الحرب في إيران تمزق خطط الخليج للاستقرار | سنام فاكيل

لمدة تزيد عن أسبوعين، تعبر الصواريخ والطائرات بدون طيار سماء الخليج، حيث تستمر الحرب التي سعى العديد من الأشخاص في المنطقة لتجنبها – بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران – في التصاعد. تقوم شركات الطيران بتحويل مسارات الرحلات، وتتعطل طرق الشحن، وتعمل أنظمة الدفاع الجوي في جميع أنحاء المنطقة في حالة تأهب دائم. الآن، مع امتداد الهجمات إلى البنية التحتية للطاقة بما في ذلك مرافق الغاز ومواقع الإنتاج، فمن المرجح أن تكون الحرب قد دخلت مرحلة تصعيد خطيرة.
ومع ذلك، كانت الحكومات التي تعيش الآن هذه المخاطر من بين أولئك الذين حاولوا أكثر من أي وقت مضى منع الصراع، وتشجيع المفاوضات في الأشهر الأخيرة والتحذير من مخاطر التصعيد.
بالنسبة للحكومات في الرياض وأبو ظبي والدوحة وفي أماكن أخرى، فإن هذه اللحظة مقلقة بشكل خاص لأنها تعطل استراتيجية بذلت جهودًا لعقود في بنائها. سعت الدول الخليجية إلى حماية نفسها من دورات الصراع الإقليمية من خلال مزيج من التنويع الاقتصادي والمشاركة الدبلوماسية والشراكات الأمنية التي تتم إدارتها بعناية. استندت هذه الاستراتيجية إلى ثلاثة أعمدة: الاعتماد على ضمانات الولايات المتحدة الأمنية، والمدى العناية إلى إيران، وتوسيع الروابط الاقتصادية مع إسرائيل. تكشف الحرب عن الأسس الهشة لجميع هذه الأعمدة الثلاثة.
أدى الإغلاق الفعال لمضيق هرمز إلى تعطيل أحد الممرات الإقليمية للطاقة والشحن الأكثر أهمية في العالم، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف التأمين وإجبار السفن التجارية على التوقف أو تحويل حركة المرور عبر المنطقة. تباطأ النشاط المنفذي عبر الخليج بشكل حاد، بما في ذلك في مراكز الخدمات اللوجستية الرئيسية مثل جبل علي في دبي، حيث تؤخر شركات الشحن أو تعلق المكالمات وتتكيف سلاسل التوريد العالمية مع المخاطر المتزايدة. تقوم شركات الطيران بتحويل مسارات الرحلات لتجنب نشاط الطائرات بدون طيار والصواريخ في الأجواء الخليجية، مما يعطل عمليات مراكز العبور العالمية الرئيسية في دبي والدوحة التي تعمل كبوابات حاسمة تربط أوروبا وآسيا وأفريقيا.
تحمل هذه التطورات أهمية خاصة في وقت تحاول فيه حكومات الخليج تحويل نماذجها الاقتصادية. مشاريع رؤية 2030 في المملكة العربية السعودية، ودور الإمارات العربية المتحدة (UAE) كمركز عالمي للطيران والخدمات اللوجستية، والجهود الأوسع في المنطقة نحو السياحة والتمويل والتكنولوجيا تعتمد جميعها على عامل أساسي واحد: الاستقرار. تهدد الحرب بالضبط السمعة التي بذلت هذه الدول جهودًا لسنوات في بنائها.
في الوقت نفسه، تكشف الأزمة عن حدود اعتماد دول الخليج طويل الأمد على الولايات المتحدة كضامن أمني نهائي. لعدة عقود، كانت القوات العسكرية الأمريكية في المنطقة حجر الزاوية في الدفاع الخليجي. تنتشر القواعد الجوية الأمريكية في المنطقة، وتظل واشنطن المورد الرئيسي لأنظمة الأسلحة المتقدمة. ومع ذلك، تكشف المواجهة الحالية أيضًا عن عدم التكافؤ المتأصل في هذا الترتيب. عندما تزيد واشنطن التوترات مع إيران أو تدعم العمليات العسكرية الإسرائيلية، فإنها تفعل ذلك وفقًا لحساباتها الاستراتيجية الخاصة. من ناحية أخرى، تُترك دول الخليج لإدارة العواقب التي تؤثر الآن على مدنها ومواطنيها واقتصاداتها وبنيتها التحتية.
استجابة لهذه الثغرات الأمنية، حاولت حكومات الخليج تنويع علاقاتها الدبلوماسية في السنوات الأخيرة. عكست المصالحة التي توسطت فيها الصين بين المملكة العربية السعودية وإيران في عام 2023 جهدًا إقليميًا أوسع لخفض التوترات وتجنب المواجهة المباشرة. أعادت دولة الإمارات العربية المتحدة فتح القنوات الدبلوماسية مع طهران، بينما واصلت قطر وعمان الحفاظ على الحوار مع المسؤولين الإيرانيين.
عكست هذه المبادرات اعترافًا واقعيًا بأن الاستقرار في الخليج يتطلب في النهاية شكلًا من أشكال التعايش مع إيران. ومع ذلك، فإن الحرب الحالية توضح حدود هذه الاستراتيجية. حتى عندما تسعى دول الخليج إلى تخفيف التوترات مع طهران، لا يمكنها عزل نفسها عن المواجهة المتصاعدة بين إيران وإسرائيل أو الولايات المتحدة.
في السنوات الأخيرة، وسعت عدة دول خليجية علاقاتها مع إسرائيل، وأبرزها من خلال اتفاقيات إبراهام، التي وعدت بالتعاون الاقتصادي وتبادل التكنولوجيا. لكن السياق السياسي للحرب الحالية يجعل المواءمة المفتوحة مع الأهداف العسكرية الإسرائيلية أكثر صعوبة.
تحدث هذه الحرب الجديدة جنبًا إلى جنب مع الدمار في غزة والاستمرار في تآكل آفاق الفلسطينيين السياسية في الضفة الغربية. تشكل هذه التطورات الرأي العام الإقليمي بعمق وتضع حدودًا واضحة لكيفية تعامل حكومات الخليج مع الديناميكيات مع إسرائيل. من المحتمل أن يُنظر إلى أي موقف عسكري هجومي على أنه دعم لإسرائيل على الصعيد المحلي.
تحمل المزيد من التصعيد من خلال الهجمات على البنية التحتية للطاقة مخاطر خطيرة وفورية للخليج. في حين أنهم قلقون بشدة بشأن تكاليف الحرب المستمرة، إلا أنهم حذرون أيضًا بشأن نتائجها. إنهم يعلمون أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية الضعيفة بشكل كبير لن تنتج الاستقرار الذي يحتاجونه، ومع مرور الوقت، يمكن لإيران أن تصبح أكثر تفتتًا وعدم استقرارًا. إن ترك الجمهورية الإسلامية الإيرانية تسيطر على مضيق هرمز هو أيضًا نتيجة غير مقبولة. في الوقت نفسه، فإن السماح للحرب بالاستمرار يمكن أن ترسخ بيئة صراع أطول وأكثر تقلباً تظل فيها دول الخليج معرضة للانتقام الإيراني والعواقب الأوسع لعدم الاستقرار الإقليمي.
على الرغم من سنوات من التنويع الدبلوماسي والتحوط الاستراتيجي، يجد قادة الخليج أنفسهم يواجهون واقعًا مألوفًا حيث تظل المنطقة عرضة للصراعات والتهديدات التي تتشكل في مكان آخر. يرى العديد من المسؤولين أن المواجهة الحالية هي الحرب الكبرى الرابعة في الخليج منذ الثمانينيات، بعد الحرب العراقية الإيرانية وحرب الخليج عام 1991 وغزو العراق عام 2003. ومع ذلك، على عكس تلك الصراعات السابقة، تتضمن المواجهة الحالية مسارح متعددة، وممثلين إقليميين أقوياء، وشبكة من القوى غير الحكومية.
ومع ذلك، قد تحمل الأزمة درسًا مهمًا. إنه يقوي قضية التكامل الدفاعي الخليجي الأعمق. يمكن أن تساعد الشبكات المنسقة للدفاع الجوي بين الدول، وأنظمة الإنذار المبكر المشتركة، والتعاون الأمني البحري الأقرب في تقليل نقاط الضعف.
ولكن التنسيق العسكري وحده لا يمكن أن يوفر استقرارًا دائمًا. لا تزال التحديات الأمنية في المنطقة مرتبطة بالصراعات غير المستقرة التي تستمر في دفع دورات التصعيد عبر الشرق الأوسط من اليمن إلى غزة ولبنان والآن إيران.
بالنسبة لدول الخليج، فإن الأولوية الفورية هي احتواء التصعيد وتجنب المزيد من الضربات على الطاقة والبنية التحتية. لكن التحدي الأكثر أهمية يكمن في تشكيل نهاية اللعبة. لا توفر الحرب المطولة ولا إيران الضعيفة بشكل كبير مسارًا للاستقرار. كلاهما يحمل خطر إنتاج نظام إقليمي أكثر تجزئة وغير متوقع، مع استمرار التهديدات لأمن الخليج. يتطلب هذا المشاركة دبلوماسية مستدامة ونشطة تهدف ليس فقط إلى الحد من التصعيد، ولكن أيضًا إلى تشكيل مساره لتجنب نظام إقليمي أطول وأكثر خطورة.
-
سنام فاكيل هي مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في Chatham House