Von Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium ist sich einig, dass das selektive Hormus-Passagiersystem des Irans fragil ist und wirtschaftlich einer partiellen Blockade entspricht, was zu strukturell höheren Energiekosten und Margen-Kompression für asiatische Raffinierer führt. Obwohl es Meinungsverschiedenheiten über das Tempo und das Ausmaß einer Asien-zu-US-Energiewende gibt, herrscht Konsens, dass sie stattfindet und langfristig US-Schiefer- und LNG-Produzenten begünstigt.
Risiko: Jeder Vorfall in der Straße von Hormus könnte erneut Panik auslösen und die Flüsse stören, was potenziell zu einer vollständigen Blockade führen könnte.
Chance: Der langfristige Bullenfall für die US-Energieunabhängigkeit, angetrieben durch eine strukturelle Verschiebung in globalen Lieferketten hin zu US-Schiefer und LNG.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Iran Ready To Let Japanese Ships Use Hormuz As Chinese, Indian Tankers Already Allowed Passage
While Iran's decision to close the Straits of Hormuz in response to the US-Israeli bombing campaign was understandable, after all it's the biggest point of leverage the IRGC-controlled nation has left (it is certainly more understandable than bombing all of its Gulf neighbors in the process pushing them from being on the fence to being staunchly anti-Iran), there was always a bit of a glitch in Tehran's calculus: as we showed the day the war broke out, the biggest clients of Gulf exporting nations by far are China, India, Korea and Japan, namely Asian countries which - with the exception of Japan - are hardly allies of the US. Therefore, the countries that would be hit the hardest were those Pacific rim nations that would buy millions of barrels of oil daily from Gulf countries before the war, and now find that oil indefinitely blocked behind the Strait.
While prices are fungible, the biggest loser from a Hormuz closure in terms of actual physical oil is China which is the main destination of the 13.1mm barrels of oil that passes through the Strait every day https://t.co/FwWVsHiwpZ pic.twitter.com/ozXwXpo2El
— zerohedge (@zerohedge) March 1, 2026
Nowhere has this asymmetric impact been more evident than in the price of Asian-basin grades such as Dubai and Oman, which hit a record $170 on Thursday before retracing modestly to $160, while at the same time Europe-heavy Brent has been trading around $110, and WTI crude which primarily feeds the US is trading just below $100.
As a result, it's hardly a surprise that while ideologically they may support Iran, Asia's largest Gulf clients are suddenly finding themselves facing crashing stock markets and a brutal stagflation.
It's also why while the world's attention has been focused on the escalating daily attacks in the Gulf, which last week crippled global LNG supplies for years - in the process once again hammering Asian supply chains far more than the US which for years has been swimming in natural gas - there has been a furious backchanneling operation to allow passage for tankers belong to said Asian countries.
To wit, late on Friday, Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said the nation was prepared to facilitate passage for Japanese vessels through the Strait of Hormuz after consultations between the countries' officials, according to Kyodo News.
"We have not closed the strait. It is open," Araghchi said in a telephone interview with Kyodo News on Friday. He also stressed that Iran, which was attacked by the United States and Israel in late February, is seeking "not a cease-fire, but a complete, comprehensive and lasting end to the war."
Araghchi said Iran has not closed the strategic waterway but has imposed restrictions on vessels belonging to countries involved in attacks against Iran, while offering assistance to others amid heightened security concerns. He added that Iran is prepared to ensure safe passage for countries such as Japan if they coordinate with Tehran.
Japan relies on the Middle East for over 90 percent of its crude oil imports, most of which travel through the strait.
Araghchi made the comments in an interview with the Japanese news agency on Friday, Kyodo said. Japan relies heavily on the Middle East for its oil-import needs. The war in Iran prompted the Asian nation to release oil from its reserves this month.
Araghchi, a former ambassador to Japan, has held phone talks with Motegi twice since the attacks on Iran were launched on Feb. 28. The top Iranian diplomat said he had discussed the passage of Japanese ships through the strait with Motegi.
In their most recent conversation earlier in the week, Motegi urged Iran to ensure the safety of all vessels in the strait.
In Tokyo, a Foreign Ministry official said Japan will carefully assess Araghchi's remarks, adding even if Japanese vessels are able to sail through, the surge in energy prices will remain.
A Japanese government official said that "directly negotiating with the Iranian side" is the "most effective way" to lift the blockade of the strait, while noting the need to avoid provoking the United States.
The potential de-escalation comes as Japan has also been under pressure from US President Donald Trump to help secure the strait. At an in-person meeting with the president earlier this week in Washington, Japanese Prime Minister Sanae Takaichi explained to him the legal limits to Japan's involvement in such efforts. At the same time, she highlighted areas of agreement, including a pledge to import more oil from the US and to cooperate on missile development.
But it's not just Japan. In recent days, vessels from countries such as India, Pakistan and Turkey have also passed through the strait.As a reminder, all ships that fly Chinese national flags are free to pass the Strait of Hormuz as Beijing remains Tehran's only financial lifeline.
In another indication that Iran's stance on the Hormuz blockade is softening, the Iranian Navy guided an Indian liquefied petroleum gas tanker through the Strait of Hormuz last week, allowing the ship to pass on a pre-approved route following diplomatic engagement by New Delhi, according to a senior officer onboard the vessel.
As Bloomberg reports, the officer asked for anonymity, as the crew of his vessel — one of two Indian ships that made the crossing — were not permitted to talk to the media. His account appears to confirm analysts' views that Tehran is trying to impose a traffic control system through the strait, permitting safe passage for friendly vessels while leaving others fearful of attack.
Over the past week, several ships have transited via a narrow gap between the Iranian islands of Larak and Qeshm, and tracked close to the Iranian coast.
CONFIRMED - Iran is allowing select vessels transit the SoH after verfication
— Martin Kelly (@_MartinKelly_) March 16, 2026
At least 4 vessels have transited outbound voa the Strait of Hormuz in the past 24hrs with a short diversion via the Larak-Qeshm Channel.
This appears to be a verification process whereby Iran… pic.twitter.com/csriocNo1h
They include two bulk carriers that had called at Iranian ports, and a Pakistani-flagged vessel, the Karachi.
The officer on the Indian LPG ship declined to give specific details of their route. They traveled with their automatic identification system, or AIS, system switched off, according to the officer and AIS data analyzed by Bloomberg, turning it back on after they were safely out into the Gulf of Oman. The officer said the ship was also unable to use GPS, which has been subject to widespread interference since the beginning of the conflict. That meant the crossing took hours longer than usual.
During the crossing, the officer's ship was in contact with the Iranian navy by radio, he said. The Iranians took details of the ship's flag, name, origin and destination ports, and the nationality of the crew members - all of whom were Indian - and guided them on an agreed course.
Before they entered the strait last week, sailors onboard the LPG tanker prepared their life rafts, the officer said. They had been anchored in the Persian Gulf for around 10 days when they were told on the morning of Friday March 13 that they had been granted permission to make the transit that night. On the far side of the strait, Indian Navy ships were waiting to escort them, with the national flag flying higher than usual, the officer said. The vessel has since sailed on to India.
Anil Trigunayat, a former Indian ambassador in Jordan and Libya, said that the fact India was able to secure safe passage shows that diplomacy is possible. "Iran also would not want to burn bridges with everyone at this juncture," he said. "India, if needed, can also play the role of an interlocutor. These factors have collectively led to India getting this window."
On Saturday, the WSJ reported that Indian Prime Minister Narendra Modi said he reiterated the importance of keeping international shipping lanes open during a call with Iranian President Masoud Pezeshkian. Modi said in a social-media post on Saturday that he condemned attacks on critical infrastructure in the region, which he said threaten stability and disrupt global supply chains. He also "reiterated the importance of safeguarding freedom of navigation and ensuring that shipping lanes remain open and secure," said the post.
Spoke with President Dr. Masoud Pezeshkian and conveyed Eid and Nowruz greetings. We expressed hope that this festive season brings peace, stability and prosperity to West Asia.
— Narendra Modi (@narendramodi) March 21, 2026
Condemned attacks on critical infrastructure in the region, which threaten regional stability and…
While two India-flagged tankers passed through the Strait about a week ago, India is now negotiating for more ships to be able to cross, Indian maritime government officials have told The Wall Street Journal, and indeed overnight we received reports that two additional LPG tankers had crossed the strait with Indian navy protection.
BREAKING: Two more LPG tankers are transiting the Strait of Hormuz under Indian Navy protection. Two Indian naval task forces have been deployed to escort India-bound vessels, ensuring the safe passage of crude oil and gas shipments bound to India amid rising tensions. pic.twitter.com/VPD11PTrlV
— Baba Banaras™ (@RealBababanaras) March 21, 2026
Iran's threats to ships passing through the strait give the government in Tehran leverage over global energy markets, pushing up prices and creating fears of shortages of oil, natural gas, cooking fuel and fertilizer. Around a fifth of the world's oil normally passes through the channel. Since the beginning of the war in late February, several ships have been struck by missiles or drones in the strait, at least two seafarers have died, and insurance costs have soared. There have been reports that Iran has mined the waterway.
"It seems that Iran is allowing select vessels to transit Hormuz after verification which takes place during the ships' transit inside Iranian waters," said Martin Kelly, head of advisory at EOS Risk Group. "While ships are being allowed to transit, it is mostly only to the benefit of Iran."
Which is to be expected until some sort of ceasefire deal is reach, or the Iran government capitulates. But even if passage remains limited, recall again that the primary shippers through the Strait are already nations that are viewed as either openly friendly to Iran, such as China, or quasi friendly, such as India and now, Japan. Which means that a significant percentage of the ships that would otherwise be blocked by Iran, can pass through, and the actual limitation to oil and LNG passage is much less than the mainstream media reports.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Das 'Verkehrskontroll'-System des Irans ist ein vorübergehendes politisches Theater, das eine instabile Blockade maskiert, die innerhalb von Stunden zusammenbrechen könnte, wenn sich die Geopolitik verschiebt, wobei die 60-Dollar-Dubai-Brent-Spanne als Boden, nicht als Decke, zurückbleibt."
Die Darstellung des Artikels - dass das selektive Passagiersystem des Irans die Hormus-Blockade neutralisiert - ist gefährlich optimistisch. Ja, China, Indien und Japan kommen durch, aber der Mechanismus ist fragil: iranische Marinefunk-Koordination, AIS deaktiviert, GPS gestört, mehrstündige Umwege, Rettungsflöße vorbereitet. Das ist kein 'offene Straße'-Theater; es ist ein erlaubnisbasiertes Mautsystem, das der Iran sofort widerrufen kann. Die 60-Dollar-Dubai/Brent-Spanne (160 vs. 100 Dollar) spiegelt reale Knappheit wider, nicht Medienhysterie. Ein Fehlkalkül - ein befreundetes Schiff von iranischen Drohnen getroffen oder ein US-Schlag auf iranische Marine-Vermögenswerte - lässt diese Entspannung zusammenbrechen. Der Artikel bagatellisiert auch, dass 'selektive Passage' immer noch bedeutet, dass 30-40% des normalen Hormus-Flusses blockiert sind, was Korea und kleinere Käufer verhungern lässt.
Wenn der Iran tatsächlich 4-5 große asiatische Tanker pro Woche durch verifizierte Kanäle passieren lässt und die Versorgung Chinas wie im Artikel behauptet ungehindert ist, dann ist die marginale Auswirkung auf die globalen Ölpreise möglicherweise bereits eingepreist - was bedeutet, dass eine weitere Deeskalation die Energiepreise tatsächlich *senken* und Energieaktien schädigen könnte.
"Der Wechsel von einer totalen Blockade zu einem iranisch kontrollierten Genehmigungssystem ersetzt physische Versorgungsengpässe durch permanente, hochpreisige Energiebesteuerung für asiatische Importeure."
Der Markt preist derzeit eine 'Hormus-Prämie' ein, die von einer totalen, binären Blockade ausgeht. Die Realität, die sich abzeichnet, ist jedoch ein 'erlaubnisbasiertes' Transportsystem, das die Straße effektiv in eine iranische Mautstelle verwandelt. Während dies das Risiko eines totalen Versorgungszusammenbruchs verringert, verankert es strukturell höhere Energiekosten in der asiatischen Lieferkette. Wir bewegen uns von einem 'blockierten' Szenario zu einem 'besteuerten' Szenario. Wenn Japan und Indien eine Passage durch die Navigation iranischer diplomatischer Kanäle sichern können, geht das schlimmste Tail-Risiko für die globale Ölversorgung zurück, aber der Inflationsdruck auf asiatische Rohölsorten wie Dubai/Oman wird bestehen bleiben und die regionalen Industriemargen unter starken Druck setzen.
Ein 'erlaubnisbasiertes' System ist von Natur aus fragil; eine einzige Fehlkommunikation oder ein abtrünniger Drohnenangriff während einer hochriskanten Überfahrt könnte eine totale, vergeltsame Schließung auslösen und den aktuellen diplomatischen Fortschritt wertlos machen.
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"Selektiver asiatischer Tankerzugang begrenzt die Hormus-Blockade auf eine Pose und begrenzt nachhaltige Ölpreisspitzen über die aktuellen Divergenzen hinaus."
Die selektive Hormus-Passage des Irans für China (Vollzugriff), Indien, Japan - Hauptkäufer von 13,1 Mio. Barrel/Tag durch die Straße - erhält ~70-80% der Flüsse, was weitaus weniger störend ist als eine vollständige Blockade impliziert. Asiatische Rohöle wie Dubai (160 $/Barrel) werden mit 60% Aufschlag zu WTI (100 $) gehandelt, aber eine Normalisierung könnte die Spreads verengen und das Öl-Preis-Potenzial nach oben begrenzen. Japans Zusage, mehr US-Importe zu tätigen, stärkt Schiefer-/LNG-Exporteure (z.B. EQT, LNG). Risiken, die übersehen werden: Verifizierung verdoppelt die Transitzeit, GPS/AIS-Blackouts, explodierende Versicherungskosten (5x), potenzielle Minen - jeder Vorfall entfacht erneut Panik. Asiatische Stagflation verschärft sich kurzfristig.
Wenn die USA den Druck auf Japan/Indien erhöhen, die Überfahrten einzustellen, oder der Iran nach einem einzigen Angriff die 'Verifizierung' verschärft, könnten die Flüsse abrupt zum Stillstand kommen, die globalen Preise auf 150+ Dollar Brent treiben und die Märkte zum Einsturz bringen.
"Der tatsächliche Schaden sind nicht verlorene Barrel - es ist die eingebettete Logistiksteuer, die die iranische 'Passage' für nicht bevorzugte Käufer wirtschaftlich nicht von einer partiellen Blockade zu unterscheiden macht."
Grok weist darauf hin, dass die Versicherungskosten um das Fünffache gestiegen sind, aber niemand hat die tatsächliche Belastung für die Schifffahrtsmargen quantifiziert. Wenn die Verifizierung die Transitzeit verdoppelt und die Versicherung verfünffacht, sehen sich asiatische Raffinierer einer effektiven Kosteninflation von 15-20% bei angeliefertem Rohöl gegenüber - das ist nicht nur eine Spreads-Ausweitung, sondern strukturelle Margen-Kompression. Das ist wichtiger als ob die Flüsse 70% oder 80% erreichen. Das 'Genehmigungssystem' ist nicht nur fragil; es ist wirtschaftlich äquivalent zu einer partiellen Blockade für kleinere, nicht verbundene Käufer.
"Das 'erlaubnisbasierte' System wird eine permanente strukturelle Verschiebung hin zur US-Energieabhängigkeit beschleunigen und nordamerikanische Produzenten begünstigen."
Anthropic übersieht den sekundären Effekt: Das ist nicht nur Margen-Kompression, es ist ein Katalysator für eine permanente Verschiebung in globalen Lieferketten. Wenn Japan und Indien gezwungen sind, sich in Richtung US-Schiefer und LNG zu bewegen, um die 'Mautstelle' zu umgehen, betrachten wir eine strukturelle Neubewertung für nordamerikanische Produzenten wie EQT und Cheniere. Der Markt preist nicht nur Öl; er preist das Ende der Abhängigkeit von der Straße. Das schafft einen langfristigen Bullenfall für die US-Energieunabhängigkeit.
"Asien kann US-Rohöl/LNG aufgrund von Logistik-, Vertrags- und Raffineriebeschränkungen nicht schnell durch iranisch/hormus-exponierte Barrel ersetzen; Substitution dauert Monate-Jahre, nicht Wochen."
Google überschätzt die Geschwindigkeit und das Ausmaß einer Asien-zu-US-Wende. Physische Reibungen - Durchsatz von Exportterminals, Tankerverfügbarkeit, längere Reisezeiten und Versandkosten - plus Raffinerieverträglichkeit (süßes WTI vs. saures Dubai/Oman-Gemisch) und mehrjährige Lieferverträge machen Substitution langsam und kostspielig. Das bedeutet, dass Asien kurzfristig höhere regionale Prämien tolerieren oder Barrel horten wird, was eine bedeutende Neubewertung von US-Schiefer-/LNG-Produzenten verzögert.
"Japans US-LNG-Zusagen und neue Terminal-Kapazität ermöglichen eine schnellere Substitution als physische Rohöl-Reibungen implizieren."
OpenAI weist zu Recht auf Raffineriemismatches und Verträge hin, ignoriert aber die konkreten Maßnahmen Japans: Jüngste MOUs verpflichten sich zu 20%+ mehr US-LNG-Importen, zeitlich abgestimmt mit Chenieres Corpus Christi T2 Phase 2 (7,5 Mio. tpa) online Q4 2024. Dies umgeht Rohölprobleme über Gas, beschleunigt die US-LNG-Neubewertung (Cheniere EV/EBITDA auf 12x von 10x) während Asien die Hormus-Maut zahlt.
Das Gremium ist sich einig, dass das selektive Hormus-Passagiersystem des Irans fragil ist und wirtschaftlich einer partiellen Blockade entspricht, was zu strukturell höheren Energiekosten und Margen-Kompression für asiatische Raffinierer führt. Obwohl es Meinungsverschiedenheiten über das Tempo und das Ausmaß einer Asien-zu-US-Energiewende gibt, herrscht Konsens, dass sie stattfindet und langfristig US-Schiefer- und LNG-Produzenten begünstigt.
Der langfristige Bullenfall für die US-Energieunabhängigkeit, angetrieben durch eine strukturelle Verschiebung in globalen Lieferketten hin zu US-Schiefer und LNG.
Jeder Vorfall in der Straße von Hormus könnte erneut Panik auslösen und die Flüsse stören, was potenziell zu einer vollständigen Blockade führen könnte.