Von Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Diskussion im Panel betraf das Potenzial von NVDA, bis 2027 eine Runrate von 1 Billion US-Dollar zu erreichen, wobei die Wahrscheinlichkeit und die Auswirkungen dieses Erfolgs unterschiedlich beurteilt wurden. Zu den wichtigsten Bedenken gehören Versorgungseinschränkungen, Wettbewerb und das Risiko einer Verlangsamung der Umwandlung von Aufträgen in Umsätze. Einige Panelisten sind bullisch und verweisen auf starke Nachsignals und den GPU-Schutzwall von NVDA, während andere neutral oder bärisch sind aufgrund von Ausführungsrisiken und potenziellem Wettbewerb durch AMD, Intel und kundenspezifische Beschleuniger.
Risiko: Versorgungseinschränkungen, insbesondere die 3-nm-Waferkapazität von TSMC und die HBM3e-Versorgung, sowie eine langsamere Umwandlung von Aufträgen in Umsätze.
Chance: Das Erreichen einer Runrate von 1 Billion US-Dollar, die durch starke Nachsignals und den GPU-Schutzwall von NVDA angetrieben wird.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA) ist eine von 10 Besten AI Aktien, die man für die nächsten 10 Jahre kaufen kann. Am 19. März fügte New Street Research NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA) zu ihrer „Best Idea Liste für 2026“ hinzu. Der Analyst des Unternehmens, Pierre Ferragu, sagte, dass die neuesten Auftragszahlen ein viel höheres langfristiges Umsatzpotenzial anzeigen, als Investoren derzeit erwarten.
Ferragu verwies auf Kommentare von NVIDIA Corporation’s (NASDAQ:NVDA) CEO, Jensen Huang, auf der NVIDIA GTC 2026, wo Huang sagte: „Ich sehe, zumindest bis 2027, 1 Billion Dollar.“ New Street Research sagte, dass die Reaktion des Marktes auf diese Zahl, die nahe an den Erwartungen liegt, „fehlplatziert“ war. Das Research-Unternehmen sagte, dass das Unternehmen „wahrscheinlich die Erwartungen für 2027 deutlich übertreffen wird.“
New Street Research bemerkte, dass Huang zuvor auf der GTC Washington im Oktober 2025 erklärt hatte, dass NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA) eine „Sichtbarkeit von 0,5 Billionen Dollar“ an kumulierter Nachfrage nach Blackwell und frühen Rubin bis 2026 habe.
Laut Ferragu zeigt die neue Aktualisierung, dass NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA) seit Oktober „500 Milliarden Dollar an Aufträgen hinzugefügt“ hat. Der Analyst bemerkte, dass das Unternehmen nun eine Jahreslaufgeschwindigkeit von mehr als 1 Billion Dollar erreicht hat.
NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA) ist ein amerikanisches multinationales Technologieunternehmen, das für die Herstellung von Grafikprozessoren (GPUs), AI Hardware und Software sowie High-Performance Computing (HPC) Lösungen bekannt ist.
Während wir das Potenzial von NVDA als Investition anerkennen, glauben wir, dass bestimmte AI Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial bieten und weniger Abwärtsrisiken bergen. Wenn Sie auf der Suche nach einer extrem unterbewerteten AI Aktie sind, die auch erheblich von den Trump-Ära-Zöllen und dem Onshoring-Trend profitieren wird, sehen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige AI Aktie.
WEITERLESEN: 11 Beste Tech Aktien unter 50 Dollar, die man jetzt kaufen kann, und 10 Beste Aktien unter 20 Dollar, die man laut Hedgefonds kaufen kann.
Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey auf Google News.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Das Upgrade vermischt die Auftragsaussicht mit der Gewinnzuverlässigkeit, ohne die Margenkompression, die Kundenkonzentration oder ob der Konsens diese Zahlen bereits berücksichtigt hat."
New Streets Upgrade hängt davon ab, Huangs '$1 Billion bis 2027' als deutlich über dem Konsens zu interpretieren, aber der Artikel liefert keine Beweise dafür, was der Konsens tatsächlich erwartet. Wenn die Straße bereits einen Runrate von 900 Milliarden US-Dollar eingepreist hat, ist dies Rauschen, nicht Signal. Die 500 Milliarden US-Dollar an Aufträgen seit Oktober sind real, aber Aufträge ≠ Umsatz (Konvertierungsrisiko, Zeitungsrisiko, Kundenkonzentrationsrisiko bei Hyperscalern). Ferragus Behauptung, dass NVDA „voraussichtlich die Erwartungen für 2027 deutlich übertreffen wird“, ist spekulativ, ohne die Mathematik zu zeigen. Der Artikel lässt auch die Entwicklung des Bruttogewinns außer Acht – wenn sich die ASPs im Zuge des Wettbewerbs (AMD, kundenspezifische Siliziumchips) komprimieren, garantieren Umsatzerlöse keine Gewinnerlöse.
Wenn der Konsens für 2027 bereits einen Umsatz von 950 Milliarden US-Dollar erwartet, ist Huangs 1 Billionen-Dollar-Aussage im Wesentlichen im Einklang mit den Erwartungen, und New Street konstruiert eine bullische Erzählung auf einem Ereignis ohne Bedeutung. Schlimmer noch: Hyperscaler-Capex-Zyklen sind notorisch unregelmäßig und umkehrbar; ein einzelner Kundenrückzug könnte die Aufträge zum Absturz bringen.
"Der Markt vermischt massive Auftragsbestände mit der langfristigen Nachhaltigkeit der Nachfrage und ignoriert das Potenzial für eine scharfe Korrektur, wenn die Rendite der Unternehmensinvestitionen in AI die derzeitigen Hardwareausgaben nicht rechtfertigt."
New Streets Billigung von NVDA, die auf einem Umsatz von 1 Billion US-Dollar basiert, geht von einem fast reibungslosen Übergang vom anfänglichen AI-Infrastrukturaufbau zu einer nachhaltigen, margenstarken softwaregesteuerten Nachfrage aus. Obwohl der Auftragsbestand unbestreitbar massiv ist, geht der Markt von einer nahezu perfekten Ausführung aus. Wir bewegen uns von einer Angebotsknappheit zu einer Situation, in der der Engpass in der Fähigkeit des Endbenutzers liegt, diese Cluster zu monetarisieren. Wenn die Rendite der Unternehmensinvestitionen in AI bis 2026 nicht eintritt, wird die Bewertung von NVDA – derzeit ein Aufschlag, der ein Hyperwachstum widerspiegelt – einer erheblichen Multiplikatorkompression ausgesetzt sein. Die 1 Billion US-Dollar sind beeindruckend, aber sie setzt keinen nennenswerten Wettbewerb durch kundenspezifische Siliziumchips oder eine Abkühlung der Hyperscaler-Capex-Ausgaben voraus.
Wenn Hyperscaler AI-Rechenleistung als eine grundlegende Dienstleistung und nicht als diskretionäre Ausgabe betrachten, könnte der Umsatz von NVDA widerstandsfähiger und annuity-ähnlicher sein als es historische Halbleiterzyklen nahelegen.
"NVIDIA's Umsatz-Runrate ist zwar beeindruckend, aber nur für die Aktionäre wertvoll, wenn diese Aufträge zuverlässig in nachhaltige Umsätze und Margen umgewandelt werden, angesichts von Kapazitäts-, Wettbewerbs- und geopolitischen Risiken."
Dies ist ein bullischer Datenpunkt, aber kein Freifahrkarten. New Street und Jensen Huang heben ein enormes Nachsignals hervor – Behauptungen einer >1 Billion US-Dollar-Runrate und 500 Milliarden US-Dollar zusätzlicher Aufträge seit Oktober implizieren eine materielle mehrjährige Beschleunigung für Blackwell/Rubin-gesteuerte Rechenzentrums-Ausgaben. Der entscheidende fehlende Kontext: Sind dies gebuchte, feststehende Umsätze oder Kundenabsichten? Konvertierungszeitpunkt, Lieferbeschränkungen (Foundry/GPU-Kapazität, HBM-Speicher), Preisgestaltungsmacht und Exportkontrollen (China) können den Umsatz alle erheblich verzögern oder verringern. Außerdem ist ein Großteil von NVDA's Güte bereits in eine sehr hohe Bewertung eingepreist; der Markt wird jedes Anzeichen einer langsameren Konvertierung, einer Margenkompression oder eines inkrementellen Wettbewerbs durch AMD/Intel/kundenspezifische Beschleuniger bestrafen.
Wenn diese Auftragszahlen feststehen und sich im von New Street angenommenen Tempo in Umsätze umwandeln, würden die Erträge und der Cashflow von NVDA eine deutliche Multiplikatorenexpansion und ein enormes Aufwärtspotenzial rechtfertigen – New Street könnte das Aufwärtspotenzial unterschätzen, wenn die Nachfrage klebriger bleibt als erwartet.
"Der 500 Milliarden US-Dollar-Auftragsanstieg von NVDA seit Oktober signalisiert ein Umsatzpotenzial, das deutlich über dem Konsens liegt, was eine Neubewertung auslöst, wenn die Ausführung erfolgreich ist."
New Streets Upgrade unterstreicht den steigenden Auftragsmomentum von NVDA: 500 Milliarden US-Dollar zusätzlich seit Oktober 2025, wodurch die kumulative Sichtbarkeit von 0,5 Billionen US-Dollar (Blackwell/Rubin bis 2026) auf 1 Billion US-Dollar+ bis 2027 steigt, was eine >1 Billion US-Dollar-jährliche Runrate impliziert. Huangs Kommentare auf der GTC 2026 bestätigen das Capex-Fieber der Hyperscaler, das die Konsenswerte übertrifft. Mit dem GPU-Schutzwall von NVDA wird dies ein EPS-Wachstum von >20 % bis 2027 rechtfertigen und eine P/E-Expansion von den aktuellen ~40-fachen Forward-Niveaus ermöglichen, wenn die Ramp-up-Aktivitäten erfolgreich sind. Zu beachten: Rubin-Produktion, um die Trajektorie angesichts von Leistungs-/Kühlengpässen aufrechtzuerhalten.
Hyperscaler könnten die GPU-Ausgaben kürzen, wenn die Rendite von AI enttäuscht oder kundenspezifische Chips proliferieren, wodurch diese 1 Billion US-Dollar-Sichtbarkeit in einen Nachfrageabfall verwandelt wird; außerdem setzt TSMC-Konzentration NVDA geopolitischen Risiken in Taiwan aus.
"Die TSMC-Fabrikapazität, nicht die Nachfrage oder die Rendite, ist die bindende Beschränkung für das 1 Billion US-Dollar-Thesis von NVDA bis 2027."
Grok weist auf das TSMC-Konzentrationsrisiko hin – gültig. Aber niemand hat das tatsächliche Risiko quantifiziert. Die 3-nm-Waferkapazität von TSMC beträgt ~3 Millionen Wafer/Monat; NVDA verbraucht bereits ~15-20 % davon. Damit Rubin bis 2027 eine Runrate von 1 Billion US-Dollar aufrechterhalten kann, sind wahrscheinlich 25 % oder mehr der 3-nm-Ausgabe von TSMC erforderlich. Das ist kein Risiko – das ist eine harte Obergrenze, es sei denn, TSMC expandiert dramatisch oder NVDA diversifiziert die Fabriken. New Street ignoriert dies vollständig.
"Die 1 Billion US-Dollar-Runrate ist physikalisch durch die HBM3e-Speicherausbeute stärker eingeschränkt als durch die TSMC-Foundrykapazität."
Claude hat Recht in Bezug auf die TSMC-Obergrenze, aber sowohl Claude als auch Grok verpassen den eigentlichen Engpass: HBM3e-Versorgung, nicht nur 3-nm-Waferkapazität. Selbst wenn TSMC expandiert, haben SK Hynix und Micron Schwierigkeiten, die Ausbeuten des High-Bandwidth-Speichers für Rubin zu erhöhen. Wenn NVDA eine Runrate von 1 Billion US-Dollar erreicht, benötigen sie einen exponentiellen Anstieg des HBM, der derzeit eine engere Beschränkung darstellt als die Foundry-Logik. Diese hardwareseitige Abhängigkeit macht das 1 Billion US-Dollar-Ziel unabhängig von der Hyperscaler-Nachfrage mathematisch fragil.
[Nicht verfügbar]
"Foundry-/Speichererweiterungen machen die Versorgungseinschränkungen dynamisch und NVDA-freundlich, nicht harte Obergrenzen."
Gemini und Claude fixieren sich auf statische Versorgungsobergrenzen, aber die 3-nm/CoWoS-Expansions von TSMC (mit einem Ziel von 20 % YoY-Wachstum bis 2026, laut Q4-Ergebnissen) und die HBM4-Pilotprojekte von SK Hynix sind explizit auf NVDA-Bedürfnisse ausgerichtet. Die Nachfrage hat in der Vergangenheit eine rasche Skalierung erzwungen – die 1 Billion US-Dollar-Runrate fördert sie weiter und stärkt die Preisgestaltungsmacht von NVDA angesichts von Einschränkungen. Die Fragilität ist übertrieben; das Ausführungsrisiko ist geringer als die Unsicherheit der AI-Rendite.
Die Diskussion im Panel betraf das Potenzial von NVDA, bis 2027 eine Runrate von 1 Billion US-Dollar zu erreichen, wobei die Wahrscheinlichkeit und die Auswirkungen dieses Erfolgs unterschiedlich beurteilt wurden. Zu den wichtigsten Bedenken gehören Versorgungseinschränkungen, Wettbewerb und das Risiko einer Verlangsamung der Umwandlung von Aufträgen in Umsätze. Einige Panelisten sind bullisch und verweisen auf starke Nachsignals und den GPU-Schutzwall von NVDA, während andere neutral oder bärisch sind aufgrund von Ausführungsrisiken und potenziellem Wettbewerb durch AMD, Intel und kundenspezifische Beschleuniger.
Das Erreichen einer Runrate von 1 Billion US-Dollar, die durch starke Nachsignals und den GPU-Schutzwall von NVDA angetrieben wird.
Versorgungseinschränkungen, insbesondere die 3-nm-Waferkapazität von TSMC und die HBM3e-Versorgung, sowie eine langsamere Umwandlung von Aufträgen in Umsätze.