„Bestraft den Iran“: Saudi-Arabien und VAE rücken näher an den Beitritt zum US-israelischen Krieg heran

„Bestraft den Iran“: Saudi-Arabien und VAE rücken näher an den Beitritt zum US-israelischen Krieg heran

Via Middle East Eye

Anfang dieses Monats führte Elbridge Colby, ein hochrangiger Beamter im US-Kriegsministerium, ein Gespräch mit dem saudischen Verteidigungsminister Khalid bin Salman, der auch Bruder und Top-Berater von Kronprinz Mohammed bin Salman ist. Die Angriffe des Iran auf US-Stützpunkte im Golf nahmen zu, und die USA benötigten erweiterte Zugangs- und Überflugrechte. Saudi-Arabien stimmte zu, die King Fahd Air Base in Taif, im westlichen Saudi-Arabien, für die Amerikaner zu öffnen, teilten mehrere US- und westliche Beamte, die mit der Angelegenheit vertraut sind, Middle East Eye mit.

Die Basis ist wichtig, da sie weiter von iranischen Shahed-Drohnen entfernt ist als die Prince Sultan Air Base, die wiederholt iranischen Angriffen ausgesetzt war. Taif liegt auch in der Nähe von Jeddah, dem Rotmeerhafen, der zu einem kritischen Logistikhub geworden ist, seit der Iran effektiv die Kontrolle über die Straße von Hormuz übernommen hat. Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen MEE, dass Jeddah entscheidend für die Versorgung der US-Streitkräfte sein könnte, wenn die Trump-Regierung einen längeren Krieg gegen den Iran vorbereitet. Tausende von US-Bodentruppen sind auf dem Weg in die Region aus Ostasien.

Die Entscheidung Saudi-Arabiens, den Zugang zu Stützpunkten zu erweitern, unterstreicht laut aktuellen und ehemaligen Beamten eine Veränderung in der Reaktion des Königreichs und einiger anderer Golfstaaten auf den US-israelischen Krieg gegen den Iran. „Die Haltung in Riad hat sich zugunsten der US-Kriegsführung verschoben, um den Iran für die Angriffe zu bestrafen“, sagte ein westlicher Beamter am Golf gegenüber MEE.
via AFP

Trump und der saudische Kronprinz führen seit drei Wochen regelmäßige Telefongespräche, teilten US- und westliche Beamte MEE mit. Die VAE haben den USA ebenfalls mitgeteilt, dass sie auf einen langen Krieg vorbereitet seien und keinen Druck auf Washington ausüben, den Konflikt bald zu beenden.

In einem Telefonat Anfang dieses Monats teilte der VAE-Außenminister Scheich Abdullah bin Zayed seinem Amtskollegen, dem US-Außenminister Marco Rubio, mit, dass die VAE darauf vorbereitet seien, dass der Krieg bis zu neun Monate dauere, sagte ein US-Beamter MEE.

Unterschiedliche Perspektiven am Golf

Saudi-Arabien, die VAE und Katar lobbyierten beim US-Präsidenten Donald Trump gegen einen Angriff auf den Iran. Obwohl sie US-Militärstützpunkte beherbergen, bestanden die Staaten darauf, dass diese nicht als Startrampen genutzt würden, wenn die USA am 28. Februar gemeinsam mit Israel den Iran angriffen. Trotzdem haben die Golfstaaten den höchsten Preis für die Entscheidung der USA gezahlt, in den Krieg zu ziehen.

Allein die VAE haben seit Beginn des Krieges 338 ballistische Raketen und 1.740 Drohnen abgefangen. Katar erlitt den schlimmsten Angriff eines Golfstaates, obwohl es ein wichtiger Vermittler war, der sich konsequent auf Deeskalation konzentrierte.

Der Iran reagierte auf einen israelischen Angriff auf sein Südpard-Gasfeld diese Woche mit Raketen auf Katars Ras Laffan Raffinerie. Die Reparatur des Schadens wird drei bis fünf Jahre dauern und betrifft laut dem katarischen Energieminister Saad al-Kaabi 17 Prozent der Gasproduktion Katars.

Einige Staaten wie Oman haben erklärt, Israel habe die USA dazu verleitet, einen rechtswidrigen Angriff auf den Iran zu starten. Es gibt auch Wut auf die USA wegen ihres Wertes als Sicherheitsgarant.

Die USA konnten die Patriot- und Terminal High Altitude Area Defense-Abfangraketen der Golfstaaten nicht auffüllen. Die US-Stützpunkte am Golf, die die arabischen Monarchien schützen sollen, wurden angegriffen. Unterdessen sind die Öl- und Gasexporte zum Stillstand gekommen.

Der omanische Außenminister Badr al-Busaidi schrieb diese Woche in The Economist, dass dies „nicht Amerikas Krieg“ sei und dass die Verbündeten Washingtons den USA klar machen müssten, dass sie in einen Konflikt hineingezogen wurden, mit wenig Gewinn.

Busaidis Äußerungen standen im Gegensatz zu denen des saudischen Außenministers Prinz Faisal bin Farhan. Nach den Angriffen auf Riad und den Hafen von Yanbu durch den Iran richtete er eine vernichtende Botschaft an die Islamische Republik. Ein ehemaliger US-Geheimdienstmitarbeiter beschrieb sie als „kampfbereite Worte“. Farhan sagte, der Iran habe „hässliche Angriffe“ begangen, die „eine Fortsetzung des [iranischen] Verhaltens sind, das auf Erpressung und Sponsoring von Milizen basiert und die Sicherheit und Stabilität der Nachbarländer bedroht“.

„Saudi-Arabien hat wiederholt versucht, seine Hand zu den iranischen Brüdern auszustrecken… aber die Iraner haben nicht erwidert“, sagte er und fügte hinzu, dass sich das Königreich das Recht vorbehalte, „militärische Maßnahmen“ zu ergreifen.

Obwohl niemand am Golf einen Krieg mit dem Iran wollte, nähern sich die Golfstaaten dem Konflikt aus unterschiedlichen, sich entwickelnden Perspektiven, da er sich in seine vierte Woche zieht, sagen Experten. Saudi-Arabien ist das größte Land der Region und hat wie die VAE Ambitionen, ausländische Macht zu projizieren. Tatsächlich griff Saudi-Arabien kurz vor dem Ausbruch des Krieges gegen den Iran die Verbündeten der VAE im Jemen an.

Oman hat sich eine Nische als Vermittler geschaffen. Als eines der am wenigsten vom Iran betroffenen Länder der Region wird die relative Sicherheit seiner Hauptstadt Maskat auch von Expats bemerkt, die Dubai verlassen. „Es zeichnet sich eine Spaltung am Golf ab“, sagte Bernard Haykel, Professor für Nahoststudien an der Princeton University, der mit dem saudischen Kronprinzen spricht, gegenüber MEE.

„Saudi-Arabien und die VAE waren vor diesem Krieg neutral. Aber da sie angegriffen wurden, sind sie zu der Erkenntnis gelangt, dass sie nicht mit diesem Hardliner-Regime im Iran nebenan leben können, das die Region jederzeit durch die Schließung der Straße von Hormuz erpressen kann“, fügte er hinzu.

Die saudische Hauptstadt Riad und die Energieinfrastruktur des Königreichs wurden vom Iran angegriffen. Der Konflikt wird jedoch in der Region und zunehmend auch in den USA als israelische Machtübernahme angesehen. Kronprinz Mohammed bin Salman hat erklärt, Israel begehe Völkermord in Gaza. Der israelische Krieg gegen das Gebiet hat seit seinem Beginn im Oktober 2023 über 72.000 Palästinenser getötet.

Premierminister Benjamin Netanjahu prahlte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz mit dem Krieg. Er sagte, die Lösung für die Schließung der Straße von Hormuz sei, dass die arabischen Golfmonarchen neue Pipelines durch die Wüste nach Israel bauen sollten, was Israel de facto ein Vetorecht über ihre Energieexporte geben würde.

„Was in den letzten 24 Stunden passiert ist, bringt uns in eine andere Phase des Krieges. Es hat unsere Geduld und Zurückhaltung in den letzten drei Wochen auf die Probe gestellt“, sagte Bader al-Saif, Experte an der Kuwait University, gegenüber MEE. „Das heißt, wir dürfen Israels Rolle nicht aus den Augen verlieren. Sie wollen den Golf in diesen Krieg hineinziehen“, fügte er hinzu. „Und seien wir ehrlich, es gibt keine klare Exit-Strategie der USA.“

Ibrahim Jalal, ein Experte für Sicherheit am Golf und im Arabischen Meer, sagte MEE, dass die Golfmonarchen vor einer qualvollen Balance stehen, während sie versuchen, ihre roten Linien gegen iranische Angriffe zu ziehen und auf US-Forderungen zu reagieren, während sie gleichzeitig auf Deeskalation drängen. „Die Golfstaaten wollen nicht in die Geschichtsbücher eingehen, als sie in einem US-israelischen Krieg gegen einen sogenannten islamischen Nachbarn Partei ergriffen haben“, sagte er.

Tabus gebrochen

Gleichzeitig sagte Jalal, dass die Angriffe des Iran eine flagrante Verletzung der Souveränität der Golfstaaten seien und die Region in unbekanntes Terrain brächten. „Die Islamische Revolutionsgarde hat jetzt alle Tabus gebrochen“, sagte er. „Der Golf muss innerhalb einer Verteidigungsdoktrin handeln“, sagte er.

Der Iran hat einigen Golfstaaten vorgeworfen, ihre Gebiete als Startrampen für US-Angriffe zur Verfügung zu stellen. Deshalb ist selbst die Bereitstellung zusätzlicher logistischer Unterstützung für die USA für Saudi-Arabien heikel. Das Königreich wird jedoch von den USA unter Druck gesetzt, sich dem Krieg gegen den Iran anzuschließen, indem es offensive Schläge führt, so US- und arabische Beamte gegenüber MEE.

Die New York Times hat Videos verifiziert, die den Start ballistischer Raketen von Bahrain in Richtung Iran zeigen. Es ist unklar, wer die Raketen abfeuerte. Der kleine Golfstaat ist ein enger Partner Saudi-Arabiens.

Hesham Alghannam, ein saudischer Verteidigungsanalyst, sagte MEE, dass Riad daran arbeite, „die Nadel zu fädeln“, um nicht in den Konflikt hineingezogen zu werden und gleichzeitig Abschreckung zu etablieren. „Saudi-Arabien behauptet Abschreckung, indem es Teheran mit Vergeltung droht, wie wir gesehen haben… indem es militärische Optionen vorbehält, während es die Diplomatie priorisiert [und] laufende Hintertürkontakte mit dem Iran pflegt“, sagte er MEE.

Er fügte hinzu, dass Riad „auf Deeskalation drängt, um die Gewinne der Annäherung vor dem Krieg wiederherzustellen, ohne sich vollständig in den Krieg zu verstricken“. Saudi-Arabien hat seine diplomatischen Beziehungen zum Iran im März 2023 nach Jahren gegnerischer Beziehungen in einem von China vermittelten Abkommen wieder aufgenommen.

Saudi-Arabien hat iranische Angriffe erlitten, aber nicht im gleichen Ausmaß wie die VAE. Die Houthis, Verbündete des Iran im Jemen, haben sich ebenfalls geweigert, das Königreich anzugreifen.

Abdulaziz Alghashian, ein saudischer Sicherheitsexperte und Senior Nonresident Fellow am Gulf International Forum, sagte MEE, dass das Königreich und andere Golfstaaten vor einem „Dilemma“ stünden. „Die Beendigung des Krieges ist im Allgemeinen die bevorzugte Option“, sagte er, aber selbst wenn der Konflikt morgen enden würde, würde die Eskalationsdominanz des Iran über den Golf andauern. „Wir müssen nicht nur eine Abschreckung schaffen, wir müssen einen Präzedenzfall für die Zeit nach dem Krieg schaffen“, sagte er.

Die Saudis scheinen US- und israelischen Jägern und Bombern zu erlauben, in ihrem Luftraum zu tanken, bevor sie den Iran angreifen, obwohl Saudi-Arabien wiederholt behauptet hat, ihr Luftraum sei „geschlossen“.pic.twitter.com/jU3Ml0ZgNo
— Stew Peters (@realstewpeters) 16. März 2026
„Der Iran hat bewiesen, dass er viel Chaos anrichten kann. Die Staaten des Golf-Kooperationsrates [GCC] wollen nicht als zu zurückhaltend erscheinen, daher muss es eine Art Präzedenzfall geben“, sagte er. Alghasian sagte, Saudi-Arabien sei sich bewusst, dass die Einleitung offensiver Operationen gegen den Iran „eine Büchse der Pandora öffnen“ könnte.

Trotz der US-Behauptungen, dass die iranische Armee stark geschwächt sei, konnte die Islamische Republik gezielte Angriffe auf US-Stützpunkte durchführen. Sie ist alles andere als isoliert. Medienberichte besagen, dass sie Zielinformationen von Russland erhält. MEE enthüllte, dass sie Luftabwehrsysteme und offensive Waffen aus China erhalten hat.

Die schnelle Vergeltung des Iran auf die Golf-Energieanlagen nach dem israelischen Schlag auf South Pars diese Woche zeigte, dass seine Kommando- und Kontrollsysteme intakt sind, sagte der ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter MEE.

Die Golfmonarchen sind sich auch bewusst, dass ihre Militärs nicht mehr Schaden am Iran anrichten können als die USA und Israel derzeit, und dass eine „symbolische“ Aktion im Namen der Abschreckung nur weitere Vergeltungsmaßnahmen nach sich ziehen würde, sagte Jalal. „Aktionen der Golfstaaten werden in dieser Phase das militärische Gleichgewicht nicht zugunsten der USA und ihrer Verbündeten verschieben“, fügte er hinzu.

Aber besserer Zugang zu saudischen Stützpunkten ist entscheidend, sagte Haykel von der Princeton University MEE. „Es stimmt, dass die Luftwaffe und Raketen Saudi-Arabiens wahrscheinlich keine Gleichung ändern werden, aber was die Gleichung ändern kann, ist, wenn die US Air Force von Dhahran statt von einem Flugzeugträger aus fliegt“, fügte er hinzu. Die Küstenstadt ist nur 130 Meilen von der Küste des Iran entfernt.

Beobachtung der Straße von Hormuz

Zunächst einmal können die Golfstaaten laut Analysten ihre Verteidigung besser gemeinsam organisieren. Dies ist wichtig, da der Golf den Wert der US-Sicherheitsgarantien in Frage stellt. Die Trump-Administration hat den Golfstaaten eine Ausnahmegenehmigung erteilt, Patriot-Abfangraketen untereinander zu transferieren, ohne die übliche US-Genehmigung.

„Was der GCC jetzt braucht, ist, als ein Block an der Verteidigungslinie zu agieren, um die Beschaffung kollektiv zu mobilisieren“, sagte Jalal.

Über die Gewährung eines besseren Zugangs zu Stützpunkten hinaus könnten Saudi-Arabien und die VAE eine Rolle in der Straße von Hormuz spielen, sagen Experten. „Wie definiert man offensiv und defensiv? Ich denke, das war die Debatte in den letzten vierundzwanzig Stunden“, sagte al-Saif von der Kuwait University. „Der Golf könnte das iranische Spiel spielen und sie daran hindern, Öl aus Hormuz zu exportieren. Aber das gehört nicht zu unserer Weltsicht“, sagte er. „Wir sind zuverlässig.“

Die Trump-Administration wurde von der NATO und asiatischen Verbündeten abgewiesen, sich an einer Operation zur Öffnung der Wasserstraße zu beteiligen, durch die etwa 20 Prozent der globalen Energie fließen. Ihre Beteiligung würde es Trump ermöglichen, regionale Zustimmung zu demonstrieren, während US-Kriegsflugzeuge und Angriffshubschrauber die iranische Küste bombardieren.

Anwar Gargash, ein diplomatischer Berater des emiratischen Präsidenten, sagte dem US Council on Foreign Relations diese Woche, dass die VAE sich einer US-Operation anschließen könnten, um die Kontrolle über die Wasserstraße vom Iran zurückzugewinnen.

Alghashian, der saudische Analyst, sagte MEE, dass die Ergreifung „tödlicher defensiver Maßnahmen“ der nächste Schritt sein könnte. „Für mich könnte der Präzedenzfall in der Straße von Hormuz geschaffen werden.“

* * * HIT IT LIKE YOU USED TO

Tyler Durden
Sa, 22.03.2026 - 14:00