Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes ont convenu que la domination de NVDA est réelle, mais sa valorisation est surévaluée et fait face à des risques de la concurrence, de l'examen réglementaire et des changements de marché. Le panel était divisé sur l'impact de l'IA 'Souveraine' et de l'IA 'Physique' sur l'avenir de NVDA.
Risque: Compression des marges due à une concurrence accrue dans les puces d'inférence et à des changements potentiels dans les dépenses en capital des hyperscalers.
Opportunité: Potentiel de croissance dans les marchés de l'IA 'Physique' et de l'IA 'Souveraine', bien que les cycles d'adoption et la pénétration du marché restent incertains.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Key Points
Nvidia has become the world's largest company thanks to AI, but it still has tremendous growth potential due to the multiple lucrative markets it is targeting.
Nvidia's terrific revenue growth seems sustainable in the long run, driven by catalysts such as physical AI, enterprise software, and the continued expansion of the AI chip market.
Its valuation remains attractive despite its outstanding growth and sunny prospects.
- 10 stocks we like better than Nvidia ›
Artificial intelligence (AI) technology has taken the stock market by storm in recent years, driving solid growth for several companies involved in its development and distribution.
Not surprisingly, many AI stocks have created significant wealth for investors in recent years. From Nvidia (NASDAQ: NVDA) to Palantir Technologies, Broadcom, or Micron Technology, AI has minted multiple high-flying stocks. The good news is that AI adoption is poised to take off in the long run. A third-party estimate pegs the size of the AI market at a whopping $5.3 trillion in 2035, up from $274 billion in 2023.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
As a result, it won't be surprising to see AI generate generational wealth for investors in the long run, helping them build enough capital to pass down to their descendants. That's why we are going to take a closer look at Nvidia, a tech giant with the potential to create generational wealth.
AI could make Nvidia a much bigger company than it is right now
Nvidia is one of the biggest names in AI right now. Its chips have played a critical role in training AI models and in inference applications. The outstanding demand for its chips has made Nvidia the world's largest company by market cap. But what's worth noting is that Nvidia still has room to grow despite reaching a $4.4 trillion market cap.
The company finished its 2026 fiscal year (which ended on Jan. 25, 2026) with almost $216 billion in revenue, up 65% from the prior year. What's worth noting is that Nvidia's $78 billion revenue outlook for the current quarter calls for a 77% year-over-year increase, suggesting that it is poised for an acceleration despite its massive revenue base.
There are a few solid reasons why Nvidia is still capable of growing at an incredible rate. The first is that the global AI chip market could grow from an estimated $500 billion in 2026 to $1 trillion in 2030, a compound annual growth rate of almost 19%. Nvidia is the dominant player in this market, with an estimated 90% share, and its growth rate suggests it can sustain its dominance.
So, the incremental growth opportunity in the AI chip market should pave the way for further growth in the company's data center revenue, which stood at just under $194 billion in the latest fiscal year. On the other hand, Nvidia has started benefiting from the adoption of physical AI, which should expand its addressable market beyond just data center chips.
Physical AI is the integration of AI in robots, drones, autonomous vehicles, and robotic arms in factories, among other things. Nvidia reported that physical AI applications contributed an impressive $6 billion to its revenue in fiscal 2026. Don't be surprised to see this market moving the needle in a bigger way for the company as it expands its relationships with companies such as Dassault, Siemens, Caterpillar, LG Electronics, Boston Dynamics, and others to boost physical AI adoption.
Investment bank UBS expects the market for humanoid robots, which resemble the human body and are equipped with AI tech, to grow to a range between $30 billion and $50 billion by 2035. However, humanoid robots could generate sales of $1.4 trillion to $1.7 trillion annually by 2050, driven by lower costs that should ideally improve their adoption rates. So, Nvidia's early move into physical AI could open a massive growth opportunity for the company in the long run.
Another important point is that Nvidia aims to become a full-stack AI company by expanding into software. Technology magazine Wired reports that Nvidia is poised to spend $26 billion on open-weight AI models in the coming year. In simple terms, Nvidia will publicly release the numerical weights of the AI models it develops, so users can customize and run them as needed on a cloud infrastructure of their choice. However, developers are unlikely to have access to the code or the training data.
This approach is expected to give Nvidia an edge over the likes of Anthropic and OpenAI, which offer closed-ended models. In all, Nvidia is positioning itself to control the AI ecosystem from hardware to software. That's precisely why it can sustain healthy long-term growth, which should allow it to deliver greater gains to investors.
Can the stock really jump higher after what it has done in the last decade?
An investment of $10,000 in Nvidia stock a decade ago is now worth $2.2 million. Expecting the stock to replicate such performance over the next decade seems unlikely at present, given its market cap of $4.45 trillion. For some perspective, the global economy was reportedly worth $117.2 trillion last year.
But we never know what the future may hold. Nvidia is plying its trade across multiple trillion-dollar markets, from chips to robots to AI software. As a result, there is ample room for growth in the company's revenue in the long run, from the latest fiscal year's top line of $215.9 billion, which should ideally send this tech stock's market cap much higher.
That's why anyone who is looking to buy and hold a stock that could assist investors in creating generational wealth over the long run should take a look at Nvidia, especially considering that it has a forward earnings multiple of just 22.5. That's almost in line with the S&P 500 index's forward earnings multiple of 22.1. However, it is worth noting that Nvidia's earnings are anticipated to grow at a significantly faster pace than the broader market, paving the way for significant stock price upside.
Should you buy stock in Nvidia right now?
Before you buy stock in Nvidia, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Nvidia wasn't one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $510,710!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $1,105,949!*
Now, it's worth noting Stock Advisor's total average return is 927% — a market-crushing outperformance compared to 186% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
*Stock Advisor returns as of March 19, 2026.
Harsh Chauhan has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Caterpillar, Micron Technology, Nvidia, and Palantir Technologies. The Motley Fool recommends Broadcom. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"La valorisation de NVDA n'est plus une aubaine criante une fois que l'on tient compte de la compression des marges dans les puces de centre de données et du risque d'exécution de la diversification dans l'IA physique et les logiciels."
L'article confond attractivité de la valorisation et durabilité de la croissance. Oui, NVDA se négocie à 22,5x P/E futur contre 22,1x pour le S&P 500 - mais cela suppose que le CAGR des bénéfices de 19%+ se maintient. La thèse de l'IA physique (6 milliards de dollars de revenus aujourd'hui, visant 1400 milliards de dollars d'ici 2050) est spéculative ; les robots humanoïdes restent non prouvés à l'échelle. Plus critique : l'article ignore que 90% de part de marché des puces IA invite à un examen réglementaire et à la concurrence. Les revenus de centre de données (194 milliards de dollars) font face à une compression des marges alors que les clients construisent leurs propres puces (TPUs de Google, Trainium d'Amazon). Les 26 milliards de dollars de dépenses logicielles sont un pari contre OpenAI/Anthropic avec un ROI incertain. La domination de Nvidia est réelle, mais le titre a déjà intégré la plupart de cela.
Si l'accélération de la guidance de NVDA à 77% se maintient et que l'IA physique s'infléchit plus rapidement que prévu (disons, 50 milliards de dollars d'ici 2030 au lieu de 2035), le titre pourrait se revaloriser à 28-30x P/E futur, justifiant une capitalisation boursière de 5500-6000 milliards de dollars. La présentation de 'richesse générationnelle' de l'article n'est peut-être pas fausse, juste prématurément pessimiste sur le potentiel haussier à court terme.
"La valorisation actuelle de Nvidia suppose une accélération perpétuelle des dépenses d'infrastructure IA qui ignore l'inévitable cyclicité des dépenses en capital des semi-conducteurs."
La valorisation de Nvidia à 22,5x P/E futur est trompeusement présentée en la comparant à la moyenne du S&P 500. Bien que les chiffres de croissance en une seule ligne soient impressionnants, ils ignorent la 'loi des grands nombres' - maintenir une croissance de 77% trimestrielle sur une base de revenus de 216 milliards de dollars nécessite une expansion sans précédent du marché adressable total. L'article pivote fortement vers l'IA physique et la robotique humanoïde comme prochaine jambe de croissance, mais ces secteurs sont notoirement intensifs en capital avec des cycles d'adoption longs et incertains. Les investisseurs évaluent actuellement la perfection ; tout refroidissement des dépenses en capital (CapEx) des hyperscalers ou un changement vers la silicium personnalisé par les plus grands clients de Nvidia compresserait les marges et déclencherait une contraction significative de la valeur multiple.
La thèse ignore que Nvidia construit effectivement les 'pelles et pioches' pour toute la révolution industrielle de l'IA, en faisant un jeu de plateforme plutôt qu'un simple fabricant de matériel.
"La domination de Nvidia sur les GPU plus ses mouvements dans les logiciels et l'IA physique lui donnent une voie vers une croissance élevée continue, mais cet upside dépend matériellement de la défense de son fossé silicium et de la navigation des risques géopolitiques et concurrentiels."
Nvidia (NVDA) est justement présenté comme le principal bénéficiaire du cycle IA actuel : les revenus de l'exercice 2026 étaient d'environ 215,9 milliards de dollars, les revenus de centre de données d'environ 194 milliards de dollars, et l'entreprise a guidé vers environ 78 milliards de dollars pour le trimestre suivant (+77% d'une année sur l'autre), montrant une demande massive pour les GPU. Sa poussée dans l'IA physique (robots, autonomie) et les modèles open-weight pourrait élargir le TAM au-delà des puces d'entraînement/inférence. Cela dit, l'article passe sous silence des incertitudes clés : 90% de part s'applique principalement aux GPU d'entraînement haut de gamme, pas à l'ensemble de la pile silicium IA ; les ASICs personnalisés des hyperscalers, les accélérateurs d'inférence émergents, les contrôles à l'exportation vers la Chine et la pression sur les marges du bundling logiciel pourraient comprimer de manière significative les rendements à long terme malgré un P/E futur apparemment raisonnable de 22,5.
Si les hyperscalers et les startups accélèrent les puces personnalisées et les accélérateurs d'inférence, ou si les contrôles à l'exportation réduisent les ventes en Chine, la croissance des revenus de Nvidia et son pouvoir de tarification pourraient s'éroder rapidement, laissant la valorisation actuelle vulnérable à une revalorisation abrupte.
"Le P/E futur de 22,5x de NVDA semble équitable pour l'accélération à court terme mais intègre des risques de perte de part et de modération de la croissance qui pourraient limiter l'upside à partir de la valorisation actuelle de 4400 milliards de dollars."
Les revenus de NVDA pour l'exercice 2026 ont atteint 216 milliards de dollars (+65% d'une année sur l'autre), avec une perspective de 78 milliards de dollars pour le trimestre suivant (+77% d'une année sur l'autre) et le datacenter à 194 milliards de dollars, validant la domination des puces IA (90% de part dans un marché projeté de 500 milliards de dollars -> 1000 milliard de dollars d'ici 2030, CAGR de 19%). L'IA physique a contribué 6 milliards de dollars - minuscule vs total mais précoce en robotique/TAM (30-50 milliards de dollars d'ici 2035). La pivot logicielle (26 milliards de dollars de modèles open-weight) vise le contrôle full-stack, mais les risques d'exécution abondent. P/E futur 22,5x correspond au S&P 500 22,1x malgré une croissance supérieure, mais une capitalisation boursière de 4400 milliards de dollars amplifie le risque baissier si la concurrence (AMD MI300X, ASICs des hyperscalers) ou les cycles de CapEx érodent le fossé. Le récit de richesse générationnelle néglige la normalisation de la croissance.
Si NVDA maintient une croissance de 50%+ via la montée en puissance de l'IA physique vers des billions d'ici 2050 et le verrouillage de l'écosystème logiciel, sa capitalisation boursière pourrait atteindre 10000 milliards de dollars+ d'ici 2035, dépassant largement les contraintes du PIB mondial et récompensant massivement les détenteurs à long terme.
"La compression des marges d'inférence, pas la concurrence d'entraînement, est le risque à la baisse non évalué du multiple 22,5x de NVDA."
OpenAI souligne la mise en garde des 90% de part - ce sont les GPU d'entraînement, pas l'inférence. C'est critique. Mais personne n'a quantifié le coup sur les marges si l'inférence devient 40-50% des revenus du datacenter d'ici 2028 et que la part de Nvidia là-bas tombe à 60-70% (vs 90% aujourd'hui). AMD MI300X et ASICs d'inférence personnalisés sont réels, mais le calendrier et le changement du mix de revenus comptent plus que la concurrence elle-même. C'est là que la valorisation se brise.
"La demande d'IA souveraine crée un plancher géopolitique pour les revenus de Nvidia qui est indépendant des cycles de dépenses CapEx d'entreprise traditionnels."
Anthropic et OpenAI sont fixés sur la part au niveau des puces, mais vous ignorez tous le vent arrière de l'IA 'Souveraine'. Ce n'est pas seulement les hyperscalers ; les nations construisent des clouds de calcul domestiques pour réduire leur dépendance aux fournisseurs basés aux États-Unis. Cela crée un plancher de demande massif, non commercial, qui est immunisé contre les cycles de dépenses CapEx traditionnels ou la concurrence ASIC. Ce mandat géopolitique agit effectivement comme un plancher pour le pouvoir de tarification de Nvidia, le découplant des cycles de dépenses technologiques d'entreprise standard dont vous vous inquiétez tous.
[Indisponible]
"L'IA souveraine pousse à la diversification du silicium loin de Nvidia, plafonnant sa demande plutôt que de la plancher."
Le vent arrière de l'IA souveraine de Google ignore que des initiatives comme Gaia-X en Europe ou les hubs du Moyen-Orient (G42 des Émirats avec MSFT/AMD) favorisent explicitement le silicium diversifié pour échapper aux contrôles à l'exportation américains et à la domination de Nvidia - par exemple, G42 a déplacé plus de 1,5 milliard de dollars de NVDA après l'interdiction. Cela fragmente la demande, stimule l'adoption d'ASIC/AMD et érode le pouvoir de tarification de Nvidia plutôt que de fournir un plancher. Vérifiez les partenariats récents pour preuve.
Les panélistes ont convenu que la domination de NVDA est réelle, mais sa valorisation est surévaluée et fait face à des risques de la concurrence, de l'examen réglementaire et des changements de marché. Le panel était divisé sur l'impact de l'IA 'Souveraine' et de l'IA 'Physique' sur l'avenir de NVDA.
Potentiel de croissance dans les marchés de l'IA 'Physique' et de l'IA 'Souveraine', bien que les cycles d'adoption et la pénétration du marché restent incertains.
Compression des marges due à une concurrence accrue dans les puces d'inférence et à des changements potentiels dans les dépenses en capital des hyperscalers.