Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le consensus du panel est baissier sur Super Micro Computer (SMCI) et Micron (MU), citant des risques importants qui l'emportent sur leur croissance et leur valorisation actuelles. Les principales préoccupations comprennent la dépendance de SMCI à l'égard de Nvidia, le risque potentiel de réduction des dépenses d'investissement par les hyperscalers et les problèmes opérationnels et de gouvernance. Pour MU, la nature cyclique des prix de la mémoire, le risque potentiel de surcapacité et la dépendance à la demande d'IA sont des risques majeurs.
Risque: Le risque potentiel de réduction des dépenses d'investissement par les hyperscalers entraînant une évaporation soudaine du carnet de commandes de SMCI et une cascade bidirectionnelle de renversement de la demande et de choc de la marge pour SMCI et MU.
Opportunité: La priorité de SMCI à l'intégration des GPU de nouvelle génération dans les racks de production pendant la phase de contrainte d'approvisionnement.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Les actions d'intelligence artificielle ont déjà permis à de nombreux millionnaires d'en faire.
Après tout, Nvidia a seul ajouté près de 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis le début de 2023, et il y a eu des trillions de dollars de valeur marchande créés parmi les "Magnifiques Sept" et au-delà.
Cependant, selon des initiés de l'industrie, l'intelligence artificielle en est encore à ses débuts, et certains ont comparé la phase actuelle à l'étape du modem commuté de l'internet. Comme l'internet dans les années 1990, l'IA générative va s'améliorer, et ses applications se multiplieront de manière difficile à prévoir.
Pour profiter de cette tendance, continuez à lire pour découvrir deux actions d'IA qui valent la peine d'être achetées dès maintenant.
1. Super Micro Computer
L'un des plus grands gagnants de l'essor de l'IA jusqu'à présent a été Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI), un fabricant de serveurs et d'équipements de stockage qui fonctionne particulièrement bien à des fins d'intelligence artificielle.
Les actions de Supermicro, comme l'appelle souvent l'entreprise, ont bondi de plus de 800 % au cours de l'année écoulée, l'entreprise étant devenue un leader clair dans les matériels d'IA. Le chiffre d'affaires a augmenté de 103 % au cours de son deuxième trimestre fiscal, et la direction a déclaré que son taux de croissance s'accélérerait au cours des deux prochains trimestres, prévoyant une croissance du chiffre d'affaires de 101 % à 107 % pour l'ensemble de l'année fiscale.
Les commentaires de la direction indiquent que l'entreprise pourrait croître encore plus rapidement si elle ne faisait pas face à des contraintes d'approvisionnement. Le PDG Charles Liang a déclaré que, bien que l'offre de GPU s'améliore, "En effet, la demande est toujours plus forte que l'offre. Si nous avions plus d'offre, nous serions en mesure d'expédier davantage."
Supermicro entretient également une relation étroite avec Nvidia, dont les GPU sont devenus le fondement technologique de l'essor de l'IA -- Nvidia a plus de 90 % de parts de marché des GPU pour centres de données. Les sièges sociaux des deux entreprises sont situés à proximité, et ses ingénieurs travaillent ensemble pour concevoir des systèmes de serveurs qui répondent aux besoins de ses différents groupes de clients.
Cela donne à Supermicro un avantage concurrentiel, ainsi que sa compétence à offrir plus d'options de personnalisation que ses concurrents, et elle est également connue pour lancer des produits plus rapidement.
Supermicro se négocie à un ratio cours/bénéfice raisonnable de moins de 50 basé sur l'estimation de cette année, et il a une capitalisation boursière de 59 milliards de dollars. Si l'entreprise reste un leader dans les serveurs d'IA, l'action pourrait transformer 250 000 $ en 1 million de dollars au cours des prochaines années.
2. Micron
Le spécialiste des puces mémoire Micron (NASDAQ: MU) est apparu comme un autre grand potentiel gagnant dans l'IA, car les puces mémoire jouent un rôle important dans l'exécution du type de modèles qui font fonctionner des programmes comme ChatGPT.
Contrairement aux actions telles que Supermicro et Nvidia, les investisseurs ne commencent tout juste à comprendre l'opportunité de croissance de Micron dans l'IA, et l'action est toujours à un prix abordable avec un ratio cours/chiffre d'affaires de 4.
Micron sort d'un ralentissement de l'industrie des puces, un excédent d'offre étant dû à un ralentissement des ventes de PC et de tablettes après la pandémie ayant pesé sur les prix. Cependant, l'intelligence artificielle joue un rôle clé dans son redressement. Le PDG Sanjay Mehrotra a déclaré aux investisseurs lors de l'appel de résultats récent : "Nous sommes au tout début d'une phase de croissance pluriannuelle tirée par l'IA, car cette technologie perturbatrice transformera tous les aspects de l'entreprise et de la société." Il a ajouté : "Les technologies de mémoire et de stockage sont des éléments clés de l'IA dans les charges de travail d'apprentissage et d'inférence, et Micron est bien positionné pour tirer parti de ces tendances à la fois dans les centres de données et à la périphérie."
Les produits de Micron se distinguent également de ceux de la concurrence. Par exemple, sa solution HBM3E à haute mémoire offre plus de 20 fois la bande passante mémoire par rapport aux modules serveur standard et consomme 30 % d'énergie en moins, une qualité importante dans les matériels d'IA, que les produits concurrents.
L'entreprise prévoit désormais un chiffre d'affaires record pour l'exercice 2025 et une amélioration significative de la rentabilité. Fort de cet élan et de son leadership dans les puces mémoire, Micron pourrait également croître de quatre fois au cours des prochaines années à partir de sa capitalisation boursière actuelle de 130 milliards de dollars, transformant 250 000 $ en un million de dollars.
Devriez-vous investir 1 000 $ dans Super Micro Computer dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions de Super Micro Computer, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions à acheter pour les investisseurs dès maintenant... et Super Micro Computer n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements massifs au cours des années à venir.
Stock Advisor fournit aux investisseurs un plan facile à suivre pour réussir, y compris des conseils pour constituer un portefeuille, des mises à jour régulières des analystes et deux nouvelles sélections d'actions chaque mois. Le service Stock Advisor a plus que triplé le rendement de l'indice S&P 500 depuis 2002*.
*Les rendements de Stock Advisor à compter du 1er avril 2024
Jeremy Bowman n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool détient des positions et recommande Nvidia. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Les deux actions sont évaluées au prix d'un scénario idéal où l'hypercroissance persiste indéfiniment ; l'article ignore que les contraintes d'approvisionnement masquant la saturation de la demande et la nature cyclique de la mémoire sont beaucoup plus susceptibles d'être des freins que des vents favorables."
L'article confond la croissance hyperactive liée aux contraintes d'approvisionnement et l'avantage concurrentiel durable. La progression de 800 % de SMCI et la croissance du chiffre d'affaires de 100 % sont réelles, mais l'article omet des risques essentiels : (1) Supermicro est confronté à de sérieux problèmes opérationnels et de gouvernance par le passé ; (2) un ratio cours/bénéfice inférieur à 50 sur une croissance de 100 % semble bon marché jusqu'à ce que l'on réalise qu'il suppose une croissance perpétuelle de 80 % - une régression à une croissance de 30 à 40 % réduit la valorisation de 60 % ; (3) MU à 4x P/S est « bon marché » uniquement si la demande de mémoire d'IA se maintient - mais la mémoire est une denrée de base, cyclique et sujette à la surcapacité. Les deux actions sont évaluées au prix de la perfection, pas de la probabilité.
Si les dépenses d'IA en capital restent élevées pendant plus de 5 ans et que la mémoire devient un goulot d'étranglement structurel (et non un excédent cyclique), le ratio P/S de 4 de MU pourrait être une véritable opportunité d'entrée de piège à valeur, et le bastion de personnalisation de SMCI pourrait s'élargir si les concurrents ne peuvent pas se développer assez rapidement.
"Les acteurs de l'IA axés sur le matériel sont actuellement en train de tarifer la perfection tout en ignorant la compression des marges inévitable qui suit la transition de la rareté contrainte par l'approvisionnement à la capacité marchandisée."
L'article s'appuie sur l'hyperbole du « créateur de millionnaires », ignorant les risques de marchandisation inhérents aux matériels. Bien que SMCI ait capturé une part de marché importante, sa dépendance à l'égard de Nvidia (NVDA) crée un point de défaillance unique ; si les hyperscalers tels que Google ou Microsoft accélèrent leur silicium personnalisé (TPU/Maia), la valeur ajoutée de SMCI en tant qu'intégrateur diminue. Micron (MU) est un jeu cyclique déguisé en gagnant l'IA de manière séculaire. Bien que les tendances de la demande de mémoire d'IA soient réelles, la mémoire reste une industrie gourmande en capital, à la croissance et au déclin. Le fait de se négocier à un ratio cours/chiffre d'affaires de 4 est « abordable » uniquement si l'on ignore la volatilité historique des prix de la DRAM. Les investisseurs confondent les marges actuellement contraintes par l'approvisionnement avec la rentabilité structurelle à long terme, ce qui est une hypothèse dangereuse pour les fabricants de matériel.
Si les dépenses d'infrastructure d'IA sont véritablement une « construction générationnelle » similaire à l'épine dorsale d'Internet des années 1990, les contraintes d'approvisionnement actuelles ne sont que le plancher, et non le plafond, pour les revenus du matériel.
"N/A"
[Indisponible]
"SMCI et MU se négocient à des primes en supposant une construction d'IA sans faille, ignorant la concurrence, la nature cyclique et les risques d'exécution tels que le contrôle interne extrême de SMCI."
L'article exagère SMCI et MU comme des billets de loterie d'IA, citant la progression de SMCI de 800 %, les prévisions de croissance du chiffre d'affaires de SMCI de 101 à 107 % pour l'année fiscale, ses liens avec NVDA et son ratio cours/bénéfice inférieur à 50 à 59 milliards de dollars de capitalisation boursière, ainsi que l'avantage d'IA de MU en matière de mémoire (HBM3E), un ratio cours/chiffre d'affaires de 4 à 130 milliards de dollars de capitalisation boursière et un chiffre d'affaires record prévu pour l'année fiscale 25. Mais il passe sous silence la nature cyclique de la DRAM/NAND de SMCI, le risque potentiel de surcapacité et la dépendance de SMCI à la demande d'IA. Les deux intègrent la perfection dans les valorisations tout en ignorant les risques potentiels de pauses dans les dépenses d'investissement des hyperscalers.
Si la demande de GPU reste contrainte par l'approvisionnement et que l'IA se propage plus rapidement que prévu, la personnalisation de SMCI et la solution HBM économe en énergie de MU pourraient maintenir une hausse de 4x en tant que leaders précoces.
"Le bastion de SMCI est dépendant du temps, et non structurel - la question est de savoir si la réduction de la concurrence se fait plus rapidement que l'accélération des dépenses d'investissement des hyperscalers."
Google et Grok signalent la dépendance de SMCI à NVDA comme un risque existentiel, mais sous-pondent un fait compensatoire : le silicium personnalisé des hyperscalers prend 3 à 5 ans pour se développer de manière significative. La priorité de SMCI à l'intégration des GPU de nouvelle génération dans les racks de production pendant la phase de contrainte d'approvisionnement est un bastion réel *pendant* la phase de contrainte d'approvisionnement. Le risque n'est pas l'irrélevance de SMCI en 2028 - il s'agit de savoir si ce délai se réduit à 12 mois d'ici 2025, érodant le pouvoir de fixation des prix avant que le silicium personnalisé n'ait de l'importance. Cette compression du délai est le véritable scénario baissier, et non seulement la menace éventuelle.
"Une pause dans les dépenses d'investissement des hyperscalers peut se transformer en une chute de la DRAM et en des chocs d'inventaire/de marge pour SMCI, et pas seulement en une disparition du carnet de commandes."
Anthropic, votre concentration sur le délai de 18 à 24 mois ignore l'effet de fouet de la chaîne d'approvisionnement inhérent au matériel. Si les hyperscalers tels que Google ou Microsoft réduisent soudainement les dépenses d'investissement en raison de préoccupations concernant le retour sur investissement de la monétisation des LLM, le carnet de commandes de SMCI pourrait s'évaporer du jour au lendemain. Il ne s'agit pas seulement de la concurrence ; il s'agit de la fragilité du carnet de commandes actuel. Lorsque la demande d'infrastructure d'IA atteint un mur, les délais ne comptent pas si les clients cessent d'écrire des chèques.
"La démission de SMCI de son auditeur (Ernst & Young) en novembre 2024 amplifie les risques de cascade en une crise potentielle de la dette/des engagements."
Le scénario de réduction des dépenses d'investissement des hyperscalers peut se transformer en effondrement des prix de la DRAM et en chocs d'inventaire/de marge pour SMCI, et pas seulement en une disparition du carnet de commandes.
"La crise de gouvernance de SMCI amplifie les risques de cascade en une crise potentielle de la dette/des engagements."
La crise de gouvernance de SMCI amplifie les risques de cascade en une crise potentielle de la dette/des engagements.
Le consensus du panel est baissier sur Super Micro Computer (SMCI) et Micron (MU), citant des risques importants qui l'emportent sur leur croissance et leur valorisation actuelles. Les principales préoccupations comprennent la dépendance de SMCI à l'égard de Nvidia, le risque potentiel de réduction des dépenses d'investissement par les hyperscalers et les problèmes opérationnels et de gouvernance. Pour MU, la nature cyclique des prix de la mémoire, le risque potentiel de surcapacité et la dépendance à la demande d'IA sont des risques majeurs.
La priorité de SMCI à l'intégration des GPU de nouvelle génération dans les racks de production pendant la phase de contrainte d'approvisionnement.
Le risque potentiel de réduction des dépenses d'investissement par les hyperscalers entraînant une évaporation soudaine du carnet de commandes de SMCI et une cascade bidirectionnelle de renversement de la demande et de choc de la marge pour SMCI et MU.