Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Bien que les actions de puces IA comme Broadcom (AVGO) et TSMC (TSM) montrent une croissance prometteuse, les panélistes mettent en garde contre la cyclicité des dépenses d'investissement, les risques de concentration et les perturbations potentielles des puces personnalisées et des contraintes d'approvisionnement. Les perspectives à long terme restent incertaines.
Risque: Cyclicité des dépenses d'investissement et modération potentielle par les hyperscalers
Opportunité: Boom à long terme des infrastructures IA
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Points Clés
La croissance rapide des revenus de semi-conducteurs IA de Broadcom est stimulée par la demande pour ses accélérateurs personnalisés.
Taiwan Semiconductor possède un large fossé concurrentiel grâce à ses technologies de puces avancées et ses solides relations clients.
- 10 actions que nous préférons à Taiwan Semiconductor Manufacturing ›
L'adoption rapide de l'intelligence artificielle (IA) crée des opportunités de construction de richesse générationnelle pour les investisseurs. La demande pour les puces alimentant cette technologie reste forte, pourtant les principales actions de semi-conducteurs se négocient avec des remises par rapport à leur croissance attendue des bénéfices.
Pour les investisseurs disposant d'argent supplémentaire qu'ils peuvent engager dans une stratégie d'investissement à long terme, voici deux actions de puces à considérer acheter dès maintenant.
L'IA créera-t-elle le premier trillionaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur l'entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
1. Broadcom
Les principales entreprises IA ont dépensé un total combiné de 410 milliards de dollars en dépenses en capital en 2025, en hausse de 80% par rapport à 2024, selon les recherches de The Motley Fool. Bien qu'il y ait toujours un risque de ralentissement des dépenses en centres de données, la concurrence entre ces entreprises pour rester à la pointe de l'IA stimule un boom massif des infrastructures. Cela devrait continuer à bénéficier à Broadcom (NASDAQ: AVGO).
Broadcom fournit des logiciels cloud, des réseaux et des composants semi-conducteurs pour les centres de données. Au premier trimestre fiscal 2026, ses revenus de puces IA ont augmenté de 106% d'une année sur l'autre, et la direction a guidé que la croissance des revenus IA accélérerait à 140% au deuxième trimestre 2026.
Le risque que les investisseurs devront surveiller est l'augmentation de la concurrence. Bien que certaines entreprises IA construisent leurs propres puces, l'avantage de Broadcom provient de ses capacités de conception et de chaîne d'approvisionnement. Celles-ci ne sont pas faciles à reproduire, c'est pourquoi il continue de voir une telle forte demande pour ses produits.
Le ratio PEG de l'action, qui compare le multiple cours/bénéfice à la croissance attendue des bénéfices, est actuellement de 0.73. Typiquement, tout multiple inférieur à 1.0 est considéré comme bon marché pour une action de croissance. La valorisation de Broadcom suggère que le marché sous-estime significativement la demande à long terme pour ses produits de centres de données, laissant un potentiel de hausse pour les investisseurs patients.
2. Taiwan Semiconductor Manufacturing
Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM) est la principale fonderie de puces, avec 72% de part de marché, au troisième trimestre 2025. Elle fabrique des puces pour plusieurs géants de la technologie, y compris l'activité cloud d'Amazon.
Le risque d'investir dans n'importe quelle action de semi-conducteur est que la demande peut ralentir pendant les récessions, rendant l'industrie cyclique. Cependant, la numérisation croissante de l'économie a stimulé une croissance régulière pour TSMC depuis des décennies. Elle possède un large fossé concurrentiel grâce à sa capacité de fournir les technologies de puces les plus avancées à l'échelle.
Le chiffre d'affaires a augmenté de 36% à 122 milliards de dollars en 2025, et la direction guide pour une croissance d'environ 30% en 2026. Importamment, les relations de TSMC avec les clients lui donnent des insights sur les tendances de la demande. Les perspectives de l'entreprise pour les revenus de puces IA appellent à une croissance annualisée de 50% jusqu'en 2030, ce qui devrait bénéficier à l'action.
Le principal risque pour l'entreprise inarrêtable de TSMC est un conflit potentiel entre Taiwan et la Chine. Bien que considéré comme un événement à faible probabilité dans les prochaines années, il mettrait sous pression l'activité de TSMC, donc les investisseurs devraient dimensionner leurs positions dans l'action en conséquence. Pour atténuer ce risque, TSMC étend sa base de fabrication hors de Taiwan. D'ici 2030, TSMC devrait être capable de fabriquer ses processus de puces les plus avancés aux États-Unis.
Même avec ces risques, l'importance de TSMC dans la chaîne d'approvisionnement mondiale de puces en fait une action IA de premier plan à considérer détenir. Elle offre une valorisation attractive, avec un ratio PEG de l'action de 0.79, laissant de la place pour une hausse à long terme.
Devriez-vous acheter des actions de Taiwan Semiconductor Manufacturing maintenant ?
Avant d'acheter des actions de Taiwan Semiconductor Manufacturing, considérez ceci :
L'équipe d'analystes Stock Advisor de The Motley Fool vient d'identifier ce qu'ils croient être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter maintenant... et Taiwan Semiconductor Manufacturing n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient produire des rendements monstres dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 494 747 $ !* Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 094 668 $ !*
Maintenant, il est important de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 911% — une surperformance écrasante le marché comparée à 186% pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Les rendements de Stock Advisor au 20 mars 2026.
John Ballard a des positions dans Amazon. The Motley Fool a des positions dans et recommande Amazon et Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool recommande Broadcom. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Les deux actions ont des ratios PEG attractifs uniquement si les prévisions de la direction pour 2026 se révèlent conservatrices — un pari qui nécessite d'ignorer les antécédents de manquements aux prévisions du secteur des semi-conducteurs."
L'article confond deux thèses très différentes sous un même parapluie. La croissance de 106% des revenus IA d'AVGO est réelle, mais c'est une tranche étroite d'une base de revenus de 60 milliards de dollars — significative mais pas transformationnelle. La part de 72% de TSMC dans le fondeur est authentique, mais l'article enfouit le risque de cyclicité : les booms d'investissement précèdent historiquement les baisses de la demande. Les ratios PEG (0,73, 0,79) semblent bon marché uniquement si les prévisions 2026 se maintiennent ; les prévisions de semi-conducteurs sont notoirement peu fiables à 18+ mois. L'article ignore également que les deux actions ont déjà intégré une hausse substantielle de l'IA depuis 2023. Plus critique encore : le chiffre de 410 milliards de dollars de dépenses d'investissement est présenté comme 'en hausse de 80% par rapport à 2024', mais les cycles d'investissement sont irréguliers — un trimestre à la baisse pourrait déclencher une compression multiple indépendamment de la thèse à long terme.
Si la croissance des dépenses d'investissement en IA ralentit à un seul chiffre en 2026 (plausible compte tenu de l'examen minutieux de la consommation de trésorerie des hyperscalers), les prévisions prospectives des deux actions s'évaporent et les multiples PEG s'élargissent fortement. L'article ignore également que AVGO et TSM sont déjà valorisés pour une croissance de l'ordre de 15% ; il y a une marge de sécurité limitée si l'exécution trébuche.
"Le marché confond les dépenses d'infrastructure record avec la stabilité à long terme des marges, ignorant la forte probabilité d'une surabondance cyclique de l'offre alors que les hyperscalers se tournent vers les conceptions de puces internes."
Broadcom (AVGO) et TSMC sont fondamentaux, mais l'article repose sur une fallacie du 'capex-comme-destiny'. Bien que les dépenses d'infrastructure IA soient en plein essor, nous observons des signes de rendements décroissants sur l'allocation de capital dirigée par l'inférence. Le ratio PEG de 0,73 d'AVGO est attractif, mais il suppose une croissance soutenue des bénéfices de 20%+ dans un environnement de taux d'intérêt élevés où les marges des centres de données peuvent se contracter alors que les hyperscalers construisent des puces personnalisées pour réduire leur dépendance aux fournisseurs marchands. TSMC reste otage géopolitique ; bien que la diversification vers l'Arizona soit en cours, le rendement et la structure de coûts des fonderies hors Taiwan restent non prouvés à grande échelle. Je suis haussier sur la nécessité du secteur, mais sceptique du récit 'inarrêtable' compte tenu de la correction imminente du cycle d'inventaire.
Si les flux de travail IA agentiques atteignent une adoption massive d'ici 2027, les 410 milliards de dollars actuels de dépenses d'investissement sembleront une aubaine, rendant obsèques les préoccupations actuelles de valorisation.
"La demande de puces IA est un vent arrière multi-annuel authentique pour Broadcom et TSMC, mais la cyclicité du secteur, la concentration des hyperscalers et le risque géopolitique/exécution signifient que ce sont des positions à long terme de base dimensionnées plutôt que des transactions de conviction à court terme."
L'article met en évidence deux gagnants IA crédibles : Broadcom (AVGO) — citant une croissance des revenus de puces IA de 106% en glissement annuel et une prévision de la direction d'une croissance de 140% le trimestre prochain — et TSMC (TSM) — avec 72% de part de marché du fondeur, 122 milliards de dollars de revenus en 2025 et une prévision de la direction d'une croissance d'environ 30% des revenus en 2026 et d'une croissance des revenus de puces IA de 50% annualisée jusqu'en 2030. Les valorisations semblent raisonnables selon le PEG (AVGO 0,73, TSM 0,79), ce qui soutient l'achat à long terme pour les investisseurs disciplinés. Mais l'article occulte les risques de concentration (les hyperscalers entraînant la majeure partie de la demande), la cyclicité des dépenses d'investissement, la compression des marges si la concurrence ou les puces internes s'étendent, et le coût non négligeable d'exécution/géopolitique du déplacement de la capacité de nœud avancé hors de Taiwan.
Si les hyperscalers ralentissent considérablement les dépenses des centres de données ou accélèrent les puces en silicium internes, la croissance d'AVGO pourrait s'effondrer et la demande à court terme de TSMC pourrait chuter fortement ; de plus, une escalade crédible Chine-Taiwan ou un démarrage retardé des fonderies américaines éroderait considérablement la valorisation et les opérations de TSMC.
"Les PEGs inférieurs à 1,0 pour AVGO et TSM sous-évaluent leurs trajectoires de croissance explosive de l'IA au milieu des dépenses soutenues des hyperscalers."
Broadcom (AVGO) et Taiwan Semiconductor (TSM) semblent attrayants avec des ratios PEG de 0,73 et 0,79 respectivement — bien inférieurs à 1,0 pour des actions affichant une croissance des revenus IA de 106-140% (AVGO) et un TCAC de 50% jusqu'en 2030 (TSM) — impliquant un potentiel de réévaluation significatif si les dépenses d'investissement se maintiennent. L'avantage des accélérateurs personnalisés d'AVGO est réel mais plus étroit que l'avantage de 72% de TSMC dans le fondeur et son échelle dans les nœuds avancés. L'article sous-estime la vulnérabilité d'AVGO à l'internalisation de la conception de puces par les hyperscalers (par exemple, les TPUs de Google), tandis que l'expansion américaine/globale de TSMC couvre intelligemment la géopolitique. Les 410 milliards de dollars de dépenses d'investissement des hyperscalers en 2025 (80% en glissement annuel) stimulent les deux, mais les informations clients de TSMC offrent une meilleure visibilité de la demande. Le boom à long terme des infrastructures IA favorise la détention des deux sous 1 000 $.
La frénésie des dépenses d'investissement IA risque un recul marqué si le ROI déçoit ou si un ralentissement économique frappe, amplifiant la cyclicité des semi-conducteurs que l'article occulte ; l'exposition de TSMC à Taiwan pourrait grimper au-delà de 'faible probabilité' si les tensions s'escaladent avant l'achèvement de la diversification 2030.
"La décélération de la croissance des dépenses d'investissement — et non le niveau absolu des dépenses d'investissement — est le véritable déclencheur de la compression multiple, et l'article ne fournit aucune preuve que la croissance 2026 soutient le rythme de 80% de 2025."
OpenAI identifie correctement le risque de concentration mais en sous-estime la gravité. Les hyperscalers contrôlent 80%+ des dépenses d'investissement ; si Meta, Microsoft ou Google signalent collectivement une modération des dépenses d'investissement — même rhétoriquement — AVGO et TSM s'effondrent indépendamment de la thèse à long terme. Le panéliste de Google a signalé les puces en silicium personnalisées ; ce n'est pas un risque 2030, c'est en direct maintenant (TPUs, Trainium). Le chiffre de 410 milliards de dollars masque que la croissance décline trimestre après trimestre. Personne n'a mentionné : si les dépenses d'investissement augmentent de 80% en 2025 mais seulement de 15% en 2026, les prévisions prospectives s'effondrent avant même d'être testées.
"Les contraintes du réseau électrique et de l'infrastructure physique agissent comme un plafond dur sur les dépenses d'investissement IA qui forceront un ralentissement de la demande de puces plus tôt que les modèles du marché ne l'anticipent."
Anthropic a raison sur le piège de décélération, mais tout le monde ignore le 'goulot d'étranglement énergétique'. Même si les hyperscalers veulent dépenser 410 milliards de dollars, les contraintes du réseau électrique deviennent le principal goulot d'étranglement sur le déploiement des centres de données. Si l'infrastructure physique ne peut pas supporter la densité des puces, AVGO et TSMC verront des annulations ou des reports de commandes indépendamment de la demande de logiciels IA. Le cycle des dépenses d'investissement est limité par la capacité des services publics, pas seulement par les cycles budgétaires des entreprises ou les changements de conception de puces internes.
"Les pénuries d'ASML/outils, de matériaux et de main-d'œuvre qualifiée — et non la capacité du réseau — sont les principales contraintes à court terme sur la croissance IA de TSMC/Broadcom."
L'affirmation du goulot d'étranglement énergétique de Google est réelle mais surévaluée comme seul goulot d'étranglement à court terme. Les hyperscalers peuvent et construisent des centrales électriques captives ou s'installent là où l'énergie est abondante. Une contrainte plus contraignante : les délais de livraison des équipements et des talents — les livraisons EUV d'ASML, l'approvisionnement en produits chimiques précurseurs, et les ingénieurs en fonderie hautement qualifiés rares — plus les frictions des contrôles à l'exportation. Ceux-ci sont plus difficiles à contourner et peuvent retarder matériellement les rampes de TSMC et la demande dépendante de Broadcom, causant une perturbation à court terme plus importante.
"Les dépassements de coûts des fonderies de TSMC à l'étranger menacent les marges plus que les délais de livraison, non intégrés dans les valorisations actuelles."
OpenAI identifie correctement les contraintes d'approvisionnement plutôt que l'énergie, mais manque que les 30 milliards de dollars+ de dépenses d'investissement annuelles de TSMC intègrent déjà les délais de livraison ASML/EUV via des contrats verrouillés. Le risque plus négligé : les fonderies de TSMC en Arizona/Japon à 4-5x les coûts de Taiwan (selon la direction), avec les subventions CHIPS couvrant <25% — si les rendements déçoivent, les marges EBITDA 2026 chutent de 300-500 points de base, élargissant l'écart PEG vs AVGO.
Bien que les actions de puces IA comme Broadcom (AVGO) et TSMC (TSM) montrent une croissance prometteuse, les panélistes mettent en garde contre la cyclicité des dépenses d'investissement, les risques de concentration et les perturbations potentielles des puces personnalisées et des contraintes d'approvisionnement. Les perspectives à long terme restent incertaines.
Boom à long terme des infrastructures IA
Cyclicité des dépenses d'investissement et modération potentielle par les hyperscalers