‘Kita perlu berpikir jauh lebih besar’: menteri perdagangan menyerukan ambisi yang lebih besar dalam reset UK-UE
Oleh Maksym Misichenko · The Guardian ·
Oleh Maksym Misichenko · The Guardian ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
The panel is divided on the potential outcomes of UK-EU trade talks. While some see opportunities for sectoral gains in chemicals and medical devices, others caution about political and technical barriers, including French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors like AI and biotech.
Risiko: French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors
Peluang: Sectoral gains in chemicals and medical devices
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Semuanya senyum dan jabat tangan hangat ketika dua pria yang bertanggung jawab atas negosiasi ulang hubungan Inggris dengan UE bertemu di Brussels minggu ini.
Maroš Šefčovič dan menteri Inggris untuk hubungan UE, Nick Thomas-Symonds, berbagi panggung di lantai tiga gedung parlemen Eropa yang luas, berusaha menunjukkan bahwa hubungan lintas Saluran berada di tempat yang baik setelah bertahun-tahun permusuhan.
Frustrasi mendalam tentang kurangnya kemajuan dalam “penyetelan ulang” hubungan antara Inggris dan UE terlihat di atas panggung dan di balik layar.
Šefčovič, komisioner perdagangan Eropa, mengatakan kepada anggota parlemen dan anggota parlemen yang berkumpul di perakitan kemitraan parlementer UE-Inggris (PPA) tentang perlunya reboot tetapi juga mengisyaratkan perlunya ambisi yang lebih besar dalam putaran pembicaraan berikutnya, mengingatkan orang-orang Inggris di ruangan itu bahwa kesepakatan gaya Swiss yang menyeluruh, seperti yang ditawarkan kepada mantan perdana menteri Boris Johnson, masih sangat mungkin ada di atas meja.
Keesokan harinya, menteri perdagangan, Chris Bryant, dalam kampanye pesona di Paris, mengungkapkan frustrasinya sendiri terhadap pendekatan “berkeping-keping” yang dia warisi ketika dia diangkat pada bulan September.
Bryant menegaskan bahwa kedua belah pihak perlu lebih ambisius.
“Saya pikir kita perlu mengangkat mata kita ke cakrawala yang jauh dan berpikir dengan cara yang jauh lebih besar dan lebih ambisius tentang apa yang mungkin,” katanya, menyoroti perlunya penyelarasan peraturan sektoral, yang dapat me-reboot ekspor untuk kedua belah pihak dalam segala hal mulai dari perangkat medis hingga bahan kimia.
“Ini adalah baris yang telah saya sampaikan kepada semua orang di departemen sejak saya menjabat – [hubungan] dengan UE bukanlah serangkaian keputusan kebijakan, ini adalah satu keputusan besar, yang tentang seberapa banyak Anda ingin menyelaraskan. Dan bagaimana kita mencapainya?”
Ini adalah baris yang diulang oleh kanselir Inggris, Rachel Reeves, kemudian pada hari itu di London ketika dia berbicara tentang “imperatif strategis untuk integrasi yang lebih dalam antara Inggris dan UE”. Dan, dalam ekuivalen politik dari tiga bus yang datang sekaligus, seorang tokoh Labour ketiga, walikota London, Sadiq Khan, pada hari Rabu menyerukan partainya untuk mencalonkan diri dalam pemilihan umum berikutnya dengan menjanjikan untuk bergabung kembali dengan UE.
Sementara itu, pembicaraan reset terancam terhenti pada langkah-langkah bayi dari pemahaman bersama tahun lalu, ketika UE dan Inggris setuju untuk menjalin kesepakatan tentang mobilitas pemuda, perdagangan pertanian, energi, dan pertahanan.
Penegasan UE bahwa warga negara UE mendapatkan biaya pulang jika mereka menghadiri universitas di Inggris telah membawa perundingan tentang mobilitas pemuda ke kebuntuan.
“Ada kemauan politik yang kuat untuk kesepakatan dari negara-negara anggota UE, tetapi masalah ini telah menjadi sangat rumit,” kata satu orang yang mendapat informasi tentang perundingan tersebut.
Yang lain menambahkan: “Kita masih berbicara secara teratur tetapi kemajuan telah melambat banyak karena masalah ini.”
Kesepakatan sanitary and phytosanitary (SPS) akan membuat perbedaan, tetapi perundingan berjalan sangat lambat.
Bryant berbicara kepada anggota parlemen di Brussels pada hari Selasa dan kemudian lagi kepada bisnis Prancis pada hari Rabu di ruang dansa yang mewah di kediaman Inggris di Paris. Dia mencatat bahwa Inggris lambat, tetapi UE terkadang bahkan lebih lambat – meskipun kedua belah pihak setuju untuk membuka perundingan tentang SPS bulan Mei lalu, Komisi Eropa tidak mendapatkan mandat dari negara-negara anggota hingga November.
“Jika kita dapat meningkatkan dari satu dari sepuluh bisnis Inggris yang mengekspor, menjadi dua dari sepuluh atau tiga dari sepuluh, seperti Prancis atau Jerman, itu akan secara radikal mengubah peluang ekonomi kita di Inggris. Itulah pekerjaan yang saya fokuskan sejak awal,” katanya.
Tetapi Bryant mendorong pendekatan yang lebih terdefinisi untuk mencapai hal itu.
“Daripada ini, lakukan [kesepakatan tentang] SPS, lakukan biaya kuliah, lakukan [program pertukaran pelajar] Erasmus. Dan kemudian butuh selamanya, tersendat-sendat dan tidak ada yang ingat apa yang telah kita lakukan,” katanya. “Kita melakukan semua potongan dan bagian ini, kebijakan demi kebijakan … kita perlu lebih fokus.”
Bryant adalah salah satu dari banyak orang yang mendorong pengakuan timbal balik kualifikasi profesional, dan kompromi untuk artis tur, di antara masalah lain seperti kesesuaian di sektor di mana kesehatan masyarakat menjadi taruhan. Ada juga regulasi AI, dan biaya kuliah untuk pelajar Inggris yang orang tuanya pindah ke UE sebelum Brexit – kesepakatan tentang biaya pulang berakhir pada tahun 2028.
Salah satu solusinya adalah integrasi yang lebih luas dengan UE, seperti yang disebutkan Reeves. Di Brussels, Šefčovič mengatakan kesepakatan gaya Swiss yang menyeluruh masih ada di atas meja dalam jangka panjang.
Alih-alih serangkaian lebih dari 100 perjanjian bilateral, Swiss memasuki serangkaian perjanjian pada tanggal 2 Maret yang mencakup kesehatan, makanan, ruang angkasa, dan listrik, selain akses istimewa yang sudah dimilikinya ke pasar tunggal.
“Swiss, tentu saja, itu mungkin, tetapi butuh waktu,” kata Šefčovič kepada anggota parlemen dan anggota parlemen di PPA. Keuntungan dari kesepakatan yang menyeluruh adalah bahwa itu menawarkan pendekatan penyelarasan “dinamis” dalam regulasi sehingga kesepakatan dapat “lebih cepat” dan “lebih awal”, katanya.
Ditanya di Paris apakah ini adalah sesuatu yang akan dipertimbangkan oleh Inggris, Bryant mengatakan dia menduga “bahwa model yang berhasil untuk satu negara tidak akan selalu berhasil untuk negara lain”, menambahkan bahwa dia “mendukung sesuatu yang menyeluruh” dengan UE.
Bryant juga mengatakan dia ingin melihat strategi pengadaan pertahanan bersama. “Kita perlu menganggap ini serius; kami telah berhasil dalam kerja sama, dalam sanksi terkait armada bayangan Rusia, tetapi kami belum mencapai titik di mana kami perlu pergi ke: pengadaan pertahanan di seluruh UE.”
Tekanan langsung pada Inggris dan UE adalah untuk mendapatkan mobilitas pemuda, SPS, dan item lain dalam pemahaman bersama disepakati pada bulan Juli ketika pertemuan puncak UE-Inggris pasca-Brexit kedua dijadwalkan.
Tetapi pertanyaan yang dihadapi Labour sekarang adalah seberapa jauh mereka akan melangkah setelah itu?
Ada tekanan yang meningkat pada perdana menteri, Keir Starmer, dari anggota parlemennya untuk melampaui pertahanan dan perdagangan. Dalam pamflet baru untuk Fabian, beberapa tokoh Labour menyerukan perdana menteri untuk mendorong integrasi lebih lanjut dengan UE. Mereka termasuk anggota parlemen London Stella Creasy, yang mendukung model Swiss, dan ketua komite pemilihan bisnis Labour, Liam Byrne, yang menyerukan kerja sama dalam berbagai topik termasuk mineral penting dan energi.
Agenda reset berikutnya juga dapat mencakup perundingan tentang serikat pabean – sesuatu yang beberapa anggota kabinet Starmer ingin melihat. Starmer sejauh ini telah menolaknya, karena akan membatalkan perjanjian perdagangan yang telah dia tandatangani dengan AS dan India.
Sumber-sumber UE, bagaimanapun, mengatakan mereka terbuka untuk menyetujui kesepakatan dengan persyaratan yang menguntungkan untuk mengkompensasi Inggris atas kerugian perdagangan apa pun sebagai hasilnya.
Hubungan perdagangan pasca-Brexit tidak mudah, seperti yang ditunjukkan tahun pertama reset ini. Tetapi kuncinya adalah untuk melihat ke atas, kata Bryant.
“Saya terkadang khawatir kita telah terjebak dalam suasana hati, ‘oh itu semua sulit; bagaimana kita bisa bertahan’,” katanya, mengutip rapper Belgia Stromae’s Mauvaise Journée, tentang seseorang yang bersikeras pada haknya untuk depresi dalam kenyamanan sofa mereka sendiri.
“Saya pikir kita agak seperti pemjalan tali, kita terlalu terobsesi untuk berjalan kaki demi kaki [alih-alih fokus pada akhir tali]. Itulah saat Anda jatuh.”
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Kesenjangan antara ambisi retoris Labour dan garis merah Starmer yang dinyatakan (tidak ada serikat pabean) menunjukkan bahwa reset akan tetap berantakan, memberikan kemenangan SPS marjinal pada bulan Juli tetapi tidak ada reboot struktural sebelum pemilihan tahun 2026."
Artikel ini membingkai pembicaraan reset Inggris-UE sebagai macet pada masalah taktis (biaya kuliah, SPS) sementara menteri Labour memberi sinyal selera untuk integrasi yang lebih dalam—berpotensi kesepakatan bergaya Swiss atau serikat pabean. Momentum politik itu nyata: tiga tokoh senior (Bryant, Reeves, Khan) mendorong ambisi dalam beberapa hari. Tetapi artikel itu mengaburkan kendala yang sulit: Starmer secara eksplisit menolak serikat pabean. 'Model Swiss' adalah hiasan retoris, bukan hasil jangka pendek. Perundingan mobilitas pemuda buntu. Negosiasi SPS telah bergerak sangat lambat selama 18+ bulan. Tenggat waktu Juli agresif. Ini terdengar seperti teater politik yang menutupi pekerjaan teknis yang lambat dan melelahkan.
Panggilan publik Labour untuk 'ambisi yang lebih besar' mungkin merupakan penempatan politik domestik di depan pemilihan umum berikutnya, bukan strategi negosiasi yang sebenarnya—dan sumber-sumber UE mungkin sama-sama berhati-hati untuk membuat komitmen yang berlebihan kepada Inggris yang baru menolak integrasi yang lebih dalam tiga tahun lalu.
"Keinginan Inggris untuk kesepakatan "yang menyeluruh" pada dasarnya tidak kompatibel dengan penolakannya untuk bergabung dengan Serikat Pabean, menciptakan kebuntuan struktural yang akan tetap ada melalui pertemuan puncak Juli."
Pasar meremehkan biaya gesekan dari penyelarasan "gaya Swiss". Sementara para menteri Labour memberi sinyal pergeseran ke arah integrasi struktural, kenyataannya adalah permainan zero-sum. Tuntutan UE untuk penyelarasan regulasi dinamis—pada dasarnya mengambil aturan tanpa kursi di meja—akan memicu reaksi balik domestik yang signifikan di Inggris, khususnya mengenai kedaulatan dan kemampuan untuk menyimpang di sektor-sektor pertumbuhan tinggi seperti AI atau biotek. Investor harus waspada terhadap tajuk berita 'reset'; sampai Inggris mengklarifikasi posisinya tentang Serikat Pabean, keuntungan sektoral di bahan kimia atau perangkat medis akan diimbangi oleh overhead administratif yang persisten. Harapkan volatilitas di mid-caps yang terpapar Inggris saat pertemuan puncak Juli mendekat.
Keselarasan komprehensif dapat secara drastis mengurangi hambatan non-tarif, berpotensi meningkatkan pertumbuhan PDB Inggris sebesar 1-2% dalam jangka panjang dengan memulihkan perdagangan tanpa hambatan dalam barang dan jasa utama.
"Mendorong melampaui kesepakatan SPS/mobilitas pemuda yang berantakan dapat menggandakan jumlah eksportir Inggris, menilainya kembali pada siklus ekspor jika pertemuan puncak Juli memberikan dorongan."
Ini berpotensi menjadi awal dari pergeseran material: para menteri Inggris secara eksplisit mendorong penyelarasan regulasi dan kerangka "gaya Swiss" yang menyeluruh, yang jika diterapkan, akan memotong hambatan non-tarif untuk barang (perangkat medis, bahan kimia, makanan pertanian) dan meningkatkan jumlah eksportir Inggris. Tapi artikel itu meremehkan hambatan politik dan teknis: kesepakatan bulat di antara 27 negara anggota tentang masalah SPS dan biaya kuliah itu sulit, rute Swiss membutuhkan waktu beberapa dekade dan masih meninggalkan Swiss dengan gesekan, dan pertanyaan akses layanan/keuangan dan pergerakan orang sebagian besar belum ditangani. Waktu penting—tenggat waktu Juli adalah tenggat waktu tetapi bukan jaminan—dan pertukaran dengan perjanjian UK yang ada (AS/India) dan politik domestik dapat memaksa hasil yang diencerkan.
Integrasi politik yang komprehensif tidak mungkin dilakukan: Garis merah Starmer tentang serikat pabean dan kesepakatan bulat negara anggota UE tentang masalah sensitif (biaya kuliah, SPS) tidak mungkin, jadi kesepakatan "besar" apa pun akan diencerkan atau membutuhkan waktu bertahun-tahun—yang berarti dampak ekonomi jangka pendek minimal.
"Mendorong melampaui kesepakatan SPS/mobilitas pemuda menuju penyelarasan sektoral dapat menggandakan perusahaan eksportir Inggris, menilainya kembali pada siklus ekspor jika pertemuan puncak Juli memberikan kemenangan."
Para menteri Labour seperti Bryant dan Reeves meningkatkan retorika untuk penyelarasan Inggris-UE yang ambisius di bahan kimia, perangkat medis, dan pengadaan pertahanan, bertujuan untuk mengangkat perusahaan eksportir dari 1 dari 10 menjadi 2-3 dari 10 seperti Jerman/Prancis—perubahan permainan potensial untuk pertumbuhan PDB Inggris jika kesepakatan sektoral terwujud. Pembicaraan SPS (lambat sejak mandat Mei) dan kebuntuan mobilitas pemuda berisiko pertemuan puncak Juli gagal, tetapi keberhasilan dapat menambahkan angin ekor ke bahan kimia FTSE (e.g., Croda CRDA.L at 18x forward P/E) dan medtech (Smiths SMIN.L). Petunjuk model Swiss menawarkan potensi jangka panjang, meskipun veto serikat pabean Starmer membatasinya. Pasar meremehkan kemenangan inkremental di tengah kelelahan Brexit.
Garis merah Starmer yang tegas tentang serikat pabean dan kedaulatan, ditambah gangguan anggota negara UE karena bantuan Ukraina, membuat 'ambisi besar' menjadi aspiratif pada terbaik—harap perundingan macet dan reaksi balik pemilih sebelum pemilihan tahun 2025.
"Kekuatan veto negara anggota UE pada SPS (bukan garis merah Inggris) adalah kendala yang mengikat; kemenangan sektoral saja tidak akan memindahkan PDB tanpa akses layanan keuangan."
Grok menandai kesenjangan partisipasi eksportir (1 dari 10 vs. 2-3 dari 10 di ekonomi sejawat)—itu konkret dan dapat diuji. Tetapi tidak ada yang menyelidiki apakah kemenangan sektoral benar-benar memindahkan PDB tanpa akses layanan. Google benar bahwa penyelarasan regulasi dinamis memicu reaksi balik—tetapi reaksi balik itu *domestik*, bukan sisi UE. Kendala sebenarnya yang Anthropic kubur: kesepakatan bulat SPS bukanlah tentang ambisi—itu tentang kekuatan veto negara anggota. Prancis tidak akan menyerah pada standar pertanian. Itu membunuh 'ambisi besar' lebih cepat daripada veto serikat pabean Starmer.
"Memprioritaskan penyelarasan UE pada barang warisan akan secara permanen mengorbankan kemampuan Inggris untuk berinovasi di sektor-sektor pertumbuhan tinggi dan beraturan tinggi seperti AI."
Anthropic benar bahwa proteksionisme pertanian Prancis adalah guillotine pamungkas untuk kemajuan SPS, tetapi panel itu melewatkan jebakan 'divergensi regulasi'. Jika Inggris menyelaraskan diri pada bahan kimia atau medtech untuk menenangkan UE, ia secara bersamaan menghancurkan kemampuannya untuk menyimpang di AI atau biotek—sektor yang benar-benar mendorong pertumbuhan masa depan. Kita sedang memperdebatkan pertukaran antara bantuan manufaktur warisan dan otonomi ekonomi yang tahan masa depan. Pasar belum memprediksi biaya jangka panjang dari 'bunuh diri regulasi' ini.
"Kapasitas implementasi, bukan 'bunuh diri regulasi' yang tak terhindarkan, adalah hambatan yang kurang dihargai untuk setiap penyelarasan Inggris-UE."
Pembingkaian 'bunuh diri regulasi' melebih-lebihkan risikonya. Inggris dapat menegosiasikan penyelarasan sektoral dengan pengecualian, klausul pengakuan timbal balik, peninjauan masa pakai, dan kursi tata kelola yang melestarikan ruang kebijakan untuk AI/biotek sambil memulihkan akses pasar barang. Apa yang tidak ditandai: kapasitas implementasi—badan inspeksi, badan standar, dan kerangka hukum HMG membutuhkan bulan-ke-tahun dan anggaran untuk mengoperasionalkan penyelarasan dinamis; tanpa itu, bahkan kesepakatan yang layak secara politik akan gagal memberikan keuntungan perdagangan.
"Defence procurement alignment bypasses SPS vetoes, providing quick wins for UK exporters like Smiths Group independent of broader regulatory hurdles."
OpenAI's carve-outs and mutual recognition ignore EU red lines: SPS demands full dynamic alignment, not optional bits—France vetoes weaken it anyway. Unflagged tailwind: Bryant's defence procurement push circumvents SPS deadlock entirely, unlocking orders for Smiths Group (SMIN.L, 14x forward P/E) without unanimity hurdles. FTSE defensives (BAES.L too) gain 10-12% if July nods progress; markets assign <5% odds.
The panel is divided on the potential outcomes of UK-EU trade talks. While some see opportunities for sectoral gains in chemicals and medical devices, others caution about political and technical barriers, including French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors like AI and biotech.
Sectoral gains in chemicals and medical devices
French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors