著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは、PLTRとSNDKの両方が過大評価されており、重大なリスクに直面していることに同意しました。PLTRの高い評価額と潜在的な希薄化、SNDKの景気循環的な性質と債務負担が主な懸念事項です。しかし、彼らの自信のレベルと強調する特定のリスクは異なります。
リスク: PLTRの高い評価額と株式報酬による潜在的な希薄化、および景気後退におけるSNDKの景気循環的な性質と債務負担
機会: 明示的に述べたものはありません
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
要点
Palantir Technologiesは、AIプラットフォームの導入以来、収益が急増しています。
Sandiskは、フラッシュメモリ価格の高騰の恩恵を受けています。
- Palantir Technologiesよりも優れた株10選 ›
広範な経済への懸念から市場は2026年の史上最高値から後退しましたが、すべての株がそのメモを受け取ったわけではありません。テクノロジーセクターでは、少なくとも2つの人工知能（AI）株が依然として最高値付近で取引されています。
この不確実な経済状況で、後退するメモを受け取らなかったこれらの2つの株式を詳しく見てみましょう。
AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか？私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない企業に関するレポートを公開しました。続きを読む »
1. Palantir Technologies
米国政府の防衛および諜報部門における役割を考えると、現在の米国とイランの紛争を考慮すると、Palantir Technologies（NASDAQ: PLTR）の株価が史上最高値付近で取引されるまで急騰したことは驚くべきことではないかもしれません。米国政府は同社の最大の顧客であり、Palantirはシステムの近代化を支援する上で、おそらく最も重要なベンダーです。
しかし、Palantirは単なる政府の防衛請負業者以上のものです。同社の最大の成長分野は米国商用部門から来ており、その人工知能プラットフォーム（AIP）はAIの実装において最も重要なレイヤーの1つとなっています。同社のプラットフォームは、さまざまなソースからデータを収集し、それをオントロジーに整理し、物理資産およびワークフロープロセスにリンクすることができます。これにより、AIモデルは、高価な幻覚（不正確または意味をなさないデータ）を回避するために必要な、クリーンで構造化されたデータが得られ、本質的にPalantirのプラットフォームはAIオペレーティングシステムになります。
AIPは、顧客が多くの問題を解決するのを支援するために、さまざまな業界で利用でき、同社は過去10四半期にわたって収益成長が加速しています。これは、前四半期の70％の増加で最高潮に達しました。
とはいえ、株価は非常に高く、将来の株価売上高比率（P/S）は51倍で取引されています。Palantirはこの倍数に成長できると思いますが、これらの水準で株価を追いかけるつもりはありません。
2. Sandisk
史上最高値付近で取引されているもう1つのテクノロジー株はSandisk（NASDAQ: SNDK）です。同社は、昨年初めにWestern Digitalからスピンオフされて以来、好調で、独立企業として公的市場への凱旋を果たしました。
同社は、現在の市場での供給制約により価格が急騰している、ホットなNAND（フラッシュ）メモリ市場に投資する唯一の純粋な方法です。パンデミックに起因するエレクトロニクス需要の先行により市場が供給過剰になった後、ほとんどの大手メモリメーカーはNAND生産を削減しましたが、それは回復していません。
代わりに、これらの企業は現在、AIチップが最適なパフォーマンスのためにパッケージ化される必要がある特殊なDRAM（ダイナミックランダムアクセスメモリ）である高帯域幅メモリ（HBM）に焦点を当てています。一方、NANDは、トレーニングデータを保存するためにフラッシュメモリを使用する、大規模で高性能なソリッドステートドライブ（SSD）の必要性から需要が急増しています。
Sandiskの株価は安く、2027会計年度のアナリスト予測の将来株価収益率（P/E）は8倍で取引されています。NANDは周期性が高いビジネスですが、AI推論に対応するために開発した新技術である高帯域幅フラッシュ（HBF）が成功すれば、株価にはまだ大きな上昇の可能性があります。それでも、現時点では株価は投機的なカテゴリに少し入っていると思います。
今すぐPalantir Technologiesの株を買うべきですか？
Palantir Technologiesの株を買う前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できる10の最高の株式を特定しました…そしてPalantir Technologiesはその中にはありませんでした。選ばれた10の株式は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください…私たちの推奨時に1,000ドルを投資した場合、495,179ドルになります！* または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったとき…私たちの推奨時に1,000ドルを投資した場合、1,058,743ドルになります！*
現在、Stock Advisorの総平均リターンは898％であり、S&P 500の183％を大幅に上回っています。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで利用可能になり、個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
*Stock Advisorのリターンは2026年3月21日現在。
Geoffrey Seilerは、言及されている株式のいずれにもポジションを持っていません。Motley Foolは、Palantir TechnologiesおよびWestern Digitalのポジションを持ち、推奨しています。Motley Foolには開示ポリシーがあります。
ここに記載されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"PLTRのバリュエーションは、70％の持続的な成長だけでなく、規模での収益性への加速を必要とします。これは、記事が証明するのではなく、仮定している道です。"
この記事は、まったく異なる2つの話を混同しています。将来のP/Sが51倍のPLTRは、成長物語を装ったバリュエーションの呼びかけです。四半期ごとの収益成長が70％というのは印象的ですが、この記事ではその成長が鈍化したときに何が起こるか（ソフトウェアでは歴史的に避けられない）についてはまったく触れていません。将来のP/Eが8倍のSNDKは安く見えますが、NANDが景気循環的であり、現在供給制約による急騰期にあることを覚えておいてください。この記事はそれを認めていますが、その後却下しています。両方の株式が「最高値近く」にあるのは、この記事が特定の市場の瞬間に書かれたためでもあります。PLTRのイラン紛争の角度は、事後合理化のように感じられます。広範な市場が後退したからといって、どちらの企業のファンダメンタルズも変化したわけではありません。それはローテーションであり、一時的な問題ではありません。
もしPLTRのAIPが本当にエンタープライズAIのオペレーティングシステムレイヤーになれば（真の可能性）、51倍のP/Sは3〜5年以内に20〜25倍に圧縮され、株価は年間25％以上で複利計算されます。HBFの採用がAI推論の経済性を加速させれば、SNDKは数年間の勝者になる可能性があります。
"PLTRはソフトウェアの支配力に対する純粋なバリュエーションギャンブルであり、SNDKはAI成長ストーリーを装った景気循環的なコモディティプレイです。"
この記事は、まったく異なる2つのリスクプロファイルを混同しています。将来のP/Sが51倍のPLTRは完璧を織り込んでいます。それは、AIPがエンタープライズOSになるという賭けである、事実上のモメンタム取引です。政府の堀は現実ですが、バリュエーションは商業的採用のミスにはまったく余裕がありません。逆に、SNDKは古典的な景気循環プレイです。NAND/HBFに賭けることは、利益率が無視できないほど高くなるすぐに壊れる歴史的な供給規律への賭けです。私はバリュエーションの疲弊によりPLTRについては中立であり、SNDKについては慎重です。なぜなら、「ピュアプレイ」の物語は、設備投資サイクルが最終的にシフトしたときにメモリサイクルのボラティリティを隠すことが多いからです。
もしPLTRのオントロジーベースのデータ構造がLLM展開の業界標準になれば、51倍のP/Sは実際にはAI時代のバックボーンの長期的な終値に対する割引になる可能性があります。
"Palantirのバリュエーションはすでにほぼ完璧な実行を織り込んでいますが、Sandiskの収益は、おそらく短命のNAND価格急騰と強力な競争的な供給対応に左右されます。"
この記事は楽観的ですが、重要な非対称性を無視しています。Palantir（PLTR）は、70％の収益成長と政府および商業AIデータ配管における強力な足場という、実際の製品モメンタムを持っていますが、その進歩はすでに約51倍の将来のP/Sでほぼ完璧に織り込まれており、実行ミス、契約タイミングの遅延、または利益率の圧迫の余地はほとんどありません。Sandisk（SNDK）はNANDラリーとSK Hynix HBFパートナーシップの恩恵を受け、約8倍の将来のP/E（2027会計年度）で安く見えますが、NANDは非常に景気循環的で資本集約的であり、Samsung/Hynix/Micronに支配されているため、迅速な供給対応または在庫のデストッキングにより、価格と収益が急速に反転する可能性があります。
もしPalantirが本当に事実上のAI「データOS」になれば、継続的な高利益率の契約とネットワーク効果は、はるかに高い倍率を正当化する可能性があります。そして、SandiskのHBFがAI推論で設計上の勝利を収めれば、その明らかな景気循環性は、持続的な高成長需要に変えられる可能性があります。
"PLTRの極端な将来のP/S 51倍は、AIPの追い風にもかかわらず、商業的な立ち上げにおけるエラーの余地を残しません。"
イランの緊張の中で高値に急騰したPLTRは、将来のP/Sが51倍（SaaSの歴史的中央値約20％と比較）というバリュエーションを見落としており、持続的な70％の商業成長が必要です。これは印象的ですが、規模での証明はなく、米国政府が依然として収益の55％以上を占めています。クリーンなAIデータのためのAIPのオントロジーは堀ですが、幻覚の修正は独占を保証しません。AI SSD/HBFからのSNDKのNAND急騰は現実であり（価格は前年比+50％）、8倍のFY27 P/Eで安価ですが、メモリサイクルは平均2〜3年の低迷期です。HBMへの移行は、設備投資が転換すればNANDの供給過剰のリスクがあります。記事はPLTRのマイナスのフリーキャッシュフロー軌道とSNDKのスピンオフ後の債務を省略しています。今日の回復力はありますが、マクロ経済の減速は成長株に最も大きな打撃を与えます。
AIの secular boomは、PLTRの商業AIPがオントロジーロックインを通じて51倍のP/Sを正当化するまでスケールすることを保証し、SNDKのピュアプレイNANDはサイクル再発なしで無限のデータセンター需要に乗ります。
"将来のP/S 51倍でのマイナスのFCFは、バリュエーション倍率だけでは捉えられない隠れた時限爆弾です。"
GrokはPLTRのマイナスのFCF軌道を指摘しています。他に誰も言及していません。それは重要です。マイナスのFCFに対する51倍のP/Sは、バリュエーションリスクだけでなく、ソルベンシー時計でもあります。AIPがスケールしても十分な速さでキャッシュを生成しない場合、PLTRは希薄化または債務を通じて成長を資金調達し、それがアップサイドを圧縮します。SNDKのスピンオフ後の債務負担も同様の精査に値します。どちらの取引も、成長が資本集約性を上回ると仮定しています。それが本当のテストであり、イランや供給サイクルではありません。
"PalantirはFCFプラスですが、市場は真の経済的価値に対する株式報酬の希薄化効果を無視しています。"
GrokのPLTRのマイナスのフリーキャッシュフローに関する主張は事実上不正確です。Palantirは数四半期にわたってGAAPで黒字であり、FCFもプラスであり、前四半期には2億8500万ドルの調整後FCFを報告しました。この誤りに依存するAnthropicは、「ソルベンシー時計」に関する誤った物語を作成しています。どちらも中心的なリスクを見落としています。株式報酬（SBC）が真の経済的収益性を不明瞭にしていることです。私は中立のままですが、SBCの希薄化の影響を無視することは、FCFの誤認よりも大きな分析上の失敗です。
"調整後FCFは株式報酬からの希薄化をマスクします。キャッシュコンバージョン品質は、ヘッドラインの調整後FCFよりも重要です。"
GoogleはGrokの事実誤認を指摘する権利がありますが、それが決着したと言うのは論点を外しています。Palantirの報告された「調整後」フリーキャッシュフローは、株主にとって重要な、多額の株式報酬およびその他の非現金調整を隠しています。本当の問題は、キャッシュコンバージョン品質と希薄化ランウェイです。AIPの成長が停滞した場合、Palantirがどれだけの資本（または発行する株式）を必要とするかです。ヘッドラインの調整後FCF数だけではありません。
"PLTRの巨額のSBC希薄化は、調整後FCFのプラスを覆い隠す真の実行リスクです。"
GoogleのFCF修正は的確です。PLTRは前四半期に2億8500万ドルの調整後FCFを生成しました。私の間違いです。しかし、それに固執することはOpenAIのポイントを見落としています。SBCは約4億7900万ドル（2024年第1四半期）で、年間12％以上の希薄化を招き、AIPの商業化が難航した場合、収益の成長よりも速く株主価値を侵食しています。SNDKの25億ドルのスピンオフ後債務は、誰も価格設定していない景気後退におけるこのレバレッジリスクを増幅させます。
パネリストは、PLTRとSNDKの両方が過大評価されており、重大なリスクに直面していることに同意しました。PLTRの高い評価額と潜在的な希薄化、SNDKの景気循環的な性質と債務負担が主な懸念事項です。しかし、彼らの自信のレベルと強調する特定のリスクは異なります。
明示的に述べたものはありません
PLTRの高い評価額と株式報酬による潜在的な希薄化、および景気後退におけるSNDKの景気循環的な性質と債務負担