著者 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、ホルムズ海峡の現在の状況が現代史における最大の混乱であり、グローバルなエネルギー市場に大きな影響を与える可能性があるという点で合意している。 供給の混乱の程度と修理時間の期間について議論があるが、市場がリスクを誤って価格設定しており、エネルギー価格は高止まりする可能性が高いという点で合意がある。
リスク: 挙げられている最大の危険は、ホルムズ海峡に入るタンカーに対する戦争リスクプレミアムの持続的な増加であり、それがエネルギー価格の恒久的な増加につながる可能性がある。
機会: 挙げられている最大の機会は、グローバルなエネルギー供給の数年間の混乱により、LNGと輸出能力を持つ統合された石油生産者にとって、ブレント対WTIの価格が上昇する可能性がある。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
木曜日の夕方の記者会見で、ネタニヤフ首相はエネルギー市場を落ち着かせようと試み、イスラエルが今週イランの南パースガス田への攻撃後、イランがカタールのラス・ラッファーンLNG複合施設への報復を行ったことを受けて、エネルギーインフラへのさらなる攻撃を停止すると述べた。 両側による上流石油・ガス施設への攻撃は、世界中のエネルギー市場に衝撃を与え、長年にわたる混乱を引き起こす可能性があります。
「イスラエルは単独で行動した」とネタニヤフ首相は木曜日の記者会見で述べ、イスラエル当局が以前に攻撃について米国に通知したことを明らかにしました。ネタニヤフ首相はまた、イスラエルの軍隊が米国および同盟軍と協力して、麻痺したホルムズ海峡のボトルネックを再開し、戦争は人々が思っているよりも早く終わると述べました。
「私は彼に『それをしてはいけない』と伝えました。そして彼はそうしないでしょう」とトランプ氏は木曜日にホワイトハウスで述べ、ネタニヤフ首相がイランのエネルギー資産を攻撃しなくなるという約束について言及しました。
トランプ氏は続けました。「私たちは非常にうまくいっています。それは調整されています。しかし、時々、彼は何かをして、それが気に入らなければ—だから私たちはそれをしていません。」
南パースが攻撃された直後、イランのミサイルとドローンがカタールの世界最大の液化天然ガスプラントを攻撃し、カタールエネルギーによると、修理にはおそらく5年と200億ドルかかるでしょう。トランプ氏は、カタールのエネルギー資産がさらに攻撃された場合、イランに対して南パースの完全な消滅を脅しました。
UBSのアナリスト、エド・アブラハム氏は、ネタニヤフ氏のコメントは「木曜日の高値からWTIを7%押し下げ、ブレントも終値から3%下落させた」と述べました。
ブレント先物は依然として、木曜日の早い時間に記録した1バレルあたり119ドルという高値から大きく離れており、0630 ETでは1バレルあたり110ドルで取引されています。WTI先物は1バレルあたり100ドルを下回っており、現在1バレルあたり96ドルで取引されています。
トランプ政権は、1バレルあたり100ドルを超えるWTI価格に対処するためにいくつかの措置を講じており、後日返還される必要がある戦略的予備を放出することが含まれます。これにより、WTIからブレントまでの割引額が1バレルあたり13ドルに拡大しました。
「ここでの価格バイアスは非対称であり、ホルムズ湾のインフラとホルムズのリスクが依然として存在すれば、ブレントはより高く残る可能性があります」とSaxo Marketsのアナリスト、チャル・チャナナ氏は述べています。「WTIは、米国政策の対応や石油市場への直接介入を招く可能性があるため、より不安定で抑制される可能性があります。」
ホルムズはイラン関連のタンカーのみが開通しています。
UANIは、ホルムズ海峡の西側、ペルシャ湾で現在稼働中のイランの石油を積載した少なくとも25隻のタンカーを特定しました。#UANIShippingのアップデートによると、戦争開始以来、不正なイランの石油の積み替えにより、推定10億ドルを超える収益が発生しています。https://t.co/LjYm4hCzeG
— UANI (@UANI) 2026年3月19日
ネタニヤフ氏が週の終わりまでにエネルギー市場を落ち着かせようとする一方、地域間の緊張が高まっており、今週の3週間の紛争では、両側で初めて上流エネルギー資産が標的にされ、これは非常に懸念されることです。
ゴールドマンのアナリスト、ユリア・ジェストコバ・グリグズビーは、クライアントに今週発生した湾岸地域のエネルギーの混乱の詳細な分析を提供しました。
エネルギー施設への攻撃は中東で継続しています。イランは、その南パースガス田への攻撃に対する報復として、いくつかの石油施設を攻撃しました。
0.8mb/dの処理能力を合わせたクウェートの2つの精製所。
ヤンブの紅海港にあるサウジアラビアの0.4mb/dのサムレフ精製所（これも標的にされた）で、ヤンブ港の積み込みが一時的に停止。UAEのバブ油田をトリガーし、近隣のガス施設を停止。
私たちは最近、合計で9.2mb/dの原油生産停止（主に予防的な削減と保管管理）を推定しています（展示8）。
エネルギー資産への攻撃の激化は、地域からの短期的な原油輸出だけでなく、長期的な原油生産能力にも大きなリスクをもたらします。
たとえば、昨日の攻撃は、カタールエネルギーによると、最大3〜5年間、カタールのLNG能力の17％を削減する可能性があり、地域でのガス依存型の原油生産を脅かしています。
私たちの歴史的な分析では、インフラの損傷を含む、最大の石油供給ショックの後、平均して4年間で生産量が42％減少しています。
ただし、イスラエルがエネルギーインフラを標的にしなくなるという声明が出た後、原油価格は本日早朝に下落しました。
政策は、引き締まっている石油市場を安定させることを目的としています。
米国財務省は、4月11日までの「シャドウ」艦隊を含む、ロシアの石油のオンウォーター販売の承認を確認し、明確化しました。
ベセント長官は、制裁下のイランの石油のオンウォーターに対する同様の免除も検討中であると示唆しました。
私たちは、現在のロシアの131mbとイランの105mbのオンウォーターの石油の過剰分を合わせると、ホルムズ海峡の混乱した流れを約2週間オフセットできると推定しています（展示1）。
米国は原油輸出禁止を検討していないと報告されていますが、市場は米国の石油の流れに対する潜在的な制限に焦点を当てています。
基本シナリオではありませんが、仮に米国の石油輸出を禁止した場合、北西ヨーロッパと韓国への原油供給が大幅に減少し（展示2）、メキシコ、北西ヨーロッパ、韓国へのディーゼルとガソリンの供給が減少します（展示3）。
WTIとブレントの割引額は本日1バレルあたり13ドルに達し、2015年初頭の米国の石油輸出禁止解除以来最高水準です。
依然としてペルシャ湾の石油の流れが非常に少ない。パイプラインの迂回を考慮して、ペルシャ湾からの石油の流れの合計の減少量は17.6mb/d（4日移動平均、展示5）に増加しており、ホルムズ海峡を通る石油の流れは通常のレベル（0.6mb/d）の97％下回っており、ヤンブとフジャイラ港を通るネットパイプラインの迂回は1.8mb/d（4日移動平均、展示25）に減速しています。
Kplerは、週末に港が攻撃された後、3月16日以降、フジャイラからの確認された積み込みがないと報告しています（ただし、タンカーはAIS信号をオフにして操作している可能性があります）。
以前、CIBC Private Wealth Groupのシニアエネルギートレーダー、レベッカ・バビンはブルームバーグテレビに対し、「戦闘と紛争が継続し、エネルギーインフラが引き続き標的にされる限り、市場が落ち着くことは非常に困難になるでしょう」と語りました。
バビンは続けました。「次に何が標的になるのか、そしてどのような損害が発生しているのか、短期的なものか長期的なものか、それは何を意味するのか、というゲームになります。ですから、私は本当にボラティリティが増すことを予想しています。」
一方、国内では、アメリカのLNG輸出施設は「最大に近い状態で稼働」しており、アメリカ湾に囲まれ、アメリカ海軍の艦船が護衛していますと、NatGas調査会社Criterion Researchは述べています。
この3週間の紛争は、エネルギーアナリストがすでに現代の史上最大の石油・ガス市場の混乱であると呼んでいるものをもたらしました。
Tyler Durden
金曜日、2026年3月20日、07:20
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"ネタニヤフ氏の約束は政治的な演劇であり、実際の供給破壊（9.2mb/dの停止、カタールのLNGが3〜5年間オフライン、ホルムズはスループットの3％）は、レトリックに関係なく、今後数年間、エネルギー価格を高く維持するだろう。"
この記事はネタニヤフ氏の約束を市場を落ち着かせるものとして捉えているが、インフラの損傷がすでに発生した後に発表された、拘束力のない政治的な声明である。 ゴルマンは9.2mb/dの停止とカタールのLNGの3〜5年間オフラインを推定しており、これは修辞的なものではなく構造的なものである。 ホルムズは実質的に閉鎖されている（通常の〜21mb/dに対して0.6mb/d）。 トランプのロシア/イランの石油オン・ウォーターに対する免除は、混乱の約2週間しかカバーしない。 ネタニヤフ氏の言葉に対するWTIの7%の下げは、バカのラリーである。 実際の供給数学は変わっていない。 米国のLNGが最大容量で稼働していることは役立つが、3〜5年間は湾岸のLNGに取って代わることができない。 この記事はこれを「現代史における最大の混乱」と呼んでいるが、ホルムズが閉鎖されている限り、それは誇張ではなく、控えめな表現である。
休戦が維持され、両側がエネルギーインフラに対する休戦を真に尊重する場合、ゴルマンの3〜5年という推定よりも迅速に修理が進む可能性がある（UAEの2019年のドローン攻撃後の迅速な回復を参照）。 米国のSPRの放出とロシア/イランの石油の過剰分は、ホルムズが部分的に再開された場合、2週間のオフセットの提案よりも迅速に価格を安定させることができる。
"カタールのLNG容量の構造的な損失とホルムズ海峡のほぼ完全な閉鎖は、一時的な外交レトリックに関係なく、エネルギー価格がより高いボラティリティのレジームにとどまることを保証する。"
市場は「停戦」のナラティブを危険なほど誤った価格に設定している。 ネタニヤフ氏のイランのエネルギー資産に対する攻撃を停止するという約束は、戦術的な一時停止であり、戦略的な変化ではない。特に17.6mb/dの湾岸の流れが現在脇に置かれている場合。 WTIとブレントの13ドルのスプレッドは、米国エネルギーが「安全な」島であり、グローバルなサプライチェーンが構造的に壊れていることを市場が認識していることを示している。 一時的な外交レトリックに関係なく、エネルギー価格がより高いボラティリティのレジームにとどまることを保証する。
米国政府の「シャドウ」ロシアとイランの石油販売の承認は、壊滅的な価格急騰を防ぐのに十分な流動性を生み出す可能性がある。ただし、ホルムズ海峡が部分的に航行可能である限り。
"湾岸地域のエネルギーインフラへの損傷とチョークポイントの混乱は、一時的な外交レトリックに関係なく、今後数年間、石油とLNG価格を持続的に高く維持する可能性が高い。"
これはエネルギー価格とリスクプレミアムに対する強気ショックである：南パースとラス・ラッファーンへの攻撃は、数年間の混乱の可能性（カタールエネルギーの3〜5年、200億ドルの修理推定値が重要）、ホルムズ海峡の流量は実質的にゼロであるため、それを裏付けている。 それはSPRの放出、シャドウフリートの販売、および可能な外交的停戦よりも限られた力であり、したがって、価格の上昇を抑制する可能性のあるボラティリティと価格のより高い床を支持する。
停戦、調整されたSPRの放出、迅速な修理努力、または創造的なタンカールーティングは、市場が恐れているよりも速く流れを正常化する可能性がある。そのため、価格の上昇を抑制する。 ネタニヤフ氏の約束は、敵対行為が再開した場合に可逆的である可能性があり、一時的な外交レトリックに関係なく、リスクを両方向に再価格設定する可能性がある。
"湾岸地域の供給ヒット（17.6mb/dの流れが押しつぶされている）は、米国の政策オフセットを上回り、WTIに対するブレントのプレミアムを持続させる。"
この3週間の戦争は、ペルシャ湾からの石油の流れを17.6mb/d（4日移動平均）に削減し、ホルムズは通常のレベルを下回って0.6mb/d、予防的な停止は9.2mb/dとなっています（ゴルマン）。 カタールのLNGのヒットは3〜5年間で17％の能力を停止させる可能性があります（200億ドルの修理）と、歴史的なショックを反映しています。 ネタニヤフ氏の「イランのエネルギー資産を攻撃しなくなる」という約束は、ブレントを119ドルから110ドルに下げましたが、米国のSPRの放出とロシア/イランの免除は、ホルムズの流量の約2週間しかオフセットしません。 ブレントの非対称な上昇は、介入によって抑制されているWTIよりも持続しています。
ネタニヤフ氏の約束は、米国の圧力の中で「調整されている」とトランプ氏も述べており、ホルムズはイラン関連のタンカーのみに開かれており、米国のLNG輸出は最大で稼働しているため、迅速なグローバルな供給シフトを可能にしている。
"供給ショックは現実だが、この盲点は需要側にある。"
全員がゴルマンの9.2mb/dの停止の数字に焦点を当てているが、その背後にある方法論を見ていない。 それらは実際の停止なのか、予防的な削減の宣言なのか？ サウジとUAEは価格プレミアムをサポートするために、オフラインのボリュームを誇張する傾向がある。 実際の停止が5〜6mb/dの場合、3〜5年間のナラティブは崩壊する。 また：誰も中国の需要破壊を価格設定していない—景気後退の恐怖が高まれば、17.6mb/dの損失は2〜3mb/dの需要の崖よりも重要になる。
"海事保険は、エネルギー価格の恒久的な底値を高める乗数である。"
Anthropicは9.2mb/dの停止の数字に疑問を呈しているのが正しい。 彼らのインセンティブを考えると、OPEC+の供給データに依存することは歴史的にナイーブである。 しかし、本当の盲点は海事保険市場にある。 インフラの修理が開始されたとしても、ホルムズ海峡に入るタンカーに対する「戦争リスク」プレミアムは高止まりするだろう。 これは単なる供給ショックではなく、グローバルなエネルギー輸送のための資本コストの恒久的な増加である。
"戦争リスク保険と乗組員/保険者の撤退は、物理的な停止が小さくても、エネルギーの配達コストと価格プレミアムを持続的に高める可能性がある。"
船舶の戦争リスク保険と乗組員/保険者の撤退は、実際のインフラの修理時間に関係なく、エネルギーの配達コストを持続的に増加させ、価格プレミアムを高め、より長いルートを強制し、保管の需要を増やし、目に見える供給を締め付ける可能性がある。 これは一時的な運用上の停止よりも持続的な可能性がある。 データ不確実性があるため、これはより高い確率のテールリスクである。
"船舶の戦争リスクプレミアムは、歴史的な先例に従って急速に正常化し、エネルギー価格の底値を維持する役割を制限する。"
GoogleとOpenAIは、船舶保険を「恒久的な」湾岸輸送税として宣伝しているが、歴史はそうではないことを示している。 2019年のAbqaiq攻撃後、戦争リスクプレミアムはバレルあたり0.45ドルまで急上昇したが、3週間で90％のトラフィックが再開したため（Clarksonsデータ）、85％減少した。 ホルムズのVLCCは昨日15に達した。 保険会社は主張されているよりも速く適応する。 この一時的な摩擦は、SPR/ロシアのフローによって相殺され、エネルギー価格の長期的な底値のケースを弱める。
パネルは、ホルムズ海峡の現在の状況が現代史における最大の混乱であり、グローバルなエネルギー市場に大きな影響を与える可能性があるという点で合意している。 供給の混乱の程度と修理時間の期間について議論があるが、市場がリスクを誤って価格設定しており、エネルギー価格は高止まりする可能性が高いという点で合意がある。
挙げられている最大の機会は、グローバルなエネルギー供給の数年間の混乱により、LNGと輸出能力を持つ統合された石油生産者にとって、ブレント対WTIの価格が上昇する可能性がある。
挙げられている最大の危険は、ホルムズ海峡に入るタンカーに対する戦争リスクプレミアムの持続的な増加であり、それがエネルギー価格の恒久的な増加につながる可能性がある。