이혼 부부가 아들을 위해 살기 편하게 만들기 위해 듀플렉스를 구입합니다. 전 배우자와 부동산을 구매하는 것이 현명한 결정이 될 수 있는 이유

이혼 부부가 아들을 위해 살기 편하게 만들기 위해 듀플렉스를 구입합니다. 전 배우자와 부동산을 구매하는 것이 현명한 결정이 될 수 있는 이유 결혼이 끝날 때, 전통적인 계획은 자산을 나누고, 따로 살 곳을 찾고, 앞으로 나아가는 것입니다. 하지만 한 이혼 부부는 그 계획을 완전히 뒤엎고 함께 집을 사는 것을 결정했습니다. 꼭 읽어주세요 - 제프 베조스 덕분에 100달러로 집주인이 될 수 있으며, 임차인과 무료 냉장고를 고치지 않아도 됩니다. 방법은 다음과 같습니다. - 이 20세 로또 당첨자는 100만 달러의 현금을 거절하고 평생 일주일에 1,000달러를 선택했습니다. 이제 그녀는 그것에 대해 비난받고 있습니다. 어떤 옵션을 선택하시겠습니까? - 데이브 램지는 거의 50%의 미국인이 1가지 큰 사회 보장 실수를 하고 있다고 경고합니다. 그것은 무엇이며 즉시 수정할 수 있는 간단한 단계는 무엇입니까? 그들의 이혼 후, 리아 로메오와 그녀의 전 남편은 많은 분리 부모들이 직면하는 동일한 문제에 직면했습니다. 재정적 부담이나 끊임없는 혼란 없이 두 가구에서 어린 자녀를 어떻게 키울 것인가? (1) 같은 건물에서 두 개의 아파트를 임대하는 것이 괜찮은 해결책처럼 보였지만 비용이 터무니없이 비쌌습니다. 그러자 로메오는 아이디어를 떠올렸습니다. "듀플렉스를 사는 게 어떨까요?" 로메오는 Business Insider에 쓴 기사에서 그 아이디어가 떠오른 시기를 회상하며 말했습니다. 그 아이디어는 즉시 타당해 보였습니다. 모기지는 두 개의 별도 임대료보다 낮을 것이고, 그녀와 그녀의 전 남편은 자본을 형성할 수 있으며, 그들의 아들은 동네가 아닌 층간으로 이동할 수 있었습니다. 그래서 로메오와 그녀의 전 남편은 주위를 둘러보고 사용 가능한 듀플렉스를 찾아 입찰했는데, 입찰이 수락되었습니다. 2년이 지난 지금, 실험은 대부분 잘 진행되고 있습니다. "내 아들이 좋아하는 곰인형과 함께 자거나 가장 좋아하는 플래드 셔츠를 입고 싶어할 때, 우리는 그를 찾기 위해 도시를 가로질러 운전할 필요가 없습니다."라고 그녀는 썼습니다. 물론, 이 배열은 완벽하지 않습니다. 얇은 천장으로 인해 휴일에는 오전 7시에 깨어납니다. 하지만 기본은 잘 진행되는 것 같습니다. 로메오와 그녀의 전 남편이 어떻게 일을 처리하는가 공동 거주에 대한 논리는 건전합니다. 이혼 후 두 개의 별도 가구를 유지하는 것은 비용이 많이 들고, 물류적으로 복잡하며, 자녀에게 정서적으로 부담을 줍니다. 듀플렉스, 공유 다세대 건물 또는 한 부모가 다른 부모로부터 임대하는 주택과 같은 부동산 공동 소유는 비용을 절감하고, 자본을 형성하고, 자녀를 위한 안정성을 보존하고, 공동 양육의 마찰을 줄일 수 있습니다. 로메오의 듀플렉스 실험은 그녀의 관계가 우호적으로 끝났고, 그녀와 그녀의 전 남편이 잘 소통하며, 재정적 계산이 타당했기 때문에 성공했습니다. 하지만 이것은 모든 이혼 부부의 보편적인 조건은 아니며, 전 배우자와 공동 거주를 결정하는 것은 가볍게 생각할 문제가 아닙니다. 전 배우자와 부동산을 섞는 것은 이혼 자체를 초과하는 재정적 얽힘을 만들고, 처음에는 실행 가능해 보였던 선의를 능가할 수 있습니다.