이스라엘, South Pars 타격 후 이란 에너지 자산에 대한 더 이상의 공격을 약속하지 않음으로써 지속적인 충격을 일으킴
작성자 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
작성자 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 현재 호르무즈 해협의 상황이 현대 시대에 가장 큰 혼란이며 글로벌 에너지 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있는 잠재적인 장기적인 영향을 미친다고 동의합니다. 공급 중단 규모와 수리 기간에 대한 논쟁이 있지만 시장이 위험을 잘못 가격 책정하고 에너지 가격이 높게 유지될 가능성이 높다는 데 동의합니다.
리스크: 가장 큰 위험은 호르무즈 해협 진입에 대한 유조선 전쟁 위험 프리미엄의 지속적인 증가 가능성으로, 이는 에너지 가격에 영구적인 영향을 미칠 수 있습니다.
기회: 가장 큰 기회는 다년 간의 글로벌 에너지 공급 중단으로 인해 LNG 및 수출 능력을 갖춘 통합 석유 생산자에게 이익을 얻을 수 있는 브렌트 대 WTI 가격의 상승 가능성입니다.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
목요일 저녁 기자 회견에서 베냐민 네타냐후 총리는 에너지 시장을 진정시키기 위해 이스라엘이 이번 주 이란의 South Pars 가스전에 대한 공격 이후 이란의 보복으로 카타르의 Ras Laffan LNG 복합체를 공격한 후 에너지 인프라에 대한 추가 공격을 중단할 것이라고 말했습니다. 양측의 상류 석유 및 가스 시설에 대한 공격은 세계 에너지 시장에 충격을 주었고 수년간의 혼란을 야기할 가능성이 있습니다.
"이스라엘은 단독으로 행동했습니다." 네타냐후는 이스라엘 관리들이 공격에 대해 미국에 알렸다고 이전에 말한 후 목요일 기자 회견에서 말했습니다. 네타냐후는 또한 이스라엘 군대가 미국 및 연합군의 지원을 받아 마비된 Hormuz 해협의 병목 지점을 재개하고 전쟁이 사람들이 생각하는 것보다 더 빨리 끝날 것이라고 말했습니다.
"나는 그에게 '그렇게 하지 마라.'라고 말했고, 그는 그렇게 하지 않을 것입니다." 트럼프는 목요일 백악관에서 네타냐후가 더 이상 이란 에너지 자산을 공격하지 않겠다는 약속에 대해 언급하면서 말했습니다.
트럼프는 계속해서 "우리는 아주 잘 지낸다. 조정되어 있다. 하지만 때때로 그는 무언가를 하고, 내가 그것을 좋아하지 않으면 — 그래서 우리는 그렇게 하지 않는다."라고 말했습니다.
South Pars가 타격된 직후 이란의 미사일과 드론이 세계 최대 액화 천연 가스 플랜트인 카타르를 강타했으며, 카타르에너지에 따르면 수리하는 데 최대 5년과 200억 달러가 소요될 것입니다. 트럼프는 카타르의 에너지 자산이 추가로 타격될 경우 이란에 대해 South Pars를 완전히 쓸어버리겠다고 위협했습니다.
UBS 분석가 Ed Abraham은 네타냐후의 발언이 "목요일 최고점에서 WTI가 7% 후퇴하고 브렌트가 종가 대비 3% 하락하는 원인이 되었다"고 말했습니다.
브렌트 선물은 목요일 초에 기록했던 배럴당 119달러의 최고점에서 벗어나 현재 0630 ET에서 배럴당 110달러 수준으로 거래되고 있습니다. WTI 선물은 배럴당 100달러 아래로 거래되며 현재 배럴당 96달러 수준입니다.
트럼프 행정부는 배럴당 100달러를 넘는 WTI 가격에 대처하기 위해 전략적 비축물을 나중에 반환해야 하는 등 여러 조치를 취했습니다. 이는 WTI와 브렌트 간의 할인율을 배럴당 13달러로 확대하는 데 도움이 되었습니다.
"여기에서의 가격 편향은 걸프 지역의 인프라 및 Hormuz 위험이 여전히 존재하는 한 브렌트가 더 높게 유지될 수 있도록 비대칭적입니다." Saxo Markets 분석가 Charu Chanana는 말했습니다. "WTI는 어떤 급등도 미국 정책 대응이나 석유 시장에 대한 직접적인 개입을 초래하기 때문에 더 불안정하고 제한될 수 있습니다."
Hormuz는 이란 관련 유조선에만 열려 있습니다.
UANI는 Hormuz 해협 서쪽 페르시아 만에서 운영 중인 최소 25척의 이란 유조선을 확인했습니다. #UANIShipping 업데이트에 따르면 전쟁 시작 이후 불법적인 이란 석유 선적은 추정 수입 >10억 달러를 창출했습니다.https://t.co/LjYm4hCzeG
— UANI (@UANI) 2026년 3월 19일
네타냐후가 주말까지 에너지 시장을 진정시키려고 노력하는 것 외에도 지역 긴장이 고조되고 있으며 이번 주 세 주 동안의 세 주 분쟁에서 양측 모두 처음으로 상류 에너지 자산이 표적이 되었습니다. 이는 매우 우려스러운 상황입니다.
골드만 분석가 Yulia Zhestkova Grigsby는 고객에게 이번 주에 발생한 걸프 지역 에너지 혼란에 대한 자세한 분석을 제공했습니다.
중동의 에너지 시설에 대한 공격이 계속되고 있습니다. 이란은 South Pars 가스전에 대한 어제 공격에 대한 보복으로 여러 석유 시설을 공격했습니다.
0.8mb/d의 복합 원유 처리 능력을 가진 쿠웨이트의 두 개의 정제소.
Red Sea 항구의 Yanbu에 있는 0.4mb/d의 Samref 정제소(또한 표적이 되었습니다)와 Yanbu 항구의 로딩이 일시적으로 중단되었습니다. UAE Bab 유전, 인근 가스 시설의 일시 중단 유발.
우리는 최근 (Exhibit 8) 총 원유 생산 중단 (대부분 예방적 삭감 및 저장 관리)이 9.2mb/d에 달했다고 추정합니다.
에너지 자산에 대한 공격의 격화는 단기적인 지역 석유 수출뿐만 아니라 장기적인 석유 생산 능력에 상당한 위험을 초래합니다.
예를 들어, 어제 공격은 카타르에너지에 따르면 최대 3~5년 동안 카타르의 LNG 용량의 17%를 절단했을 수 있으며, 이 지역의 가스 의존적인 석유 생산을 위협합니다.
우리의 역사적 분석에 따르면 인프라 손상으로 인해 4년 후 석유 생산량의 평균 42% 감소했습니다.
그럼에도 불구하고 이스라엘이 더 이상 에너지 인프라를 표적으로 삼지 않을 것이라고 발표한 후 오늘 초에 유가가 하락했습니다.
정책은 석유 시장의 긴축을 안정화하는 것을 목표로 합니다.
미 재무부는 4월 11일까지 "섀도" 함대를 포함한 러시아 석유의 물 위 판매를 확인하고 명확히 했습니다.
Bessent 장관은 또한 제재된 이란 석유의 물 위 판매에 대한 유사한 면제가 고려 중이라고 제안했습니다.
우리는 현재 물 위에 있는 러시아 석유 131mb와 이란 석유 105mb가 함께 Hormuz의 혼란스러운 흐름의 약 2주를 상쇄할 수 있을 것으로 추정합니다 (Exhibit 1).
미국은 원유 수출 금지를 고려하지 않는 것으로 보고되었지만 시장은 여전히 미국 석유 흐름에 대한 잠재적 제한에 집중하고 있습니다.
우리의 기본 시나리오는 아니지만, 미국 석유 수출에 대한 가상 금지는 Northwest Europe과 South Korea에 원유 공급을 크게 줄이고 Mexico, Northwest Europe, South Korea에 디젤과 가솔린을 줄일 것입니다 (Exhibit 2 및 Exhibit 3).
WTI와 브렌트 간의 할인율은 오늘 배럴당 13달러에 도달했으며 2015년 초 미국 석유 수출 금지 해제 이후 최고 수준입니다.
여전히 매우 낮은 페르시아 만 석유 흐름. 파이프라인 리디렉션을 고려하여 페르시아 만에서 석유 흐름에 대한 총 손실은 17.6mb/d (4일 이동 평균, Exhibit 5)로 추정되며 Hormuz를 통한 석유 흐름은 정상 수준 (0.6mb/d)보다 97% 낮고 Yanbu 및 Fujairah 항구를 통한 순 파이프라인 리디렉션은 1.8mb/d (4일 이동 평균, Exhibit 25)로 둔화되었습니다.
Kpler는 지난주 항구에 대한 공격 이후 3월 16일 이후 Fujairah에서 확인된 로딩이 없다고 보고합니다 (그러나 유조선이 AIS 신호를 끄고 운영될 수 있습니다).
이전에 CIBC Private Wealth Group의 수석 에너지 트레이더 Rebecca Babin은 Bloomberg TV에 "싸움과 갈등이 계속되고 에너지 인프라가 계속 위험에 처하면 시장이 진정하기가 매우 어려울 것입니다."라고 말했습니다.
Babin은 계속해서 "다음 목표가 무엇인지, 손상이 단기적인지 장기적인지, 그리고 그것이 무엇을 의미하는지 게임이 될 것입니다. 그래서 솔직히 우리는 더 많은 변동성에 직면할 것입니다."라고 말했습니다.
한편, 미국에서는 NatGas 연구 회사인 Criterion Research에 따르면 미국 LNG 수출 시설이 "최대 용량으로 운영"되고 있으며, 조용하고 미국 해군 함대의 보호를 받고 있습니다.
세 주 분쟁은 에너지 분석가들이 이미 현대 시대에 가장 큰 글로벌 석유 및 가스 시장 혼란이라고 말하고 있는 혼란을 초래했습니다.
Tyler Durden
금요일, 2026년 3월 20일 - 07:20
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"네타냐후의 약속은 정치적 연극입니다. 실제 공급 파괴 (9.2mb/d 중단, 카타르 LNG 3~5년 오프라인, 호르무즈는 3% 처리량)는 수사적 여부에 관계없이 에너지 가격을 높게 유지할 것입니다."
이 기사는 네타냐후의 약속을 시장을 진정시키는 것으로 제시하지만, 기반 시설 손상이 이미 발생한 후 발표된 구속력이 없는 정치적 성명입니다. 골드만은 9.2mb/d의 중단과 카타르의 LNG의 17%가 3~5년 동안 오프라인 상태에 있다는 추정치를 제시합니다. 이는 수사적이지 않고 구조적입니다. 호르무즈는 효과적으로 폐쇄되었습니다 (정상 ~21mb/d 대비 0.6mb/d). 트럼프의 러시아/이란 석유-온-워터 면제는 혼란의 약 2주만 상쇄합니다. 네타냐후의 말에 대한 WTI의 7% 후퇴는 어리석은 회복입니다. 실제 공급 수학은 바뀌지 않았습니다. 미국 LNG가 최대 용량으로 운영되지만 3~5년 동안 걸프 LNG를 대체할 수 없습니다. 이 기사는 이것을 '현대 시대의 가장 큰 혼란'이라고 부르는데, 이는 과장이 아니라 과소평가입니다. 호르무즈가 폐쇄되면 그렇습니다.
휴전이 유지되고 양측이 진정으로 에너지 기반 시설에 대한 휴전 조치를 준수한다면 골드만의 3~5년 추정치보다 빠르게 수리가 가속화될 수 있습니다. 미국 SPR 방출 + 러시아/이란 석유 과잉은 호르무즈가 부분적으로 재개되더라도 가격이 급등하는 것을 더 빠르게 안정시킬 수 있습니다.
"카타르 LNG 용량의 구조적 손실과 호르무즈 해협의 거의 완전한 폐쇄는 일시적인 외교적 수사에도 관계없이 에너지 가격이 더 높은 변동성 체제에 머물도록 보장합니다."
시장은 '비확대' 내러티브를 잘못 가격 책정하고 있습니다. 네타냐후의 이란 에너지 자산에 대한 공격 중단을 약속한 것은 전술적 일시 중단이지 전략적 변화가 아닙니다. 특히 17.6mb/d의 걸프 흐름이 현재 차단된 상황에서 그렇습니다. WTI와 브렌트 간의 13달러 스프레드가 미국 에너지의 '안전' 섬과 글로벌 공급망이 구조적으로 파괴된 것을 의미하는 실제 이야기입니다. 휴전이 유지되더라도 3~5년 동안 카타르 LNG 복합체의 수리 기간을 고려하면 글로벌 가스 가격에 영구적인 공급 측면 바닥이 생길 것입니다. 저는 7% WTI 후퇴와 호르무즈가 효과적으로 폐쇄된 현실 간의 엄청난 불일치를 봅니다.
미국 행정부의 '섀도' 러시아 및 이란 석유 판매 승인 의사는 호르무즈 해협이 부분적으로 항해 가능하게 유지되는 한 재앙적인 가격 급등을 예방할 수 있을 만큼 충분한 유동성을 창출할 수 있습니다.
"걸프 지역의 에너지 기반 시설 손상과 병목 지점 혼란은 지속적인 더 높은 유가와 LNG 가격을 가능하게 하여 수년간 에너지 수출자와 시장의 변동성과 위험 프리미엄을 높입니다."
이것은 에너지 가격과 위험 프리미엄에 대한 후기 충격입니다. 남파르스 및 라프판에 대한 공격은 향후 수년간의 혼란을 야기할 수 있는 다년 간의 중단을 가능하게 합니다 (QatarEnergy의 3~5년, 200억 달러 수리 추정치가 중요합니다). 호르무즈 흐름은 실질적으로 거의 제로이며 분석가들은 최대 ~9~18mb/d의 예방적 중단 또는 우회를 추정합니다. 이것은 SPR 방출, 섀도-함대 판매 및 가능한 외교적 비확대를 고려할 때 제한된 범위 내에서 브렌트 대 WTI를 높이고 LNG 및 수출 능력을 갖춘 통합 석유 생산자에게 이익을 줍니다.
비확대, 조정된 SPR 방출, 신속한 수리 또는 창의적인 유조선 경로가 시장이 두려워하는 것보다 빠르게 흐름을 정상화할 수 있으며 가격 상승을 제한할 수 있습니다. 네타냐후의 약속은 적대 행위가 재개될 경우 되돌릴 수 있는 전술적일 수 있으며 위험을 양방향으로 재평가할 수 있습니다.
"걸프 지역의 공급 충격은 미국 정책 상쇄를 압도하여 수년간 브렌트 대 WTI 프리미엄을 유지합니다."
이번 3주간의 전쟁으로 페르시아 만 석유 흐름이 17.6mb/d (4일 평균)로 감소했으며, 호르무즈는 정상 수준의 97% 미만인 0.6mb/d, 예방적 중단은 9.2mb/d입니다. 카타르의 LNG는 3~5년 동안 용량의 17%를 중단할 수 있습니다 (200억 달러 수리), 역사적 충격과 4년 후 생산 손실 42%를 반영합니다. 네타냐후의 더 이상 공격하지 않겠다는 약속은 브렌트를 119달러에서 110달러로 후퇴시켰지만 SPR 방출과 러시아/이란 면제는 호르무즈 흐름의 약 2주만 상쇄할 수 있습니다. 브렌트의 비대칭적 상승은 개입으로 인해 제한된 WTI를 유지합니다.
네타냐후의 약속은 미국 압력 속에서 '조정'되었다고 트럼프가 말했지만 호르무즈는 이란과 관련이 없는 유조선에만 열려 있고 미국 LNG 수출은 최대 용량으로 운영되어 신속한 글로벌 공급 전환을 가능하게 합니다.
"공급 충격은 현실이지만 이 패널의 맹점은 수요 측면입니다."
모두가 골드만의 9.2mb/d 중단 수치를 중심으로 집중하고 있지만 기본 방법론을 보지 못했습니다. 이것들은 실제 중단입니까, 아니면 선언된 예방적 삭감입니까? 사우디 아라비아와 UAE는 가격 위험 프리미엄을 지원하기 위해 오프라인 볼륨을 과장하는 경향이 있습니다. 실제 중단이 5~6mb/d인 경우 3~5년 내러티브는 붕괴됩니다. 또한: 아무도 중국 수요 파괴를 가격 책정하지 못했습니다. 경기 침체에 대한 두려움이 급증하면 17.6mb/d 손실이 2~3mb/d의 수요 절벽보다 덜 중요해집니다.
"해상 전쟁 위험 보험은 에너지 가격에 대한 영구적인 바닥을 유지하는 다중 효과입니다."
Anthropic은 9.2mb/d 중단 수치에 의문을 제기하는 것이 옳습니다. 역사적으로 위험 프리미엄을 부풀리기 위한 OPEC+ 공급 데이터에 의존하는 것은 순진합니다. 그러나 진정한 맹점은 해상 운송 보험 시장입니다. 실제 기반 시설 수리 일정과 관계없이 호르무즈 해협 진입에 대한 전쟁 위험 프리미엄이 지속적으로 증가할 수 있습니다. 이는 일시적인 운영 중단이 아니라 영구적인 자본 비용 증가를 의미합니다.
"전쟁 위험 보험과 선원/보험사 철수는 실제 중단 규모에 관계없이 전달된 에너지 비용과 가격 프리미엄을 지속적으로 높일 수 있습니다."
해상 전쟁 위험 보험과 선원/보험사 철수는 실제 중단보다 더 지속적으로 전달된 에너지 비용을 높이고 가격 프리미엄을 높여 더 긴 경로, 증가된 운송 및 저장 수요, 가시 공급을 조여 브렌트/LNG 프리미엄을 유지할 수 있습니다. 이것은 일시적인 운영 중단보다 더 가능성이 높습니다. 데이터 불확실성은 이로 인해 더 높은 확률의 후행 위험이 발생합니다.
"해상 전쟁 위험 프리미엄은 역사적 선례에 따라 빠르게 정상화되어 에너지 가격 바닥을 유지하는 데 있어 역할을 제한합니다."
Google과 OpenAI는 해상 운송 보험을 '영구적인' 걸프 운송세라고 주장하지만 역사는 다릅니다. 2019년 Abqaiq 공격 이후 전쟁 위험 프리미엄은 배럴당 0.45달러로 급등했다가 90%의 트래픽이 재개되면서 3주 만에 85% 하락했습니다 (Clarksons 데이터). 호르무즈 VLCC는 어제 15척에 달했습니다. 보험사는 주장하는 것보다 빠르게 적응합니다. 이 일시적인 마찰은 SPR/러시아 흐름에 의해 상쇄되어 다년 가격 바닥 사례를 약화시킵니다.
패널은 현재 호르무즈 해협의 상황이 현대 시대에 가장 큰 혼란이며 글로벌 에너지 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있는 잠재적인 장기적인 영향을 미친다고 동의합니다. 공급 중단 규모와 수리 기간에 대한 논쟁이 있지만 시장이 위험을 잘못 가격 책정하고 에너지 가격이 높게 유지될 가능성이 높다는 데 동의합니다.
가장 큰 기회는 다년 간의 글로벌 에너지 공급 중단으로 인해 LNG 및 수출 능력을 갖춘 통합 석유 생산자에게 이익을 얻을 수 있는 브렌트 대 WTI 가격의 상승 가능성입니다.
가장 큰 위험은 호르무즈 해협 진입에 대한 유조선 전쟁 위험 프리미엄의 지속적인 증가 가능성으로, 이는 에너지 가격에 영구적인 영향을 미칠 수 있습니다.