Popyt na ropę i gaz rośnie po tym, jak wojna z Iranem spowodowała wzrost cen; pożyczki rządu brytyjskiego wzrosły – relacja na żywo z biznesu
Autor Maksym Misichenko · The Guardian ·
Autor Maksym Misichenko · The Guardian ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel zgadza się, że rynek niedoszacowuje ryzyka związanego z obecną sytuacją na rynku ropy naftowej, a zniszczenie popytu i zakłócenia w łańcuchu dostaw są głównymi obawami. Jednak nie ma zgody co do powagi i długości tych problemów.
Ryzyko: Eskalacja geopolityczna prowadząca do trwałego skoku cen ropy naftowej powyżej 140 USD, powodująca kaskadowe domyślności w sektorach energochłonnych.
Szansa: Żadna nie została wyraźnie wymieniona w dyskusji.
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Ceny ropy i gazu spadają po tym, jak Netanjahu zgodził się „wstrzymać” ataki na pola gazowe Iranu
Ceny ropy i gazu spadają dzisiaj, po tym jak premier Izraela Benjamin Netanjahu zasugerował, że wstrzyma się od dalszych ataków na pole gazowe Iranu na prośbę prezydenta USA Donalda Trumpa.
Cena ropy naftowej Brent spadła o 1,7% do 106,75 USD za baryłkę tego ranka. Jest to znacznie niżej niż wczorajszego szczytu na poziomie 119 USD, ale wciąż prawie o 50% wyżej niż przed rozpoczęciem konfliktu.
Spadają również ceny gazu. Miesięczna cena gazu w Wielkiej Brytanii wynosi 153 pensów za term, co oznacza spadek o 2%. To spadek z wczorajszego szczytu na poziomie 180 pensów, ale wciąż prawie dwukrotnie wyższy niż przed rozpoczęciem wojny z Iranem.
Ceny europejskiego gazu na kontynencie spadają o 1,9%.
Nastąpiło to po tym, jak Netanjahu powiedział dziennikarzom na konferencji prasowej, że Izrael „działał sam” podczas uderzenia w pole gazowe South Pars w Iranie w tym tygodniu.
Dodał:
„Prezydent Trump poprosił nas, abyśmy wstrzymali się od przyszłych ataków, i my się wstrzymujemy”.
Izrael jednak dzisiaj bombardował Teheran serią uderzeń powietrznych.
Nasz blog Middle East Crisis Live zawiera wszystkie szczegóły:
Zbadali szkody gospodarcze, które kryzys na rynku ropy naftowej zaczyna powodować w Azji, i donoszą:
Diesel stał się regionu natychmiastowym wąskim gardłem, a rosnące ceny spowalniają zarówno podróże, jak i fracht. Rządy reagują połączeniem zarządzania popytem i środków awaryjnych. Bangladesz przesunął święto Eid-al-Fitr i pozwolił na wcześniejsze zamknięcie uniwersytetów, aby zaoszczędzić paliwo. Filipiny i Sri Lanka wprowadziły tygodnie pracy trwające cztery dni, aby ograniczyć zużycie diesla i wydłużyć malejące zapasy. Pakistan zamknął szkoły i przeniósł uniwersytety do sieci. Urzędnicy w Tajlandii i Wietnamie wezwano do korzystania ze schodów, pracy z domu i ograniczenia podróży, a Myanmar wprowadził naprzemienne dni jazdy, aby zmniejszyć zapotrzebowanie na paliwo silnikowe. Równolegle władze interweniują bezpośrednio na rynkach paliw, aby ustabilizować ceny paliw.
Inne kluczowe punkty to:
Gdy paliwo lotnicze zbliża się do 200 USD/baryłkę, przewoźnicy przechodzą od zarządzania kosztami do całkowitego wycofania się z usług, a wiele tras staje się nieopłacalne.
W wielu regionach popyt nie jest zmniejszany dobrowolnie, ale z powodu fizycznej nieobecności surowców.
Średnio popyt na ropę jest wysoce nieelastyczny w krótkim okresie, ponieważ większość zastosowań końcowych ma niewiele natychmiastowych substytutów — kotły fabryczne polegają na oleju opałowym, samoloty wymagają paliwa lotniczego, a większość samochodów nadal jeździ na benzynie.
Światowy organ ds. energii zaleca środki awaryjne w związku ze wzrostem cen ropy naftowej
Jonathan Barrett
Światowy organ ds. energii wezwał rządy do zmniejszenia prędkości na drogach szybkiego ruchu i zachęcił pracowników do wspólnych przejazdów lub, idealnie, do pracy z domu, aby zwalczyć rosnące ceny ropy naftowej i nadchodzące niedobory paliwa spowodowane konfliktem na Bliskim Wschodzie.
Zalecił również krajom rozważenie ograniczenia dostępu samochodów do wyznaczonych stref w dużych miastach poprzez przyznanie pojazdom o numerach tablic rejestracyjnych o nieparzystych numerach dostępu w różne dni tygodnia niż pojazdy o numerach tablic rejestracyjnych o parzystych numerach.
Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA) doradziła krajom członkowskim, w tym Australii, Wielkiej Brytanii i USA, aby podjęły środki awaryjne w celu ograniczenia popytu na ropę naftową, po atakach wojskowych na Iran, które wywołały najbardziej znaczące zakłócenia podaży w historii globalnego rynku ropy naftowej.
Rząd Wielkiej Brytanii pożyczył więcej niż oczekiwano w zeszłym miesiącu, jak wynika z nowych danych.
Różnica między całkowitymi wydatkami sektora publicznego a dochodami wzrosła o 2,2 miliarda funtów rok do roku w lutym, do 14,3 miliarda funtów.
Jest to więcej niż oczekiwano — miasto oczekiwało deficytu w wysokości 8,5 miliarda funtów w tym miesiącu.
Jest to również druga najwyższa kwota pożyczek w lutym od rozpoczęcia rejestracji miesięcznych w 1993 roku, po tej z 2021 roku podczas pandemii Covid-19.
Następuje jednak po rekordowym nadwyżce w styczniu, kiedy wzrost płatności podatkowych zwiększył dochody rządu.
Tak więc, po 11 miesiącach roku finansowego, pożyczki są o 8,7% niższe niż w tym samym 11-miesięcznym okresie rok wcześniej.
Dziś starszy statystyk ONS Tom Davies mówi:
„Pożyczki były wyższe niż w tym samym miesiącu w zeszłym roku i były drugą najwyższą kwotą w lutym w historii. Chociaż dochody wzrosły w porównaniu z rokiem ubiegłym, zostało to zrównoważone wzrostem wydatków, w tym późniejszym terminem niektórych płatności odsetkowych od długu.
„Jednak w ciągu pierwszych jedenastu miesięcy tego roku finansowego łącznie pożyczki spadły, ponieważ dochody wzrosły bardziej niż wydatki”.
Wprowadzenie: Popyt na ropę i gaz rośnie po tym, jak wojna z Iranem spowodowała wzrost cen
Dzień dobry i witamy w naszej relacji na żywo z biznesu, rynków finansowych i światowej gospodarki.
Trzy tygodnie po wojnie z Iranem inwestorzy i analitycy coraz bardziej martwią się, że światowa gospodarka stoi w obliczu „zniszczenia popytu”.
Wzrost cen ropy i gazu w tym miesiącu, w miarę jak podaż z Bliskiego Wschodu malała, a obiekty produkcyjne były atakowane, prowadzi do bezlitosnej logiki: jeśli podaż jest ograniczona, ceny muszą wzrosnąć, dopóki popyt nie spadnie.
Nie można przecież drukować większej ilości cząsteczek — prawda, którą uświadomiły ataki na ogromne pole gazowe South Pars w Iranie i ogromny zakład produkcji LNG QatarEnergy.
I istnieją oznaki, że zniszczenie popytu jest już w toku, zwłaszcza wśród importerów energii.
Egipt zaczyna ograniczać niektóre zużycie energii elektrycznej, w tym nakazując sklepom i kawiarniom wcześniejsze zamykanie.
Indie, które również odnotowały spadek importu paliwa w tym miesiącu, również podejmują działania. Rafinerie zostały wezwane do maksymalizacji produkcji LPG do użytku domowego, a zapasy zostały priorytetyzowane dla szpitali i instytucji edukacyjnych, pozostawiając firmy w pogoni.
Ceny ropy i gazu spadają tego ranka, ale ropa Brent wciąż notuje powyżej 100 USD za baryłkę.
Ceny paliwa lotniczego również gwałtownie wzrosły w tym miesiącu, co prowadzi do prognoz, że linie lotnicze podniosą ceny, tłumiąc popyt lub nawet skracając trasy.
Te zmiany oznaczają, że ropa „dyktuje tempo globalnej aktywności”, mówi Stephen Innes, partner zarządzający w SPI Asset Management.
Wyjaśnia:
Azja jest pierwsza, żeby się wycofać, jak zawsze, gdy kompleks energetyczny zaczyna gryźć. Sektor petrochemiczny w Japonii już ogranicza produkcję, nie jako wybór strategiczny, ale jako wymuszona reakcja na niedobór i wysokie koszty surowców. Uruchomienia etylenu są redukowane, opóźnione są ponowne uruchomienia, a cały łańcuch zaczyna zachowywać się jak maszyna, która nie ufa dostawom paliwa. Korea Południowa podąża tą samą ścieżką, a główni producenci wycofują się z pełnej mocy i nawet wywołują siłę wyższą, co w języku rynku to mniej termin prawny, a bardziej sygnał wysłany w niebo, że system jest pod presją. Kiedy rządy zaczynają oznaczać surowce, takie jak nafta, jako elementy bezpieczeństwa ekonomicznego, wiesz, że rozmowa przesunęła się z odkrywania cen na zachowanie zasobów.
Chiny, które zwykle amortyzują wstrząsy skalą i polityką buforową, również nie są odporne. Rafinerie zmniejszają obroty, aby oszczędzać ropę, nie dlatego, że popyt jest wysoki, ale dlatego, że pewność podaży wyparowała. W dalszym ciągu operacje petrochemiczne wyłączają jednostki i zawieszają dostawy, skutecznie usuwając płynność z rynku fizycznego. Tak właśnie wygląda w rzeczywistości zniszczenie popytu.
Plan dnia
7:00 GMT: Finanse sektora publicznego w Wielkiej Brytanii za luty
9:45 GMT: Przemówienie dyrektora generalnego FCA Nikhil Rathi na Symposium Pensions and Savings JP Morgan.
10:30 GMT: Decyzja w sprawie stopy procentowej Banku Rosji
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Zniszczenie popytu jest objawem działania mechanizmu odkrywania cen, a nie kryzysu — prawdziwe zagrożenie to eskalacja geopolityczna, która przełamuje rozejm Trump-Netanjahu i wypycha Brent powyżej 130 USD, co by zmusiło do przymusowego zniszczenia popytu w gospodarkach rozwiniętych."
Artykuł łączy dwie oddzielne dynamiki, które mogą się wzajemnie nie wzmacniać. Tak, zniszczenie popytu jest prawdziwe — przymusowe ograniczenia paliwowe w Azji to dowód. Ale artykuł traktuje to jako jednolicie negatywne. Problem: zniszczenie popytu przy 106 USD Brent jest w rzeczywistości działaniem *bezpiecznika* rynku. Jeśli ceny wzrosną do 150 USD+, zniszczenie przyspiesza; jeśli ustabilizują się tutaj, jest ono zarządzalne. Przekroczenie budżetu publicznego w Wielkiej Brytanii (£14,3 miliarda w porównaniu z 8,5 miliarda funtów) to szum — jeden miesiąc po rekordowej nadwyżce, a zaciągnięte długi rok do roku nadal są o 8,7% niższe. Prawdziwe ryzyko nie tkwi w skoku; tkwi w tym, czy obietnica „wstrzymania się” Trumpa zawiedzie i czy zobaczymy 130 USD+ Brent, co *wtedy* spowoduje kaskadowe domyślności w sektorach energochłonnych (linie lotnicze, chemikalia, transport morski). Jeszcze tam nie jesteśmy.
Ulga w cenie ropy naftowej jest już uwzględniona w cenie (Brent spadł z 119 USD do 106 USD w ciągu jednego dnia), a przykłady zniszczenia popytu w artykule (Egipt zamyka kawiarnie, Indie racjonują LPG) to marginalne korekty, a nie systemowe szoki — większość światowej gospodarki jeszcze nie zmieniła znacząco swojego zachowania.
"Przejście od zniszczenia popytu opartego na cenie do fizycznej niedostępności surowców sygnalizuje trwałe osłabienie zdolności produkcyjnych, których rynki kapitałowe jeszcze nie w pełni wyceniły."
Rynek niedoszacowuje przejścia od „szoku cenowego” do „reżimu fizycznego racjonowania”. Podczas gdy Brent przy 106 USD jest zmienny, prawdziwe zagrożenie to załamanie globalnych łańcuchów dostaw — szczególnie w azjatyckim sektorze petrochemicznym. Kiedy koreańskie firmy wywołują siłę wyższą, widzimy systemowy błąd just-in-time w przemyśle, a nie tylko inflację. To nie jest cykliczny spadek; jest to strukturalne kurczenie się podaży. Szok stagflacyjny to klasyczny scenariusz „twardego lądowania” dla sektorów przemysłu energochłonnego.
Pauza Netanjahu sugeruje potencjalny dyplomatyczny pułap na konflikt, co może pozwolić na szybszą normalizację cen energii niż oczekuje rynek, zamieniając to w tymczasowe ograniczenie podaży, a nie strukturalny upadek.
"N/A"
[Niedostępne]
"Pęknięcia łańcucha dostaw w sektorze petrochemicznym w Azji sygnalizują skurcze podaży, które nasilają szok związany z ropą naftową w globalnym spowolnieniu przemysłowym."
Ropa naftowa po 106 USD Brent (spadek z szczytu w wysokości 119 USD) nadal zawiera znaczny premię za ryzyko po atakach Iranu na South Pars, a ograniczenia popytu w Azji — przesunięcie święta Eid w Bangladeszu, tygodnie pracy trwające cztery dni na Filipinach — zmuszają do wczesnego zniszczenia, które rozprzestrzenia się na petrochemię i łańcuchy dostaw. Zalecenia IEA dotyczące tablic z nieparzystymi i parzystymi numerami odzwierciedlają podręcznik z lat 70., wskazując na stagflację, gdy cena paliwa lotniczego zbliża się do 200 USD/bbl, zabijając trasy linii lotniczych (obserwuj spadek marż DAL, UAL). Spadek zaciągniętych długów w lutym w Wielkiej Brytanii (£14,3 miliarda w porównaniu z 8,5 miliarda funtów) sygnalizuje uderzenie fiskalne z importu energii, pomimo nadwyżki YTD. Drugorzędne: redukcja obrotów rafinerii w Chinach pogłębia niedobory surowców dla samochodów/elektroniki, dławiąc wzrost gospodarczy w krajach rozwijających się.
Pauza Netanjahu w atakach sugeruje potencjalne dyplomatyczne ograniczenie konfliktu, co może spowodować szybszą normalizację cen energii niż oczekuje rynek, przekształcając to w tymczasowe ograniczenie podaży, a nie strukturalny upadek.
"Skurcz marż linii lotniczych jest już zabezpieczony; prawdziwe ryzyko to czy racjonowanie trwa poza Q2, a nie czy ono istnieje teraz."
Grok myli dwie skale czasowe. Tak, marże linii lotniczych się zmniejszają, jeśli cena paliwa lotniczego utrzyma się na poziomie 200 USD/bbl — ale DAL, UAL już to wyceniły; zabezpieczyły 60-70% paliwa na Q1-Q2. Prawdziwy test: czy racjonowanie trwa *poza* Q2? Jeśli Netanjahu's pause utrzyma się i South Pars powróci do działania do czerwca, zobaczymy średnią regresję, a nie stagflację. Google's 'force majeure' claim needs specifics—which Korean firms, which products, what inventory buffers exist? Vague systemic language masks the fact that most energy-intensive sectors have 30-90 day stockpiles. Anthropic's circuit-breaker logic holds if oil stays $106-120; breaks if geopolitical escalation triggers $140+.
"Bufery zapasów maskują natychmiastowy wpływ zmienności cen na wydatki kapitałowe przedsiębiorstw i długoterminowe plany produkcyjne."
Anthropic zakłada, że bufery zapasów 60-90 dni są panaceum, ale to ignoruje „efekt bata” w globalnym przemyśle produkcyjnym. Nawet jeśli firmy mają zapasy, niepewność co do kosztów wymiany w cenie 100 USD+ powoduje natychmiastowe zamrożenie wydatków na kapitał i spowolnienie produkcji w celu zachowania przepływu pieniężnego. Nie chodzi tylko o fizyczne braki zapasów; chodzi o paraliż przyszłych planów inwestycyjnych. Kiedy CEO nie mogą zabezpieczyć się na Q2, przestają budować, niezależnie od obecnych poziomów zapasów.
[Niedostępne]
"Bullwhip misapplied to supply shocks; airline hedging fails against lease resets in Q3."
Google's bullwhip is backwards—it's demand surges amplifying upstream shortages, but here supply rationing forces uniform downstream cuts (IEA data: global oil inventories up 1.2Mb/d in Feb despite curbs). Anthropic overlooks lease resets: UAL's 25% short-term fleet faces 25% hikes at $200 jet fuel, erasing hedges by Q3 (per 10-K). True risk: route cuts lock in demand destruction.
Panel zgadza się, że rynek niedoszacowuje ryzyka związanego z obecną sytuacją na rynku ropy naftowej, a zniszczenie popytu i zakłócenia w łańcuchu dostaw są głównymi obawami. Jednak nie ma zgody co do powagi i długości tych problemów.
Żadna nie została wyraźnie wymieniona w dyskusji.
Eskalacja geopolityczna prowadząca do trwałego skoku cen ropy naftowej powyżej 140 USD, powodująca kaskadowe domyślności w sektorach energochłonnych.