John Fetterman ujawnia, kto naprawdę jest liderem jego partii

John Fetterman ujawnia, kto naprawdę jest liderem jego partii

Sen. John Fetterman (D-Pa.) zasiadł do rozmowy w ramach podcastu "All-In Podcast" w tym tygodniu i zrobił wymową przyznanie się dotyczące Partii Demokratycznej.

Kiedy współprowadzący David Friedberg zapytał Fettermana wprost: "Kto, twoim zdaniem, dziś prowadzi Partię Demokratyczną?", senator z Pensylwanii nie drgnął. "Och, nie mamy takiej osoby", powiedział. "Myślę, że TDS, to jest obecnie lider. Wiesz, obecnie nasza partia jest rządzona przez TDS”.

Fetterman następnie opisał, jak taki rząd wygląda w praktyce – rodzaj testu lojalności, który działa w odwrotną stronę. Opozycja wobec Trumpa stała się zasadą organizacyjną, ideologiczną gwiazdą północną. Zgadzasz się z czymkolwiek, co zrobi druga strona, a spotykasz się z konsekwencjami. "To uczyniło to praktycznie niemożliwym, bez bycia ukarzanym, jako demokratą, aby zgodzić się, że coś jest dobre, lub 'zgadzam się z drugą stroną'", powiedział.

Następnie przywołał Operację Epic Fury – amerykańską kampanię militarną przeciwko Iranowi – jako najnowszą ilustrację problemu. Fetterman powiedział, że jest "dosłownie jedynym demokratą […] w Kongresie, którego spotkałem, który mówi: 'Myślę, że to wspaniała rzecz, by złamać i zniszczyć reżim irański'. Myślę, że jest to całkowicie właściwe, aby pociągnąć ich do odpowiedzialności."

Fetterman słusznie wskazał, że nie jest to pozycja marginalna czy nawet partyjna, historycznie. Każdy demokrata, który kandydował na prezydenta w niedawnej pamięci, przysięgał, że Iran nigdy nie zdobędzie broni nuklearnej. Skoro to się teraz dzieje, odpowiedź partii była głównie ślepą krytyką prezydenta Trumpa za wreszcie podjęcie działania.

🚨NOWE: @friedberg: "Kto, twoim zdaniem, dziś prowadzi Partię Demokratyczną?"
JOHN FETTERMAN: "Nie mamy takiej osoby ... Obecnie nasza partia jest rządzona przez TDS."@DailyCaller pic.twitter.com/Mr2Z4bVRs5
— Jason Cohen 🇺🇸 (@JasonJournoDC) 18 marca 2026
Wcześniej Fetterman oskarżył demokratów o odmowę postawienia "kraju ponad partię" w sprawie ataków na Iran.

"Ostatni dwaj profesjonalni kandydaci z Partii Demokratycznej zgodzili się, że nigdy nie możemy pozwolić Iranowi na zdobycie bomb nuklearnych, i to umożliwiło to teraz. Myślę, że możemy powiedzieć: 'Hej, to wspaniała rzecz. To czyni świat bezpieczniejszym, bardziej stabilnym i pociąga Iran do odpowiedzialności'", powiedział wcześniej tego miesiąca Seanowi Hannityemu z Fox News, po tym jak 53 demokratów z Izby Reprezentantów zagłosowało przeciwko rezolucji deklarującej, że Iran jest państwem sponsorem terroryzmu – co w ogóle nie budzi wątpliwości. "To prawie 25% demokratów w Izbie, którzy nie mogą po prostu nazwać Iranu największym na świecie sponsorem terroryzmu", dodał Fetterman.

"Praktycznie każdy demokrata, o którym wiem, mówi, że nigdy nie możemy pozwolić Iranowi na zdobycie bomby nuklearnej, i stanowili znaczące ryzyko dla Ameryki", kontynuował Fetterman. "Wiem, dlaczego oni [demokraci] nie mówią tego teraz, ponieważ jestem świadomy, że jest to bardzo szkodliwe dla demokraty, aby po prostu zgodzić się z prezydentem w czymkolwiek. Ale dla mnie to jest łatwe – kraj ponad partię."

W tym tygodniu, weteran demokratyczny strateg James Carville zaatakował Fettermana, oskarżając go o to, że zawsze się myli.

„Czy mogę wypowiedzieć publiczną modlitwę?” – rozpoczął Carville. „John Fetterman, cokolwiek robisz, utrzymaj swoją pozycję. Nie zmieniaj. Nie chcemy cię. Zostań dokładnie tam, gdzie jesteś. Bo myliłeś się o każdą, do cholery, rzecz, jaką kiedykolwiek powiedziałeś, i nie chcemy, żebyś przerwał swoją serię.”

Kontynuował: „I czy mogę zapewnić cię, że fakt, że myślisz, że to dobry pomysł, nie będzie miał żadnego znaczenia dla żadnego demokraty”, i dodał, że poparcie Fettermana dla wojny w Iranie jest bardziej prawdopodobne, że spowoduje, iż demokraci i tak będą się jej sprzeciwiać.

„Może to wpisze twoje nazwisko do gazet częściej”, dodał Carville. „Kurwa, głupcze.”

Krytyka Carville'a prawdopodobnie też nie przekona Fettermana. W rzeczywistości niedawne sondaże sugerują, że podczas gdy Amerykanie są sceptyczni wobec wojny w Iranie, opozycja słabnie. Zgodnie z nowym badaniem Washington Post, 42% obecnie popiera amerykańską kampanię militarną przeciwko Iranowi, podczas gdy 40% się jej sprzeciwia. To oznacza dramatyczną zmianę w porównaniu z zaledwie kilkoma dniami wcześniej, gdy sondaż błyskawiczny Posta wykazał 52% opozycji i tylko 39% poparcia.

Tyler Durden
Pt, 20.03.2026 - 13:45