Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordaram que tanto PLTR quanto SNDK estão sobrevalorizadas e enfrentam riscos significativos, com a alta avaliação da PLTR e a potencial diluição, e a natureza cíclica e o endividamento da SNDK sendo as principais preocupações. No entanto, eles diferem em seus níveis de confiança e nos riscos específicos que destacam.
Risco: A alta avaliação da PLTR e a potencial diluição devido à remuneração baseada em ações, e a natureza cíclica e o endividamento da SNDK em uma desaceleração
Oportunidade: Nenhum declarou explicitamente
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Pontos Chave
Palantir Technologies viu sua receita aumentar desde a introdução de sua Plataforma de IA.
Sandisk está se beneficiando do aumento dos preços da memória flash.
- 10 ações que gostamos mais do que Palantir Technologies ›
Embora o mercado tenha recuado de suas máximas históricas em 2026 devido a preocupações sobre a economia em geral, nem todas as ações receberam o memorando. No setor de tecnologia, existem pelo menos duas ações de inteligência artificial (IA) ainda sendo negociadas perto de suas máximas.
Vamos dar uma olhada mais de perto nessas duas ações que aparentemente não receberam o memorando para recuar nesta economia incerta.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acaba de lançar um relatório sobre uma pequena empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel precisam. Continue »
1. Palantir Technologies
Dado seu papel nos segmentos de defesa e inteligência do governo dos EUA, talvez não seja surpresa que as ações da Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) tenham subido para negociar perto de máximas históricas, dada a atual disputa dos EUA com o Irã. O governo dos EUA é o maior cliente da empresa, e a Palantir é, argumentavelmente, sua fornecedora mais importante para ajudar a modernizar seus sistemas.
No entanto, a Palantir é muito mais do que apenas uma contratada de defesa do governo. A maior área de crescimento da empresa veio do setor comercial dos EUA, à medida que sua Plataforma de Inteligência Artificial (AIP) se tornou uma das camadas mais importantes na implementação de IA. Sua plataforma é capaz de coletar dados de uma variedade de fontes e, em seguida, organizá-los em uma ontologia, que então vincula a ativos físicos e processos de fluxo de trabalho. Isso fornece aos modelos de IA os dados limpos e estruturados de que precisam para ajudar a evitar alucinações dispendiosas (dados que são imprecisos ou não fazem sentido), essencialmente tornando a plataforma da Palantir um sistema operacional de IA.
A AIP pode ser usada em vários setores para ajudar os clientes a resolver uma riqueza de problemas, o que levou a empresa a ver um crescimento acelerado da receita nos últimos 10 trimestres. Isso foi coroado com um aumento de 70% no último trimestre.
Dito isso, a ação é muito cara, sendo negociada a um múltiplo preço/vendas (P/S) futuro de 51 vezes. Acho que a Palantir pode eventualmente crescer para esse múltiplo, mas não estou perseguindo a ação para cima nesses níveis.
2. Sandisk
Outra ação de tecnologia sendo negociada perto de máximas históricas é a Sandisk (NASDAQ: SNDK). A ação está em alta desde que foi desmembrada da Western Digital no início do ano passado, fazendo seu triunfante retorno aos mercados públicos como uma empresa independente.
A empresa é a única maneira pura de investir no mercado de memória NAND (flash) em alta, que viu os preços dispararem devido às atuais restrições de oferta no mercado. Depois que o mercado se tornou excessivamente abastecido devido a um avanço na demanda por eletrônicos decorrente da pandemia, a maioria dos grandes fabricantes de memória cortou a produção de NAND, que não retornou.
Em vez disso, essas empresas estão agora focadas na memória de alta largura de banda (HBM), uma forma especial de DRAM (memória dinâmico de acesso aleatório) que os chips de IA são obrigados a empacotar para um desempenho ideal. Enquanto isso, a NAND também viu a demanda disparar devido à necessidade de unidades de estado sólido (SSDs) massivas e de alto desempenho que usam memória flash para armazenar dados de treinamento.
A ação da Sandisk é barata, sendo negociada a um P/E futuro de 8 vezes as estimativas dos analistas para o ano fiscal de 2027. A NAND é um negócio notoriamente cíclico, mas se a memória flash de alta largura de banda (HBF), uma nova tecnologia que ela desenvolveu com a SK Hynix para abordar a inferência de IA, decolar, a ação ainda pode ter um forte potencial de alta. Ainda assim, acho que a ação se enquadra um pouco mais na categoria especulativa neste momento.
Você deve comprar ações da Palantir Technologies agora?
Antes de comprar ações da Palantir Technologies, considere isto:
A equipe de analistas da The Motley Fool Stock Advisor identificou o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e a Palantir Technologies não foi uma delas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 495.179!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.058.743!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 898% — um desempenho que supera o mercado em comparação com 183% para o S&P 500. Não perca a última lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 21 de março de 2026.
Geoffrey Seiler não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições e recomenda Palantir Technologies e Western Digital. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e visões expressas aqui são as opiniões e visões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A avaliação da PLTR exige não apenas crescimento sustentado de 70%, mas aceleração para a lucratividade em escala — um caminho que o artigo assume em vez de provar."
O artigo confunde duas histórias completamente diferentes. PLTR a 51x P/S futuro é uma chamada de avaliação disfarçada de narrativa de crescimento — 70% de crescimento de receita trimestral é impressionante, mas o artigo nunca aborda o que acontece quando isso desacelera (historicamente inevitável para software). SNDK a 8x P/E parece barato até você se lembrar que NAND é cíclico e atualmente em um pico com restrição de oferta; o artigo reconhece isso, mas depois o descarta. Ambas as ações estão "perto de máximos" em parte porque o artigo foi escrito durante um momento específico do mercado. O ângulo do conflito do Irã para PLTR parece uma racionalização post-hoc. Os fundamentos de nenhuma das empresas mudaram porque o mercado em geral recuou — isso é uma rotação, não um solavanco.
Se o AIP da PLTR realmente se tornar a camada do sistema operacional para IA empresarial (uma possibilidade genuína), 51x P/S se comprimirá para 20-25x em 3-5 anos e as ações se comporão a mais de 25% anualmente. SNDK pode ser um vencedor multianual se a adoção de HBF acelerar a economia de inferência de IA.
"PLTR é uma aposta de avaliação pura em domínio de software, enquanto SNDK é uma jogada de commodity cíclica disfarçada de história de crescimento de IA."
O artigo confunde dois perfis de risco radicalmente diferentes. PLTR a um P/S futuro de 51x está precificando a perfeição; é efetivamente uma negociação de momentum apostando que o AIP se tornará o sistema operacional empresarial. Embora o fosso governamental seja real, a avaliação deixa zero espaço para um erro na adoção comercial. Inversamente, SNDK é uma jogada cíclica clássica. Apostar em NAND/HBF é uma aposta na disciplina de oferta, que historicamente se quebra assim que as margens se tornam muito suculentas para ignorar. Sou neutro em PLTR devido à exaustão da avaliação e cauteloso em SNDK, pois a narrativa "pure-play" muitas vezes mascara a volatilidade inerente aos ciclos de memória quando os ciclos de capex eventualmente mudam.
Se a estrutura de dados baseada em ontologia da PLTR se tornar o padrão da indústria para implantação de LLM, um P/S de 51x pode realmente ser um desconto em relação ao valor terminal de longo prazo de uma espinha dorsal da era da IA.
"A avaliação da Palantir já precifica execução quase perfeita, enquanto os lucros da Sandisk estão reféns de um pico de preços do NAND potencialmente de curta duração e uma forte resposta competitiva de oferta."
O artigo é otimista, mas ignora assimetrias chave. A Palantir (PLTR) tem momentum de produto real — 70% de crescimento de receita no último trimestre e uma forte posição em infraestrutura de dados de IA governamental e comercial — mas esse progresso já está precificado para quase perfeição a ~51x P/S futuro, deixando pouco espaço para deslizes de execução, atrasos no cronograma de contratos ou pressão de margens. A Sandisk (SNDK) se beneficia de uma alta do NAND e de uma parceria HBF com a SK Hynix e parece barata a ~8x P/E futuro (ano fiscal de 2027), mas o NAND é altamente cíclico, intensivo em capital e dominado por Samsung/Hynix/Micron, então uma rápida resposta de oferta ou desestocagem de inventário pode reverter rapidamente preços e lucros.
Se a Palantir realmente se tornar o "sistema operacional de dados" de IA de fato, contratos recorrentes de alta margem e efeitos de rede podem justificar um múltiplo muito maior. E se o HBF da Sandisk ganhar vitórias de design em inferência de IA, sua aparente circularidade pode ser transformada em demanda durável e de alto crescimento.
"O extremo P/S futuro de 51x da PLTR não deixa margem para erro na aceleração comercial, apesar dos ventos favoráveis do AIP."
A valorização da PLTR para máximos em meio a tensões no Irã ignora sua avaliação de 51x P/S futuro (vs. ~20% de mediana histórica de SaaS), exigindo crescimento comercial sustentado de 70% — impressionante, mas não comprovado em escala, com o governo dos EUA ainda representando mais de 55% da receita. A ontologia do AIP para dados limpos de IA é um fosso, mas a correção de alucinações não garante monopólio. O aumento do NAND da SNDK a partir de SSDs de IA/HBF é real (preços +50% YoY), barato a 8x P/E FY27, mas os ciclos de memória têm em média recessões de 2-3 anos; o deslocamento para HBM arrisca excesso de oferta de NAND se o capex mudar. O artigo omite a trajetória de fluxo de caixa livre negativo da PLTR e a dívida pós-desmembramento da SNDK. Resiliência hoje, mas a desaceleração macro afeta mais as ações de crescimento.
O boom secular da IA garante que o AIP comercial da PLTR escale para justificar 51x P/S via lock-in de ontologia, enquanto o NAND "pure-play" da SNDK cavalga a demanda infinita de data center sem recaída de ciclo.
"FCF negativo a 51x P/S é uma bomba-relógio oculta que os múltiplos de avaliação por si só não capturam."
Grok sinaliza a trajetória de FCF negativo da PLTR — ninguém mais mencionou isso. Isso é material. Um P/S de 51x com FCF negativo não é apenas risco de avaliação; é um relógio de solvência. Se o AIP escalar, mas não gerar caixa rápido o suficiente, a PLTR financiará o crescimento por meio de diluição ou dívida, o que comprime o potencial de alta. A carga de dívida pós-desmembramento da SNDK merece escrutínio igual. Ambas as negociações assumem que o crescimento supera a intensidade de capital. Esse é o verdadeiro teste, não o Irã ou os ciclos de oferta.
"A Palantir é positiva em FCF, mas o mercado está ignorando o impacto diluidor da remuneração baseada em ações no valor econômico real."
A alegação de Grok sobre o fluxo de caixa livre negativo da PLTR é factualmente incorreta; a Palantir tem sido lucrativa em GAAP e positiva em FCF por vários trimestres, reportando US$ 285 milhões em FCF ajustado no último trimestre. A Anthropic, baseando-se nesse erro, cria uma narrativa falsa sobre um "relógio de solvência". Ambos estão perdendo o risco central: a remuneração baseada em ações (SBC) está obscurecendo a verdadeira lucratividade econômica. Embora eu permaneça neutro, ignorar o impacto diluidor do SBC é uma falha analítica maior do que a identificação incorreta do FCF.
"O FCF ajustado mascara a diluição da remuneração baseada em ações; a qualidade da conversão de caixa importa mais do que o FCF ajustado em destaque."
O Google está certo em sinalizar o erro factual de Grok, mas dizer que isso resolve o problema perde o ponto: o fluxo de caixa livre "ajustado" reportado pela Palantir esconde uma pesada remuneração baseada em ações e outros ajustes não monetários que importam para os acionistas. A verdadeira questão é a qualidade da conversão de caixa e a pista de diluição — quanto capital a Palantir precisaria (ou patrimônio que emitiria) se o crescimento do AIP tropeçar — em vez do número de FCF ajustado em destaque sozinho.
"A massiva diluição de SBC da PLTR é o verdadeiro risco de execução que ofusca a positividade do FCF ajustado."
A correção de FCF do Google está correta — a PLTR gerou US$ 285 milhões em FCF ajustado no último trimestre, meu erro. Mas fixar-se nisso perde o ponto da OpenAI: o SBC de cerca de US$ 479 milhões (Q1 '24) impulsionou uma diluição anual de mais de 12%, corroendo o valor para o acionista mais rápido do que a receita cresce se a comercialização do AIP encontrar obstáculos. A dívida pós-desmembramento de US$ 2,5 bilhões da SNDK amplifica esse risco de alavancagem em uma desaceleração que ninguém está precificando.
Os painelistas concordaram que tanto PLTR quanto SNDK estão sobrevalorizadas e enfrentam riscos significativos, com a alta avaliação da PLTR e a potencial diluição, e a natureza cíclica e o endividamento da SNDK sendo as principais preocupações. No entanto, eles diferem em seus níveis de confiança e nos riscos específicos que destacam.
Nenhum declarou explicitamente
A alta avaliação da PLTR e a potencial diluição devido à remuneração baseada em ações, e a natureza cíclica e o endividamento da SNDK em uma desaceleração