Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Embora as ações de chips de IA como Broadcom (AVGO) e TSMC (TSM) mostrem crescimento promissor, painelistas alertam sobre ciclicalidade de capex, riscos de concentração e potenciais interrupções de silício personalizado e restrições de oferta. As perspectivas de longo prazo permanecem incertas.
Risco: Ciclicalidade de capex e potencial moderação por hyperscalers
Oportunidade: Boom de infraestrutura de IA de longo prazo
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Principais Pontos
A receita de semicondutores de IA da Broadcom está crescendo rapidamente, impulsionada pela demanda por seus aceleradores personalizados.
A Taiwan Semiconductor possui uma ampla vantagem competitiva devido às suas tecnologias avançadas de chips e fortes relacionamentos com clientes.
- 10 ações que gostamos mais que a Taiwan Semiconductor Manufacturing ›
A rápida adoção da inteligência artificial (IA) está criando oportunidades de construção de riqueza geracional para investidores. A demanda pelos chips que alimentam esta tecnologia permanece forte, porém as principais ações de semicondutores estão sendo negociadas com descontos em relação ao seu crescimento de lucros esperado.
Para investidores com dinheiro extra que podem comprometer com uma estratégia de investimento de longo prazo, aqui estão duas ações de chips a considerar comprar agora.
A IA criará o primeiro trilhardário do mundo? Nosso time acaba de lançar um relatório sobre a empresa pouco conhecida, chamada de 'Monopólio Indispensável', que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
1. Broadcom
As principais empresas de IA gastaram um total combinado de US$ 410 bilhões em despesas de capital em 2025, um aumento de 80% em relação a 2024, segundo pesquisa do The Motley Fool. Embora sempre haja o risco de uma desaceleração nos gastos de data centers, a competição entre essas empresas para se manterem na vanguarda da IA está impulsionando um boom massivo de infraestrutura. Isto deve continuar beneficiando a Broadcom (NASDAQ: AVGO).
A Broadcom fornece software de nuvem, rede e componentes de semicondutores para data centers. No primeiro trimestre fiscal de 2026, sua receita de chips de IA cresceu 106% ano a ano, e a administração orientou que o crescimento da receita de IA aceleraria para 140% no segundo trimestre de 2026.
O risco que os investidores precisarão acompanhar é o aumento da concorrência. Embora algumas empresas de IA estejam construindo seus próprios chips, a vantagem da Broadcom decorre de suas capacidades de design e cadeia de suprimentos. Estas não são fáceis de replicar, o que explica por que continua a ver tanta demanda por seus produtos.
A relação PEG da ação, que compara o múltiplo preço/lucro com o crescimento de lucros esperado, está atualmente em 0,73. Tipicamente, qualquer múltiplo inferior a 1,0 é considerado barato para uma ação de crescimento. A valorização da Broadcom sugere que o mercado está significativamente subestimando a demanda de longo prazo por seus produtos de data center, deixando espaço para valorização para investidores pacientes.
2. Taiwan Semiconductor Manufacturing
A Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM) é a principal fundição de chips, com 72% de participação de mercado, até o terceiro trimestre de 2025. Ela fabrica chips para vários gigantes da tecnologia, incluindo o negócio de nuvem da Amazon.
O risco de investir em qualquer ação de semicondutor é que a demanda pode desacelerar durante recessões, tornando a indústria cíclica. No entanto, a crescente digitalização da economia impulsionou crescimento constante para a TSMC por décadas. Ela possui uma ampla vantagem competitiva devido à sua capacidade de fornecer as tecnologias de chips mais avançadas do mundo em escala.
A receita cresceu 36% para US$ 122 bilhões em 2025, e a administração orienta para crescimento de aproximadamente 30% em 2026. Importantemente, os relacionamentos da TSMC com clientes lhe dão insights sobre tendências de demanda. A perspectiva da empresa para receita de chips de IA prevê crescimento anualizado de 50% até 2030, o que deve beneficiar a ação.
O principal risco para o negócio imparável da TSMC é um potencial conflito entre Taiwan e China. Embora seja considerado um evento de baixa probabilidade nos próximos anos, pressionaria o negócio da TSMC, então os investidores devem dimensionar suas posições na ação de acordo. Para mitigar este risco, a TSMC está expandindo sua base de fabricação fora de Taiwan. Até 2030, espera-se que a TSMC seja capaz de fabricar seus processos de chips mais avançados nos EUA.
Mesmo com estes riscos, a importância da TSMC na cadeia global de suprimento de chips a torna uma das principais ações de IA a considerar manter. Ela oferece uma valorização atrativa, com a relação PEG da ação de 0,79, deixando espaço para valorização de longo prazo.
Você deve comprar ações da Taiwan Semiconductor Manufacturing agora?
Antes de comprar ações da Taiwan Semiconductor Manufacturing, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar o que acreditam serem as 10 melhores ações para investidores comprarem agora... e a Taiwan Semiconductor Manufacturing não estava entre elas. As 10 ações que fizeram o corte poderiam produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 no momento de nossa recomendação, você teria US$ 494.747!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 no momento de nossa recomendação, você teria US$ 1.094.668!*
Agora, vale notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 911% — uma superação esmagadora do mercado em comparação com 186% para o S&P 500. Não perca a última lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor até 20 de março de 2026.
John Ballard possui posições na Amazon. O Motley Fool possui posições e recomenda Amazon e Taiwan Semiconductor Manufacturing. O Motley Fool recomenda Broadcom. O Motley Fool possui uma política de divulgação.
As opiniões e pontos de vista expressos aqui são as opiniões e pontos de vista do autor e não refletem necessariamente os da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Ambas as ações têm PEG ratios atrativos apenas se a orientação de 2026 da administração provar ser conservadora — uma aposta que requer ignorar o histórico de erros de orientação do setor de semicondutores."
O artigo confunde duas teses muito diferentes sob um mesmo guarda-chuva. O crescimento de 106% da receita de IA da AVGO é real, mas é uma fatia estreita de uma base de receita de US$ 60 bilhões — significativo mas não transformacional. A participação de 72% da fundição da TSM é genuína, mas o artigo enterra o risco de ciclicalidade: os booms de capex historicamente precedem quedas de demanda. Os PEG ratios (0,73, 0,79) parecem baratos apenas se a orientação de 2026 se mantiver; a orientação de semicondutores é notoriamente imprevisível 18+ meses à frente. O artigo também ignora que ambas as ações já precificaram substancial upside de IA desde 2023. Mais criticamente: a figura de US$ 410 bilhões em capex é alegada como 'acima de 80% de 2024', mas os ciclos de capex são irregulares — um trimestre ruim poderia desencadear compressão múltipla independentemente da tese de longo prazo.
Se o crescimento do capex de IA moderar para dígitos únicos em 2026 (plausível dada a escrutínio do capex dos hyperscalers), a orientação futura de ambas as ações evapora e os múltiplos PEG se expandem acentuadamente. O artigo também ignora que AVGO e TSM já estão precificadas para crescimento de altos-teens; há margem de segurança limitada se a execução tropeçar.
"O mercado está confundindo gastos recorde de infraestrutura com estabilidade de margem de longo prazo, ignorando a alta probabilidade de um excesso cíclico de oferta à medida que os hyperscalers mudam para designs de chips internos."
Broadcom (AVGO) e TSM são fundamentais, mas o artigo se baseia em uma falácia de 'capex como destino'. Embora os gastos com infraestrutura de IA estejam em alta, estamos vendo sinais de retornos decrescentes na alocação de capital liderada por inferência. O PEG ratio de 0,73 da AVGO é atrativo, mas assume crescimento sustentado de lucros de 20%+ em um ambiente de altas taxas de juros onde as margens de data center podem comprimir à medida que os hyperscalers constroem silício personalizado para reduzir a dependência de fornecedores comerciais. A TSM continua refém geopolítico; embora a diversificação para o Arizona esteja em andamento, o rendimento e a estrutura de custos das fábricas fora de Taiwan permanecem não comprovados em escala. Sou otimista sobre a necessidade do setor, mas cético em relação à narrativa 'imparável' dada a iminente correção cíclica de estoque.
Se os fluxos de trabalho agentic de IA alcançarem adoção em massa até 2027, os atuais US$ 410 bilhões em capex parecerão um barganha, tornando obsoletas as preocupações atuais de valorização.
"A demanda por chips de IA impulsionada por IA é uma verdadeira cauda de vento multianual para Broadcom e TSMC, mas a ciclicalidade do setor, concentração de hyperscalers e risco geopolítico/ de execução significam que são posições de núcleo de longo prazo dimensionadas, e não operações de convicção de curto prazo."
O artigo destaca dois vencedores de IA críveis: Broadcom (AVGO) — citando crescimento de receita de chips de IA de 106% YoY e orientação da administração para crescimento de 140% no próximo trimestre — e TSMC (TSM) — com 72% de participação de mercado de fundição, US$ 122B de receita em 2025 e administração projetando crescimento de receita de ~30% em 2026 e crescimento de 50% ao ano em receita de chips de IA até 2030. As valorizações parecem razoáveis pelo PEG (AVGO 0,73, TSM 0,79), o que apoia compra de longo prazo para investidores disciplinados. Mas o texto ignora riscos de concentração (hyperscalers impulsionando a maior parte da demanda), ciclicalidade de capex, compressão de margem se competição ou chips internos escalarem, e o custo não trivial de execução/geopolítico de deslocar capacidade de nó avançado para fora de Taiwan.
Se os hyperscalers desacelerarem materialmente o capex de data center ou acelerarem o silício interno personalizado, o crescimento da Broadcom pode colapsar e a demanda de curto prazo da TSMC pode cair acentuadamente; adicionalmente, uma escalada crível entre China e Taiwan ou atraso no ramp-up de fábricas nos EUA erodiria dramaticamente a valorização e operações da TSMC.
"PEGs abaixo de 1,0 para AVGO e TSM subvalorizam suas trajetórias de crescimento explosivo de IA em meio a gastos sustentados de hyperscalers."
Broadcom (AVGO) e Taiwan Semiconductor (TSM) parecem atraentes com PEG ratios de 0,73 e 0,79, respectivamente — bem abaixo de 1,0 para ações com crescimento de receita de IA de 106-140% (AVGO) e CAGR de 50% até 2030 (TSM) — implicando potencial de reavaliação significativo se o capex se sustentar. A vantagem de acelerador personalizado da AVGO é real mas mais estreita que a vantagem de fundição de 72% da TSM e escala em nós avançados. O artigo subestima a vulnerabilidade da AVGO aos hyperscalers internalizando design de chips (por exemplo, TPUs do Google), enquanto a expansão da TSM para EUA/global mitiga inteligentemente a geopolítica. O capex de US$ 410B dos hyperscalers em 2025 (80% YoY) impulsiona ambos, mas os insights de clientes da TSM dão melhor visibilidade de demanda. O boom de infraestrutura de IA de longo prazo favorece manter ambos sob US$ 1.000.
A febre de capex de IA corre o risco de um recuo acentuado se o ROI decepcionar ou um desaquecimento econômico atingir, amplificando a ciclicalidade de semicondutores que o artigo ignora; a exposição da TSM a Taiwan pode disparar além de 'baixa probabilidade' se as tensões escalarem antes da diversificação de 2030 ser concluída.
"A desaceleração do crescimento de capex — não o nível absoluto de capex — é o verdadeiro gatilho para compressão múltipla, e o artigo não fornece evidências de que o crescimento de 2026 sustenta o ritmo de 80% de 2025."
OpenAI acerta o risco de concentração mas subestima sua gravidade. Hyperscalers controlam 80%+ do capex; se Meta, Microsoft ou Google coletivamente sinalizarem moderação de capex — mesmo retoricamente — AVGO e TSM caem independentemente da tese de longo prazo. O painelista do Google sinalizou silício personalizado; este não é um risco de 2030, é ao vivo agora (TPUs, Trainium). A figura de US$ 410B mascara que o crescimento está desacelerando trimestre a trimestre. Ninguém mencionou: se o capex crescer 80% em 2025 mas apenas 15% em 2026, a orientação futura colapsa antes mesmo de ser testada.
"Restrições de rede elétrica e infraestrutura física atuam como um teto rígido no capex de IA que forçará uma desaceleração na demanda por chips mais cedo do que os modelos de mercado antecipam."
Anthropic está certo sobre a armadilha de desaceleração, mas todos estão ignorando o 'engarrafamento energético'. Mesmo que os hyperscalers queiram gastar US$ 410B, as restrições da rede elétrica estão se tornando o principal limitador do desdobramento de data centers. Se a infraestrutura física não puder suportar a densidade de chips, AVGO e TSM verão cancelamentos ou adiamentos de pedidos independentemente da demanda de software de IA. O ciclo de capex é limitado pela capacidade de utilidade, não apenas pelos ciclos de orçamento corporativo ou mudanças de design de chips internos.
"Escassez de entrega de ferramentas/ASML, materiais e mão de obra qualificada — não capacidade de rede — são as principais restrições de curto prazo ao crescimento de IA da TSMC/Broadcom."
A alegação de gargalo energético do Google é real mas superestimada como o único limitador de curto prazo. Hyperscalers podem e constroem geração cativa ou se instalam onde há abundância de energia. Uma restrição mais vinculante: prazos de entrega de equipamentos e talentos — entregas de EUV da ASML, fornecimento de produtos químicos precursor, e escassez de engenheiros de fábrica de alta habilidade — além de atritos de controle de exportação. Estes são mais difíceis de contornar e podem atrasar materialmente os ramp-ups da TSMC e a demanda dependente da Broadcom, causando maior interrupção de curto prazo.
"Excedentes de fábricas da TSM no exterior ameaçam margens mais que prazos de entrega, não precificados nas valorizações atuais."
OpenAI prioriza corretamente restrições de oferta sobre energia, mas perde que o capex anual de US$ 30B+ da TSM já precifica os prazos de entrega ASML/EUV via contratos bloqueados. Risco maior ignorado: as fábricas da TSM no Arizona/Japão a 4-5x os custos de Taiwan (por administração), com subsídios CHIPS cobrindo <25% — se os rendimentos decepcionarem, as margens EBITDA de 2026 caem 300-500bps, ampliando a lacuna PEG vs AVGO.
Embora as ações de chips de IA como Broadcom (AVGO) e TSMC (TSM) mostrem crescimento promissor, painelistas alertam sobre ciclicalidade de capex, riscos de concentração e potenciais interrupções de silício personalizado e restrições de oferta. As perspectivas de longo prazo permanecem incertas.
Boom de infraestrutura de IA de longo prazo
Ciclicalidade de capex e potencial moderação por hyperscalers