Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas geralmente concordaram que os preços atuais da NVDA, AMZN e META não apresentam uma oportunidade de compra significativa, pois as ações estão apenas 3-5% abaixo de seus picos. Eles destacaram vários riscos, incluindo exposição à China, concorrência e despesas de capital, que podem impactar o desempenho das empresas no longo prazo.
Risco: A transição de "treinamento de IA" para "inferência de IA" e a crescente concorrência de silício personalizado (ASICs) podem comprimir o poder de preços da Nvidia estruturalmente, não apenas ciclicamente.
Oportunidade: As ferramentas Advantage+ de publicidade com IA da Meta podem isolar os anunciantes durante as quedas, ajudando a proteger a empresa de uma recessão grave.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Se há um tema que impulsiona o mercado de ações no momento, é a incerteza. Seja geopolítica, as eleições de meio de mandato, possíveis mudanças na política monetária, inflação ou desemprego, os preços das ações estão oscilando com praticamente qualquer narrativa ou manchete hoje em dia. Desde 1º de fevereiro, o S&P 500 e o Nasdaq Composite caíram 3,7% e 4,7%, respectivamente. Entre os maiores perdedores do mercado este ano estão as ações de tecnologia – particularmente, os "Sete Magníficos".
Embora a queda dos preços das ações tenda a induzir medo e pânico, investidores inteligentes e focados no longo prazo entendem que tempos como estes geralmente apresentam oportunidades raras de comprar empresas de qualidade com descontos acentuados. Vamos dar uma olhada mais de perto em três ações líderes de inteligência artificial (IA) que vejo como compras óbvias agora, à medida que os investidores continuam a pressionar o botão de venda.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acaba de lançar um relatório sobre uma pequena empresa pouco conhecida, chamada um "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel precisam. Continue »
1. Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA) pode ser a empresa mais influente no reino da IA. O que começou como um especialista em chips em gráficos e visuais para videogames evoluiu para a plataforma de fato na qual as aplicações de IA generativa são construídas.
As arquiteturas de unidades de processamento gráfico (GPU) Hopper, Blackwell e Rubin da Nvidia continuam a ser muito procuradas entre os principais hyperscalers de IA, incluindo Microsoft, Amazon (NASDAQ: AMZN), Alphabet, Meta Platforms (NASDAQ: META), Oracle e OpenAI. Com uma estimativa de 92% do mercado de GPU de data center de IA, a Nvidia tem sido capaz de comandar constantemente enormes níveis de poder de precificação para seus chipsets ao longo da revolução da IA.
Dados esses fatores, não apenas a receita da Nvidia acelerou a uma taxa impressionante, mas suas margens de lucro continuam a aumentar. No quarto trimestre sozinho, a receita de data center da empresa cresceu 75% ano a ano. Enquanto isso, a margem bruta da empresa expandiu 200 pontos básicos e o lucro por ação (EPS) aumentou 98% ano a ano.
No entanto, as ações da Nvidia têm tido dificuldades ao longo de 2026, à medida que os investidores em crescimento rotacionam o capital para longe de setores mais voláteis, como tecnologia.
Seja a capacidade da empresa de vender chips em um mercado importante como a China, o aumento da concorrência da Advanced Micro Devices e da Broadcom, ou a percepção de que a Nvidia é um cavalo de batalha único no cenário de semicondutores, as tendências de avaliação acima podem sugerir que os investidores estão começando a ver a Nvidia como um tanto arriscada, ou, no mínimo, não mais posicionada para um crescimento explosivo.
Vejo cada um desses fatores de risco como míope. Durante a teleconferência de resultados do quarto trimestre da empresa, a administração forneceu aos investidores números de orientação futura extremamente robustos. Esses resultados financeiros não incluíram nenhum impacto da China.
Além disso, a Nvidia fez vários investimentos estratégicos em mercados auxiliares, incluindo software empresarial, telecomunicações e outras oportunidades de infraestrutura que devem abrir caminho para novas fontes de receita além de data centers no futuro.
Com seu múltiplo preço/lucro (P/E) futuro pairando perto de seu nível mais baixo ao longo de toda a revolução da IA – apesar de uma forte posição de mercado apoiada por tendências seculares contínuas que impulsionam o mercado de infraestrutura de IA, em combinação com novos catalisadores que ainda não deram frutos – vejo as ações da Nvidia como uma pechincha absoluta agora.
2. Amazon
As ações da Amazon têm sido um estudo de caso único até agora em 2026. Apesar de relatar resultados financeiros fortes para o quarto trimestre e o ano fiscal de 2025, as ações da Amazon caíram 8,2% até agora este ano – apagando quase US$ 400 milhões em valor para os acionistas.
O principal impulsionador da liquidação nas ações da Amazon é o orçamento da empresa para despesas de capital (capex) este ano. Embora a Wall Street estivesse esperando cerca de US$ 150 bilhões para capex, a administração da Amazon chocou os investidores quando revelou que seu orçamento seria mais próximo de US$ 200 bilhões – um aumento de cerca de 51% em relação ao ano passado.
Adquirir chips, projetar silício personalizado e construir data centers leva tempo. Portanto, a preocupação com o aumento dos gastos com infraestrutura é seu impacto na lucratividade de curto prazo. Em 4º trimestre, o fluxo de caixa livre de 12 meses da Amazon diminuiu 71% – com o principal fator de arrasto sendo o aumento do capex.
Embora eu entenda as preocupações da Wall Street, acho que o grau de pânico é exagerado. No quarto trimestre, a Amazon Web Services (AWS) – que responde pela maioria do lucro operacional da Amazon – gerou seu crescimento mais forte em quase três anos.
Grande parte desse crescimento pode ser atribuído à parceria inteligente da Amazon com a Anthropic. À medida que a startup de IA se torna mais integrada ao ecossistema mais amplo da AWS, estou otimista de que a Amazon está no caminho certo para construir um modelo altamente lucrativo e verticalmente integrado com seus próprios chips, robótica eficiente em mão de obra em seus armazéns e infraestrutura de nuvem florescente a longo prazo.
Com uma relação P/E pairando em torno de 29, as ações da Amazon estão sendo negociadas perto de sua avaliação mais barata em um ano. Acho que agora é uma ótima oportunidade para comprar a queda na Amazon, à medida que a empresa lança as bases para seu próximo capítulo de crescimento impulsionado pela IA.
3. Meta Platforms
Embora a Nvidia possa ser a empresa de IA mais influente, a Meta pode ser a mais mal compreendida. A Meta gera a maioria de sua receita e lucro por meio de anúncios em suas plataformas de mídia social: Facebook, Instagram e WhatsApp.
Aqui está o problema: a publicidade online é um negócio ferozmente competitivo e relativamente padronizado. Os investimentos da Meta em IA ajudaram a mudar essa narrativa, no entanto. Nos últimos anos, a nova suíte de ferramentas de publicidade de aprendizado de máquina da empresa, chamada Advantage+, cresceu para um negócio anual de receita de US$ 60 bilhões.
Aos meus olhos, os investidores não apreciam totalmente o quão accretiva a IA se tornou para o ecossistema da Meta. Embora os gastos da empresa tenham aumentado substancialmente, o poder de lucro da Meta quase triplicou ao longo da revolução da IA até agora.
Para mim, isso sublinha o quão impactante o Meta Advantage+ está se tornando no mundo da publicidade – consolidando a Meta como líder de mercado em várias demografias de consumidores. Apesar de seu robusto perfil de lucratividade e próspero negócio de serviços de IA, a Meta continua sendo a ação mais barata dos Sete Magníficos com base em seu P/E futuro de apenas 21.
Vejo as ações da Meta como uma pechincha absoluta agora e acho que os investidores de longo prazo devem comprar ações de mãos dadas antes que o resto da Wall Street perceba o potencial monstruoso da empresa.
Você deve comprar ações da Nvidia agora?
Antes de comprar ações da Nvidia, considere isto:
A equipe de analistas da The Motley Fool Stock Advisor identificou o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e a Nvidia não foi uma delas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 494.747!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 1.094.668!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 911% – um desempenho que supera o mercado em comparação com 186% para o S&P 500. Não perca a última lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
Adam Spatacco tem posições em Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool tem posições em e recomenda Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia e Oracle. The Motley Fool recomenda Broadcom. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Um recuo de 3-5% em relação a máximas históricas não é uma "barganha" — é uma rotação, e o artigo confunde incerteza temporária com precificação estruturalmente incorreta."
Este artigo confunde um recuo temporário com uma oportunidade de compra estrutural, mas a alegação de tempo é suspeita. Sim, NVDA negocia perto das mínimas da era da IA no P/E futuro, mas isso reflete uma verdadeira incerteza: o risco da exposição à China é real (não precificado), a concorrência da AMD/Broadcom está acelerando e 92% de participação de mercado são inerentemente frágeis. O aumento de 51% do capex da Amazon também está sendo racionalizado muito facilmente — US$ 200 bilhões anualmente em US$ 575 bilhões de receita é estruturalmente diferente dos ciclos anteriores; o fluxo de caixa livre caiu 71% ano a ano não é uma característica. A história Advantage+ da Meta é real, mas um P/E futuro de 21 em tecnologia de publicidade não é "barato" — é razoavelmente valorizado para um duopólio maduro. A maior omissão do artigo: nenhuma dessas ações está em uma liquidação de incêndio. Elas estão em baixa 3-5% em relação aos picos. Isso é ruído, não oportunidade.
Se você estiver certo de que as avaliações não estão realmente deprimidas, então todo o premissa do artigo entra em colapso — essas não são barganhas, apenas volatilidade temporária sendo reembalada como oportunidade. E se o capex não se traduzir em expansão da margem da AWS em 18 meses, a Amazon poderá enfrentar uma crise de lucratividade genuína.
"O artigo apresenta uma visão otimista sobre a Nvidia, a Amazon e a Meta, mas minimiza vários riscos-chave. Para a Nvidia: restrições de exportação da China, concorrência crescente da AMD/Broadcom e concentração de receita em GPUs de data center podem rapidamente reverter o sentimento se a demanda diminuir ou as restrições de fornecimento facilitarem. Para a Amazon: o capex de US$ 200 bilhões levanta riscos de execução e fluxo de caixa livre antes que os benefícios se materializem. Para a Meta: a natureza cíclica da publicidade e a regulamentação podem cortar o potencial de alta. Monitore a orientação trimestral futura, os desenvolvimentos de políticas da China e as trajetórias reais da margem antes de se comprometer com essas "barganhas"."
O artigo enquadra essas como compras "baratas", mas ignora as avaliações esticadas e os riscos de execução. E se essas empresas conseguirem mercantilizar a pilha de IA, elas podem criar um "fosso de escala" que torna os concorrentes menores irrelevantes, justificando um alto capex como uma barreira à entrada.
A transição para silício personalizado e os retornos decrescentes de um capex maciço sugerem que o comércio de "infraestrutura de IA" está passando de uma fase de alto crescimento para um modelo de utilidade com margens comprimidas.
"A Nvidia é o nome de maior convicção entre os três, dada sua posição dominante em GPUs de IA, mas os riscos regulatórios, competitivos e de concentração de curto prazo significam que os investidores devem esperar uma orientação confirmatória antes de declará-la uma barganha clara."
Se as GPUs da Nvidia permanecerem escassas e os hyperscalers continuarem a priorizar, a receita e o poder de preços podem acelerar, forçando uma rápida reavaliação; da mesma forma, o capex da Amazon pode criar um fosso durável em torno da AWS e as ferramentas de publicidade com IA da Meta podem comercializar o mergulho em uma avaliação mais barata, à medida que a empresa lança as bases para seu próximo capítulo de crescimento impulsionado por IA.
Se a Nvidia mantiver suas GPUs escassas e os hyperscalers continuarem priorizando-as, a receita e o poder de preços podem acelerar, forçando uma rápida reavaliação; da mesma forma, o capex da Amazon pode criar um fosso durável em torno da AWS e as ferramentas de publicidade com IA da Meta podem comercializar o mergulho em uma avaliação mais barata, à medida que a empresa lança as bases para seu próximo capítulo de crescimento impulsionado por IA.
"O P/E futuro da META de 21 subestima sua plataforma de publicidade Advantage+ impulsionada por IA, que triplicou o poder de lucro e a posiciona como o jogo de IA de alta qualidade mais barato entre os pares."
O artigo apresenta a NVDA, a AMZN e a META como compras de barganha, mas ignora as avaliações esticadas e os riscos de execução. A META se destaca com um P/E futuro de 21 — a mais barata entre os Magnificent Seven — e as ferramentas de publicidade Advantage+ de IA em um ritmo de US$ 60 bilhões, impulsionando o triplo dos lucros. A dominância de 92% da Nvidia em GPU é real, mas as restrições de exportação da China (excluídas da orientação) e a concorrência da AMD/Broadcom podem corroer o poder de preços; seu "P/E mais baixo da era da IA" ainda permanece historicamente elevado (~35x implícito). O capex de US$ 200 bilhões da Amazon destrói o FCF em 71%, atrasando a lucratividade, apesar do crescimento da AWS. Compre o mergulho da META, mas reduza a NVDA/AMZN em oscilações macro.
A exposição da META à publicidade é ciclicamente exposta a quedas econômicas, onde as ferramentas de IA não podem totalmente compensar os cortes de gastos dos anunciantes; se o desemprego aumentar em meio à incerteza, esse ritmo de US$ 60 bilhões pode estagnar rapidamente.
"As ferramentas de publicidade com IA da Meta podem atuar como uma proteção contra recessão, ajudando as marcas a otimizar os gastos, não apenas cortá-los — uma dinâmica que o painel não explorou totalmente."
Grok sinaliza a exposição cíclica da META à publicidade — válido — mas perde que as ferramentas Advantage+ impulsionadas por IA podem realmente *isolar* os anunciantes durante as quedas, cortando o desperdício. Se o desemprego aumentar, as marcas cortarão orçamentos, sim. Mas as ferramentas da META permitem que eles gastem de forma mais inteligente, não menos. Isso é estruturalmente diferente dos ciclos anteriores. Ninguém precificou esse amortecedor ainda.
"A publicidade impulsionada por IA não pode desconectar a Meta da destruição da demanda macroeconômica durante uma recessão."
Anthropic, sua teoria de "amortecedor de eficiência" sobre a Meta é perigosamente otimista. Em uma recessão grave, "gastar de forma mais inteligente" não importa se a demanda do consumidor subjacente evapora. Quando as vendas no varejo caem, os orçamentos de publicidade são cortados para preservar o caixa, não otimizados. O Google identificou corretamente a transição para receita pesada de inferência; se a utilidade de IA se tornar uma mercadoria, essas empresas estão lutando por margem em uma corrida para o fundo. Estamos precificando a perfeição de crescimento enquanto ignoramos a realidade cíclica da tecnologia de publicidade.
"Os planos de capex de vários anos dos hyperscalers e os ciclos de aquisição criam um rabo de demanda de GPU de curto prazo que acelera a adoção de ASIC, encurtando a janela de poder de preços da Nvidia além da estimativa de 12 a 36 meses de OpenAI."
O Google está certo sobre a inferência e o risco de ASIC, mas perde o mecanismo de tempo: os planos de capex de vários anos dos hyperscalers e os ciclos de aquisição de longo prazo criam um rabo de demanda de 12 a 36 meses e incentivos para estocar GPUs como uma proteção contra restrições de exportação. Isso pode sustentar os preços da Nvidia no curto prazo, ao mesmo tempo em que amplia o estresse do FCF da AWS e o risco de uma correção brutal downstream se os ASICs ou políticas removerem esse rabo — um risco volátil de duas fases.
"Os hyperscalers' GPU stockpiling acelera a adoção de ASIC, encurtando a janela de poder de preços da Nvidia."
Os hyperscalers' GPU stockpiling acelera a adoção de ASIC, encurtando a janela de poder de preços da Nvidia muito antes dos 36 meses estimados de OpenAI—especialmente à medida que o FCF financia essas mudanças. Rabo volátil? Mais como um acelerador de compressão de margem que ninguém está precificando.
Os painelistas geralmente concordaram que os preços atuais da NVDA, AMZN e META não apresentam uma oportunidade de compra significativa, pois as ações estão apenas 3-5% abaixo de seus picos. Eles destacaram vários riscos, incluindo exposição à China, concorrência e despesas de capital, que podem impactar o desempenho das empresas no longo prazo.
As ferramentas Advantage+ de publicidade com IA da Meta podem isolar os anunciantes durante as quedas, ajudando a proteger a empresa de uma recessão grave.
A transição de "treinamento de IA" para "inferência de IA" e a crescente concorrência de silício personalizado (ASICs) podem comprimir o poder de preços da Nvidia estruturalmente, não apenas ciclicamente.