ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น -- และประวัติศาสตร์ 40 ปีชี้ให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในตลาดหุ้นในช่วง 12 เดือนข้างหน้า

โดย · Nasdaq ·

▼ Bearish ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

กลุ่มโดยรวมเห็นพ้องกันว่ารูปแบบทางประวัติศาสตร์ของการเพิ่มขึ้นของ S&P 500 ที่ 24% ใน 12 เดือนหลังจากการช็อกของน้ำมันนั้นไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากข้อมูลไม่สมบูรณ์ การประเมินมูลค่าสูง และสภาพแวดล้อมนโยบายในปัจจุบัน พวกเขาแนะนำว่าการช็อกของน้ำมันที่ยั่งยืนอาจนำไปสู่การลดทอนรายได้และการบีบอัดหลายเท่า ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อรูปแบบทางประวัติศาสตร์

ความเสี่ยง: ราคาน้ำมันสูงอย่างยั่งยืนที่นำไปสู่การลดทอนรายได้และการบีบอัดหลายเท่าข้ามหุ้น discretionary และ transport ซึ่งอาจทำให้ตลาดโดยรวมลดลง

โอกาส: ภาคพลังงาน (XLE) อาจได้รับประโยชน์จากราคาน้ำมันที่สูงขึ้น แต่ไม่น่าจะชดเชยผลกระทบด้านลบต่อบริษัทข้ามชาติและตลาดโดยรวม

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ แม้ว่า Dow Jones Industrial Average, S&P 500 และ Nasdaq Composite จะเติบโตอย่างแข็งแกร่ง แต่ประวัติศาสตร์สอนให้นักลงทุนทราบว่าหุ้นไม่ได้ปรับตัวขึ้นในเส้นตรง การช็อกด้านราคาน้ำมันที่เกิดจากสงครามอิหร่านอาจไม่ใช่สถานการณ์หายนะสำหรับหุ้นอย่างที่นักวิจารณ์กล่าว อย่างไรก็ตาม ธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Reserve) เป็นปัจจัยที่ไม่แน่นอนที่การเคลื่อนไหวของราคาน้ำมันในอดีตไม่สามารถคำนวณได้ - 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า S&P 500 Index › ในช่วงหกปีที่ผ่านมา หุ้นวัว (bulls) ได้ควบคุมตลาดวอลล์สตรีทอย่างเต็มที่ ตั้งแต่ปี 2019 S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) ได้เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 16% ทุกปี ยกเว้นปี 2022 ในขณะเดียวกัน Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^DJI) ที่ไม่มีวันตาย และ Nasdaq Composite ที่เน้นการเติบโต (NASDAQINDEX: ^IXIC) ก็ได้ผลักดันสู่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์หลายครั้ง แต่ประวัติศาสตร์สอนให้นักลงทุนทราบว่าหุ้นไม่ได้ปรับตัวขึ้นในเส้นตรง AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านเหรียญหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียวที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ ติดตาม » ตั้งแต่สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่ออิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ดัชนีหลักของวอลล์สตรีทได้ร่วงลง ในขณะเดียวกัน ราคาน้ำมันดิบก็พุ่งสูงขึ้น แม้ว่าสถานการณ์นี้จะทำให้ผู้ลงทุนรู้สึกระมัดระวัง แต่ประวัติศาสตร์ 40 ปีที่ครอบคลุมสถานการณ์ที่เหมือนกันนี้ชี้ให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในตลาดหุ้น ความอดทนพิสูจน์แล้วว่าทำกำไรได้เมื่อราคาน้ำมันสูงขึ้น การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานพลังงานเป็นความกังวลหลักที่เกี่ยวข้องกับสงครามอิหร่าน หลังจากการโจมตีครั้งแรก อิหร่านได้ปิดช่องแคบฮอร์มุซสำหรับการส่งออกน้ำมันอย่างแทบจะสมบูรณ์ ประมาณ 20% ของน้ำมันเบทา (liquid petroleum) ทั่วโลกเดินทางผ่านช่องแคบฮอร์มุซทุกวัน หากอุปทานนี้ถูกจำกัด กฎของอุปสงค์และอุปทานระบุว่าราคาสินค้าที่ต้องการสูงนี้ควรจะสูงขึ้น -- และราคาก็สูงขึ้น! ราคาน้ำมันดิบ West Texas Intermediate และ Brent พุ่งสูงขึ้นในสภาวะความขัดแย้งนี้ ก่อให้เกิดความกังวลในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับราคาน้ำมันที่สูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และความเป็นไปได้ที่ Fed จะพิจารณาการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในอนาคต แต่เมื่อเกิดการช็อกด้านราคาน้ำมันในอดีต พวกเขามักจะเป็นสัญญาณซื้อสำหรับนักลงทุน S&P 500 มีค่าเฉลี่ย +24% ใน 12 เดือนหลังจากการช็อกด้านราคาน้ำมัน -- Phil Rosen (@philrosenn) 13 มีนาคม 2026 ราคาน้ำมันดิบพุ่งสูงขึ้น 20% ใน 48 ชั่วโมงเพียง 8 ครั้งในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา หุ้นปรับตัวขึ้นใน 7 จาก 8 กรณี ประวัติศาสตร์เอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มวัว (bulls) pic.twitter.com/0jir405fq6 ตามที่นักข่าวและผู้ร่วมก่อตั้ง Opening Bell Daily Phil Rosen ผ่านโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X (เดิมชื่อ Twitter) ราคาน้ำมันดิบได้พุ่งสูงขึ้นอย่างน้อย 20% ในช่วงสองวันบนแปดโอกาสตั้งแต่ปี 1986 รวมถึงการเคลื่อนไหวล่าสุด S&P 500 สูงขึ้นหนึ่งปีต่อมาหลังจากเกิดการช็อกด้านราคาน้ำมันเหล่านี้หกครั้งจากทั้งหมดเจ็ดครั้ง สิ่งที่น่าสังเกตยิ่งกว่าคือขนาดของการเพิ่มขึ้นของดัชนีอ้างอิงหลังจากเกิดการช็อกด้านราคาน้ำมันดิบ โดยเฉลี่ยแล้ว S&P 500 สูงขึ้น 24% หนึ่งปีหลังจากการพุ่งสูงขึ้นของราคาน้ำมัน 20% หรือมากกว่านั้นในช่วงสองวัน แม้ว่าอดีตจะไม่สามารถรับประกันสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นได้อย่าง 100% แต่ประวัติศาสตร์ 40 ปีชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเคลื่อนไหวที่สำคัญขึ้นในหุ้นในช่วงปีหน้า Fed คือปัจจัยที่ไม่แน่นอนของ Wall Street แม้ว่าประวัติศาสตร์และข้อมูลระยะยาวจะสนับสนุนนักลงทุนเชิงบวกอย่างมาก แต่ Federal Reserve เป็นปัจจัยที่ไม่แน่นอนที่การเคลื่อนไหวของราคาน้ำมันในอดีตไม่สามารถคำนวณได้ ในเดือนกุมภาพันธ์ Core Personal Consumption Expenditures (PCE) พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดในรอบ 22 เดือนที่ 3.1% นี่คือตัววัดเงินเฟ้อที่ Fed ชื่นชอบในการตัดสินใจด้านนโยบายการเงิน ด้วย Core PCE ที่สูงกว่าเป้าหมายระยะยาว 2% ของ Fed และการช็อกด้านราคาน้ำมันยังไม่สะท้อนในอัตราเงินเฟ้อที่กำลังดำเนินอยู่ ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้มากขึ้นที่วงจรการผ่อนคลายอัตราดอกเบี้ยจะถูกพักไว้ โดยทั่วไปแล้ว แนวทางที่รอคอยแล้วค่อยตัดสินใจจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ด้วยความเป็นตลาดหุ้นที่มีราคาแพงที่สุดเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ มีขอบเขตที่น้อยมากสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดและความคาดหวังที่ฝังแน่นจากสถาบันการเงินชั้นนำของอเมริกาว่าจะยังคงลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อส่งเสริมการให้สินเชื่อ หากการช็อกด้านราคาน้ำมันนี้ยังคงอยู่ อาจเป็นไปได้ว่า Fed จะสามารถเอาชนะประวัติศาสตร์ 40 ปีได้ คุณควรซื้อหุ้นใน S&P 500 Index ตอนนี้หรือไม่? ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นใน S&P 500 Index โปรดพิจารณานี้: ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในการซื้อตอนนี้… และ S&P 500 Index ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนมหาศาลในอนาคต พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้นตามคำแนะนำของเรา คุณจะมี 510,710 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้นตามคำแนะนำของเรา คุณจะมี 1,105,949 ดอลลาร์! ขณะนี้ สิ่งที่น่าสังเกตคือผลตอบแทนโดยรวมเฉลี่ยของ Stock Advisor คือ 927% ซึ่งสูงกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 186% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อม Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล * ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 20 มีนาคม 2026 Sean Williams ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ผลตอบแทนจากการช็อกของน้ำมันในอดีตเป็นเรื่องจริง แต่เกิดขึ้นใน Fed/regime การประเมินมูลค่าที่แตกต่างกันอย่างมาก วันนี้ 22x P/E ล่วงหน้าและ 3.1% Core PCE ทิ้งพื้นที่ว่างน้อยมากสำหรับ Fed ที่จะยังคงเป็นไปในเชิงรุก"

ข้อเรียกร้องทางประวัติศาสตร์ของบทความ—ผลตอบแทนเฉลี่ยของ S&P 500 ที่ 24% ใน 12 เดือนหลังจากการช็อกของน้ำมัน—เป็นเรื่องจริง แต่เป็นอันตรายอย่างยิ่งเนื่องจากไม่สมบูรณ์ มันคัดเลือก 8 เหตุการณ์ในช่วง 40 ปีโดยไม่ควบคุมท่าทีของ Fed, การเริ่มต้นประเมินมูลค่า หรือการเติบโตของรายได้ ณ จุดเริ่มต้นของการช็อก เราอยู่ที่ 22x P/E ล่วงหน้าด้วย Core PCE ที่ 3.1% เทียบกับเป้าหมาย 2% ของ Fed การช็อกของน้ำมันปี 1986, 1990 และ 2003 เกิดขึ้นเมื่ออัตรากำลังลดลงหรือการประเมินมูลค่าถูกกดทับ วันนี้ Fed น่าจะหยุดหรือเพิ่มขึ้น และตลาดมีราคาที่สมบูรณ์แบบ บทความยอมรับปัจจัยที่ไม่แน่นอนนี้ แต่ซ่อนมันไว้

ฝ่ายค้าน

หากการช็อกของน้ำมันเป็นเพียงชั่วคราว (ช่องแคบฮอร์มุซเปิดขึ้น ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์คลายลง) เงินเฟ้อจะยังคงอยู่ และ Fed จะลดอัตราตามที่ตลาดคาดหวังภายในกลางปี 2026 ประวัติศาสตร์ก็จะเกิดขึ้น

broad market (S&P 500)
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"การประเมินมูลค่าสูงในปัจจุบันของ S&P 500 ทำให้มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการช็อกด้านพลังงานที่เหนี่ยวนำให้เกิดเงินเฟ้อที่บังคับให้ Federal Reserve ละทิ้งวัฏจักรการลดอัตราดอกเบี้ย"

การพึ่งพาตัวอย่างประวัติศาสตร์ขนาดเล็กเพียง 8 เหตุการณ์ในช่วง 40 ปีของบทความนั้นมีสถิติที่บางและละเลยสภาพแวดล้อมการประเมินมูลค่าที่สูงในปัจจุบัน ด้วยดัชนี S&P 500 ที่ซื้อขายใกล้ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของ P/E ล่วงหน้า ตลาดขาด 'พื้นที่คุ้มครองด้านการประเมินมูลค่า' ที่มีอยู่ในหลายกรณีในอดีต นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างการช็อกของน้ำมันและการแสดงผลของหุ้นกำลังแตกสลายลงเนื่องจากเราไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่เงินเฟ้อลดลงอีกต่อไป หาก Fed ถูกบังคับให้พักหรือย้อนกลับการลดอัตราดอกเบี้ยเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ Core PCE ที่เกิดจากพลังงาน มันจะทำให้เรื่องราว 'การลงจอดนุ่ม' ล้มเหลว ซึ่งน่าจะกระตุ้นการบีบอัดหลายเท่าข้ามดัชนีที่เน้นการเติบโตอย่าง Nasdaq-100

ฝ่ายค้าน

ความยืดหยุ่นทางประวัติศาสตร์ของผู้บริโภคชาวอเมริกัน และศักยภาพของผลกำไรของภาคพลังงานในการชดเชยความอ่อนแอของตลาดที่กว้างขึ้น อาจให้พื้นฐานสำหรับ S&P 500 แม้ว่าอัตราดอกเบี้ยจะยังคงสูง

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"ตัวอย่าง 8 เหตุการณ์ในช่วง 40 ปีเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อถือในการคาดการณ์ผลลัพธ์ในสภาพแวดล้อมการประเมินมูลค่าที่สูงและถูกจำกัดโดยนโยบายในปัจจุบัน"

บทความกล่าวถึงผลตอบแทนเฉลี่ยของ S&P 500 +24% 12 เดือนหลังจากการพุ่งสูงขึ้นของน้ำมัน 20% ที่เกิดขึ้นเพียง 8 ครั้งในรอบ 40 ปีตั้งแต่ปี 1986 แต่ตัวอย่างขนาดเล็กนี้ (มีตัวอย่างสวนทาง) ละเลยบริบท: การช็อกในอดีต (เช่น สงครามในอ่าว) แก้ไขท่ามกลางการประเมินมูลค่าที่ต่ำกว่า (avg P/E ในอดีต ~16x vs ~21x forward ปัจจุบัน) และนโยบายที่หลวมกว่า ด้วย Core PCE ที่ 3.1% ก่อนการช็อก ความเสี่ยงที่ยั่งยืนของน้ำมันที่สูงกว่า $90/bbl อาจนำไปสู่การลดทอนรายได้และหลายเท่า—เป็นแซนวิชการบีบอัดหลายเท่าและรายได้ ไม่ใช่แค่ตัวแปรเดียว (น้ำมัน) ที่เคลื่อนที่ เรากำลังกำหนดราคาให้สามตัวแปรเคลื่อนที่พร้อมกัน

ฝ่ายค้าน

หากความขัดแย้งอิหร่านคลี่คลายอย่างรวดเร็วเหมือนในกรณี 7/8 ในอดีต และประสิทธิภาพการผลิตที่ขับเคลื่อนด้วย AI ลดการส่งผ่านเงินเฟ้อ S&P อาจเพิ่มขึ้น 24% ตามที่ประวัติศาสตร์แนะนำ

broad market
การอภิปราย
C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok

"ผลตอบแทนของภาคพลังงานไม่สามารถชดเชยผลกระทบด้านลบต่อบริษัทข้ามชาติและตลาดโดยรวมในสถานการณ์ราคาน้ำมันที่สูงอย่างยั่งยืน"

Grok เน้นย้ำถึงช่องว่างด้านการประเมินมูลค่า (21x vs. 16x) แต่ประเมินผลกระทบของภาคพลังงานต่ำเกินไป XLE แสดงถึงน้ำหนัก 4% ของ S&P 500 แม้ว่ามันจะเพิ่มเป็นสองเท่า นั่นคือ +80bps ให้กับดัชนี สิ่งที่สำคัญกว่า: ไม่มีใครคำนวณความยืดหยุ่นของการทำลายความต้องการ การช็อกที่ราคาน้ำมันสูงกว่า $90/bbl ที่ยั่งยืนเป็นเวลา 6+ เดือนไม่ได้เพียงแค่หยุดการลดอัตราของ Fed เท่านั้น มันน่าจะบังคับให้มีการลดทอนรายได้ข้ามหุ้น (XLY, XRT) และการขนส่ง—เป็นแซนวิชการบีบอัดหลายเท่าและรายได้

G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Anthropic
ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic Google Grok

"การขาดดุลทางการคลังสร้างพื้นฐานสภาพคล่องที่ไม่สามารถทำลายแบบจำลองการทำลายความต้องการตามปกติในช่วงการช็อกของน้ำมันได้"

Anthropic ถูกต้องที่เน้นว่ารัฐบาลกลางจะช่วยให้เกิดความยืดหยุ่น แต่คุณทุกคนกำลังละเลยแรงผลักดันทางการคลัง สหรัฐอเมริกาดำเนินการขาดดุล 6%+ แม้จะมีเศรษฐกิจ 'เต็มรูปแบบ' สิ่งนี้ช่วยให้ความเร็วของเงินสูงขึ้น แม้ว่าราคาน้ำมันจะสูงขึ้นก็ตาม ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่รูปแบบทางประวัติศาสตร์ แต่เป็นการดึงดันทางการเงินและนโยบายที่ Fed ต้องเพิ่มขึ้นท่ามกลางวงจรการออกพันธบัตรรัฐบาลขนาดใหญ่ สร้างกับดักสภาพคล่องที่ไม่เคยเผชิญมาก่อนในแบบจำลองทางประวัติศาสตร์

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Google
ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"การขาดดุลทางการคลังมีแนวโน้มที่จะไม่ให้ความคุ้มครองทันทีจากการทำลายความต้องการที่เกิดจากน้ำมัน และอาจทำให้แรงกดดันด้านอัตราและสภาพคล่องรุนแรงขึ้น"

การขาดดุลทางการคลังมีแนวโน้มที่จะให้ความคุ้มครองทันทีจากการทำลายความต้องการที่เกิดจากน้ำมัน และอาจทำให้แรงกดดันด้านอัตราและสภาพคล่องรุนแรงขึ้นแทนที่จะเป็นกลาง

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ OpenAI
ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"ความแข็งแกร่งของดอลลาร์สหรัฐฯ ที่เกิดจากความแข็งกร้าวของ Fed จากการช็อกของน้ำมันจะบดขยี้รายได้ของบริษัทข้ามชาติ ทำให้โมเดลการค้ำประกันทางการคลังล้มเหลว"

OpenAI เน้นอย่างถูกต้องว่าความแข็งแกร่งของดอลลาร์สหรัฐฯ ที่เกิดจากความแข็งกร้าวของ Fed จากเงินเฟ้อที่เกิดจากน้ำมันจะบดขยี้รายได้ของบริษัทข้ามชาติ (45% ของรายได้อยู่นอกประเทศ เช่น S&P ex-energy EPS -3-5%)—กระตุ้นการหมุนเวียนของภาคส่วนมากกว่าการชุมนุมโดยรวม

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

กลุ่มโดยรวมเห็นพ้องกันว่ารูปแบบทางประวัติศาสตร์ของการเพิ่มขึ้นของ S&P 500 ที่ 24% ใน 12 เดือนหลังจากการช็อกของน้ำมันนั้นไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากข้อมูลไม่สมบูรณ์ การประเมินมูลค่าสูง และสภาพแวดล้อมนโยบายในปัจจุบัน พวกเขาแนะนำว่าการช็อกของน้ำมันที่ยั่งยืนอาจนำไปสู่การลดทอนรายได้และการบีบอัดหลายเท่า ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อรูปแบบทางประวัติศาสตร์

โอกาส

ภาคพลังงาน (XLE) อาจได้รับประโยชน์จากราคาน้ำมันที่สูงขึ้น แต่ไม่น่าจะชดเชยผลกระทบด้านลบต่อบริษัทข้ามชาติและตลาดโดยรวม

ความเสี่ยง

ราคาน้ำมันสูงอย่างยั่งยืนที่นำไปสู่การลดทอนรายได้และการบีบอัดหลายเท่าข้ามหุ้น discretionary และ transport ซึ่งอาจทำให้ตลาดโดยรวมลดลง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ