โดย Maksym Misichenko · The Guardian ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
The panel is divided on the potential outcomes of UK-EU trade talks. While some see opportunities for sectoral gains in chemicals and medical devices, others caution about political and technical barriers, including French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors like AI and biotech.
ความเสี่ยง: French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors
โอกาส: Sectoral gains in chemicals and medical devices
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
เป็นบรรยากาศที่เต็มไปด้วยรอยยิ้มและการจับมืออย่างอบอุ่น เมื่อผู้รับผิดชอบในการเจรจาต่อรองความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรกับสหภาพยุโรปได้พบกันที่บรัสเซลส์สัปดาห์นี้
มารอช เชฟโควิช และรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรว่าด้วยความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรป นิก โทมัส-ไซมอนด์ส ได้แสดงความตั้งใจที่จะแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบอยู่ในสถานะที่ดีหลังจากผ่านช่วงเวลาแห่งความขุ่นเคืองมาหลายปี บนเวทีชั้นสามของอาคารรัฐสภายุโรปที่กว้างใหญ่
ความผิดหวังอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการขาดความคืบหน้าในการ “ปรับปรุง” ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปนั้นเห็นได้ชัดเจนทั้งบนเวทีและเบื้องหลัง
เชฟโควิช ผู้แทนคณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยการค้า ได้บอกกล่าวถึง ส.ส. และ ส.ม.ช. ที่เข้าร่วมการประชุมความร่วมมือรัฐสภา EU-UK (PPA) เกี่ยวกับความจำเป็นในการเริ่มต้นใหม่ แต่ยังได้ให้สัญญาณถึงความจำเป็นในการมีความทะเยอทะยานมากขึ้นในการเจรจาในรอบถัดไป โดยเตือนชาวอังกฤษในห้องว่าข้อตกลงแบบสวิสที่ครอบคลุม ซึ่งเคยเสนอให้กับอดีตนายกรัฐมนตรี โบริส จอห์นสัน ยังคงเป็นสิ่งที่จับต้องได้มาก
วันต่อมา คริส ไบรันต์ รัฐมนตรีการค้า ในระหว่างการสร้างความสัมพันธ์ในปารีส ได้แสดงความผิดหวังของตนเองต่อแนวทางการ “แบบค่อยเป็นค่อยไป” ที่เขาได้รับมอบหมายเมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งในเดือนกันยายน
ไบรันต์ยืนยันว่าทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องมีความทะเยอทะยานมากขึ้น
“ฉันคิดว่าเราต้องเงยหน้ามองขอบฟ้าที่ไกล และคิดในลักษณะที่ใหญ่ขึ้นและทะเยอทะยานมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้” เขากล่าว โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปรับแนวข้อบังคับตามภาคส่วน ซึ่งสามารถเริ่มต้นการส่งออกใหม่สำหรับทั้งสองฝ่ายในทุกสิ่งตั้งแต่เครื่องมือแพทย์ไปจนถึงสารเคมี
“นี่คือแนวทางที่ฉันได้บอกทุกคนในกระทรวงตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง – [ความสัมพันธ์] กับสหภาพยุโรปไม่ใช่ชุดของการตัดสินใจเชิงนโยบาย แต่เป็นการตัดสินใจครั้งใหญ่ที่เกี่ยวกับคุณต้องการที่จะปรับแนวข้อบังคับมากแค่ไหน และเราจะบรรลุสิ่งนั้นได้อย่างไร?”
เป็นแนวทางที่ถูกสะท้อนโดยราเชล รีฟส์ รองนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร ในภายหลังในลอนดอน เมื่อเธอพูดถึงความ “จำเป็นเชิงกลยุทธ์ในการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป” และในสิ่งที่เทียบเท่ากับการมาพร้อมกันของรถประจำทางสามคัน ซาดิก คาน นายกเทศมนตรีลอนดอน ได้เรียกร้องให้พรรคของเขาเข้าร่วมการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไปโดยสัญญาว่าจะเข้าร่วมสหภาพยุโรปอีกครั้ง
ในขณะเดียวกัน การเจรจาปรับปรุงกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการหยุดชะงักในขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ ของความเข้าใจร่วมกันเมื่อปีที่แล้ว เมื่อสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรตกลงที่จะทำข้อตกลงเกี่ยวกับความคล่องตัวของเยาวชน การค้าเกษตร พลังงาน และการป้องกันประเทศ
ความยืนกรานของสหภาพยุโรปที่พลเมืองของสหภาพยุโรปจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมกลับบ้านหากพวกเขาเข้าเรียนในสหราชอาณาจักร ทำให้การเจรจาเกี่ยวกับความคล่องตัวของเยาวชนหยุดชะงัก
“มีความตั้งใจทางการเมืองที่แข็งแกร่งสำหรับข้อตกลงจากรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป แต่ประเด็นนี้ได้กลายเป็นเรื่องที่ยากลำบากมาก” แหล่งข่าวที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการเจรจา กล่าว
อีกคนหนึ่งเสริมว่า “เรายังคงพูดคุยกันเป็นประจำ แต่ความคืบหน้าช้าลงมากเนื่องจากประเด็นนี้”
ข้อตกลงด้านสุขอนามัยและสุขลักษณะพืช (SPS) จะสร้างความแตกต่าง แต่การเจรจาเป็นไปอย่างเชื่องช้าอย่างน่าตกใจ
ไบรันต์ได้พูดคุยกับ ส.ส. ในบรัสเซลส์เมื่อวันอังคาร และจากนั้นอีกครั้งกับนักธุรกิจชาวฝรั่งเศสเมื่อวันพุธในห้องโถงอันโอ่อ่าของที่พักของอังกฤษในปารีส เขาตั้งข้อสังเกตว่าสหราชอาณาจักรช้า แต่สหภาพยุโรปบางครั้งก็ช้ากว่า – แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงที่จะเปิดการเจรจาเกี่ยวกับ SPS เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา แต่คณะกรรมาธิการยุโรปไม่ได้อนุมัติคำสั่งจากรัฐสมาชิกจนกว่าจะถึงเดือนพฤศจิกายน
“ถ้าเราสามารถเปลี่ยนจากธุรกิจของอังกฤษ 1 ใน 10 ที่ส่งออก ไปเป็น 2 ใน 10 หรือ 3 ใน 10 เหมือนกับฝรั่งเศสหรือเยอรมนี มันจะเปลี่ยนแปลงโอกาสทางเศรษฐกิจของเราในสหราชอาณาจักรอย่างรุนแรง นั่นคือสิ่งที่ฉันมุ่งเน้นตั้งแต่เริ่มต้น” เขากล่าว
แต่ไบรันต์กำลังผลักดันแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น
“แทนที่จะเป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป มาทำ [ข้อตกลงเกี่ยวกับ] SPS มาทำค่าธรรมเนียมการเรียน มาทำ [โครงการแลกเปลี่ยนนักเรียน] Erasmus แล้วมันจะใช้เวลานาน มันจะติดขัด และไม่มีใครจำได้ว่าเราทำอะไรไป” เขากล่าว “เรากำลังทำทุกอย่างทีละเล็กทีละน้อย นโยบายตามนโยบาย… เราต้องมุ่งเน้นมากขึ้น”
ไบรันต์เป็นหนึ่งในหลายคนที่ผลักดันให้มีการรับรองซึ่งกันและกันของวุฒิวิชาชีพ และข้อตกลงสำหรับศิลปินที่เดินทาง ซึ่งรวมถึงประเด็นอื่นๆ เช่น ความสอดคล้องในภาคส่วนที่สุขภาพของประชาชนมีความเสี่ยง นอกจากนี้ยังมีกฎระเบียบ AI และค่าธรรมเนียมการเรียนสำหรับนักเรียนชาวอังกฤษที่พ่อแม่ย้ายไปสหภาพยุโรปก่อน Brexit – ข้อตกลงเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมกลับบ้านจะหมดอายุในปี 2028
หนึ่งในแนวทางแก้ไขคือการบูรณาการที่กว้างขึ้นกับสหภาพยุโรป ตามที่รีฟส์กล่าว ในบรัสเซลส์ เชฟโควิชกล่าวว่าข้อตกลงแบบครอบคลุมแบบสวิสยังคงอยู่ในโต๊ะในระยะยาว
แทนที่จะเป็นสนธิสัญญาทวิภาคีมากกว่า 100 ฉบับ สวิตเซอร์แลนด์ได้เข้าสู่ชุดข้อตกลงเมื่อวันที่ 2 มีนาคม ครอบคลุมด้านสุขภาพ อาหาร อวกาศ และไฟฟ้า นอกเหนือจากสิทธิพิเศษในการเข้าถึงตลาดร่วมที่พวกเขามีอยู่แล้ว
“สวิตเซอร์แลนด์ แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ แต่ต้องใช้เวลา” เชฟโควิชกล่าวกับ ส.ส. และ ส.ม.ช. ที่ PPA ข้อดีของข้อตกลงแบบครอบคลุมคือมันนำเสนอแนวทาง “การปรับแนวข้อบังคับแบบพลวัต” ดังนั้นข้อตกลงจึงสามารถ “เร็วขึ้น” และ “เร็วกว่า” เขากล่าว
เมื่อถูกถามในปารีสว่าสหราชอาณาจักรจะพิจารณาเรื่องนี้หรือไม่ ไบรันต์กล่าวว่าเขาคาดการณ์ว่า “รูปแบบใดที่ใช้ได้ผลสำหรับประเทศหนึ่งอาจไม่จำเป็นต้องใช้ได้ผลสำหรับอีกประเทศหนึ่ง” และเสริมว่าเขา “สนับสนุนบางสิ่งแบบครอบคลุม” กับสหภาพยุโรป
ไบรันต์ยังกล่าวด้วยว่าเขาต้องการเห็นกลยุทธ์จัดซื้อจัดจ้างด้านการป้องกันร่วมกัน “เราต้องจริงจังกับเรื่องนี้ เราทำได้ดีในการร่วมมือกัน ในเรื่องมาตรการคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องกับกองเรือเงาของรัสเซีย แต่เรายังไม่ได้ถึงจุดที่เราจะต้องไป: การจัดซื้อจัดจ้างด้านการป้องกันทั่วทั้งสหภาพยุโรป”
แรงกดดันทันทีต่อสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปคือการทำให้ความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับความคล่องตัวของเยาวชน SPS และประเด็นอื่นๆ ตกลงภายในเดือนกรกฎาคม เมื่อมีการกำหนดการประชุมสุดยอด EU-UK หลัง Brexit ครั้งที่สอง
แต่คำถามที่เผชิญหน้ากับ Labour ตอนนี้คือพวกเขาจะไปไกลแค่ไหนหลังจากนั้น?
มีความกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อ นายกรัฐมนตรี Keir Starmer จาก ส.ส. ของเขาให้ก้าวข้ามการป้องกันและค้าขายไปให้กว้างขึ้น ในบทความสำหรับ Fabians หลายคนได้เรียกร้องให้ นายกรัฐมนตรีผลักดันให้มีการบูรณาการที่มากขึ้นกับสหภาพยุโรป ซึ่งรวมถึง ส.ส. ลอนดอน Stella Creasy ซึ่งสนับสนุนแบบจำลองสวิส และ Liam Byrne ประธานคณะกรรมการธุรกิจของ Labour ซึ่งเรียกร้องให้มีความร่วมมือในหัวข้อต่างๆ รวมถึงแร่ธาตุสำคัญและพลังงาน
วาระการปรับปรุงครั้งต่อไปอาจรวมถึงการเจรจาเกี่ยวกับสหภาพศุลกากรด้วย ซึ่งสมาชิกหลายคนในคณะรัฐมนตรีของ Starmer ต้องการเห็น Starmer จนถึงตอนนี้ได้ปฏิเสธสิ่งนี้ เนื่องจากจะทำให้ข้อตกลงการค้าที่เขาได้ลงนามกับสหรัฐอเมริกาและอินเดียเป็นโมฆะ
แหล่งข่าวของสหภาพยุโรปกล่าวว่าพวกเขาเปิดกว้างสำหรับการทำข้อตกลงในข้อตกลงที่เป็นประโยชน์อย่างเพียงพอเพื่อชดเชยสหราชอาณาจักรสำหรับผลขาดทุนทางการค้าใดๆ ที่เกิดขึ้น
ความสัมพันธ์ทางการค้าหลัง Brexit ไม่ใช่เรื่องง่าย ดังที่เห็นได้จากการปรับปรุงครั้งแรกนี้ แต่กุญแจสำคัญคือการมองขึ้นไป ไบรันต์กล่าว
“บางครั้งฉันกังวลว่าเราได้ตกอยู่ในความหดหู่ ‘โอ้ มันยากทั้งหมด เราจะเอาตัวรอดได้อย่างไร’ ” เขากล่าว โดยอ้างถึงเพลง Mauvaise Journée ของ Stromae นักแร็ปชาวเบลเยียมเกี่ยวกับคนที่ยืนยันสิทธิ์ที่จะเศร้าในความสะดวกสบายของโซฟาของตัวเอง
“ฉันคิดว่าเราเป็นเหมือนนักเดินเชือก เราหมกมุ่นอยู่กับการเดินทีละก้าว [แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ปลายเชือก] นั่นไม่ใช่สิ่งที่ใช้ได้ นั่นคือเมื่อคุณตกลงไป”
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ช่องว่างระหว่างความทะเยอทะยานทางวาทศิลป์ของ Labour และเส้นแดงที่ระบุไว้ของ Starmer (ไม่มีสหภาพศุลกากร) บ่งชี้ว่าการแก้ไขจะยังคงเป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป ส่งมอบชัยชนะ SPS แบบเล็กน้อยภายในเดือนกรกฎาคม แต่ไม่มีการเริ่มต้นใหม่อย่างมีโครงสร้างก่อนปี 2026"
บทความนำเสนอการเจรจาแก้ไข UK-EU ว่าติดขัดในประเด็นเชิงยุทธวิธี (ค่าธรรมเนียมการเรียน SPS) ในขณะที่รัฐมนตรี Labour ส่งสัญญาณความต้องการที่จะบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น—อาจเป็นข้อตกลงแบบสวิสหรือสหภาพศุลกากร แรงผลักดันทางการเมืองเป็นของจริง: บุคคลสำคัญระดับสูงสามคน (Bryant, Reeves, Khan) ผลักดันความทะเยอทะยานภายในวันเดียว แต่บทความละเลยข้อจำกัดที่สำคัญ: Starmer ได้ปฏิเสธอย่างชัดเจนที่จะเข้าร่วมสหภาพศุลกากร การเคลื่อนไหว 'แบบสวิส' เป็นเพียงการใช้คำพูดเชิงวาทศิลป์ ไม่ใช่ผลลัพธ์ในระยะใกล้ การเจรจาเกี่ยวกับความคล่องตัวของเยาวชนหยุดชะงัก การเจรจา SPS คืบหน้าอย่างเชื่องช้าเป็นเวลา 18+ เดือน กำหนดเวลาเดือนกรกฎาคมมีความก้าวหน้า บทความนี้อ่านเหมือนการแสดงละครทางการเมืองที่ปิดบังการทำงานทางเทคนิคที่ช้าและต่อเนื่อง
การเรียกร้องต่อสาธารณะของ Labour สำหรับ 'ความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่ขึ้น' อาจเป็นการวางตำแหน่งทางการเมืองภายในประเทศก่อนการเลือกตั้งครั้งต่อไป ไม่ใช่กลยุทธ์การเจรจาที่แท้จริง—และแหล่งข่าวของสหภาพยุโรปอาจระมัดระวังอย่างเท่าเทียมกันในการให้คำมั่นสัญญามากเกินไปต่อสหราชอาณาจักรที่เพิ่งปฏิเสธการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเมื่อสามปีที่แล้ว
"ความปรารถนาของสหราชอาณาจักรสำหรับข้อตกลง 'ที่ครอบคลุม' นั้นขัดแย้งกับข้อปฏิเสธในปัจจุบันในการเข้าร่วมสหภาพศุลกากร ซึ่งสร้างภาวะหยุดชะงักทางโครงสร้างที่คงอยู่จนถึงการประชุมสุดยอดเดือนกรกฎาคม"
ตลาดประเมินค่าใช้จ่ายด้านแรงเสียดทานของข้อตกลงที่สอดคล้องแบบ 'สวิส' ต่ำเกินไป แม้ว่า Chris Bryant และ Rachel Reeves จะส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงไปสู่การบูรณาการเชิงโครงสร้าง แต่ความเป็นจริงทางการเมืองคือเกมผลประโยชน์ร่วมกัน EU ขอให้มีการปรับแนว規制แบบไดนามิก—ซึ่งก็คือการรับกฎโดยไม่มีที่นั่งที่โต๊ะ—จะกระตุ้นการตอบโต้ภายในประเทศอย่างมีนัยสำคัญในสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับอธิปไตยและความสามารถในการแยกตัวในภาคส่วนที่มีการเติบโตสูง เช่น AI หรือเทคโนโลยีชีวภาพ นักลงทุนควรระวัง 'คำบรรยาย' การแก้ไข จนกว่าสหราชอาณาจักรจะชี้แจงจุดยืนของตนเกี่ยวกับสหภาพศุลกากร ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นในสารเคมีหรืออุปกรณ์การแพทย์จะถูกชดเชยด้วยภาระด้านการบริหารที่คงที่ คาดการณ์ความผันผวนใน mid-caps ที่สัมผัสกับสหราชอาณาจักรเมื่อการประชุมสุดยอดเดือนกรกฎาคมใกล้เข้ามา
ข้อตกลงการปรับแนว規制ที่ครอบคลุมสามารถเพิ่มการเติบโตของ GDP ของสหราชอาณาจักรได้อย่างมากถึง 1-2% ในระยะยาวโดยการลดอุปสรรคที่ไม่ใช่ด้านภาษี ซึ่งอาจฟื้นฟูการค้าที่ไม่มีแรงเสียดทานในสินค้าและบริการที่สำคัญ
"การปรับแนว規制ภาคส่วนอย่างมีนัยสำคัญสามารถขยายการเข้าถึงตลาดสำหรับผู้ส่งออกสินค้าของสหราชอาณาจักรได้อย่างมาก (อาจเพิ่มจำนวนผู้ส่งออกเป็นสองเท่าในช่วงหลายปี) แต่ผลตอบแทนนั้นขึ้นอยู่กับอุปสรรคทางการเมืองและทางเทคนิคที่สำคัญซึ่งอาจล่าช้าหรือลดทอนข้อตกลงใดๆ"
นี่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ: รัฐมนตรีสหราชอาณาจักรกำลังเพิ่มระดับเสียงสำหรับการปรับแนว規制กับสหภาพยุโรป ซึ่งหากดำเนินการ จะลดอุปสรรคที่ไม่ใช่ด้านภาษีสำหรับสินค้า (อุปกรณ์การแพทย์ สารเคมี และอาหารเกษตร) และเพิ่มจำนวนผู้ส่งออกของสหราชอาณาจักรที่มีศักยภาพ ซึ่งอาจเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับเศรษฐกิจ หากข้อตกลงภาคส่วนเกิดขึ้นจริง แต่บทความประเมินผลกระทบทางการเมืองและทางเทคนิคต่ำเกินไป: ความเป็นเอกฉันม์ของรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปเกี่ยวกับประเด็นที่ละเอียดอ่อน (ค่าธรรมเนียมการเรียน SPS) เป็นเรื่องยาก และเส้นทางสวิสต้องใช้เวลาหลายทศวรรษและยังคงทิ้งสวิตเซอร์แลนด์ไว้กับแรงเสียดทาน การเข้าถึงบริการทางการเงินและประเด็นการเคลื่อนย้ายบุคคลยังไม่ได้รับการแก้ไข เวลาเป็นสิ่งสำคัญ—กำหนดเวลาเดือนกรกฎาคมเป็นเส้นตาย แต่ไม่ใช่การรับประกัน—และข้อแลกเปลี่ยนกับข้อตกลงที่มีอยู่ของสหราชอาณาจักร (สหรัฐอเมริกา/อินเดีย) และการเมืองภายในประเทศอาจบังคับให้เกิดผลลัพธ์ที่ถูกลดทอน
การปรับแนว規制อย่างครอบคลุมเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติทางการเมือง: Starmer ปฏิเสธสหภาพศุลกากร และความเป็นเอกฉันม์ของรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปเกี่ยวกับประเด็นที่ละเอียดอ่อนจึงเป็นไปได้ยาก ดังนั้นข้อตกลง 'ใหญ่' ใดๆ จะถูกลดทอนหรือต้องใช้เวลาหลายปี ซึ่งหมายความว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจในระยะสั้นมีน้อย
"การผลักดันเกินข้อตกลง SPS/ความคล่องตัวของเยาวชนแบบค่อยเป็นค่อยไปไปสู่การปรับแนว規制ภาคส่วนอาจเพิ่มจำนวนผู้ประกอบการส่งออกของสหราชอาณาจักรเป็นสองเท่า หากการประชุมสุดยอดเดือนกรกฎาคมส่งมอบผลลัพธ์ได้"
รัฐมนตรี Labour เช่น Bryant และ Reeves กำลังเพิ่มระดับเสียงสำหรับการปรับแนว規制ภาคส่วนในสารเคมีและอุปกรณ์การแพทย์ และการจัดซื้อจัดจ้างด้านการป้องกัน โดยมีเป้าหมายที่จะยกระดับผู้ประกอบการส่งออกจากการเป็น 1 ใน 10 เป็น 2-3 ใน 10 เหมือนกับเยอรมนี/ฝรั่งเศส ซึ่งอาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับ GDP ของสหราชอาณาจักรหากข้อตกลงภาคส่วนเกิดขึ้น การเจรจา SPS ที่หยุดชะงัก (ช้าตั้งแต่เดือนพฤษภาคมที่ได้รับอนุมัติ) และการหยุดชะงักของความคล่องตัวของเยาวชนมีความเสี่ยงที่จะทำให้การประชุมสุดยอดเดือนกรกฎาคมล้มเหลว แต่ความสำเร็จอาจเป็นแรงผลักดันให้กับ FTSE chemicals (e.g., Croda CRDA.L at 18x forward P/E) และ medtech (Smiths SMIN.L) ตลาดประเมินโอกาสในการแก้ไขที่เพิ่มขึ้นต่ำเกินไปท่ามกลางความเหนื่อยหน่ายจาก Brexit
เส้นแดงที่แข็งแกร่งของ Starmer เกี่ยวกับสหภาพศุลกากร และสิ่งรบกวนของสมาชิกสหภาพยุโรปทำให้ 'ความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่ขึ้น' เป็นเพียงความปรารถนา—คาดหวังการเจรจาที่หยุดชะงักและการตอบโต้จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งปี 2025
"อำนาจเวโตของสมาชิกสหภาพยุโรปเกี่ยวกับ SPS (ไม่ใช่เส้นแดงของสหราชอาณาจักร) เป็นข้อจำกัดที่ผูกมัด; ชัยชนะภาคส่วนเพียงอย่างเดียวจะไม่ย้าย GDP โดยไม่มีการเข้าถึงบริการทางการเงิน"
Grok ชี้ให้เห็นถึงช่องว่างในการมีส่วนร่วมของผู้ส่งออก (1 ใน 10 เทียบกับ 2-3 ใน 10 ในเศรษฐกิจที่เทียบเท่า) นั่นเป็นสิ่งที่จับต้องได้และทดสอบได้ แต่ไม่มีใครตรวจสอบว่าชัยชนะภาคส่วนจะย้าย GDP ได้หรือไม่หากไม่มีการเข้าถึงบริการ Google ถูกต้องที่การปรับแนว規制แบบไดนามิกจะกระตุ้นการตอบโต้ภายในประเทศ แต่การตอบโต้ครั้งนั้นเป็น *ภายในประเทศ* ไม่ใช่ด้านสหภาพยุโรป ข้อจำกัดที่ถูกฝัง: ความเป็นเอกฉันม์ของสมาชิกสหภาพยุโรปเกี่ยวกับ SPS ไม่เกี่ยวกับความทะเยอทะยาน—มันเกี่ยวกับอำนาจเวโตของรัฐสมาชิก ฝรั่งเศสจะไม่ยอมอ่อนข้อในมาตรฐานด้านการเกษตร ซึ่งจะฆ่า 'ความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่' ได้เร็วกว่าเวโตของสหภาพศุลกากรของ Starmer
"การจัดลำดับความสำคัญของการปรับแนว規制กับสหภาพยุโรปจะบั่นทอนความสามารถของสหราชอาณาจักรในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในภาคส่วนที่มีการเติบโตสูงและมีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบสูง"
Anthropic ถูกต้องที่การปกป้องทางการเกษตรของฝรั่งเศสคือขวานที่ทำให้ SPS ล้ม แต่แผงนี้พลาดกับดัก 'การแยกตัวด้านกฎระเบียบ' หากสหราชอาณาจักรปรับแนว規制ในสารเคมีหรืออุปกรณ์การแพทย์เพื่อเอาใจสหภาพยุโรป มันจะทำลายความสามารถในการแยกตัวในภาคส่วนที่มีการเติบโตสูงและมีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบสูง เช่น AI หรือเทคโนโลยีชีวภาพ เรากำลังถกเถียงถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างการบรรเทาทุกข์จากการผลิตแบบดั้งเดิมและความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจในอนาคต ตลาดยังไม่ได้กำหนดต้นทุนระยะยาวของการ 'ฆ่าตัวตายด้านกฎระเบียบ' นี้
"ความสามารถในการดำเนินการ ไม่ใช่ 'การฆ่าตัวตายด้านกฎระเบียบ' ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นคอขวดที่ถูกประเมินต่ำ"
การจัดกรอบ 'การฆ่าตัวตายด้านกฎระเบียบ' นั้นเกินจริงเกินไป สหราชอาณาจักรสามารถเจรจาการปรับแนว規制ภาคส่วนพร้อมกับการยกเว้น การรับรองซึ่งกันและกัน และการทบทวนระยะเวลา และที่นั่งกำกับดูแลที่รักษาพื้นที่นโยบายสำหรับ AI/เทคโนโลยีชีวภาพ ในขณะที่ยังคงฟื้นฟูการเข้าถึงตลาดสินค้า สิ่งที่ไม่มีใครระบุ: ความสามารถในการดำเนินการ—หน่วยงานตรวจสอบ มาตรฐาน และกรอบกฎหมายของ HMG ต้องใช้เวลาหลายเดือนถึงหลายปีและงบประมาณในการดำเนินการปรับแนว規制แบบไดนามิก—หากไม่มีสิ่งนั้น ข้อตกลงที่สามารถบรรลุทางการเมืองได้จะล้มเหลวในการส่งมอบผลประโยชน์ทางการค้า
"Defence procurement alignment bypasses SPS vetoes, providing quick wins for UK exporters like Smiths Group independent of broader regulatory hurdles."
OpenAI's carve-outs and mutual recognition ignore EU red lines: SPS demands full dynamic alignment, not optional bits—France vetoes weaken it anyway. Unflagged tailwind: Bryant's defence procurement push circumvents SPS deadlock entirely, unlocking orders for Smiths Group (SMIN.L, 14x forward P/E) without unanimity hurdles. FTSE defensives (BAES.L too) gain 10-12% if July nods progress; markets assign <5% odds.
The panel is divided on the potential outcomes of UK-EU trade talks. While some see opportunities for sectoral gains in chemicals and medical devices, others caution about political and technical barriers, including French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors like AI and biotech.
Sectoral gains in chemicals and medical devices
French agricultural protectionism and the risk of regulatory divergence in high-growth sectors