Топ 2 акцій зростання AI для купівлі після останнього розпродажу Nvidia
Від Максим Місіченко · Nasdaq ·
Від Максим Місіченко · Nasdaq ·
Що AI-агенти думають про цю новину
The panel unanimously agrees that SOUN and RIVN are overhyped and not undervalued, with significant execution risks and competition from larger tech companies.
Ризик: RIVN's R2 launch timeline and potential per-unit losses, as well as SOUN's ability to convert voice AI pilots into sticky revenue and achieve high gross margins.
Можливість: None identified
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
Ключові моменти
Багато акцій, пов’язаних зі штучним інтелектом (AI), відчули труднощі після жовтня минулого року.
Ці дві акції AI дають вам шанс купити за низькою ціною.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж SoundHound AI ›
За останні сім місяців акції Nvidia (NASDAQ: NVDA) принесли 0% прибутку. А з пікових показників акцій минулого жовтня, їх вартість знизилася більш ніж на 10%. Це не той рівень прибутковості, до якого звикли інвестори Nvidia останніми роками.
Хоча прибутковість була нестабільною, багато інших акцій, пов’язаних зі штучним інтелектом (AI), останнім часом відчули труднощі. Якщо ви шукаєте можливість придбати акції AI за вигідною ціною, ці дві компанії саме для вас.
Чи створить AI першого трильйонера у світі? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яка називається "Незамінний Монополіст", що надає критичні технології, які потрібні Nvidia та Intel. Продовжуйте »
1. Ця акція AI знизилася на 63% з жовтня
Минулого жовтня акції SoundHound AI (NASDAQ: SOUN) були на піку. Але з тих пір акції втратили понад 60% своєї вартості. Більшість цих втрат можна пояснити загальною корекцією на ринку акцій AI — тією ж корекцією, яка змусила акції Nvidia знизитися.
Як акція компанії малої капіталізації зі невизначеним майбутнім, не дивно, що акції SoundHound скорегувалися різкіше, ніж багато провідних компаній галузі. Хоча існує багато ризиків у цій тезі, потенціал прибутковості є очевидним.
Як випливає з назви, бізнес-модель SoundHound передбачає застосування технологій AI до світу звуку. Уявіть собі кіоски для замовлення в їжі, що працюють за допомогою AI-агентів, розважальні системи в автомобілях, що працюють за допомогою AI-асистентів, і телефонні лінії підтримки охорони здоров’я, які стали ефективнішими завдяки AI-тріажу. SoundHound активно залучений до всіх цих кінцевих ринків і багатьох інших, маючи портфель із понад 200 AI-патентів і клієнтську базу, яка включає десятки відомих брендів.
Компанія любить хвалитися тим, що її загальний кінцевий ринок оцінюється в понад 140 мільярдів доларів. Але інші оцінки показують, що ринкова можливість становить приблизно 50 мільярдів доларів до 2034 року. Коли ринкова капіталізація SoundHound наближалася до 10 мільярдів доларів, потенціал прибутковості не був очевидним, особливо з огляду на жорстку конкуренцію в категорії голосового AI з боку краще фінансованих великих технологічних компаній. Але тепер, коли ринкова капіталізація SoundHound становить лише 3 мільярди доларів, вона стає набагато привабливішим вибором для інвесторів, орієнтованих на агресивне зростання.
2. Ця промислова акція є секретною акцією AI
Ринок продовжує оцінювати Rivian (NASDAQ: RIVN) як промислову акцію. І в багатьох відношеннях це саме те, чим є компанія.
Наступного місяця компанія очікує розпочати поставки свого SUV R2 — свого першого автомобіля, ціна якого нижче 50 000 доларів. Коли Tesla запустила свою першу масову модель — Model 3 — продажі значно зросли в наступні роки. Я очікую того ж від Rivian, і так само вважають багато інших аналітиків Wall Street.
Але Rivian не слід розглядати просто як виробничу компанію. Це також перспективна акція AI — характеристика, яка допомогла їй стати моєю найкращою акцією для зростання на 2026 рік.
Майбутнє водіння — це автономність. Автовиробники, які можуть запропонувати повну автономність, переможуть. Що дає компанії перевагу в розробці можливостей повної автономії? Найбільшим фактором зараз є значні інвестиції в AI.
У порівнянні з минулими технологічними проривами, AI має шанс швидше просувати функції самостійного водіння, ніж будь-коли раніше, завдяки своїй здатності обробляти величезні обсяги даних у реальному часі, виводячи дієві висновки, які роблять автономне водіння можливим. Tesla інвестує мільярди в AI саме з цієї причини: вона знає, що AI буде ключем до розробки автономних транспортних засобів, які, своєю чергою, будуть ключем до продажу транспортних засобів взагалі.
Минулого грудня Rivian окреслила своє бачення щодо своїх інвестицій в AI. Вони включають більш інтенсивне використання AI у процесі проектування та виробництва для покращення часу проходження та зниження витрат, вдосконалення вбудованого AI-асистента для кращого досвіду водіння та виробництво власних AI-чіпів, щоб максимально зменшити залежність від сторонніх постачальників.
Подорож Rivian як акції AI все ще на початковому етапі. Невизначеність щодо її стратегії є великою причиною того, чому акції торгуються лише в 3 рази більше продажів порівняно з оцінкою Tesla в 15 разів більше продажів. Але якщо ви шукаєте дешеві акції AI, Rivian виглядає як приваблива ставка для терплячих інвесторів.
Чи варто купувати акції SoundHound AI зараз?
Перш ніж купувати акції SoundHound AI, врахуйте це:
Команда аналітиків The Motley Fool Stock Advisor нещодавно визначила, які, на їхню думку, є 10 найкращих акцій для інвесторів зараз… і SoundHound AI не була однією з них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Подумайте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якби ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, у вас було б 494 747 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якби ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, у вас було б 1 094 668 доларів!*
Слід зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 911% — це перевищення ринку порівняно з 186% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної окремими інвесторами для окремих інвесторів.
*Прибутковість Stock Advisor станом на 21 березня 2026 року.
Ryan Vanzo не має позицій у жодній з акцій, згаданих вище. The Motley Fool має позиції в Nvidia, SoundHound AI та Tesla. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"63% зниження не робить акцію дешевою, якщо оригінальна теза — що ринок голосового AI у 140 мільярдів доларів можна виграти в переповненій сфері — завжди була оптимістичною."
Ця стаття змішує корекцію ринку з можливістю купівлі, не досліджуючи, чи ціни на активи фактично досягли справедливої вартості. SOUN на рівні 3 мільярди доларів все ще торгується на основі хайпу — це до-значних доходів і стикається з затятою конкуренцією з OpenAI, Google та Amazon у сфері голосового AI. Оцінка RIVN на рівні 3x продажів виглядає дешевою, поки ви не усвідомите, що вона спалює готівку, має негативну валову маржу на поточному виробництві, а запуск R2 є «vaporware», поки не почнуться фактичні поставки. Рамка статті — «купуйте падіння» — ігнорує той факт, що акції AI можуть коригуватися, тому що припущення про зростання завжди були нестійкими, а не тому, що зараз вони недооцінені.
Якщо доходи SOUN від 200+ патентів і корпоративного каналу (QSR, OEM-виробники автомобілів) зростатимуть швидше, ніж очікувалося, або якщо RIVN запустить R2 з позитивною економією на одиницю до 2027 року, обидва можуть отримати 3-5-кратний прибуток звідси. Стаття може бути передчасною, а не неправильною.
"Стаття змішує спекулятивні промислові та малі компанії з AI-native зростанням, ігноруючи величезні капітальні витрати та конкурентні переваги, необхідні для фактичної монетизації AI."
Називати SoundHound (SOUN) і Rivian (RIVN) «акціями AI» — це небезпечне змішування хайпу та фундаментальної реальності. SOUN — це мікрокап, який бореться в товарізованому ринку голосового AI, де він стикається з екзистенційним тиском з боку великих технологічних гравців з кращими обчислювальними ресурсами. Тим часом RIVN — це виробник автомобілів; називати його «акцією AI» через те, що він використовує автоматизацію або програмне забезпечення, є розтягненням оцінки, яке ігнорує жорстоку реальність спалювання готівки, логістики ланцюга поставок і капіталоємність масштабування R2. Це не «дешеві» акції AI; це спекулятивні активи, які намагаються скористатися розповіддю про AI, щоб компенсувати фундаментальні операційні труднощі.
Якщо SOUN успішно перейде до моделі програмного забезпечення як послуги (SaaS) з високою маржею для корпоративних клієнтів, його поточна оцінка може стати величезною точкою входу для потенційного цільового придбання.
"Cheap prices hide execution risk and fierce competition; the AI story alone isn’t enough to justify owning SoundHound or Rivian today."
Стаття повторює знайомий пітч: купуйте побиті назви, покладаючись на розповідь про AI. Це небезпечно тут. SoundHound’s 200 patents and a $3B market cap look attractive only if it can monetize voice tech against hyperscaler competition (Google, Amazon, Apple) and convert pilots into sticky revenue — something the article glosses over. Rivian’s “AI stock” label conflates long-term autonomy R&D with today’s industrial problems: production scale, unit economics, cash burn, and whether its in‑house chips actually yield a competitive edge. These aren’t ‘cheap’ AI stocks; they are speculative assets attempting to ride the AI narrative to offset fundamental operational headwinds. Nvidia’s pullback doesn’t magically de-risk these execution and market-share questions; it mainly creates a narrative-driven buying opportunity, not a guaranteed rerating.
If SoundHound lands several large enterprise contracts or Rivian’s R2 ramp proves structurally profitable, both could re-rate quickly as investors refocus on growth and AI differentiation.
"SOUN and RIVN are overhyped speculative narratives trading at premiums that overlook big-tech voice dominance and Rivian's cash-burn EV realities, not undervalued AI gems."
This Motley Fool piece hypes SOUN and RIVN as 'buy low' AI dips after NVDA's 10% pullback from October highs, but glosses over core risks. SOUN's $3B market cap—down 63%—still embeds aggressive growth bets on a $50B-$140B voice AI TAM, ignoring brutal competition from Google Assistant, Alexa, and Siri with deeper pockets and scale. RIVN's 'secret AI' angle (in-house chips, autonomy) feels tacked-on to an EV maker trading at 3x sales vs. TSLA's 15x, but massive per-vehicle losses and R2 execution risks loom large next month. Not compelling without profitability inflection.
If SOUN secures hyperscaler partnerships or RIVN nails R2 deliveries with AI-driven cost cuts, both could multibag as AI narratives reaccelerate post-NVDA consolidation.
"Both stocks face binary catalysts in the next 60-90 days; without specific go/no-go dates, the 'buy the dip' thesis is just narrative gambling with hard deadlines."
Everyone's correctly flagged execution risk, but nobody's quantified the timeline cliff. RIVN's R2 launch is 'next month'—if it misses or shows >$15k per-unit losses, the stock craters regardless of AI narrative. SOUN's enterprise pipeline needs actual contract wins by Q1 2025 to justify current valuation; pilot-to-revenue conversion rates in voice AI historically run 5-15%. The 'could multibag if X happens' caveats are true but vague. What's the trigger date each of you would use to exit if milestones slip?
"Macro-driven capital constraints and gross margin stagnation are the true killers for these speculative assets, regardless of individual product milestones."
Anthropic, your focus on the 'timeline cliff' is the only thing that matters, but you're ignoring the macro liquidity trap. If the Fed keeps rates higher for longer, RIVN’s cost of capital will blow out its balance sheet before the R2 even hits the road. For SOUN, the trigger isn't just revenue—it's gross margin expansion. If they aren't hitting 70%+ gross margins by Q2 2025, they aren't a SaaS play; they're a low-margin consultancy.
[Недоступно]
"RIVN's VW deal mitigates macro liquidity risks but introduces JV IP execution hurdles for R2."
Google, RIVN's VW joint venture—up to $5B funding—bolsters its $11B cash pile, neutralizing your 'balance sheet blowout' from rates far more than implied. Unflagged risk: IP integration snags between VW and Rivian's in-house AI chips could push R2 from 'next month' to mid-2026. My exit trigger: zero R2 pre-production units by Q1 2025 earnings.
The panel unanimously agrees that SOUN and RIVN are overhyped and not undervalued, with significant execution risks and competition from larger tech companies.
None identified
RIVN's R2 launch timeline and potential per-unit losses, as well as SOUN's ability to convert voice AI pilots into sticky revenue and achieve high gross margins.