Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên tham gia hội thảo đồng ý rằng thị trường đang đối mặt với nhiều khó khăn, bao gồm cả gián đoạn nguồn cung năng lượng địa chính trị, khả năng Fed tăng lãi suất và sự điều chỉnh định giá đối với cổ phiếu AI. Họ không đồng ý về mức độ nghiêm trọng và thời gian kéo dài của những tác động này, trong đó một số người nhìn thấy rủi ro đình lạm và những người khác tin rằng thu nhập sẽ giữ vững.
Rủi ro: Lạm phát chung kéo dài do năng lượng và lạm phát cốt lõi tiềm ẩn, có thể buộc Fed phải tăng lãi suất bất chấp việc cắt giảm lãi suất theo biểu đồ chấm.
Cơ hội: Cơ hội mua tiềm năng trong trường hợp biến động ngắn hạn do các tín hiệu mâu thuẫn, như Claude gợi ý.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Cổ phiếu Mỹ kết thúc tuần trong sắc đỏ một lần nữa khi cuộc chiến ở Iran và sự rung chuyển của nền kinh tế năng lượng toàn cầu sau đó chỉ leo thang.
Mức tăng trưởng của năm 2026 đã biến mất, và cả ba chỉ số chứng khoán chính của Mỹ hiện đều đang thua lỗ trong năm.
Chỉ số Dow (^DJI) giảm khoảng 1,0%, tương đương khoảng 450 điểm, vào thứ Sáu trong khi S&P 500 (^GSPC) mất 1,5%, đưa cả hai chỉ số vào mức lỗ lũy kế từ đầu năm đến nay trên 5%.
Chỉ số Nasdaq Composite (^IXIC) tập trung vào công nghệ đã giảm 2% vào thứ Sáu và đã mất khoảng 7% kể từ ngày 1 tháng 1.
Các điểm nhấn lịch kinh tế
Trong một tuần yên tĩnh trên lịch kinh tế, sự chú ý có khả năng tập trung vào bất kỳ manh mối nào về tình trạng lạm phát và thị trường lao động, đặc biệt là sau những bình luận "diều hâu" hơn của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell sau cuộc họp FOMC hôm thứ Tư.
Các số liệu hôm thứ Sáu về kỳ vọng lạm phát ngắn hạn và dài hạn của Đại học Michigan, cùng với các chỉ số tâm lý thị trường, sẽ là tâm điểm. Các nhà đầu tư cũng sẽ nhận được thông tin về tình trạng của nền kinh tế công nghiệp với các số liệu từ S&P Global vào thứ Ba và Cục Dự trữ Liên bang Kansas City vào thứ Sáu.
Trong thế giới doanh nghiệp, báo cáo thu nhập từ Jefferies (JEF) vào thứ Tư và Carnival (CCL) vào thứ Sáu làm nổi bật một tuần nhìn chung trầm lắng.
Giá dầu giữ trên 100 đô la
Tính đến sáng thứ Bảy, cuộc chiến ở Iran đã bước sang tuần thứ tư, dập tắt hy vọng của Phố Wall và Phố Chính rằng cuộc xung đột — và việc ngừng hoạt động gần như hoàn toàn của tất cả các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz quan trọng — sẽ chỉ kéo dài trong vài ngày, chứ không phải vài tuần hoặc vài tháng.
Dầu Brent (BZ=F) giao dịch quanh mức 107 đô la một thùng vào lúc 4 giờ chiều ET thứ Sáu, tăng 3% trong tuần, trong khi dầu thô West Texas Intermediate của Mỹ (CL=F) giao dịch quanh mức 98,30 đô la, cũng tăng khoảng 3%.
Giá dầu đã tạm thời giảm xuống vào thứ Năm khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết tại một cuộc họp báo rằng nước ông sẽ giúp Mỹ mở lại eo biển Hormuz, nơi giao thông đã gần như ngừng trệ. Các nhà lãnh đạo Mỹ và Israel cũng cho biết quân đội tương ứng của họ sẽ loại bỏ các cơ sở hạ tầng năng lượng khỏi danh sách mục tiêu.
Nhưng ngay sau đó, giá đã trở lại mức cũ.
Giám đốc điều hành của QatarEnergy nói với Reuters hôm thứ Tư rằng các cuộc tấn công vào nhà ga LNG Ras Laffan của họ — cơ sở lớn nhất thế giới — có thể mất nhiều năm để sửa chữa. Và vào thứ Sáu, Tổng thống Trump nói với Fox News, "Chúng ta có thể đối thoại, nhưng tôi không muốn ngừng bắn."
"'Bạn làm vỡ nó, bạn trả tiền cho nó,'" Paul Sankey, người đứng đầu Sankey Research, đã viết trong một ghi chú gần đây cho khách hàng, tóm tắt tình hình một cách đơn giản. "Đây là câu hỏi đáng sợ trong ngắn hạn... hoặc Iran kiểm soát eo biển, hoặc Hoa Kỳ kiểm soát nó."
Cục Dự trữ Liên bang giữ nguyên lãi suất khi dự đoán cắt giảm lãi suất thay đổi
Nhưng giọng điệu thận trọng của ngân hàng trung ương đang thúc đẩy Phố Wall đánh giá lại lộ trình cắt giảm lãi suất.
Trong các bình luận với phóng viên hôm thứ Tư, Chủ tịch Jerome Powell thừa nhận rằng cuộc khủng hoảng dầu mỏ do chiến tranh Iran gây ra có thể làm tăng lạm phát. Giá năng lượng tăng cao ảnh hưởng đến lạm phát chung và, nếu chúng kéo dài đủ lâu, cũng có thể ảnh hưởng đến cái gọi là lạm phát "cốt lõi" thông qua việc tăng giá hàng hóa và dịch vụ.
Điều đó đã buộc Fed phải đánh giá lại những gì từng được coi là khả năng xoay trục dần dần sang cắt giảm lãi suất — giờ đây đang được định hình lại thành một giai đoạn tạm dừng kéo dài, hoặc thậm chí là khả năng thắt chặt trở lại nếu áp lực giá cả tăng tốc trở lại.
Nhìn về cuộc họp chính sách tiếp theo của Fed, Powell cho biết dữ liệu sắp tới trong sáu tuần tới sẽ "rất quan trọng đối với cách nền kinh tế nhìn nhận và cách triển vọng phát triển", nhưng hiện tại, "Thực sự không có nhiều điều chúng ta có thể làm ngoài việc theo dõi và chờ xem."
Theo dữ liệu của Bloomberg, các nhà giao dịch trái phiếu hiện đang định giá 50% khả năng Fed tăng lãi suất vào tháng 10, đánh dấu một sự đảo ngược đáng kinh ngạc so với các giả định trước khi chiến tranh bắt đầu — và một sự so sánh rõ rệt với dự báo "dot plot" của chính Fed được công bố hôm thứ Tư dự báo một lần cắt giảm lãi suất trong năm nay và một lần cắt giảm vào năm 2027.
Giai đoạn "chứng minh đi" của AI
Đừng quên giao dịch AI, vào thứ Ba, Giám đốc điều hành Nvidia (NVDA) Jensen Huang đã cố gắng vượt qua sự hỗn loạn địa chính trị, công bố tại sự kiện GTC hàng năm của nhà thiết kế chip rằng Nvidia sẽ đạt doanh thu 1 nghìn tỷ đô la chỉ riêng từ các chip Grace Blackwell và Vera Rubin của mình.
Điều đó là chưa đủ để cứu Nvidia khỏi đợt bán tháo lan rộng trong ngành công nghệ. Nvidia kết thúc tuần giảm khoảng 4,1%, trong khi lĩnh vực công nghệ rộng lớn hơn (IGV) kết thúc chuỗi năm ngày giảm 1,4% và mất hơn 20% trong năm.
Micron (MU) cũng không gây ấn tượng với các nhà đầu tư với thông báo rằng công ty có kế hoạch mở rộng chi tiêu vốn (capex) FY 2026 thêm 5 tỷ đô la. Thay vì tăng trưởng nhờ niềm tin lạc quan vào chi tiêu AI đã thúc đẩy cổ phiếu của các công ty "Bảy kỳ quan" trong năm 2025, Micron đã giảm khoảng 5%.
Trong một ghi chú gửi khách hàng hôm thứ Năm, nhà phân tích công nghệ của Jefferies, Jeffrey Favuzza, đã viết: "Đây là [báo cáo thu nhập] thứ 2 (NVDA là báo cáo kia), nơi mà [các con số] phi thường... đang bị đối xử như một sự kiện bán tin tức."
Nói cách khác, các con số lớn ngày càng không đủ để hỗ trợ mức định giá cao ngất ngưởng hiện tại trong số các tên tuổi lớn nhất trong lĩnh vực công nghệ.
Theo nhà phân tích tín dụng của Bank of America, Neha Khoda, AI đã chính thức bước vào giai đoạn "chứng minh đi", nơi "tác động tích cực của AI... hiện đang ngày càng bị bù đắp bởi tác động tiêu cực của AI."
"Chúng ta có thể đang ở một điểm bùng phát do AI dẫn dắt trong bối cảnh các yếu tố cơ bản của doanh nghiệp," Koda nói.
Lịch kinh tế và thu nhập
Thứ Hai
Dữ liệu kinh tế: Chỉ số hoạt động quốc gia của Fed Chicago, tháng 2 (0,18 trước đó); Chi tiêu xây dựng, hàng tháng, tháng 2 (dự kiến 0,1%, trước đó 0,3%)
Dữ liệu kinh tế: Thay đổi việc làm hàng tuần của ADP, tuần kết thúc ngày 7 tháng 3 (9.000 trước đó); Năng suất phi nông nghiệp, đọc cuối quý 4 (dự kiến +2,4%, trước đó +2,8%); Chỉ số PMI sản xuất Hoa Kỳ của S&P Global, đọc sơ bộ tháng 3 (51,6 trước đó); Chỉ số PMI dịch vụ Hoa Kỳ của S&P Global, đọc sơ bộ tháng 3 (51,7 trước đó); Chỉ số PMI tổng hợp Hoa Kỳ của S&P Global, đọc sơ bộ tháng 3 (51,9 trước đó); Chỉ số sản xuất Fed Richmond, tháng 3 (-10 trước đó); Điều kiện kinh doanh của Fed Richmond, tháng 3 (-10 trước đó)
Dữ liệu kinh tế: Yêu cầu trợ cấp thất nghiệp ban đầu, tuần kết thúc ngày 21 tháng 3 (205.000 trước đó); Yêu cầu tiếp tục, tuần kết thúc ngày 14 tháng 3 (1,857 triệu trước đó); Hoạt động sản xuất của Fed Kansas City, tháng 3 (5 trước đó)
Lịch thu nhập: Commercial Metals Company (CMC), Argan, Inc. (AGX), BRP (DOO), Pony AI (PONY), Seabridge Gold (SA), Braskem (BAK), Kodiak Sciences (KOD), Newsmax (NMAX)
Thứ Sáu
Dữ liệu kinh tế: Tâm lý người tiêu dùng Đại học Michigan, đọc cuối tháng 3 (55,5 trước đó); Điều kiện hiện tại của U. Mich., đọc cuối tháng 3 (57,8 trước đó); Kỳ vọng của U. Mich., đọc cuối tháng 3 (541. trước đó); Lạm phát 1 năm của U. Mich., đọc cuối tháng 3 (dự kiến +3,4% trước đó); Lạm phát 5-10 năm của U. Mich., đọc cuối tháng 3 (dự kiến +3,2% trước đó); Hoạt động dịch vụ của Fed Kansas City, tháng 3 (6 trước đó)
Lịch thu nhập: Carnival Corporation (CCL), Legence Corp. (LGN), Perpetua Resources Corp. (PPTA), TMC the metals company (TMC), Standard Lithium (SLI), Nano Labs (NA)
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài báo coi chiến tranh Iran, sự xoay trục của Fed và sự điều chỉnh AI là một trường hợp giảm giá thống nhất, nhưng sự chuyển tiếp lạm phát chậm hơn so với những gì thị trường đang định giá, và chu kỳ chi tiêu vốn AI vẫn còn nguyên vẹn — làm cho đây là một sự điều chỉnh định giá, không phải là một cú sốc nhu cầu."
Bài báo gộp ba cú sốc riêng biệt — chiến tranh Iran, sự "diều hâu" của Fed, sự điều chỉnh định giá AI — thành một câu chuyện giảm giá thống nhất. Nhưng cơ chế không hoàn toàn khớp. Dầu Brent ở mức 107 đô la là cao nhưng không ở mức khủng hoảng năm 2008; sự độc lập năng lượng của Mỹ có nghĩa là việc chuyển sang CPI chậm hơn so với giai đoạn 2003-2008. Đáng lo ngại hơn: sự xoay trục "diều hâu" của Fed hoàn toàn dựa trên ngôn ngữ *có điều kiện* của Powell ('nếu áp lực giá cả tăng tốc trở lại'), nhưng thị trường trái phiếu đang định giá 50% khả năng *tăng lãi suất* vào tháng 10 — một phản ứng thái quá nghiêm trọng đối với việc tạm dừng. Trong khi đó, giai đoạn "cho tôi thấy" của AI là có thật, nhưng tuyên bố doanh thu 1 nghìn tỷ đô la của Nvidia và việc mở rộng chi tiêu vốn của Micron cho thấy chu kỳ chi tiêu vốn cơ bản vẫn còn nguyên vẹn; việc bán tháo ở đây phản ánh sự nén bội số, không phải sự hủy diệt nhu cầu.
Nếu việc đóng cửa eo biển Hormuz kéo dài và thời gian sửa chữa của QatarEnergy kéo dài, giá LNG có thể tăng nhanh hơn cả khi Fed có thể phản ứng, buộc phải xảy ra tình trạng đình lạm thực sự và buộc chứng khoán giảm giá bất kể các yếu tố cơ bản về chi tiêu vốn. Một cách khác, thị trường trái phiếu không phản ứng thái quá — nó đang định giá rằng Powell sẽ buộc phải tăng lãi suất nếu CPI tăng tốc trở lại, đó là trường hợp cơ bản nếu dầu duy trì trên 100 đô la.
"Sự chuyển đổi từ sự cường điệu về AI sang tình trạng đình lạm do năng lượng sẽ buộc một sự tái định giá bội số chứng khoán giảm đáng kể."
Thị trường đang bước vào giai đoạn "điều chỉnh định giá" đau đớn. Chúng ta đang chuyển từ một đợt tăng giá do thanh khoản sang một môi trường kiểm tra thực tế, nơi lạm phát chi phí đẩy do năng lượng gây ra buộc Fed phải từ bỏ những ảo tưởng về việc cắt giảm lãi suất. Khi các dự báo doanh thu 1 nghìn tỷ đô la từ Nvidia (NVDA) gây ra đợt bán tháo, điều đó xác nhận rằng thị trường không còn định giá cho sự tăng trưởng, mà cho rủi ro cuối cùng. Với dầu thô Brent giữ trên 100 đô la và eo biển Hormuz gần như đóng cửa, chúng ta đối mặt với một cú sốc đình lạm. Các nhà đầu tư hiện đang đánh giá quá cao khả năng của Fed trong việc hạ cánh mềm nền kinh tế trong khi đồng thời đánh giá thấp thời gian của cuộc khủng hoảng nguồn cung năng lượng địa chính trị. Dự kiến sẽ có sự nén bội số tiếp tục đối với S&P 500 khi ước tính thu nhập được điều chỉnh giảm để tính đến chi phí đầu vào cao hơn.
Nếu quân đội Mỹ thành công trong việc đảm bảo eo biển Hormuz trong vòng vài tuần, sự sụp đổ nhanh chóng về giá năng lượng có thể kích hoạt một "đợt phục hồi mạnh mẽ" và xác nhận luận điểm xoay trục ban đầu của Fed.
"Giá dầu tăng cao kéo dài do xung đột Iran cộng với triển vọng "diều hâu" hơn của Fed làm tăng đáng kể rủi ro áp lực thu nhập và nén bội số đối với S&P 500."
Các cú sốc giao thoa — chiến tranh Iran lan rộng đẩy Brent lên khoảng 107 đô la và WTI lên khoảng 98 đô la, xóa sạch mức tăng trưởng năm 2026 và thúc đẩy mức giảm YTD hơn 5% đối với S&P 500 — làm tăng khả năng xảy ra kịch bản giống như đình lạm: lạm phát chung kéo dài do năng lượng, áp lực tăng đối với CPI cốt lõi và một Fed trì hoãn hoặc đảo ngược việc nới lỏng (thị trường hiện định giá khoảng 50% khả năng tăng lãi suất vào tháng 10). Sự kết hợp đó có nguy cơ làm giảm thu nhập (chi phí đầu vào cao hơn, nhu cầu tiêu dùng yếu hơn) và nén bội số, đặc biệt đối với các cổ phiếu công nghệ được định giá cao đang trong giai đoạn "cho tôi thấy" nơi các báo cáo mạnh mẽ kích hoạt sự kiện bán tin tức. Hãy chú ý đến các cổ phiếu nhạy cảm với năng lượng, hàng tiêu dùng tùy ý và lãi suất thực.
Cuộc chiến có thể vẫn cục bộ hoặc được giảm leo thang; các gián đoạn vật lý có thể được khắc phục thông qua các tuyến đường thay thế, việc giải phóng kho dự trữ, hoặc sản xuất cao hơn từ OPEC+, làm cho sự tăng giá dầu trở nên nhất thời. Nếu tăng trưởng nguội đi đáng kể, Fed sẽ cắt giảm lãi suất sau đó, điều này có thể làm tăng bội số và phục hồi câu chuyện chi tiêu vốn AI.
"Việc phong tỏa Hormuz kéo dài có nguy cơ làm cho cú sốc dầu mỏ ăn sâu vào CPI cốt lõi, buộc Fed phải đảo ngược chính sách và định giá lại toàn bộ thị trường giảm xuống từ mức bội số cao hiện tại."
Bài báo vẽ ra một bức tranh giảm giá với nguồn cung dầu bị gián đoạn do chiến tranh qua Hormuz (20% dầu đường biển toàn cầu), đẩy Brent lên 107 đô la/thùng và WTI 98 đô la trở lên, thúc đẩy lạm phát chung và lạm phát cốt lõi tiềm ẩn có thể buộc Fed phải tăng lãi suất bất chấp việc cắt giảm lãi suất theo biểu đồ chấm. Thị trường đã xóa sạch mức tăng trưởng năm 2025 (S&P/Nasdaq YTD -5-7%), với công nghệ (NVDA -4%, MU -5%) phớt lờ các thông tin "bom tấn" về chi tiêu vốn AI (tiềm năng doanh thu 1 nghìn tỷ đô la của NVDA, chi tiêu vốn FY26 +5 tỷ đô la của MU) trong giai đoạn "cho tôi thấy". Điểm đáng chú ý: kỳ vọng lạm phát của U Mich hôm thứ Sáu — nếu >3,4%/3,2%, thì khả năng tăng lãi suất tháng 10 của thị trường trái phiếu tăng vọt. Hệ quả thứ cấp: chi phí vận tải được tích hợp, ảnh hưởng nặng nề nhất đến các cổ phiếu tiêu dùng trong bối cảnh xem xét dữ liệu lao động.
Các dấu hiệu giảm leo thang từ Netanyahu/Mỹ về việc bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng và sự cởi mở đối thoại của Trump cho thấy Hormuz sẽ sớm mở cửa trở lại, giới hạn giá dầu ở mức cao nhất và cho phép Fed tuân thủ việc cắt giảm lãi suất; các thông báo về AI báo hiệu sự tăng cường chi tiêu vốn kéo dài nhiều năm, định giá lại công nghệ cao hơn sau khi tiêu hóa.
"Số liệu lạm phát hôm thứ Sáu ít quan trọng hơn việc dầu có ổn định đồng thời hay không; sự không khớp giữa kỳ vọng về năng lượng và Fed tạo ra rủi ro đảo chiều, không phải là sự chắc chắn về hướng đi."
Grok đánh dấu kỳ vọng lạm phát của U Mich hôm thứ Sáu là một bộ ngắt mạch, nhưng mọi người đều neo vào khả năng tăng lãi suất tháng 10 mà không kiểm tra sự không khớp về thời gian. Nếu số liệu hôm thứ Sáu tăng vọt >3,4% nhưng dầu giảm (giảm leo thang địa chính trị), thị trường trái phiếu sẽ đối mặt với một cú đảo chiều: lãi suất thực có thể giảm ngay cả khi lợi suất danh nghĩa tăng vọt. Đó là một kịch bản "bán tin tức, mua đóng cửa". Rủi ro thực sự không phải là đình lạm — mà là sự biến động từ các tín hiệu mâu thuẫn, điều này trừng phạt cả những người bán khống và người mua giữ qua đêm.
"Chi tiêu vốn của các nhà cung cấp siêu lớn là không thể tùy ý, tạo ra một sàn thu nhập giới hạn mức giảm của lạm phát chi phí đẩy do năng lượng gây ra."
Giả định của Gemini rằng việc đóng cửa eo biển Hormuz biện minh cho việc định giá rủi ro cuối cùng bỏ qua Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược của Hoa Kỳ và các quy trình khẩn cấp của IEA. Chúng ta không còn ở năm 1973. Ngay cả với Brent tăng cao, thị trường đang định giá sai sự "sụp đổ" về thu nhập; chu kỳ chi tiêu vốn cho cơ sở hạ tầng AI là không thể tùy ý đối với các nhà cung cấp siêu lớn như MSFT và GOOGL. Họ sẽ hấp thụ chi phí năng lượng để duy trì vị thế dẫn đầu, hoạt động như một bộ đệm bảo vệ sàn thu nhập S&P 500 rộng lớn hơn.
"Việc giải phóng SPR/IEA không thể bù đắp cho việc đóng cửa Hormuz kéo dài vì những khó khăn về vận chuyển và bảo hiểm sẽ duy trì một khoản phí bảo hiểm hậu cần khiến giá dầu tăng cao và góp phần vào lạm phát cốt lõi."
Gemini: Việc giải phóng SPR/IEA là có thật nhưng có hạn — chúng làm giảm các cú sốc ngắn hạn, chứ không phải việc đóng cửa Hormuz kéo dài. Bạn đã bỏ qua những khó khăn về vận chuyển/bảo hiểm: định tuyến lại qua Mũi Hảo Vọng mất thêm vài ngày-vài tuần, tăng chi phí vận chuyển và bảo hiểm tàu, và thực sự làm thắt chặt năng lực đường biển, duy trì một khoản phí bảo hiểm hậu cần trên Brent. Khoản phí bảo hiểm dai dẳng đó truyền vào lạm phát dịch vụ cốt lõi và biên lợi nhuận doanh nghiệp, vì vậy thị trường có thể đang đánh giá thấp rủi ro thời gian của tình trạng đình lạm do năng lượng gây ra.
"Vận chuyển ảnh hưởng nhanh chóng đến CPI hàng hóa/vận tải nhưng dịch vụ cốt lõi thì chậm, vì vậy yếu tố kích hoạt Fed tăng lãi suất phụ thuộc nhiều hơn vào dữ liệu tâm lý U Mich hơn là chỉ riêng hậu cần."
ChatGPT: Chính xác về những khó khăn vận chuyển duy trì phí bảo hiểm Brent thông qua định tuyến lại qua Mũi Hảo Vọng (thêm 10-14 ngày, tăng 20-30% cước phí), nhưng sự truyền tải vào CPI dịch vụ cốt lõi (70% rổ hàng hóa: lương/nhà ở) đòi hỏi sự chuyển giao lương, chậm 3-6 tháng. Ngắn hạn: kỳ vọng của U Mich hôm thứ Sáu vẫn là yếu tố quyết định — nếu <3,4%, thì trái phiếu sẽ phớt lờ CPI chung. Chưa đề cập: sự tăng giá của USD (DXY +2% YTD) đè bẹp nhu cầu EM, phản hồi lại việc giới hạn dầu ở mức 110 đô la.
Các thành viên tham gia hội thảo đồng ý rằng thị trường đang đối mặt với nhiều khó khăn, bao gồm cả gián đoạn nguồn cung năng lượng địa chính trị, khả năng Fed tăng lãi suất và sự điều chỉnh định giá đối với cổ phiếu AI. Họ không đồng ý về mức độ nghiêm trọng và thời gian kéo dài của những tác động này, trong đó một số người nhìn thấy rủi ro đình lạm và những người khác tin rằng thu nhập sẽ giữ vững.
Cơ hội mua tiềm năng trong trường hợp biến động ngắn hạn do các tín hiệu mâu thuẫn, như Claude gợi ý.
Lạm phát chung kéo dài do năng lượng và lạm phát cốt lõi tiềm ẩn, có thể buộc Fed phải tăng lãi suất bất chấp việc cắt giảm lãi suất theo biểu đồ chấm.