来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
虽然AI芯片股票如博通(AVGO)和台积电(TSM)显示出有希望的增长，但小组成员警告了资本支出周期性、集中风险，以及来自定制硅和供应限制的潜在破坏。长期前景仍不确定。
风险: 资本支出周期性以及超大规模数据中心可能放缓
机会: 长期AI基础设施繁荣
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
关键要点
博通的 AI 半导体收入增长迅速，这得益于对其定制加速器的强劲需求。
台积电由于其先进的芯片技术和强大的客户关系而拥有广泛的竞争护城河。
- 我们更看好的 10 只股票比台湾积体电路制造公司 ›
人工智能 (AI) 的快速采用正在为投资者创造代际财富积累机会。对为这项技术提供动力的芯片的需求依然强劲，然而领先的半导体股票相对于其预期的收益增长而言正以折扣价交易。
对于有额外现金可以投入长期投资策略的投资者来说，这里有两只值得考虑立即购买的芯片股票。
AI 会创造出世界上首位万亿富翁吗？我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知公司的报告，该公司被称为"不可或缺的垄断者"，为英伟达和英特尔都需要的关键技术提供支持。继续 »
1. 博通
根据 Motley Fool 的研究，2025 年，顶级 AI 公司在资本支出上的总投入达到 4,100 亿美元，比 2024 年增长 80%。虽然数据中心支出放缓始终存在风险，但这些公司在保持 AI 领先地位方面的竞争正在推动大规模基础设施建设。这应该会继续使博通 (NASDAQ: AVGO) 受益。
博通为数据中心提供云软件、网络和半导体组件。在 2026 财年第一季度，其 AI 芯片收入同比增长 106%，管理层指导第二季度 2026 财年的 AI 收入增长将加速至 140%。
投资者需要关注的风险是竞争加剧。虽然一些 AI 公司正在构建自己的芯片，但博通的优势源自其设计和供应链能力。这些不易复制，这就是为什么它继续看到对其产品如此强劲的需求。
该股票的 PEG 比率（将市盈率与预期收益增长进行比较）目前为 0.73。通常，任何低于 1.0 的倍数都被认为对成长股来说是便宜的。博通的估值表明市场严重低估了其数据中心产品长期需求，为耐心投资者留下了上行空间。
2. 台湾积体电路制造
台湾积体电路制造 (NYSE: TSM) 是领先的芯片代工企业，截至 2025 年第三季度，其市场份额为 72%。它为包括亚马逊云业务在内的几家科技巨头制造芯片。
投资任何半导体股票的风险在于，在经济衰退期间需求可能会放缓，使该行业具有周期性。然而，经济的日益数字化推动了台积电数十年的稳定增长。由于其能够大规模供应世界上最先进的芯片技术，它拥有广泛的竞争护城河。
2025 年收入增长 36% 至 1,220 亿美元，管理层指导 2026 年增长约 30%。重要的是，台积电与客户的关系使其能够洞察需求趋势。该公司对 AI 芯片收入的展望要求到 2030 年实现 50% 的年复合增长率，这应该会使股票受益。
台积电不可阻挡的业务面临的主要风险是台湾与中国之间可能发生的冲突。虽然在未来几年内被认为是不太可能发生的事件，但它会给台积电的业务带来压力，因此投资者应根据股票仓位的大小来调整风险。为降低这种风险，台积电正在扩大其在台湾以外的制造基地。到 2030 年，台积电有望能够在美国制造其最先进的芯片制程。
即使存在这些风险，台积电在全球芯片供应链中的重要性使其成为值得考虑持有的顶级 AI 股票。它提供了极具吸引力的估值，股票的 PEG 比率为 0.79，为长期上行留出了空间。
你现在应该购买台湾积体电路制造的股票吗？
在你购买台湾积体电路制造的股票之前，请考虑这一点：
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的 10 只最佳股票……而台湾积体电路制造并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生可观的回报。
想想 2004 年 12 月 17 日 Netflix 进入该名单时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，你将拥有 494,747 美元！* 或者 2005 年 4 月 15 日 Nvidia 进入该名单时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，你将拥有 1,094,668 美元！*
现在值得注意的是，Stock Advisor 的总平均回报率为 911% ——与标准普尔 500 指数 186% 的回报率相比，实现了市场碾压式超越。不要错过最新的前 10 名名单，通过 Stock Advisor 即可获得，并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 截至 2026 年 3 月 20 日的回报率。
John Ballard 持有亚马逊的头寸。Motley Fool 持有并推荐亚马逊和台湾积体电路制造。Motley Fool 推荐博通。Motley Fool 拥有披露政策。
本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不一定反映纳斯达克公司 (Nasdaq, Inc.) 的观点。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"只有当管理层2026年的指导被证明是保守的情况下，这两只股票才具有吸引人的PEG比率——这是一个需要忽略半导体行业指导失误记录的赌注。"
该文章将两个非常不同的论点笼统地归为一类。AVGO的106% AI收入增长是真实的，但它只占60亿美元收入基础的一小部分——意义重大但并非变革性的。TSM的72%代工份额是真实的，但文章掩盖了周期性风险：资本支出繁荣历来预示需求低迷。PEG比率(0.73, 0.79)只有在2026年指导保持不变的情况下才显得便宜；半导体指导在18个月以上的时间里以不可靠著称。该文章还忽略了这两只股票自2023年以来已经消化了大量的AI上行空间。最关键的是：4100亿美元资本支出的说法是"比2024年增长80%"，但资本支出周期是不稳定的——一个下滑的季度可能触发无论长期论点如何的估值收缩。
如果2026年AI资本支出增长放缓至个位数(鉴于超大规模数据中心现金消耗受到审查，这是合理的)，这两只股票的前瞻性指导将消失，PEG倍数将大幅扩大。该文章还忽略了AVGO和TSM已经消化了高个位数增长的定价；如果执行出现失误，几乎没有安全边际。
"市场正在将创纪录的基础设施支出与长期利润率稳定性混为一谈，忽视了随着超大规模数据中心转向内部芯片设计而导致周期性供应过剩的高概率。"
博通(AVGO)和台积电是基础性股票，但该文章依赖"资本支出即命运"的谬论。虽然AI基础设施支出正在激增，但我们正在看到投资回报率下降的迹象，即资本分配侧重于推理。AVGO的PEG比率0.73具有吸引力，但它假设在高利率环境下持续20%以上的收益增长，而随着超大规模数据中心构建定制硅以减少对商业供应商的依赖，数据中心利润率可能会压缩。台积电仍是地缘政治人质；尽管扩张至亚利桑那州正在进行，但非台湾工厂的收益率和成本结构在大规模上仍未经证实。我看好该行业的必要性，但对"不可阻挡"的叙事持怀疑态度，因为迫在眉睫的周期性库存修正。
如果AI代理工作流程到2027年实现大规模采用，当前的4100亿美元资本支出将看起来物超所值，使当前的估值问题变得无关紧要。
"AI驱动的芯片需求是博通和台积电未来几年的真正多年度利好，但行业周期性、超大规模数据中心集中度以及地缘政治/执行风险意味着这些是规模化、长期的核心持有，而非短期的信念交易。"
该文章强调了两只可信的AI赢家：博通(AVGO)——引用106%的AI芯片收入同比增长和公司指导下一季度增长140%——和台积电(TSM)——拥有72%的代工份额，2025年收入1220亿美元，管理层预计2026年收入增长约30%，AI芯片增长到2030年年化50%。根据PEG(AVGO 0.73, TSM 0.79)估值看起来合理，这支持着纪律严明的投资者进行长期买入。但该文淡化了集中风险(超大规模数据中心驱动大部分需求)、资本支出周期性、如果竞争或内部芯片规模化导致利润率压缩，以及将先进节点产能转移出台湾的地缘政治/执行成本。
如果超大规模数据中心大幅放缓数据中心资本支出或加速内部定制硅的开发，博通的增长可能崩溃，台积电的近期需求可能急剧下降；此外，如果台海紧张局势升级或美国工厂扩张延迟，台积电的估值和运营将受到严重侵蚀。
"AVGO和TSM的低于1.0的PEG比率低估了它们在持续的超大规模数据中心支出中爆炸性AI增长轨迹。"
博通(AVGO)和台积电(TSM)的PEG比率分别为0.73和0.79，远低于1.0，这两只股票的AI收入增长分别为106-140%(AVGO)和2030年年化50%(TSM)，如果资本支出持续，这表明存在显著的重新定价潜力。AVGO的定制加速器优势是真实的，但比台积电在先进节点上的72%代工护城河和规模要窄。文章低估了AVGO对超大规模数据中心内部化芯片设计的脆弱性(例如谷歌的TPU)，而台积电向美国/全球扩张明智地对冲了地缘政治风险。超大规模数据中心2025年4100亿美元资本支出(同比增长80%)推动着两者，但台积电的客户洞察力提供了更好的需求可见性。长期AI基础设施繁荣有利于持有这两只股票，每只低于1000美元。
AI资本支出狂潮如果投资回报令人失望或经济放缓打击，存在急剧回调的风险，放大了该文章淡化的半导体周期性；台积电的台湾风险如果紧张局势在2030年多元化完成前升级，可能超出"低概率"。
"资本支出增长放缓——而非绝对资本支出水平——是导致估值倍数收缩的真正触发因素，而该文章没有提供任何证据证明2026年的增长维持2025年的80%速度。"
OpenAI抓住了集中风险，但低估了其严重性。超大规模数据中心控制了80%以上的资本支出；如果Meta、微软或谷歌集体发出资本支出放缓信号——即使只是口头上——AVGO和TSM无论长期论点如何都会暴跌。谷歌的与会者提到了定制硅；这不是2030年的风险，而是现在正在发生(TPU、Trainium)。4100亿美元的数字掩盖了增长正在逐季度放缓的事实。没人提到：如果2025年资本支出增长80%，但2026年仅增长15%，前瞻性指导在甚至被测试之前就会崩溃。
"电网和物理基础设施限制是AI资本支出的硬性上限，将比市场模型预期更早迫使芯片需求放缓。"
Anthropic关于放缓陷阱的观点正确，但每个人都忽略了"能源瓶颈"。即使超大规模数据中心想花费4100亿美元，电网限制正成为数据中心部署的主要限制因素。如果物理基础设施无法支持芯片密度，AVGO和TSM将看到订单取消或推迟，无论AI软件需求如何。资本支出周期受公用事业容量限制，而不仅仅是公司预算周期或内部芯片设计转变。
"ASML/工具交付、材料和熟练劳动力短缺——而非电网容量——是TSM/博通AI增长的主要近期限制因素。"
谷歌关于能源瓶颈的说法是真实的，但被高估为单一的近期限制因素。超大规模数据中心可以而且确实会建设自有发电设施或选址在电力充足的地方。更具约束力的因素：设备和人才交付时间——ASML EUV交付、前驱化学品供应和稀缺高技能晶圆厂工程师——以及出口管制摩擦。这些更难规避，可能对台积电的扩张和依赖博通的需求造成更大的短期破坏。
"台积电海外工厂成本超支比交付时间更威胁利润率，当前估值未对此定价。"
OpenAI正确地优先考虑供应限制而非能源，但忽略了台积电每年30亿美元以上的资本支出已经通过锁定合同为ASML/EUV交付时间定价。更大的被忽视风险：台积电在亚利桑那州/日本的工厂成本是台湾的4-5倍(根据公司管理层)，而CHIPS补贴覆盖不足25%——如果收益率令人失望，2026年息税折旧摊销前利润率下降300-500个基点，扩大与AVGO的PEG差距。
虽然AI芯片股票如博通(AVGO)和台积电(TSM)显示出有希望的增长，但小组成员警告了资本支出周期性、集中风险，以及来自定制硅和供应限制的潜在破坏。长期前景仍不确定。
长期AI基础设施繁荣
资本支出周期性以及超大规模数据中心可能放缓