ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
توافق اللوحة على أن IonQ (IONQ) و Rigetti (RGTI) متشائمان، مشيرين إلى التقييمات الضخمة ومخاطر التخفيف العالية والشكوك المحيطة بالجدوى التجارية للحوسبة الكمومية على المدى القصير.
المخاطر: خطر التخفيف قبل انعطاف الإيرادات وخطر الإفلاس المحتمل لـ Rigetti.
فرصة: لم يتم تحديد أي منها.
النقاط الرئيسية
تُبنى أنظمة الحوسبة الكمومية على الكيوبتات، والتي يمكنها معالجة المعلومات في وقت واحد.
وهذا يمنحها القدرة على إجراء حسابات تتجاوز أجهزة الكمبيوتر التقليدية.
الرهان هو أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لن يكون لها قدرات هائلة فحسب، بل سيتم أيضًا تسويقها يومًا ما.
- 10 أسهم نتمنى أن نكون أفضل من Rigetti Computing ›
يمكن القول إن أسهم الحوسبة الكمومية كانت من بين أكثر الأسهم تقلبًا في السوق. بعضها، في عامي 2022 و 2023، انخفض إلى أسهم بنني. ولكن ربما بسبب الإثارة بشأن الذكاء الاصطناعي (AI)، أو يبدو أن المستثمرين يدركون أن تقنية الكم قد تكون قابلة للتحقيق بالفعل، فقد ارتفعت الأسهم في أواخر عامي 2024 و 2025، وفي بعض الحالات حققت عوائد بنسبة 10 مرات أو أكثر.
في الآونة الأخيرة، كانت هذه الأسهم تنهار، على الرغم من أن وول ستريت لا تزال ترى إمكانات هائلة. فيما يلي أسهمان للحوسبة الكمومية لديهما إمكانية زيادة بنسبة تصل إلى 167٪ و 199٪، على التوالي، وفقًا لبعض محللي وول ستريت.
هل ستخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أطلق للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة تقريبًا، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الأساسية التي يحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
1. Rigetti Computing -- زيادة بنسبة 162٪
يُعتقد أن الحوسبة الكمومية هي التكرار الرئيسي التالي للحوسبة، على غرار كيف أن الذكاء الاصطناعي هو الابتكار الرئيسي التالي في تطوير البرمجيات. بينما تعمل أجهزة الكمبيوتر على أساس البتات، وهي أصغر وحدة للمعلومات الرقمية، تعمل أجهزة الكمبيوتر الكمومية على الكيوبتات، والتي يمكنها معالجة المعلومات في وقت واحد، على عكس البتات، التي تعالج المعلومات بشكل تسلسلي.
وهذا يمنح أجهزة الكمبيوتر الكمومية القدرة على معالجة المعلومات بشكل أسرع بكثير، ويعتقد الباحثون أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية يمكن أن تحسب يومًا ما حسابات تتجاوز حتى أجهزة الكمبيوتر العملاقة الأكثر تقدمًا اليوم.
صممت Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) بالفعل عدة أنظمة كمومية وتتوقع حاليًا إصدار نظامها المكون من 108 كيوبت في نهاية الربع الأول. وفقًا للإدارة، حقق النظام دقة بوابة ثنائية الكيوبت تبلغ 99٪، وهي مقياس للدقة. الهدف النهائي لشركات الحوسبة الكمومية هو يومًا ما تسويق هذه الأنظمة وجعلها شائعة مثل أجهزة الكمبيوتر التقليدية.
سعر Rigetti منخفض بنحو 32٪ هذا العام، لكن محللي وول ستريت لا يزال لديهم آمال كبيرة في السهم. من بين 10 محللي وول ستريت الذين أصدروا تقارير بحثية عن الشركة في الأشهر الثلاثة الماضية، صوت ثمانية على "شراء"، بينما صوت اثنان على "احتفاظ"، وفقًا لـ TipRanks. تشير متوسط هدف السعر لعام واحد إلى زيادة بنسبة 117٪ تقريبًا. ومع ذلك، يشير أعلى هدف سعر إلى زيادة بنسبة 162٪.
جاء هذا التقييم من محلل Mizuho Securities Vijay Rakesh في أوائل مارس، الذي خفض هدفه السعري من 50 دولارًا إلى 43 دولارًا، لكنه أعاد تأكيد تصنيفه "شراء". في مذكرة بحثية، كتب Rakesh أن Rigetti فاتته تقديرات الإيرادات في ربعها المالي الرابع، لكنها لا تزال على المسار الصحيح مع خارطة طريق منتجاتها. لا يزال Rakesh يتوقع أن تلتقط Rigetti 10٪ من سوق الحوسبة الكمومية ولدى السهم تداول بـ 9 مرات من إيرادات الشركة المتوقعة بعد حوالي 30 شهرًا.
يجب على المستثمرين أن يفهموا أن الاستثمار في Rigetti هو رهان خالص على أن الحوسبة الكمومية ستحقق إمكاناتها وستقوم بتسويقها. Rigetti تولد حاليًا القليل جدًا من الإيرادات ومئات الملايين من الدولارات في الخسائر. أوصي بالحفاظ على المراكز صغيرة جدًا وتكهنية في الوقت الحالي.
2. IonQ -- زيادة بنسبة 197٪
IonQ (NYSE: IONQ) هي شركة أخرى للحوسبة الكمومية سجلت رقمًا قياسيًا عالميًا لمعدل الخطأ في أكتوبر الماضي. باستخدام النماذج الأولية، حقق الشركة دقة بوابة ثنائية الكيوبت تزيد عن 99.99٪، وهو أعلى من الرقم القياسي العالمي السابق البالغ 99.97٪ الذي سجلته Oxford Ionics في عام 2024. استحوذت IonQ على Oxford العام الماضي.
تخطط IonQ لاستخدام هذه التكنولوجيا كأساس لنظامها المكون من 256 كيوبت، والذي تأمل في عرضه في وقت ما من هذا العام. السهم انخفض بنحو 28٪ هذا العام، لكن محللي وول ستريت لا يزالون متفائلين.
من بين 10 محللي وول ستريت الذين أصدروا تقارير بحثية عن الشركة في الأشهر الثلاثة الماضية، صوت ثمانية على "شراء"، بينما صوت ثلاثة على "احتفاظ"، وفقًا لـ TipRanks. تشير متوسط هدف السعر لعام واحد إلى زيادة بنسبة 91٪ تقريبًا. ومع ذلك، يشير أعلى هدف سعر إلى زيادة بنسبة 197٪.
حافظ محلل Rosenblatt Securities John McPeake على تصنيف "شراء" وهدف سعري قدره 100 دولار للسهم، مع صدوره أحدث تقرير له في أواخر فبراير. في ملاحظته البحثية، استشهد McPeake بالقيادة الصناعية، ومعدل دقة عالٍ، ونمو قوي في الإيرادات في عام 2025، وموقف نقدي قوي لمواصلة تمويل الشركة.
من الصحيح أن IonQ لديها إيرادات أكثر بكثير من Rigetti، بمبلغ 130 مليون دولار في عام 2025، وهو نمو سنوي يزيد عن 200٪. لا يزال لدى الشركة خسائر كبيرة ولكن لديها ما يقرب من 2.4 مليار دولار من النقد وما يعادله على المدى القصير.
ومع ذلك، مع رأس مال سوقي يزيد عن 12.3 مليار دولار، فإن السهم يمثل رهانًا مشابهًا لـ Rigetti، ولهذا السبب أوصي بتطبيق نفس النصيحة التي قدمتها بشأن سهم Rigetti على سهم IonQ.
هل يجب عليك شراء أسهم Rigetti Computing الآن؟
قبل شراء أسهم Rigetti Computing، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محلل Motley Fool Stock Advisor قد حدد للتو ما يعتقد أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشراءها الآن... ولم يكن Rigetti Computing أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي اجتازت الاختبار عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك متى ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، فستحصل على 495179 دولارًا! * أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، فستحصل على 1058743 دولارًا! *
الآن، من الجدير بالذكر أن متوسط عوائد Stock Advisor الإجمالي هو 898٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 183٪ لـ S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري تم إنشاؤه من قبل مستثمرين أفراد للمستثمرين الأفراد.
* عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 22 مارس 2026.
Bram Berkowitz ليس لديه أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. لدى The Motley Fool مراكز في ويوصي بـ IonQ. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"أهداف أسعار وول ستريت الأعلى هي قيم متطرفة مصممة لجذب انتباه المستثمرين الأفراد؛ الزيادة المتوسطة هي نصف ما تدعيه العناوين الرئيسية، ومع ذلك لا يزال كلا السهمين في مرحلة ما قبل التجاري بتقييمات تفترض تنفيذًا مثاليًا تقريبًا على مدى 3 سنوات أو أكثر."
يختار المقال أعلى أهداف أسعار المحللين (162٪ و 197٪) بينما يخفي متوسط الزيادة (117٪ و 91٪) - وهو تكتيك ضخ كلاسيكي. الأهم من ذلك: كلا الشركتين ليس لديهما إيرادات أو أرباح قريبة من الصفر بتقييمات ضخمة. القيمة السوقية لـ IonQ البالغة 12.3 مليار دولار على إيرادات قدرها 130 مليون دولار (94 ضعف المبيعات) وخسائر Rigetti "بمئات الملايين" تجعل هذه رهانات ثنائية على ما إذا كانت الحوسبة الكمومية ستتحقق أم لا، وليس متى. لقد تم تسعير التجمعات العشرة أضعاف في أواخر عامي 2024-2025 بالفعل لسنوات من الزيادة المضاربة. تتجمع تقييمات المحللين حول 8 عمليات شراء، ولكن لا أحد يكشف عن عدد عمليات التخفيض التي حدثت بعد الانهيارات الأخيرة، أو ما إذا تم تعديل هذه الأهداف إلى الأسفل بعد التجمع.
إذا تسارعت الاختراقات في تصحيح الأخطاء الكمومية بشكل أسرع من المتوقع وبدأ اعتماد المؤسسات في عامي 2026-2027، فقد تكون هذه التقييمات مبررة؛ إن وجود IonQ البالغ 2.4 مليار دولار من السيولة النقدية ونمو الإيرادات بنسبة 200٪ على أساس سنوي أمر حقيقي، وليس خيالًا.
"يتم تسعير أسهم الأجهزة الكمومية حاليًا لتحقيق نجاح تجاري لا تدعمه نسب الإيرادات إلى الحرق الحالية أو الجدول الزمني للحوسبة المتسامحة مع الأخطاء."
يخلط المقال بين المعالم العلمية والجدوى التجارية، وهو فخ كلاسيكي في قطاع الكم. في حين أن Rigetti (RGTI) و IonQ (IONQ) يحرزان تقدمًا تقنيًا في دقة البوابة، فإن سرد "زيادة بنسبة 162٪" يعتمد على توقعات مستقبلية لمدة 30 شهرًا تتجاهل الواقع القاسي للكثافة الرأسمالية. تحرق هذه الشركات النقد لحل المشكلات الفيزيائية، وليس مجرد أخطاء البرامج. مع تداول IonQ عند قيمة سوقية ضخمة مقارنة بإيراداتها البالغة 130 مليون دولار، فإن المستثمرين يقدرون بشكل أساسي حدث "تفوق كمي" لا يزال بعيدًا سنوات. هذه مخاطر رأس المال الاستثماري متنكرة في صورة أسهم عامة، حيث يكون التخفيف هو النتيجة الأكثر ترجيحًا لحاملي التجزئة قبل وقت طويل من الانتشار التجاري.
إذا وصل تصحيح الأخطاء الكمومية إلى نقطة تحول في وقت أقرب من المتوقع، فقد تبدو التقييمات الحالية وكأنها صفقة جيدة مقارنة بالسوق القابلة للتوجيه بقيمة تريليون دولار لاكتشاف الأدوية وعلوم المواد.
"N/A"
[غير متاح]
"تفترض المضاعفات المرتفعة لـ RGTI و IONQ نجاحًا تجاريًا كميًا غير مثبت تقنيًا وزمنيًا، مع تجاهل مخاطر الحرق النقدي والمنافسة."
يتم تداول IonQ بقيمة سوقية تبلغ 12.3 مليار دولار على إيرادات 2025 البالغة 130 مليون دولار (~ 95 ضعف EV / المبيعات، مع تعديل 2.4 مليار دولار نقدًا)، بينما تحقق RGTI إيرادات ضئيلة وسط خسائر سنوية بمئات الملايين - وكلاهما يسعر نجاحًا تجاريًا كميًا على الرغم من أن تصحيح الأخطاء لا يزال غير محلول (الدقة الحالية مثيرة للإعجاب ولكنها غير كافية للحوسبة المتسامحة مع الأخطاء). تحدد خرائط طريق الصناعة (مثل IBM و Google) الفائدة التجارية في غضون 5-10 سنوات أو أكثر، مع هيمنة الشركات الكبيرة الهجينة. تشير الانخفاضات الأخيرة بنسبة 28-32٪ على أساس سنة حتى الآن إلى انخفاض الضجيج؛ هذه عمليات مضاربة عرضة للتخفيف وسرقة المواهب.
إذا وسعت IonQ دقتها البالغة 99.99٪ إلى 256 كيوبت بشكل مربح، فقد تفتح تطبيقات اكتشاف الأدوية أو التحسين التي تزيد الإيرادات بمقدار 10 أضعاف أو أكثر بحلول عام 2030، متجاوزة المنافسين الحاليين.
"توقيت التخفيف، وليس الاختراقات الكمومية، يحدد ما إذا كانت هذه التقييمات ستنجو من السنوات الثلاث القادمة."
تركز كل من Claude و Gemini على مضاعفات التقييم، لكن لا أحد يتناول حساب التخفيف بشكل مباشر. تشتري السيولة النقدية البالغة 2.4 مليار دولار من IonQ بمعدلات الحرق الحالية (~ 200 مليون دولار سنويًا) حوالي 12 ربعًا - بالضبط عندما تشير خرائط طريق IBM / Google إلى التطبيقات التجارية الأولى. هذه ليست مسارًا؛ إنها جرف. السؤال الحقيقي: هل سيصل انعطاف الإيرادات قبل زيادة رأس المال؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن حاملي الأسهم يواجهون تخفيفًا بنسبة 30-50٪ قبل أن تتحقق أي زيادة. هذا هو الضريبة الخفية على هذه الأهداف البالغة 162٪.
"يتم دفع علاوة التقييم لـ IonQ و Rigetti من خلال قيمة خروج الاندماج والاستحواذ المحتملة للشركات الكبيرة وليس من خلال نمو الإيرادات العضوي طويل الأجل."
Claude على حق بشأن جرف التخفيف، لكنه يتجاهل خروج الاندماج والاستحواذ. هذه الشركات لا تبني أعمالًا مستدامة؛ إنها مختبرات بحث وتطوير للشركات الكبيرة. إذا حققت IonQ أهداف الدقة الخاصة بها لعام 2026، فإنها تصبح هدفًا رئيسيًا للاستحواذ من قبل الشركات الكبيرة اليائسة للحصول على الملكية الفكرية للحفاظ على حصونها السحابية. الزيادة البالغة 162٪ لا تستند إلى توسيع الإيرادات العضوية - بل تستند إلى علاوة الاستحواذ. المستثمرون الأفراد الذين يراهنون على الربحية المستقلة يفتقدون لعبة الاستحواذ.
"عمليات الاستحواذ من قبل الشركات الكبيرة غير موثوقة لأن مقدمي الخدمات السحابية يمكنهم البناء أو الشراكة أو الترخيص ويواجهون تدقيقًا لمكافحة الاحتكار وحواجز التكامل التي تحد من العائدات الكبيرة للشركات الكمومية التي لا تحقق إيرادات."
يقلل تقييم Gemini للاندماج والاستحواذ من الاحتكاكات العملية: يمكن لمقدمي الخدمات السحابية الرئيسيين (AWS Braket و Azure Quantum و Google) بناء أو الشراكة أو ترخيص التكنولوجيا ويواجهون تدقيقًا لمكافحة الاحتكار وتكاملًا للهندسات المعمارية المختلفة للكيوبت، مما يجعل عمليات الاستحواذ بمليارات الدولارات غير مرجحة؛ توقع شراكات استراتيجية أصغر أو صفقات ترخيص، وليس حدث السيولة الكبير الذي يعتمد عليه المستثمرون الأفراد.
"يواجه Rigetti خطر الإفلاس من الحرق النقدي الشديد قبل وقت طويل من جرف التخفيف في IonQ أو أي سيناريو اندماج واستحواذ."
يرفض ChatGPT بشكل صحيح خيال Gemini لكلتا الشركتين، لكنه يغفل عن الخطر الفريد لـ Rigetti: الخسائر السنوية "بمئات الملايين" على إيرادات ضئيلة تشير إلى استنفاد النقد بحلول أواخر عام 2025، قبل بكثير من جرف IonQ أو أي سيناريو اندماج واستحواذ. هذا ليس خطر التخفيف - إنه إفلاس صريح قبل أن يتمكن أي شراكة من إنقاذه، وتحويل زيادة RGTI الطويلة إلى صفر.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعتوافق اللوحة على أن IonQ (IONQ) و Rigetti (RGTI) متشائمان، مشيرين إلى التقييمات الضخمة ومخاطر التخفيف العالية والشكوك المحيطة بالجدوى التجارية للحوسبة الكمومية على المدى القصير.
لم يتم تحديد أي منها.
خطر التخفيف قبل انعطاف الإيرادات وخطر الإفلاس المحتمل لـ Rigetti.