ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اللجنة سلبية بشأن أسهم التكنولوجيا "السبعة الرائعة" بسبب المخاوف بشأن تحول هيكلي في نماذج الأعمال، والشكوك حول عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، والمخاطر الجيوسياسية.
المخاطر: الخطر الأكبر الذي تم تحديده هو احتمال أن يظل عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي دون المستوى الأمثل بعد النفقات الرأسمالية الكبيرة، مما يؤدي إلى انخفاض مستمر في التدفق النقدي الحر.
فرصة: لا يوجد إجماع على فرصة رئيسية تم تسليط الضوء عليها.
(بلومبرج) - خلال معظم فترة صعودها التي استمرت ثلاث سنوات، تحرك مؤشر S&P 500 (^GSPC) بشكل متزامن مع أسهم عمالقة التكنولوجيا. لكن العلاقة بدأت تتفكك فجأة - وهذا قد يكون أخبارًا جيدة لأسهم التكنولوجيا المتعثرة.
تحول الارتباط بين مؤشر يتتبع ما يسمى بـ "السبعة الرائعة" والنسخة المتساوية الوزن من مؤشر S&P 500، والتي تعكس بشكل أكثر دقة الأداء الكامل لجميع الأسهم عن طريق إزالة وزن أكبر الشركات، إلى سلبي في 23 فبراير، وهو مؤشر على أنها أصبحت منفصلة. منذ ذلك الحين، استمر الارتباط في الانخفاض مع تعطيل الحرب في إيران للأسواق وإثارة قفزة في أسعار النفط.
قال دانيال نيومان، الرئيس التنفيذي لمجموعة Futurum: "لم نشهد دورة تكنولوجية تتحرك بهذه السرعة من قبل". "نحن فقط لا نعرف ما سيأتي بعد ذلك."
كان الارتباط سلبيًا أكثر مما هو عليه الآن في وقت واحد فقط منذ بداية عام 2016. في الربع الأول من عام 2023، تسابقت "السبعة الرائعة" - التي تتكون من Nvidia Corp. و Apple Inc. و Microsoft Corp. و Alphabet Inc. و Amazon.com Inc. و Meta Platforms Inc. و Tesla Inc. - إلى الأمام مع انطلاق حماسة الذكاء الاصطناعي في أعقاب إصدار OpenAI لـ ChatGPT في 30 نوفمبر 2022. في غضون ذلك، ظل باقي مؤشر S&P 500 خاملاً حيث كافح للخروج من سوق هابطة.
من يناير إلى مارس 2023، ارتفع مؤشر "السبعة الرائعة" بنسبة 45٪ بينما ارتفع مؤشر S&P 500 العادي بنسبة 7٪. في النهاية، امتد حماس التكنولوجيا إلى السوق الأوسع، حيث أنهى مؤشر S&P 500 عام 2023 مرتفعًا بنسبة 24٪ وارتفع بنسبة 23٪ أخرى في عام 2024.
هذه المرة، يأتي انهيار الارتباط بعد عدة أشهر تخلفت فيها "السبعة الرائعة" عن السوق الأوسع وسط مخاوف بشأن الإنفاق الكبير على الذكاء الاصطناعي. من نهاية أكتوبر إلى فبراير، انخفض مؤشر Bloomberg Magnificent 7 بنسبة 7.3٪، مقارنة بارتفاع بنسبة 8.9٪ لمؤشر S&P 500 Equal Weighted Index، بقيادة القطاعات الدورية مثل الطاقة والمواد.
في الأسابيع التي تلت تحول الارتباط إلى سلبي، تبادلت المقاييس المواقع. بينما انخفضت مجموعة شركات التكنولوجيا الكبرى إلى تصحيح هذا الشهر، كان انخفاضها أقل من انخفاض المؤشر القياسي الأوسع.
مكان مختلف
بالطبع، السوق في مكان مختلف جدًا الآن عما كان عليه قبل ثلاث سنوات، مع إلقاء الحرب في إيران بظلالها على كل شيء. في غضون ذلك، أعاق أداء شركات التكنولوجيا الكبرى المخاوف التي أثرت على الأسهم قبل بدء القتال، وهي الإنفاق الكبير على الذكاء الاصطناعي والاضطراب الذي ستجلبه التكنولوجيا الناشئة.
قال جوناثان كوفسكي، مدير محفظة في Janus Henderson Investors: "قبل عامين، عندما كان ارتباط 'ماج 7' أعلى، كانت Nvidia تقدم هذه المراجعات التصاعدية الضخمة". "لم نكن قلقين بشأن النفقات الرأسمالية وعوائد الاستثمار، ولم تكن هناك مخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي والبرمجيات، ولم يكن لدينا أزمة ذاكرة في Apple."
في المرة الأخيرة التي كانت فيها الارتباطات سلبية للغاية، كان ذلك بداية فترة من الأداء المتفوق الكبير لشركات التكنولوجيا الكبرى. من بداية عام 2023 إلى 23 فبراير، ارتفع مؤشر "السبعة الرائعة" بأكثر من 300٪ بينما ارتفع مؤشر S&P 500 ذو الوزن المتساوي بنسبة 42٪ فقط وارتفع مؤشر S&P 500 العادي بنسبة 78٪.
في حين أن قلة من المتخصصين في وول ستريت يتوقعون تكرار هذا الأداء، هناك أسباب للتفاؤل بأن شركات التكنولوجيا الكبرى مهيأة لاستعادة ريادتها في السوق. وقد أدت تراجعات الأسهم إلى إزالة المراكز ودفعت التقييمات إلى مستويات جذابة، مما خلق ظروفًا للأداء المتفوق، وفقًا لأوسونغ كوون، كبير استراتيجيي الأسهم في Wells Fargo.
قال كوون: "لقد شهدنا واحدة من أكثر التدفقات الخارجة النسبية تطرفًا من الأسهم الأمريكية إلى الأسهم الدولية"، مشيرًا إلى أن الانعكاس بدأ بخطط التعريفات الجمركية لإدارة ترامب في أبريل الماضي. "لقد كانت هذه تجارة مزدحمة، ومع اندلاع هذه الحرب، بدأ هذا ينعكس بالفعل. والمستفيد الأكثر وضوحًا من ذلك سيكون التكنولوجيا، وبشكل أكثر تحديدًا، شركات التكنولوجيا الكبرى."
يتم تسعير مؤشر "السبعة الرائعة" بأقل من 25 ضعف الأرباح المقدرة، بانخفاض من ما يقرب من 33 ضعفًا في أكتوبر وأقل من متوسطه البالغ 29 ضعفًا على مدى 10 سنوات، وفقًا للبيانات التي جمعتها بلومبرج. إنه عند أدنى مستوى له منذ اضطراب التعريفات الجمركية في أبريل.
إن عودة ظهور عمالقة التكنولوجيا ستكون إيجابية بشكل كبير للسوق الأوسع، نظرًا لأن الشركات السبع تمثل حوالي ثلث القيمة السوقية لمؤشر S&P 500 المرجح بالقيمة السوقية.
قال نيومان من Futurum: "نحن نصل إلى نقطة تصبح فيها شركات التكنولوجيا الكبرى لا تقاوم". "يمكنك النوم جيدًا ليلاً إذا كنت تركن أموالك هنا في هذه البيئة. إنها قوية جدًا وراسخة جدًا، وقد قدمت أداءً يفوق التوقعات ربعًا بعد ربع."
Nvidia تتعثر
هناك مشكلة كبيرة للمتفاءلين، ومع ذلك: Nvidia. الشركة الأكثر قيمة في العالم - وبالتالي أكبر وزن في مؤشر S&P 500 - قد تعثرت. بعد أن ارتفعت بأكثر من 1100٪ من نهاية عام 2022 حتى يوليو، تداول السهم بشكل جانبي لمدة سبعة أشهر وسط مخاوف من أن نموها السريع قد بلغ ذروته وأن المستثمرين ينفرون من الإنفاق الكبير على الذكاء الاصطناعي من قبل أكبر عملائها.
كان هذا التشكيك واضحًا الأسبوع الماضي عندما فشل توقع جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، بتحقيق مبيعات مراكز بيانات بقيمة تريليون دولار بحلول عام 2027 في إثارة حماس المستثمرين. على الرغم من وجود الكثير من الأخبار الجيدة الأخرى التي تم تقديمها في مؤتمر المطورين السنوي الخاص بها، بما في ذلك موافقة الحكومة الصينية على استئناف مبيعات رقائق الذكاء الاصطناعي في البلاد - أنهى السهم الأسبوع بانخفاض 4.1٪.
قال راندي هير، مدير محفظة في Huntington National Bank، التي تمتلك أسهم Nvidia: "السوق يخبرك أن التقديرات مرتفعة للغاية". "نحن لا نعتقد ذلك، ولذلك نعتقد أن السهم جذاب نسبيًا."
عقبة أخرى أمام شركات التكنولوجيا الكبرى هي تدهور التدفق النقدي الحر للشركات بسبب السباق لإضافة بنية تحتية للحوسبة بالذكاء الاصطناعي. من المتوقع أن تحقق أكبر المنفقين - Amazon و Microsoft و Alphabet و Meta - تدفقًا نقديًا حرًا مجمعًا قدره 94 مليار دولار هذا العام، بانخفاض كبير عن 205 مليار دولار في عام 2025 و 230 مليار دولار في عام 2024.
حتى مع تقييمات أسهم الذكاء الاصطناعي الكبيرة الأرخص، لا يزال التشكيك بشأن الإنفاق على مراكز البيانات والأصول المتدهورة الموجودة الآن في ميزانياتها العمومية يمثل مشكلة كبيرة، وفقًا لمايكل أورورك، كبير استراتيجيي السوق في Jonestrading.
قال أورورك: "لقد تحولت نماذج أعمال مقدمي الخدمات السحابية الكبرى، لذا فهم يستحقون تقييمات أقل". "فجوة التقييم البالغة 30٪ بين S&P 500 و S&P ذي الوزن المتساوي تستحق تمامًا للمستثمرين للتحول إلى الوزن المتساوي، خاصة إذا كنت ترغب في تجاوز التقلبات."
ومع ذلك، تواصل "السبعة الرائعة" تحقيق نمو أرباح متفوق. من المتوقع أن ترتفع الأرباح بنسبة 19٪ في عام 2026، مقارنة بـ 14٪ للشركات الـ 493 الأخرى في مؤشر S&P 500، وفقًا للبيانات التي جمعتها Bloomberg Intelligence.
تلك القدرة على تحقيق أرباح أعلى من بقية السوق هي ما يهم في النهاية المستثمرين، وفقًا لنيومان من Futurum Group.
قال نيومان من Futurum Group: "يجب الإشادة بأداء هذه الشركات". "من الصعب النظر إلى الأداء الذي تقدمه وعدم السؤال: لماذا تريد أن تكون في أي مكان آخر؟"
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يشير انهيار الارتباط ليس إلى فرصة شراء بل إلى إعادة تسعير السوق لمعادلة النفقات الرأسمالية إلى العائد للتكنولوجيا، وانخفاض التدفق النقدي الحر على الرغم من نمو الأرباح الأعلى يشير إلى أن حسابات عائد الاستثمار لم تعد تعمل بالتقييمات الحالية."
يخلط المقال بين انهيار الارتباط والفرصة، لكن هذا معكوس. في الربع الأول من عام 2023، انفصلت Mag 7 *صعودًا* بينما كان السوق مكسورًا؛ الآن ينفصلون *هبوطًا* بينما تقود القطاعات الدورية. هذا ليس إعدادًا لتفوق التكنولوجيا — إنه دليل على أن السوق يعيد تسعير عائد الاستثمار للتكنولوجيا على النفقات الرأسمالية الضخمة. "إعادة ضبط" التقييم إلى 25 مرة مضاعف الربح الآجل لا يزال أعلى بنسبة 31٪ من 19 مرة لمؤشر S&P 500، ومع ذلك فإن التدفق النقدي الحر لـ Mag 7 ينهار (94 مليار دولار متوقع لعام 2026 مقابل 230 مليار دولار في عام 2024). يعامل المقال هذا على أنه مؤقت؛ قد يكون هيكليًا. تداول Nvidia الجانبي على الرغم من توقعات جينسن هوانغ البالغة تريليون دولار هو المؤشر الحقيقي: لقد توقف السوق عن تصديق سرد النمو.
لا تزال Mag 7 تنمو الأرباح بنسبة 19٪ مقابل 14٪ لبقية السوق، وهذه الشركات لديها ميزانيات عمومية قوية وقوة تسعير يمكن أن تبرر علاوة التقييم حتى مع انخفاض التدفق النقدي الحر إذا اعتدلت النفقات الرأسمالية بعد عام 2026.
"الانهيار المتوقع في التدفق النقدي الحر بسبب الإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يبرر إعادة تقييم دائمة لمضاعفات Big Tech، مما يجعل مقارنات مضاعف الربح التاريخية مضللة."
السرد بأن الارتباط السلبي بين "السبعة الرائعة" ومؤشر S&P 500 المتساوي الوزن يشير إلى "شراء" لـ Big Tech هو اختزال خطير. في حين أن ضغط مضاعف الربح الآجل إلى أقل من 25 مرة يجعل هذه الأسماء تبدو رخيصة بصريًا، يتجاهل المقال التحول الهيكلي في تخصيص رأس المال. نحن نشهد انتقالًا من توسيع هامش الربح المدفوع بالبرمجيات البحتة إلى استثمارات البنية التحتية كثيفة رأس المال. الانكماش المتوقع في التدفق النقدي الحر — انخفاضًا من 230 مليار دولار في عام 2024 إلى 94 مليار دولار في عام 2026 — ليس مجرد "إنفاق"؛ إنه تحول أساسي في نموذج العمل يستدعي مضاعف تقييم أقل. أنا محايد بشأن المجموعة، حيث أن أطروحة النمو "التي لا تقاوم" يتم استهلاكها حاليًا من قبل متطلبات النفقات الرأسمالية الضخمة.
إذا نجحت مقدمو الخدمات السحابية الكبرى في تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي من خلال اعتماد برامج المؤسسات، فسيُنظر إلى طفرة النفقات الرأسمالية الحالية على أنها رياح معاكسة مؤقتة للهامش بدلاً من انخفاض هيكلي دائم.
"N/A"
[غير متاح]
"يؤكد انخفاض التدفق النقدي الحر لمقدمي الخدمات السحابية الكبرى إلى 94 مليار دولار في عام 2025 من 230 مليار دولار في عام 2024 على مخاطر استدامة النفقات الرأسمالية التي ستحد من إمكانية إعادة تقييم Mag 7 على الرغم من المضاعفات الأرخص."
يبالغ المقال في الارتباط السلبي بين Mag 7 ومؤشر S&P 500 المتساوي الوزن (منذ 23 فبراير) كإعداد صعودي مثل الربع الأول من عام 2023، مستشهدًا بمضاعف الربح الآجل البالغ 25 مرة (انخفاضًا من 33 مرة، أقل من متوسط 10 سنوات البالغ 29 مرة) ونمو أرباح السهم بنسبة 19٪ مقابل 14٪ لبقية مؤشر S&P. لكن هذا يتجاهل عبء النفقات الرأسمالية الهيكلية للذكاء الاصطناعي: من المتوقع أن ينهار التدفق النقدي الحر المجمع لـ AMZN و MSFT و GOOG و META إلى 94 مليار دولار في عام 2025 من 230 مليار دولار في عام 2024، مما يشير إلى شكوك في عائد الاستثمار. تعثرت NVDA (وزن 31٪ في مؤشر S&P) بعد ارتفاع بنسبة 1100٪، مما أدى إلى سحب المجموعة وسط صدمة نفط إيران التي تفضل القطاعات الدورية للطاقة. الجيوسياسية + التعريفات الجمركية تضخم مخاطر الدوران؛ التاريخ يتردد صداه ولكن حجم النفقات الرأسمالية غير مسبوق.
تم إعادة ضبط التقييمات إلى مستويات مقنعة مع انعكاس التدفقات الخارجية المتطرفة، وتاريخيًا تحقق الخنادق الراسخة لـ Mag 7 أداءً متفوقًا بعد التصحيح مع بدء التدفقات الأوسع.
"يفترض إعادة ضبط التقييم اعتدال النفقات الرأسمالية بعد عام 2026؛ هذا الافتراض غير مسعر، وليس عبء النفقات الرأسمالية الحالي نفسه."
يرتكز كل من Claude و Gemini على منحدر التدفق النقدي الحر البالغ 230 مليار دولار إلى 94 مليار دولار، لكن كلاهما لا يختبر المقام: إذا اعتدلت النفقات الرأسمالية بعد عام 2026 كما يراهن Claude، فقد ينتعش التدفق النقدي الحر بشكل أسرع من إعادة تقييم مضاعف الأرباح هبوطًا. الخطر الحقيقي ليس النفقات الرأسمالية نفسها — بل إذا ظل عائد الاستثمار للذكاء الاصطناعي دون المستوى الأمثل *بعد* الإنفاق. يشير Grok إلى الجيوسياسية / التعريفات الجمركية ولكنه يقلل من شأن حقيقة أن دوران الطاقة دوري؛ لقد نجت Mag 7 من اضطرابات أسوأ. الإجابة الصادقة: نحن نسعر تطبيع النفقات الرأسمالية لعام 2026 بالفعل. إذا لم يحدث ذلك، فنحن في وضع بيع. إذا حدث ذلك، فنحن في وضع شراء.
"تشكل مكافحة الاحتكار والتدخل التنظيمي تهديدًا أكبر للقيمة النهائية لـ Mag 7 من الانكماش المتوقع في التدفق النقدي الحر الناجم عن النفقات الرأسمالية."
Claude و Gemini مهووسان بمنحدر التدفق النقدي الحر، لكن كلاهما يغفلان خطر الذيل التنظيمي. التدقيق في مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ووزارة العدل ليس مجرد ضوضاء؛ إنه تهديد مباشر لأطروحة "الميزانية العمومية الحصينة" إذا ظهرت عمليات تصفية قسرية أو قيود على نظام الذكاء الاصطناعي البيئي. إذا كان السوق يسعر تطبيع النفقات الرأسمالية لعام 2026، فهو يتجاهل في نفس الوقت تآكل القيمة النهائية الناجم عن تفويضات الانقسام المحتملة. هذه ليست مجرد دورة تقييم؛ إنها رياح سياسية هيكلية معاكسة.
"من المرجح أن يأتي الضرر التنظيمي عبر قواعد الوصول إلى البيانات / النماذج وقواعد قابلية التشغيل البيني، وليس الانقسامات السريعة، مما يجعل المخاطر أبطأ وأكثر دقة مما يوحي به Gemini."
نقطة خطر الذيل التنظيمي لـ Gemini مشروعة ولكنها مبالغ فيها كمحفز فوري: الإنفاذ (الانقسامات) يستغرق سنوات، في حين أن الأسواق تتفاعل اليوم مع ديناميكيات النفقات الرأسمالية / التدفق النقدي الحر. القناة التنظيمية الأكثر واقعية هي القواعد المتعلقة بالوصول إلى البيانات، أو قابلية تشغيل النماذج، أو قيود واجهة برمجة التطبيقات (مثل تفويضات قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي) التي تؤدي بهدوء إلى تآكل الخنادق وهوامش الربح طويلة الأجل دون عمليات تصفية دراماتيكية — أكثر دقة، وأبطأ، ولكنها مدمرة للقيمة بنفس القدر، ومن المرجح أن تكون مسعرة بشكل غير صحيح.
"تفاقم صدمات الطاقة الجيوسياسية عبء النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي من خلال ارتفاع تكاليف الطاقة لمراكز البيانات."
يركز الجميع على منحدرات التدفق النقدي الحر واللوائح، لكنهم يتجاهلون شراسة الطاقة للذكاء الاصطناعي: مراكز البيانات بالفعل عند 1-2٪ من الطاقة العالمية (IEA)، تتجه إلى 8٪ بحلول عام 2030، مع صدمة نفط إيران تضخم تكاليف الغاز الطبيعي / الكهرباء بنسبة 20-30٪. هذا يحول النفقات الرأسمالية "المؤقتة" إلى تضخم هيكلي في النفقات التشغيلية، مما يعزز الدوران الدوري بعيدًا عن Mag 7 — نقطة Grok الجيوسياسية تتضاعف، لا يتم رفضها.
حكم اللجنة
لا إجماعاللجنة سلبية بشأن أسهم التكنولوجيا "السبعة الرائعة" بسبب المخاوف بشأن تحول هيكلي في نماذج الأعمال، والشكوك حول عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، والمخاطر الجيوسياسية.
لا يوجد إجماع على فرصة رئيسية تم تسليط الضوء عليها.
الخطر الأكبر الذي تم تحديده هو احتمال أن يظل عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي دون المستوى الأمثل بعد النفقات الرأسمالية الكبيرة، مما يؤدي إلى انخفاض مستمر في التدفق النقدي الحر.