تأميم الصلب البريطاني: ما الذي سار بشكل خاطئ، وماذا يحدث الآن؟
بقلم Maksym Misichenko · The Guardian ·
بقلم Maksym Misichenko · The Guardian ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
الإجماع بين أعضاء اللجنة هو أن تأميم شركة Scunthorpe Steel هو استراتيجية للحفاظ على "أصل شبحي" مع مخاطر مالية كبيرة، بما في ذلك "نزيف دعم دائم" و "تخصيص رأس مال مشوه" و "عبء مالي محتمل على الخزانة". يضيف فخ "العلاوة الخضراء" ومخاطر الانتقام من الاتحاد الأوروبي مزيدًا من التعقيد إلى الصورة.
المخاطر: يصبح التأميم نزيفًا ماليًا دائمًا إذا تعثر التحديث وتدهورت ديناميكيات السوق
فرصة: لم يتم تحديد أي شيء.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
أربعة ملكات - أفران صهر مسماة على اسم آن، بيس (إليزابيث)، فيكتوريا وماري - تلوح في الأفق فوق مصانع الصلب البريطاني في سكاونثورب. في غضون أيام، قد تكون الملكات تحت ملكية عامة، بعد أن وعد كير ستارمر يوم الاثنين بتشريع لتأميم المصنع.
قال ستارمر يوم الاثنين في خطاب: "الأمم القوية في عالم كهذا تحتاج إلى إنتاج الصلب". كان رئيس الوزراء يأمل أن يصد الإجراء الحاسم التحديات لقيادته.
يأتي هذا بعد 13 شهرًا من استدعاء الحكومة للبرلمان لجلسة تاريخية يوم السبت لتمرير تشريع للسيطرة على مصانع الصلب. ظلت شركة Jingye Steel، وهي شركة صينية، هي المالك الاسمي، ولكن مع مسؤولين حكوميين على رأسها.
التأميم، المتوقع أن يتم تضمينه في خطاب الملك يوم الأربعاء، سيكون المرحلة الأخيرة في التاريخ المضطرب للمصنع.
كيف وصلنا إلى هنا؟ تم اكتشاف خام الحديد الأول في سكاونثورب عام 1859 من قبل مالك أرض محلي، مما ساعد صناعة الصلب البريطانية على أن تصبح الأكبر في العالم في أواخر القرن التاسع عشر.
كانت الصناعة في ملكية عامة وخارجها - تم تأميمها في عام 1951، وخصخصتها بعد عامين، وتأميمها مرة أخرى في عام 1967. بلغت ذروة إنتاج الصلب في المملكة المتحدة في السبعينيات، لكنها بدأت تواجه صعوبات قبل أن تقوم حكومة مارغريت تاتشر بتقليص الوظائف والمصانع، وخصخصت الباقي مرة أخرى في عام 1988.
في البداية، كانت شركة British Steel عضوًا في مؤشر FTSE 100. انتقلت ملكية مصنع الصلب في سكاونثورب في النهاية في عام 2007 إلى شركة Tata Steel الهندية. في عام 2016، باعت Tata المصنع - الذي كان يتكبد خسائر فادحة آنذاك - إلى Greybull Capital، وهي مجموعة أسهم خاصة، مقابل 1 جنيه إسترليني فقط. أعادت Greybull إحياء علامة British Steel التجارية، لكنها انسحبت بعد ذلك في عام 2019، قبل أن تتوسط الحكومة المحافظة في صفقة استحواذ من قبل Jingye.
ما الذي سار بشكل خاطئ في السنوات الأخيرة؟ التاريخ الطويل لمصنع الصلب في سكاونثورب لا يزال ذا صلة بمشاكله الحالية. تم بناء اثنين من أفران الصهر لأول مرة في عام 1938، مع بناء الزوج الثاني في عام 1954. تم ترقيتهما عدة مرات منذ ذلك الحين، لكن الإجماع في الصناعة هو أن الملكتين اللتين لا تزالان تعملان قد وصلتا إلى نهاية عمرهما.
في الوقت نفسه، أدى صعود الاقتصاد الصيني إلى قلب الصناعة رأسًا على عقب، حيث أغرق السوق العالمية بالصلب الرخيص ووضع ضغطًا هائلاً على الشركات في جميع أنحاء العالم.
وقد ترك ذلك أصحاب القطاع الخاص يكافحون لتحقيق أرباح بأصول أصبحت عرضة بشكل متزايد للانقطاعات. جادل مصنعو الصلب البريطانيون باستمرار بأنهم يجب أن يدفعوا تكاليف طاقة أعلى من الاقتصادات الأوروبية الأخرى، ناهيك عن الصين.
لماذا سيطرت الحكومة على الوضع في عام 2025؟ قامت Jingye ببعض الاستثمارات بعد توليها السيطرة، لكنها وجدت أيضًا أنه من المستحيل تحقيق ربح. تحت ملكية Jingye، خسرت British Steel ما مجموعه 350 مليون جنيه إسترليني، وفقًا للحسابات حتى نهاية عام 2023. بعد سنوات من المفاوضات المتقطعة حول مساعدات الدولة لترقية المصنع إلى أفران القوس الكهربائي، هددت Jingye العام الماضي بالانسحاب وترك أفران الصهر لتتعرض للإهمال.
هددت Jingye العام الماضي بالانسحاب من أصولها في المملكة المتحدة. تصوير: كريستوفر توموند/الغارديان. لم تستطع حكومة حزب العمال، التي انتخبت قبل أقل من عام، تحمل احتمال خسارة 2700 وظيفة في صناعة وعدت بدعمها.
أصرت الحكومة أيضًا على أنها بحاجة إلى الحفاظ على "صناعة الصلب الأولية" - القدرة على إنتاج الصلب من خام الحديد. هذا جزء من قلق أوسع بشأن السيادة الوطنية وسط التوترات الدولية المتزايدة.
ماذا سيحدث مع Jingye؟ التشريع الذي صدر العام الماضي استبعد Jingye من سكاونثورب، لكنه ترك لها الملكية الاقتصادية. هذا منحها نفوذًا في المحادثات مع الحكومة. طالبت Jingye بما يصل إلى مليار جنيه إسترليني لسداد الديون.
ومع ذلك، رفضت الحكومة على أساس أن القيمة الفعلية لمصنع الصلب أقل بكثير.
قالت الحكومة "لم يكن من الممكن الاتفاق على بيع تجاري مع المالك الحالي" بعد أن رفضت Jingye عرضًا بقيمة 100 مليون جنيه إسترليني. ومع ذلك، قد لا تزال Jingye تتلقى دفعة لتعويض الأصل المصادر - جزئيًا لتخفيف مخاوف المستثمرين الأجانب الآخرين في المملكة المتحدة.
من المفهوم أنه سيتم تعيين مقيم مستقل لتحديد التعويض، إن وجد، المستحق.
ما هو مستقبل British Steel عندما تكون بالكامل في أيدي الحكومة؟ يبدو أن الحكومة تعتقد أن British Steel - التي توظف 4000 شخص في جميع أنحاء الأعمال - قد يكون لها مستقبل في تزويد سوق المملكة المتحدة، بعد فرض تعريفات حمائية بنسبة 50٪. تريد الحكومة "تعزيز المرونة الاقتصادية من خلال تلبية ما يصل إلى 50٪ من الطلب على الصلب في المملكة المتحدة محليًا".
أشار مايكل فلاكس، وهو مستثمر في إعادة الهيكلة ولد في مانشستر، والمجموعة التشيكية Sev.en Global Investments إلى أنهما قد يكونان مهتمين بشرائه.
ولكن ما الذي سيحل محل أفران الصهر؟ دعم وزير الأعمال، بيتر كايل، التحول إلى أفران القوس الكهربائي الأنظف - من المحتمل أن يتم ذلك بمئات الملايين من الجنيهات الإضافية من الإعانات الحكومية لبنائها.
قد يوفر ذلك مستقبلًا طويل الأجل لسكاونثورب، لكنه سيحافظ على الوظائف على المدى القصير فقط إذا التزم مالك جديد بإبقاء أفران الصهر مفتوحة خلال الفترة الانتقالية.
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"ستؤدي خطة الحكومة لدعم أفران الصهر القديمة مع فرض تعريفات بنسبة 50٪ في النهاية إلى تضخم تكاليف التصنيع المحلية وخلق مسؤولية مالية طويلة الأجل."
تأميم سكونثورب هو حالة كلاسيكية من الحفاظ على "أصل شبحي" يتنكر في شكل استراتيجية صناعية. بينما يصور ستارمر هذا على أنه مرونة سيادية، فإن الاقتصاديات قاسية: أفران الصهر التي تعود إلى حقبة الخمسينيات غير قادرة على المنافسة هيكليًا مقابل القدرة العالمية الحديثة. ستفرض تعريفة بنسبة 50٪ على الواردات ضرائب فعليًا على قطاعات البناء والتصنيع في المملكة المتحدة، مما يؤدي إلى تضخم تكاليف المدخلات لمشاريع البنية التحتية. يتطلب الانتقال إلى أفران القوس الكهربائي (EAF) نفقات رأسمالية ضخمة، ومع ذلك، بدون طاقة أساسية رخيصة ومتسقة، ستكافح هذه الأفران لتحقيق الربحية. هذا ليس استثمارًا؛ إنه نزيف دعم دائم يخاطر بخلق عبء مالي دائم على الخزانة.
إذا نجحت الحكومة في الاستفادة من هذه الإعانات لتأمين سلسلة توريد محلية للدفاع والبنية التحتية الخضراء، فقد تفوق القيمة الاستراتيجية للصلب المضمون وغير المستورد الخسائر المالية المباشرة.
"يكرر التأميم التدخلات الفاشلة دون معالجة تكاليف الطاقة غير التنافسية وفائض العرض العالمي، مما يثقل كاهل دافعي الضرائب في المملكة المتحدة إلى أجل غير مسمى."
تأميم شركة British Steel في سكونثورب هو خطة إنقاذ ذات دوافع سياسية تخفي مشاكل هيكلية عميقة: خسائر بقيمة 350 مليون جنيه إسترليني تحت ملكية Jingye (حتى عام 2023)، وأفران صهر من عام 1938/1954 وسط فائض العرض الصيني (إنتاج المملكة المتحدة ~ 6 ملايين طن سنويًا مقابل 2 مليار عالميًا) وأعلى تكاليف طاقة في أوروبا. يعطي ستارمر الأولوية لسيادة "صناعة الصلب الأولية" و 2700 وظيفة، لكن التاريخ - التأميم في 1951/1967، والخصخصة في 1988 - يظهر أن التدخل الحكومي يفشل بدون أرباح. التعريفات (50٪) والانتقال إلى أفران القوس الكهربائي (مئات الملايين من الجنيهات كإعانات) لا تقدم حلاً؛ طلب Jingye البالغ مليار جنيه إسترليني المرفوض عند 100 مليون جنيه إسترليني يؤكد القيمة المنخفضة للأصل. سيواجه دافعو الضرائب إعانات لا نهاية لها، مما يشوه تخصيص رأس المال.
التوترات الجيوسياسية تجعل الصلب المحلي الأساسي حيويًا لمرونة الدفاع والبنية التحتية في المملكة المتحدة، وقد يجذب الاهتمام من فلاكس/سيفين رأس المال الخاص بعد التأميم، مما يجعله مربحًا بالإعانات.
"يحل التأميم أزمة سياسية (فقدان الوظائف في معقل لحزب العمال) ولكنه ينقل أصلًا غير مربح هيكليًا من مالك خاص يمكنه الانسحاب إلى دافعي الضرائب الذين لا يستطيعون ذلك، بينما سترفع التعريفات التكاليف على المصنعين في المملكة المتحدة ومن المحتمل أن تدعو إلى انتقام من الاتحاد الأوروبي/منظمة التجارة العالمية."
هذه فجوة تزيد عن 3 مليارات جنيه إسترليني تتنكر في شكل سياسة صناعية. يصور المقال التأميم على أنه يحافظ على السيادة، ولكنه يغفل الرياضيات القاسية: تخسر سكونثورب المال هيكليًا - وليس دوريًا. المنافسة الصينية، والأفران القديمة (من طراز 1938-1954)، وتكاليف الطاقة في المملكة المتحدة هي إعاقات دائمة، وليست رياحًا معاكسة مؤقتة. التعريفة بنسبة 50٪ هي ضريبة على المصنعين في المملكة المتحدة (السيارات، البناء) الذين يشترون الصلب. خسارة Jingye التراكمية البالغة 350 مليون جنيه إسترليني تحت الملكية الصينية - بتكاليف رأسمالية أقل مما ستواجهه الحكومة البريطانية - تشير إلى أن الأصل مدمر للقيمة، وليس مقوم بأقل من قيمته. "الانتقال إلى أفران القوس الكهربائي" هو رمز لـ: إغلاق أفران الصهر، وإعادة تدريب 2700 عامل، والأمل في ظهور مستثمر في إعادة الهيكلة (فلاكس، سيفين). هذا بعد عقد من الزمان، إن حدث على الإطلاق.
أمن توريد الصلب في المملكة المتحدة له قيمة استراتيجية حقيقية في بيئة جيوسياسية مجزأة، وقد تجبر التعريفات المحلية بنسبة 50٪ على توسيع هامش الربح بما يكفي لجعل الانتقال قابلاً للتطبيق إذا عادت أسعار السلع الأساسية إلى طبيعتها وتم تحميل النفقات الرأسمالية بشكل كبير.
"بدون تحديث موثوق وممول ودعم سياسي دائم، يخاطر التأميم بأن يصبح عبئًا ماليًا وفخًا للقيمة لسكونثورب بدلاً من أصل استراتيجي ومستدام ذاتيًا."
يتم تصوير التأميم على أنه تحرك لتعزيز المرونة السيادية، لكن قاعدة أصول سكونثورب قديمة وتتطلب رأس مال كثيف. تواجه أفران الصهر (1938 و 1954) التقاعد ما لم يتم إنفاق مئات الملايين للتحول إلى أفران القوس الكهربائي، مع استمرار تكاليف الطاقة والمواد الخام كعقبة هيكلية في المملكة المتحدة. قد تدعم التعريفة بنسبة 50٪ والهدف لتغطية نصف الطلب المحلي التدفق النقدي على المدى القريب، لكنها لا تضمن الربحية إذا تجاوزت النفقات الرأسمالية أو تضاءلت الإعانات. يتجاهل المقال التوقيت، وإجمالي احتياجات النفقات الرأسمالية، وآليات التعويض، وكيف ستستمر استمرارية السياسة عبر الدورات السياسية. باختصار، الخطر الأساسي هو أن التأميم يمكن أن يصبح عبئًا ماليًا إذا تعثر التحديث وتدهورت ديناميكيات السوق.
النقطة المضادة الأقوى هي أن التزامات رأس المال الحكومي الموثوقة وطويلة الأجل والدعم السياسي يمكن أن تقلل من مخاطر الأصل مقارنة بالمالكين الخاصين الذين قد ينسحبون؛ قد يؤدي التحديث بقيادة الدولة إلى فتح القيمة إذا تم تنفيذه بشكل صحيح. إذا كانت مصداقية السياسة عالية، فقد يؤدي التأميم إلى استقرار التدفقات النقدية وتسريع الانتقال إلى أفران القوس الكهربائي بدلاً من إثقال كاهل دافعي الضرائب.
"الانتقال إلى أفران القوس الكهربائي محكوم عليه بالفشل بسبب نقص إمدادات الخردة المحلية، مما يجعل الأصل المؤمم يعتمد بشكل دائم على مواد خام باهظة الثمن ومستوردة."
يحدد كلود وجروك بشكل صحيح المستنقع المالي، لكن كلاهما يتجاهل فخ "العلاوة الخضراء". حتى مع الانتقال إلى أفران القوس الكهربائي، تفتقر المملكة المتحدة إلى البنية التحتية لخردة الصلب لتغذية هذه الأفران على نطاق واسع. إذا قمنا بالتأميم، فإننا لا نشتري الأفران فقط؛ نحن نلتزم بمستقبل استيراد خردة عالية الجودة باهظة الثمن للحفاظ على الإنتاج. بدون سياسة الاقتصاد الدائري، سيكون هذا الصلب "السيادي" أكثر كثافة في الكربون وأكثر تكلفة من الواردات الصينية التي يهدف إلى استبدالها.
"التعريفات بنسبة 50٪ تخاطر بالانتقام من الاتحاد الأوروبي الذي يعوض الحماية المحلية من خلال ضرب صادرات الصلب في المملكة المتحدة."
كل التركيز على التكاليف المحلية والعبء المالي، لكنه يغفل الانتقام من الاتحاد الأوروبي: تصدر المملكة المتحدة حوالي 40٪ من الصلب إلى أوروبا (روابط ما قبل البريكست لا تزال قائمة). التعريفة بنسبة 50٪ على الواردات تدعو إلى رسوم مماثلة على صادرات المملكة المتحدة، مما يؤدي إلى تدمير مبيعات سكونثورب التي تزيد عن 200 مليون يورو في الاتحاد الأوروبي ومحو مكاسب التعريفة. هذا يزيد من الحرب التجارية، وليس المرونة.
"قد تجعل خسائر الصادرات إلى الاتحاد الأوروبي بسبب الانتقام بالتعريفات العبء المالي أسوأ بـ 2-3 مرات من تقديرات الإعانات الحالية."
خطر الانتقام من الاتحاد الأوروبي الذي ذكره جروك غير مكتمل. التعريفة بنسبة 50٪ لا تؤدي إلى فرض رسوم مماثلة تلقائيًا - بل تعتمد على التصنيف في منظمة التجارة العالمية وآليات التجارة بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي بعد البريكست. لكن التعرض الحقيقي: مبيعات سكونثورب في الاتحاد الأوروبي البالغة 200 مليون يورو تم تسعيرها بالفعل في أي فرضية "توريد محلي". إذا أدت التعريفات إلى تدمير الصادرات، فإن حسابات التأميم تنقلب من "دعم الطلب المحلي" إلى "دعم القدرة الإنتاجية المعزولة". لم يقم أحد بنمذجة انهيار الصادرات. هذا هو القنبلة المالية.
"قد تكون مصداقية السياسة والإعانات طويلة الأجل هي العامل الحاسم الحقيقي لسكونثورب، وليس فقط خطر الانتقام من الاتحاد الأوروبي."
إلى جروك: الانتقام من الاتحاد الأوروبي مهم، لكنه ليس تعريفة مرآة مضمونة؛ حتى بدون حرب تجارية كاملة، فإن التعريفة بنسبة 50٪ تزيد من تكاليف المدخلات ويمكن أن تجوف اقتصاديات المشاريع. العيب الأكبر هو مصداقية السياسة وتيرة التمويل: إذا تعثرت الإعانات أو أثرت تجاوزات النفقات الرأسمالية، يصبح التأميم نزيفًا ماليًا دائمًا، بغض النظر عن مخاطر التصدير. العلاوات الخضراء وإمدادات الخردة حقيقية، لكنها لا تصلح القنبلة الموقوتة للإعانات طويلة الأجل.
الإجماع بين أعضاء اللجنة هو أن تأميم شركة Scunthorpe Steel هو استراتيجية للحفاظ على "أصل شبحي" مع مخاطر مالية كبيرة، بما في ذلك "نزيف دعم دائم" و "تخصيص رأس مال مشوه" و "عبء مالي محتمل على الخزانة". يضيف فخ "العلاوة الخضراء" ومخاطر الانتقام من الاتحاد الأوروبي مزيدًا من التعقيد إلى الصورة.
لم يتم تحديد أي شيء.
يصبح التأميم نزيفًا ماليًا دائمًا إذا تعثر التحديث وتدهورت ديناميكيات السوق