ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
The panel is bearish on CRSP and NTLA, citing execution risks, high cash burn, and limited addressable markets. They also question the valuation multiples and the potential for M&A premiums.
المخاطر: High cash burn and limited addressable markets
فرصة: Potential M&A premiums
تشتهر كاثي وود بأمرين: اختيار المبتكرين الذين سيحققون نجاحًا على المدى الطويل، وشراء أسهمهم بسعر رائع. لا تمانع مؤسسة ورئيسة شركة Ark Invest في مخالفة الحشد واختيار الشركات التي فقدت شعبيتها لدى المستثمرين الآخرين. إنها ترى الإمكانات طويلة الأجل، وهذا يمكن أن يؤتي ثماره بشكل كبير بمرور الوقت.
إحدى التقنيات المفضلة لدى وود في مجال الرعاية الصحية هي تحرير الجينات، وقد استثمرت في لاعبين واعدين جدًا في هذا المجال. في الواقع، قامت بزيادة مراكزها في هاتين الشركتين خلال الأيام القليلة الماضية. أتحدث عن CRISPR Therapeutics (NASDAQ: CRSP) و Intellia Therapeutics (NASDAQ: NTLA)، وهما شركتان تستخدمان تقنية تحرير الجينات CRISPR - تتضمن هذه التقنية قطع الحمض النووي في موقع معين والسماح لعملية إصلاح طبيعية بالقيام بدورها.
هذه تقنية تغير قواعد اللعبة لأنها يمكن أن تنتج علاجات وظيفية لأمراض مختلفة - وهذا قد يولد نموًا هائلاً للشركات التي تبيع هذه المنتجات. دعنا نتعرف على المزيد حول هاتين الشركتين المفضلتين لدى كاثي وود.
1. CRISPR Therapeutics
تعد CRISPR Therapeutics ثاني أكبر مركز في صندوق الرعاية الصحية الخاص بوود، Ark Genomic Revolution ETF، مما يمثل رهانًا رئيسيًا للمستثمرة الشهيرة. خسر السهم 47٪ خلال السنوات الثلاث الماضية، ولكن الآن قد يكون الوقت المثالي للاستثمار في هذه الشركة المبتكرة. هذا لأن CRISPR Therapeutics أطلقت مؤخرًا أول منتج لها، Casgevy، لأمراض الدم مثل الثلاسيميا بيتا وفقر الدم المنجلي.
تقود شركة التكنولوجيا الحيوية الكبرى الشريكة Vertex Pharmaceuticals جهود التسويق، وهي نقطة إيجابية نظرًا لأن هذه الشركة لديها العديد من المنتجات في السوق، وبالتالي لديها خبرة في هذا المجال. يمثل اعتماد Casgevy خطوة مهمة لشركة CRISPR Therapeutics لأنه يمكن اعتباره تصويتًا بالثقة في تقنية الشركة - Casgevy هو أول منتج لتحرير الجينات يعتمد على CRISPR يحصل على الموافقة. وهو أمر أساسي لأنه يمثل مصدرًا للإيرادات.
في غضون ذلك، تتقدم CRISPR Therapeutics بالعديد من المرشحات الواعدة الأخرى لتحرير الجينات، من مجالات علم الأورام المناعي إلى أمراض المناعة الذاتية. كما تحقق CRISPR Therapeutics إيرادات من خلال ترخيص تقنية تحرير الجينات الخاصة بها لشركة Vertex لبرنامج مرض السكري من النوع الأول الخاص بشركة Vertex.
أخيرًا، هناك نقطة إيجابية أخرى وهي وضع النقدية لشركة CRISPR Therapeutics. تمتلك الشركة أكثر من 2 مليار دولار نقدًا في ميزانيتها العمومية، لذلك هناك سبب للثقة في قدرتها على تطوير برامجها الواعدة.
2. Intellia Therapeutics
ليس لدى Intellia منتجات في السوق حتى الآن، لكن الشركة تقترب. اليوم، تشرف Intellia على مرشحين في مراحل متقدمة من التجارب السريرية: علاجات محتملة لداء النشواني الوراثي (ATTR) والوذمة الوعائية الوراثية (HAE).
يتميز ATTR بتراكم بروتين مشوه يؤثر سلبًا على الأعضاء المختلفة، بينما يتضمن HAE الإفراط في إنتاج ببتيد يؤدي إلى تورم متكرر وشديد. تقوم Intellia بتسجيل المرضى في تجربتها المرحلة 3 لـ ATTR مع اعتلال عضلة القلب وتتوقع إطلاق تجربتها المرحلة 3 لـ NTLA-2002، المرشح لـ HAE، خلال النصف الثاني من هذا العام.
أصدرت الشركة مؤخرًا بيانات متابعة طويلة الأجل من تجربة المرحلة 1 لـ NTLA-2002، وعززت هذه البيانات الحجة لصالح علاجات تحرير الجينات لتصبح علاجات وظيفية. أظهر التقرير أن ثمانية من أصل 10 مرضى ظلوا خاليين تمامًا من النوبات، وهذا على مدى عامين عند النظر إلى المرضى الأوائل الذين تم علاجهم في التجربة. لذلك، هناك سبب للتفاؤل بشأن البرنامج مع تقدمه إلى تجربته السريرية النهائية.
مثل CRISPR Therapeutics، تحتفظ Intellia أيضًا بوضع نقدي قوي، وفي هذه الحالة بأكثر من 950 مليون دولار في ميزانيتها العمومية - وتقول الشركة إن هذا سيمول العمليات حتى أواخر عام 2026. بالنظر إلى وتيرة التطوير السريري، قد يتزامن هذا مع إطلاق أول منتج للشركة.
انخفضت أسهم Intellia بنسبة 68٪ خلال السنوات الثلاث الماضية - لكن هذا لا يخيف كاثي وود. بدلاً من ذلك، يمثل هذا فرصة شراء للمستثمرين الأذكياء الذين يهدفون، مثل وود، إلى الحصول على مبتكري الغد بسعر زهيد.
هل يجب عليك استثمار 1000 دولار في CRISPR Therapeutics الآن؟
قبل شراء أسهم في CRISPR Therapeutics، ضع في اعتبارك ما يلي:
حدد فريق المحللين في The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم يمكن للمستثمرين شراؤها الآن ... ولم تكن CRISPR Therapeutics من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما أدرجت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005 ... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 740,688 دولارًا! *
يوفر Stock Advisor للمستثمرين مخططًا سهل الاتباع للنجاح، بما في ذلك إرشادات حول بناء محفظة، وتحديثات منتظمة من المحللين، واختيارين جديدين للأسهم كل شهر. تجاوزت خدمة Stock Advisor عائد S&P 500 بأكثر من أربع مرات منذ عام 2002 *.
* عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 3 يونيو 2024
أدريا سيمينو لديها مراكز في Vertex Pharmaceuticals. تمتلك The Motley Fool مراكز وتوصي بـ CRISPR Therapeutics و Intellia Therapeutics و Vertex Pharmaceuticals. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"اعتماد Casgevy حقيقي ولكنه يعالج سوقًا صغيرة، وتوقيت NTLA وتهديدات المرحلة الثالثة تجعل هذه رهانات مرحلة رأس المال المخاطر تتنكر على أنها أسهم بيوتكنولوجيا وليست "صفقات"."
تتناقض المقالة بين شراء Cathie Wood والتحقق، لكنها لا تتناول سبب خسارة CRSP بنسبة 47٪ و NTLA بنسبة 68٪ على مدار ثلاث سنوات. يعد اعتماد Casgevy حقيقيًا، ولكنه يشير إلى مؤشر متخصص (بيتا ثالاسيميا ومرض الخلايا المنجلية) بسوق قابلة للعنونة محدودة - ربما 500 مليون دولار - 1 مليار دولار كحد أقصى للمبيعات على مستوى العالم، وليس "النمو المتفجر" الموعود. NTLA ليس لديها أي إيرادات وبيانات المرحلة الثالثة من 10 مرضى على مدار عامين رقيقة إحصائيًا للتنبؤ بالنجاح في المرحلة المتأخرة. كلا الشركتين يحرقان النقد؛ ستنتهي صلاحية NTLA البالغة 950 مليون دولار في أواخر عام 2026 - تمامًا عندما تصل قراءات المرحلة الثالثة. خطر التوقيت حاد. سجل Wood مختلط؛ لقد قامت أيضًا بتحميل ARKK holdings التي انهارت بعد عام 2021.
تحرير الجينات هو تحول حقيقي إذا نجحت هذه البرامج، وإثبات اعتماد Casgevy يثبت وجود مسار تنظيمي. يمكن أن تكون ميزة الريادة في علاجات CRISPR تستحق 50 مليار دولار + إذا نجحت 2-3 مؤشرات تجاريًا.
"يقوم السوق بتخفيض قيمة هذه الأسهم بشكل صحيح لأن الحواجز التجارية لعلاجات تحرير الجينات أكثر أهمية بكثير من الاختراقات التكنولوجية."
في حين أن تراكم Wood لـ CRSP و NTLA يشير إلى ثقة في تحرير الجينات كموضوع نمو علماني، يجب على المستثمرين أن يتجاوزوا السرد "المبتكر". Casgevy الخاص بـ CRSP، على الرغم من كونه رائدًا، يواجه إطلاقًا تجاريًا شاقًا؛ علاجات تحرير الجينات صعبة بشكل ملحوظ للتوسع بسبب الخدمات اللوجستية المعقدة ونقاط التسعير المرتفعة التي تتحدى تعويضات التأمين. NTLA لا تزال رهانًا نقيًا على التجارب السريرية مع حرق نقدي كبير. تسمية "الصفقة" تتجاهل أن هذه الأسهم انخفضت بنسبة 47٪ - 68٪ لسبب: لقد تغيرت تكلفة رأس المال، والسوق لم يعد يسعر القيمة الطرفية طويلة الأجل التخمينية. بدون مسار واضح للربحية، فهذه رهانات ثنائية بشكل أساسي على نجاح التجارب السريرية.
إذا نجحت CRSP في الاستحواذ على حصة كبيرة من سوق الخلايا المنجلية ونجحت طريقة NTLA في الجسم في أن تكون أكثر أمانًا وقابلية للتوسع من المنافسين خارج الجسم، فيمكن أن تصبح هاتان الشركتان حجر الزاوية في حقبة جديدة من التكنولوجيا الحيوية.
"يعتمد الاستنتاج الصعودي بشكل أقل على سرد Ark على المدى الطويل والمزيد على ما إذا كانت توسعة المنتج (CRSP) وبيانات المرحلة الثالثة الخاصة بالمتانة (NTLA) ستحول الإشارات المبكرة إلى تجارية مستدامة ومربحة دون مفاجآت الهامش أو نقطة النهاية التجريبية."
يطبع المقال Wood's buys كنقاط دخول "صفقة"، لكن المخاطر الأساسية هي التنفيذ/الاقتصاديات الموافقة في CRISPR. بالنسبة لـ CRSP، فإن Casgevy هو انعطاف في الإيرادات فقط إذا نجحت المقياس والتسعير والتصنيع (خدمات لوجستية لتحرير الجينات ex vivo) دون ضغط الهامش؛ تساعد الشراكة مع Vertex في التسويق ولكنها تنقل الرافعة المالية. بالنسبة لـ NTLA، تعتمد الجداول الزمنية للمرحلة الثالثة وبيانات المتانة على عدم اليقين الصغير - "8/10 هجمات مجانية" مشجعة ولكنها ليست دليلًا على الشفاء الوظيفي الواسع والطويل الأمد. كلا الشركتين لديهما مخازن نقدية تقلل من خطر التمويل على المدى القصير، ولكن لا تزال هناك إمكانية لتبديد النقد وإخفاقات التجارب السريرية. مفقود: مضاعفات التقييم، ومعدلات الاحتراق، وتفاصيل نقطة النهاية التجريبية للمرحلة الثالثة.
إذا نجحت CRSP في التقاط حصة كبيرة من سوق الخلايا المنجلية ونجحت طريقة NTLA في الجسم في أن تكون أكثر أمانًا وقابلية للتوسع من المنافسين خارج الجسم، فيمكن أن تعيد تقييم هذه الشركات بشكل كبير.
"رهانات Wood على CRISPR تعتمد على تعطيل CRISPR على المدى الطويل، ولكن مخاطر التنفيذ في التسويق والتجارب تحد من إعادة التقييم على المدى القصير على الرغم من وجود مساحة نقدية واسعة."
إضافات Cathie Wood إلى CRSP (المركز الثاني الأكبر في ARKG) و NTLA تشير إلى الثقة في الوعد العلاجي لـ CRISPR، مع إطلاق Casgevy الخاص بـ CRSP (ex vivo، بالشراكة مع Vertex) كأول علاج معتمد لمرض الخلايا المنجلية / بيتا ثالاسيميا - المبيعات الأولية جارية ولكنها بطيئة بسبب سعر 2.2 مليون دولار، والخدمات اللوجستية المعقدة للتصنيع، وعدد محدود من مراكز العلاج (حوالي 20 مريضًا حتى الآن). تمول الأموال التي تزيد عن 2 مليار دولار لـ CRSP خط أنابيب علم المناعة / الأمراض المناعية؛ يستمر NTLA لمدة 950 مليون دولار حتى أواخر عام 2026 لـ Phase 3 in vivo ATTR/HAE، مدعومة ببيانات المرحلة الأولى المتينة (80٪ خالية من الهجمات لمدة عامين). الأسهم منخفضة بنسبة 47٪ / 68٪ على مدار 3 سنوات تعكس تقلبات التكنولوجيا الحيوية، وتتجاهل معارك تعويضات النفقات وتوسيع نطاقها.
تواجه تقنية CRISPR معدلات فشل خط أنابيب عالية (90٪ تاريخيًا في التكنولوجيا الحيوية)، وقد يؤدي إخفاق Casgevy و NTLA في إخماد النقد دون أرباح، مما يبرر عمليات البيع متعددة السنوات.
"يقوم التقييم الحالي بتضمين علاوة اندماج كبيرة تتجاهلها تحليلات مضاعف القيمة القائمة على الإيرادات."
تتضمن مضاعفات التقييم الحالية افتراضات قمم مبيعات وحصص سوقية عدوانية لم يختبرها المقال واللوحة رقميًا - فجوة حاسمة. عند أي مضاعف مبيعات إلى الأمام هل CRSP يتداول إذا حقق Casgevy مبيعات بقيمة 500 مليون دولار؟ إذا كان 8-10 مرات المبيعات (التكنولوجيا الحيوية نموذجية)، فهذا 4-5 مليار دولار من القيمة السوقية؛ تشير القيمة السوقية الحالية لـ CRSP البالغة 15 مليار دولار إلى افتراض ذروة مبيعات بقيمة 1.5-2 مليار دولار، وقد تم تسعيرها بالفعل. بالنسبة لـ NTLA، فإن تقييم 4 مليارات دولار بدون أي إيرادات أكثر تكهناً. لا أحد كمّم ما يجب أن يحدث لكي تكون الأسعار الحالية مبررة. هذا هو الاختبار الحقيقي للإجهاد.
"تفترض قيمة الاندماج عمليات استحواذ نظيفة، لكن Vertex's $900M upfront + 60/40 Casgevy split (CRSP gets 40%) already prices in CRSP platform value—full buyout redundant without oncology hits. NTLA's Regeneron 50/50 deals cap standalone appeal."
زاوية "منصة Big Pharma" من Gemini قابلة للتطبيق ولكنها غير محددة. تعتمد قيمة الاستحواذ على التدفقات النقدية قصيرة الأجل والمخاطر التنظيمية والسريرية، وليس مجرد غموض IP. إذا كان ارتفاع Casgevy بطيئًا ودفعت جهات الدفع، فإن رافعة الـ CRSP للمشتري تنخفض؛ وبالمثل، لا يمكن أن تكون NTLA هدفًا سهلاً للاستحواذ إذا كانت المرحلة الثالثة رقيقة إحصائيًا. سأجبر على سيناريو استيلاء محدد قائم على المعالم (الاحتمالات + التوقيت) بدلاً من علاوة اندماج عامة.
"M&A upside is not enough without milestone/timing/probability assumptions that connect payor scale-up and late-stage clinical risk to valuation."
Gemini, your M&A premium assumes clean takeouts, but Vertex’s $900M upfront + 60/40 Casgevy split (CRSP gets 40%) already extracts platform value—full buyout redundant without oncology hits. NTLA’s Regeneron 50/50 deals cap standalone appeal.
"Existing Big Pharma partnerships like Vertex/CRSP and Regeneron/NTLA already extract platform value, diminishing M&A upside before profitability."
Gemini, your M&A premium assumes clean takeouts, but Vertex’s $900M upfront + 60/40 Casgevy split (CRSP gets 40%) already extracts platform value—full buyout redundant without oncology hits. NTLA’s Regeneron 50/50 deals cap standalone appeal.
حكم اللجنة
لا إجماعThe panel is bearish on CRSP and NTLA, citing execution risks, high cash burn, and limited addressable markets. They also question the valuation multiples and the potential for M&A premiums.
Potential M&A premiums
High cash burn and limited addressable markets