ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق المشاركون في اللقاء على أن Alphabet (GOOGL) تقدم استقرارًا وتنوعًا، لكن CoreWeave (CRWV) لديها القدرة على تحقيق نمو متفجر. دارت المناقشة الرئيسية حول المخاطر والفرص الخاصة بكل نموذج عمل للشركة.
المخاطر: تركيز العملاء والقدرة المحتملة على الاستيعاب لـ CoreWeave، ومعضلة المبتكر لـ Alphabet.
فرصة: حافة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي متخصصة لـ CoreWeave وتيارات إيرادات متنوعة وابتكارات في مجال الذكاء الاصطناعي لـ Alphabet.
CoreWeave (NASDAQ: CRWV) has taken center stage since its initial public offering last year, thanks to its role in the artificial intelligence (AI) market. The company rents out capacity for AI workloads, something that is in great need right now, and this has translated into explosive growth and stock price performance. CoreWeave is even backed by Nvidia, with the AI giant holding shares in the company.
All of this has put CoreWeave in the headlines, but this doesn't necessarily mean it will deliver the biggest AI gain over time. The following AI pick could outperform it.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
A broad range of customers
This company also operates in the cloud market, but it's much bigger than CoreWeave and offers a wider range of services. I'm talking about Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL). While CoreWeave focuses on AI, Alphabet sells both AI and non-AI cloud offerings. This is positive because it allows Alphabet to benefit from the AI growth story while also generating revenue from a broader range of customers.
Alphabet isn't new to the cloud space as it's been growing Google Cloud since 2008 and has become a significant player in the industry. This is positive because companies that already rely on Google Cloud may turn to it now for their AI needs. So, it's well-positioned to benefit from the AI revolution.
And these gains have already started, with Google Cloud revenue soaring in recent quarters. In the latest period, for example, cloud revenue rose 48% to $17 billion, led by demand for AI infrastructure and solutions. This shows that AI is offering a lift to an already thriving business.
From Gemini to chips
Alphabet's AI developments, from large language model Gemini to its own in-house designed chips, are serving its cloud customers, but they are also helping the company's main revenue driver: the Google Search business. Alphabet generates the lion's share of its revenue through advertising across Google, and Gemini is helping in two ways. It's improving search results, which should keep us searching on Google, and it's streamlining the advertising process. All of this may prompt advertisers to spend more on Google ads.
Now let's consider stock performance. CoreWeave has soared about 100% over the past year, while Alphabet has advanced about 85%.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تقدم Alphabet تقلبات أقل وتوليدًا نقديًا مثبتًا، لكن CoreWeave تقدم خيارات نمو أعلى - يعتمد الاختيار على ما إذا كنت تعتقد أن Gemini يمكن أن يعيد تحقيق الدخل من البحث أم أن تأجير GPU سيتسوى بشكل أسرع مما تفترضه المقالة."
تتناقض المقالة بين فرضيتين استثماريتين مختلفتين. CoreWeave هي استثمار خالص في الطلب على بنية تحتية للذكاء الاصطناعي مع نمو متفجر ولكن خطر تنفيذ ثنائي وتركيز العملاء (من المحتمل أن يكون Nvidia و OpenAI و Meta). Alphabet هي شركة ضخمة متنوعة حيث تمثل Google Cloud ~10٪ من الإيرادات وتنمو من قاعدة أصغر - يبدو نمو 48٪ سنويًا مثيرًا للإعجاب حتى تلاحظ أنه 17 مليار دولار سنويًا مقابل إجمالي إيرادات قدره 307 مليار دولار. الادعاء الحقيقي للمقالة هو أن الخيارات المتاحة لـ Alphabet (حاجز البحث + مكاسب الإعلان من الذكاء الاصطناعي) تتفوق على معدل نمو CoreWeave. هذا قابل للدفاع، ولكنه يتطلب الاعتقاد بأن Gemini يحسن بشكل مادي تحقيق الدخل من البحث - غير مثبت. يعكس عائد CoreWeave بنسبة 100٪ مقابل 85٪ لـ Alphabet على مدى عام أيضًا إعادة تعيين التقييم، وليس بالضرورة الأداء المستقبلي.
تواجه أعمال Alphabet الإعلانية رياحًا معاكسة هيكلية (الخصوصية في iOS، والتدقيق التنظيمي، والبحث الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي يقلل من فتحات الإعلانات)، وقد لا يكون نمو Google Cloud بنسبة 48٪ مستدامًا إذا قامت CoreWeave وغيرها بتسوية تأجير GPU. تتجاهل المقالة أن عملاء CoreWeave هم الفائزون الفعليون في مجال الذكاء الاصطناعي، مما يجعلها استثمارًا يعتمد على قاعدة إيرادات أصغر.
"الخطر الأساسي لـ Alphabet ليس المنافسة من CoreWeave، بل انخفاض هوامش الربح المتأصل في دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي عالي التكلفة في أعمال إعلانات البحث التقليدية الخاصة بها."
تقدم المقالة ثنائية كاذبة بين مزود البنية التحتية المتخصصة وموفر السحابة المتنوع. مقارنة CoreWeave (CRWV) بـ Alphabet (GOOGL) تتجاهل الاختلافات الأساسية في نماذج أعمالهم: CoreWeave هي رهان خالص على GPU-as-a-service، وهي في الأساس لعبة ذات رافعة مالية على دورة أجهزة Nvidia، بينما Alphabet هي لعبة نظام بيئي متكامل. إن نمو Alphabet بنسبة 48٪ في مجال السحابة مثير للإعجاب، لكنه يواجه معضلة المبتكر - تقويض إيرادات الإعلان عالية الهامش في البحث من خلال تكاليف الاستعلام التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. في حين أن Alphabet تقدم الاستقرار، إلا أنها تفتقر إلى الارتفاع المتفجر، وإن كان محفوفًا بالمخاطر، لشركة متخصصة في المرافق GPU مثل CoreWeave خلال سباق الذهب في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.
يمكن لميزانية Alphabet الهائلة للبحث والتطوير ورقائق TPU (Tensor Processing Unit) الخاصة بها أن تجعل مستأجري GPU من الطرف الثالث مثل CoreWeave عفا عليها الزمن إذا تحول الصناعة نحو السيليكون المتخصص وفعال من حيث التكلفة.
"Alphabet هي الطريقة الأقل خطورة والمتنوعة للعب اعتماد الذكاء الاصطناعي، ولكنها قد تقلل من الأداء مقابل أسماء البنية التحتية المتخصصة ما لم تحافظ على هوامش سحابية أعلى وتحول استثمارات Gemini / الرقائق إلى تحقيق إيرادات إضافي من الإعلانات والسحابة."
المقالة تقدم مقايضة عنوانية - CoreWeave كلاعب خالص لامع مقابل Alphabet كأكبر مستفيد أكثر استقرارًا من الذكاء الاصطناعي - صحيحة إلى حد كبير ولكنها غير كاملة. تجلب Alphabet (GOOG/GOOGL) إيرادات متنوعة بشكل كبير (إعلانات البحث + 17 مليار دولار Google Cloud تنمو ~48٪) وتملك قطعًا من المكدس (Gemini، ورقائق مخصصة) يمكن أن تقلل التكاليف وتنتج الذكاء الاصطناعي للمعلنين وعملاء السحابة. هذا يخفض خطر التنفيذ مقارنة بموفر GPU متخصص مثل CoreWeave (CRWV)، الذي يستفيد من الندرة والروابط مع Nvidia ولكنه أكثر عرضة لتقلبات رأس المال والمقاييس الدورية لطلب المنتج الواحد. السياق المفقود: الهوامش، وإيقاع رأس المال، والدورة / التنظيمية التي يمكن أن تضغط على الإنفاق الإعلاني أو تبطئ نشر الذكاء الاصطناعي المؤسسي.
يحد حجم رأس مال Alphabet من الارتفاع - إذا كان الارتفاع في GPU مدفوعًا بالقدرة الخام على GPU والعرض الضيق من Nvidia، فيمكن لموفري البنية التحتية المتخصصة مثل CoreWeave أن يتفوقوا بشكل مادي؛ على العكس من ذلك، فإن حجم Alphabet الهائل يعني أنه يجب عليه ترجمة Gemini والرقائق إلى تحقيق الدخل المستدام من الإعلانات والسحابة لتبرير المزيد من الارتفاع.
"تضع CoreWeave في دورها السحابي المتخصص للذكاء الاصطناعي وتأكيد Nvidia في وضعها لتحقيق عوائد متفوقة على قطاع Google Cloud الأقل نموًا والأكثر تسليعًا."
تقدم المقالة Alphabet (GOOG/GOOGL) كلعب الذكاء الاصطناعي المتفوق على CoreWeave (CRWV) بسبب حجمها وتنوعها وتطور Google Cloud بنسبة 48٪ لتصل إلى 17 مليار دولار، ولكنها تتجاهل حافة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي متخصصة لـ CoreWeave ودعم Nvidia، مما يثبت مسارها المتفجر بعد الاكتتاب العام (+100٪ مقابل +85٪ لـ Alphabet). تتخلف Google Cloud عن AWS / Azure في حصة السوق، وتواجه منافسة متزايدة من Microsoft / OpenAI، وتنقص تنوعها من مكاسب الذكاء الاصطناعي - Google Cloud هي مجرد ~12٪ من إجمالي الإيرادات. يمكن أن تحظى التركيز المتخصص لـ CoreWeave على أحمال عمل الذكاء الاصطناعي بضربات متعددة إذا استمر طلب رأس المال.
يمكن لقاعدة عملاء Alphabet الضخمة الحالية في Google Cloud أن تبيع الذكاء الاصطناعي بسلاسة، بينما تخاطر CoreWeave بأن يتم ضغطها إذا بنى العملاء مثل Microsoft قدرات خاصة، مما يحد من نموها إلى جزء صغير من حجم Alphabet.
"خطر تركيز العملاء لـ CoreWeave هو تهديد وجودي، وليس مجرد إفصاح ثانوي - هذا بالضبط ما يجعل تنوع Alphabet أقل خطورة على الرغم من نموها الأقل."
تذكر ChatGPT المخاطر المتعلقة بتقلبات رأس المال / النقد، لكنها لا تكممها. يتطلب نموذج تأجير GPU الخاص بـ CoreWeave إعادة استثمار مستمرة لرأس المال - إذا انخفضت معدلات الاستخدام أو انخفضت أسعار Nvidia، فإن الهوامش تنكمش بشكل أسرع من هوامش Alphabet التي توفرها حاجز البحث. Grok تذكر تركيز العملاء ولكنه يعامله على أنه نقطة ضعف طفيفة - إنه وجودي. إذا قامت Meta أو OpenAI ببناء قدرات خاصة (كما فعلت Microsoft)، فإن CoreWeave تفقد 30-50٪ من إيراداتها بين عشية وضحاها. تنوع Alphabet ليس خطأ هنا - إنه تأمين.
"ستؤدي وفرة GPU القادمة إلى تسوية نماذج الإيجار، مما يضر بموفري البنية التحتية المتخصصة بشكل غير متناسب مقارنة بـ hyperscalers المتكاملة."
CoreWeave ليست مجرد محفوفة بالمخاطر؛ إنها شركة تجارية تتنكر في زي لحاجز تقني.
[غير متوفر]
"تستمر نقص GPU حتى عام 2025، مما يحمي قوة تسعير CoreWeave على المدى القصير."
تتجاهل Gemini فرضية وفرة العرض تحذيرات متكررة من الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia جينسن هوانغ بشأن نقص GPU الذي سيستمر حتى عام 2025 بسبب تأخيرات Blackwell. يوفر استخدام CoreWeave بنسبة 90٪+ عبر عقود طويلة الأجل مع hyperscalers حاجزًا ضد حروب الأسعار - على عكس تحول TPU الخاص بـ Alphabet، الذي لا يزال متأخرًا في أداء تدريب الذكاء الاصطناعي / واط. هذا يشتري CoreWeave 18-24 شهرًا من التسعير المتميز قبل ظهور أي وفرة.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق المشاركون في اللقاء على أن Alphabet (GOOGL) تقدم استقرارًا وتنوعًا، لكن CoreWeave (CRWV) لديها القدرة على تحقيق نمو متفجر. دارت المناقشة الرئيسية حول المخاطر والفرص الخاصة بكل نموذج عمل للشركة.
حافة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي متخصصة لـ CoreWeave وتيارات إيرادات متنوعة وابتكارات في مجال الذكاء الاصطناعي لـ Alphabet.
تركيز العملاء والقدرة المحتملة على الاستيعاب لـ CoreWeave، ومعضلة المبتكر لـ Alphabet.