ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
<p><a href="https://www.cnbc.com/2026/02/18/trump-elections-save-act-congress-voter-id.html">قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE America Act) هو أولوية قصوى</a> للرئيس <a href="https://www.cnbc.com/donald-trump/">دونالد ترامب</a> الذي ذكره في كل فرصة - في الظهور أمام المراسلين في المكتب البيضاوي، وفي تجمعات تشبه الحملات الانتخابية في قاعات مليئة بالمؤيدين و<a href="https://www.cnbc.com/2026/02/18/trump-elections-save-act-congress-voter-id.html">في تأملاته</a> على منصته Truth Social.</p>
<p>من المتوقع أن تبدأ <a href="https://www.cnbc.com/congress/">مجلس الشيوخ</a> هذا الأسبوع مناقشة ماراثونية حول <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/06/save-act-trump-congress-elections-voting.html">مشروع قانون الانتخابات</a> الذي سيطلب إثبات الجنسية الأمريكية للتسجيل للتصويت وبطاقة هوية تحمل صورة للإدلاء بالصوت.</p>
<p>يقول ترامب، و<a href="https://www.cnbc.com/republicans/">المتشددون في الحزب الجمهوري</a> والمؤثرون المحافظون مثل <a href="https://www.cnbc.com/elon-musk/">إيلون ماسك</a> إنه يجب على مجلس الشيوخ <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/15/trump-save-america-act-senate-2026-elections.html">تمرير مشروع القانون</a>، الذي تقدم به مجلس النواب في فبراير. يعارض الديمقراطيون بشدة التشريع، وتحذر مجموعات حقوق التصويت من أنه قد يحرم ملايين الأشخاص من حقهم في التصويت.</p>
<p>فيما يلي تفصيل لما هو موجود في مشروع القانون، ومن يمكن أن يتأثر به، ولماذا كان موضوعًا للكثير من الجدل:</p>
<h2><a href=""/>من يعارض مشروع القانون ولماذا؟</h2>
<p>حذر معظم الديمقراطيين ومجموعات حقوق التصويت من أن التشريع قد يحرم ملايين الناخبين من حقهم في التصويت من خلال فرض متطلبات الجنسية وبطاقة الهوية التي تحمل صورة.</p>
<p>حوالي <a href="https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/restricting-freedom-vote">21 مليون أمريكي</a> لا يملكون وثائق تثبت جنسيتهم بسهولة، و<a href="https://cdce.umd.edu/feature/new-cdce-survey-shows-millions-lack-id-voter-id-laws-spread-more-states">2.6 مليون أمريكي</a> يفتقرون إلى بطاقة هوية تحمل صورة صادرة عن الحكومة من أي نوع، وفقًا لمركز برينان للعدالة ومركز الديمقراطية والمشاركة المدنية بجامعة ماريلاند. من المرجح أن يفتقر الناخبون ذوو الدخل المنخفض والناخبون من الأقليات إلى الوثائق المطلوبة في قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE America Act)، كما سيواجه الأشخاص الذين غيروا ألقابهم - وخاصة النساء المتزوجات - حواجز إضافية للتسجيل.</p>
<p>حذر الديمقراطيون أيضًا من أن قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE America Act) هو جزء من محاولة أوسع من قبل ترامب لتغيير نتيجة <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/18/trump-elections-save-act-congress-voter-id.html">انتخابات التجديد النصفي لعام 2026</a>، والتي ستقرر السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ وتحدد نغمة العامين الأخيرين لترامب في منصبه.</p>
<h2><a href=""/>لماذا يركز ترامب على قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE America Act)؟</h2>
<p>لطالما حذر ترامب لسنوات من <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/27/trumps-election-threats-democrats-save-act.html">تهديدات التصويت غير المواطنين</a> وزعم - دون دليل - أن الانتخابات الأمريكية ليست آمنة. لقد ضاعف هذه الادعاءات في الأشهر الأخيرة قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، محذرًا من أنه سيتم <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/04/trump-impeachment-iran-strikes-war-democrats.html">عزله</a> للمرة الثالثة إذا استعاد الديمقراطيون مجلسي النواب والشيوخ. دعا ترامب في الأشهر الأخيرة إلى <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/03/trump-election-government-states.html">تأميم الانتخابات</a> وهدد بفرض قوانين هوية الناخبين وحظر التصويت عبر البريد عن طريق <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/13/trump-congress-voter-id-midterms.html">أمر تنفيذي</a>.</p>
<p>"قانون الحفاظ على أمريكا (Save America Act) هو أحد أهم وأخطر التشريعات في تاريخ الكونغرس، وأمريكا نفسها. لا مزيد من الانتخابات المزورة! هوية الناخب، إثبات الجنسية، لا تصويت مزور عبر البريد (نحن الدولة الوحيدة في العالم التي تسمح بذلك!)"، كتب الرئيس في <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116244486426312346">منشور على Truth Social</a> يوم الثلاثاء.</p>
<h2><a href=""/>هل نحن الدولة الوحيدة في العالم التي تسمح بالتصويت عبر البريد؟</h2>
<p>لا. بينما لا تسمح معظم البلدان بالتصويت عبر البريد، فإن أكثر من عشرين دولة لديها نظام تصويت بريدي، وفقًا لـ <a href="https://www.idea.int/data-tools/tools/special-voting-arrangements/postal-in-country">المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية</a>. كندا والمملكة المتحدة وألمانيا من بين تلك الدول التي لديها أنظمة تصويت عبر البريد.</p>
<h2><a href=""/>هل يُطلب بالفعل من الناخبين تقديم هوية للتصويت أو التسجيل للتصويت؟</h2>
<p>تختلف القوانين من ولاية إلى أخرى. وفقًا لـ <a href="https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/voter-id#toggleContent-15991">المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات</a>، لدى 36 ولاية قوانين تتطلب أو تطلب من الناخبين إظهار شكل من أشكال الهوية للتصويت. من بين هؤلاء، لدى 10 قوانين صارمة للهوية التي تحمل صورة.</p>
<p>أربع عشرة ولاية وواشنطن العاصمة لا تتطلب أي هوية للتصويت وبدلاً من ذلك تستخدم معلومات أخرى للتحقق من هوية الناخبين، مثل التوقيع الذي يتم التحقق منه مقابل قاعدة بيانات.</p>
<p>تختلف قواعد التسجيل أيضًا حسب الولاية، ولكن <a href="https://www.eac.gov/about/help_america_vote_act.aspx">قانون فيدرالي لعام 2002</a> يتطلب من الناخبين لأول مرة الذين يصوتون عبر البريد ولم يقدموا تحققًا من هويتهم القيام بذلك قبل الإدلاء بصوتهم. <a href="https://www.usa.gov/voter-id">تشمل الوثائق الصالحة</a> بطاقة هوية تحمل صورة، كشوف حسابات بنكية، فواتير خدمات، أو قسائم رواتب. تتطلب معظم الولايات من الناخبين الإقرار بأنهم مواطنون أمريكيون قبل التسجيل للتصويت.</p>
<p>إنه غير قانوني بالفعل لغير المواطنين التصويت في الانتخابات الفيدرالية.</p>
<h2><a href=""/>هل كانت هناك جهود مماثلة في الماضي؟</h2>
<p>كانت هناك محاولات عديدة في الماضي لوضع قوانين فيدرالية لهوية الناخبين، بعضها اكتسب زخمًا في الكونغرس.</p>
<p><a href="https://republicans-cha.house.gov/2006/9/house-passes-federal-election-integrity-act-2006-hr-4844">قاد أحد هذه المقترحات</a> النائب هنري هايد، جمهوري عن ولاية إلينوي، وتقدم به مجلس النواب في عام 2006. كان من شأن هذا التشريع أن ينشئ متطلبًا لهوية الناخب لانتخابات عام 2008، وبحلول عام 2010 كان سيتطلب بطاقة هوية تحمل صورة لإثبات الجنسية. كما كان سيتطلب من الولايات إنشاء برامج لتوزيع بطاقات الهوية على الناخبين، وفي بعض الحالات مجانًا. <a href="https://www.congress.gov/bill/109th-congress/house-bill/4844">لم يحصل مشروع القانون</a> على تصويت في مجلس الشيوخ.</p>
<p>يعود المعارضة الديمقراطية لهذه الجهود أيضًا إلى عقود. في عام 2005، <a href="https://www.cnbc.com/barack-obama/">باراك أوباما</a>، الذي كان آنذاك سيناتورًا عن ولاية إلينوي، <a href="https://www.congress.gov/bill/109th-congress/senate-concurrent-resolution/53?hl=s.+con.+res+53&amp;s=3&amp;r=1">قدم قرارًا</a> يعبر عن شعور الكونغرس برفض متطلبات هوية الناخب.</p>
<p>في الآونة الأخيرة، نسخة مخففة قليلاً من قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE America Act) - أطلق عليها ببساطة قانون الحفاظ (SAVE Act) - <a href="https://rollcall.com/2025/04/10/house-passes-voter-registration-bill-that-would-require-proof-of-citizenship/">تقدمت من مجلس النواب العام الماضي</a>. احتوى قانون الحفاظ (SAVE Act) على نفس أحكام التصويت غير المواطنين مثل قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE American Act)، لكنه لم يتضمن لغة تفرض بطاقة هوية تحمل صورة في مراكز الاقتراع.</p>
<h2><a href=""/>هل هناك الكثير من تزوير الناخبين؟</h2>
<p>تتفق مجموعات حقوق التصويت عمومًا على أن تزوير الناخبين نادر للغاية.</p>
<p>في جورجيا، حيث بعد خسارة انتخابات عام 2020، ادعى ترامب أن آلاف الأشخاص المتوفين صوتوا. تقرير بتكليف من الرئيس <a href="https://www.washingtonpost.com/elections/2023/03/17/trump-fraud-report-2020/">وجد أدلة ضئيلة</a>. قاعدة بيانات تزوير الناخبين التي جمعتها مؤسسة <a href="https://electionfraud.heritage.org/search">Heritage Foundation</a> المحافظة تسرد 1620 حالة تزوير موثقة تعود إلى عام 1982 - وهو ما يمثل جزءًا صغيرًا من إجمالي الأصوات التي تم الإدلاء بها في تلك الفترة التي تزيد عن 40 عامًا.</p>
<h2><a href=""/>هل سيتم إزالة الأشخاص المسجلين للتصويت من قوائم الناخبين؟</h2>
<p>سيطلب التشريع من الولايات التحقق من حالة الجنسية - في بعض الحالات عن طريق مشاركة قوائم الناخبين الخاصة بهم مع وزارة الأمن الداخلي - والتي ستقوم بعد ذلك بمقارنة القائمة بقاعدة بيانات الجنسية الداخلية الخاصة بها. سيحتاج أي ناخب مسجل يتم تمييزه إلى إثبات جنسيته أو سيتم إزالته من قوائم الناخبين.</p>
<h2><a href=""/>ما هي الوثائق التي تعتبر دليلاً على الجنسية؟</h2>
<p>أي بطاقة هوية حقيقية (Real ID) تُظهر إثبات الجنسية ستكون مقبولة بموجب قانون الحفاظ على أمريكا (SAVE America Act). يشمل ذلك جواز سفر أمريكي، شهادة ميلاد، هوية عسكرية أو قبلية. وجد تحليل حديث أجراه <a href="https://bipartisanpolicy.org/article/do-documentary-proof-of-citizenship-requirements-disadvantage-one-party-more-than-the-other/">مركز السياسات الحزبية (Bipartisan Policy Center)</a> أن حوالي 12٪ من الناخبين المسجلين لا يملكون وصولاً سهلاً إلى الوثائق اللازمة. وجد مركز السياسات الحزبية أن الأشخاص ذوي الدخل المرتفع والمستويات التعليمية الأعلى هم أكثر عرضة من غيرهم من الأمريكيين للوصول إلى مثل هذه الوثائق.</p>
<h2><a href=""/>إذا تم تمريره، متى ستدخل هذه التغييرات حيز التنفيذ؟</h2>
<p>ستدخل أحكام التشريع حيز التنفيذ فور إقراره. حذر بعض <a href="https://oag.ca.gov/news/press-releases/attorney-general-bonta-urges-us-senate-reject-save-america-act">مسؤولي الانتخابات في الولايات</a> من الصعوبة المحتملة لتنفيذ مثل هذه التغييرات في عام الانتخابات إذا تم إقرار التشريع قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.</p>
<p>قال مكتب المدعي العام في كاليفورنيا في بيان في فبراير إن هذا الإجراء "سيطلب من الولايات إعادة هيكلة إجراءات تسجيل الناخبين الخاصة بها بشكل أساسي" من خلال إنشاء أنظمة جديدة للتحقق من الوثائق وتجريم الأخطاء التي يرتكبها مسؤولو الانتخابات بعقوبات تصل إلى خمس سنوات في السجن.</p>
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"N/A"
[غير متوفر]
"N/A"
[غير متوفر]
"N/A"
[غير متوفر]
"N/A"
[غير متوفر]
[غير متوفر]
[غير متوفر]
[غير متوفر]
[غير متوفر]