بقلم Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
هناك إجماع بين الخبراء على أن زيادة إسرائيل بمقدار 730 مليون دولار في ميزانية hasbara (الدبلوماسية العامة) من غير المرجح أن تغير بشكل كبير الرأي العام الأمريكي، مما قد يؤدي إلى فخ التكلفة المغمورة وتحويل الأموال من استخدامات أكثر إنتاجية مثل البحث والتطوير التكنولوجي، والذي قد يضر بمرونة إسرائيل الاقتصادية طويلة الأمد.
المخاطر: تحويل الأموال من البحث والتطوير التكنولوجي وفخ التكلفة المغمورة المحتمل إذا فشل إنفاق hasbara في تغيير المشاعر الأمريكية.
فرصة: نمو محلي محتمل ودعم للبحث والتطوير للشركات التكنولوجية الإسرائيلية إذا كان الإنفاق مستهدفًا بشكل فعال ويستقطق القيمة داخل الاقتصاد الإسرائيلي.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
"وجودي": إسرائيل تضاعف ميزانية التأثير الأجنبي إلى 730 مليون دولار أمريكي ضخمة
مع تضاؤل صفوف المتعاطفين الأجانب في جميع أنحاء العالم وعبر الطيف السياسي، تضاعف دولة إسرائيل ميزانيتها المخصصة لما يسمى بـ "الدبلوماسية العامة"، مما يجعل إنفاقها في عام 2026 على حملات التأثير الأجنبي 730 مليون دولار أمريكي ضخمة.
مع تهديد الشعبية المتزايدة للبلاد للدعم المالي والعسكري والدبلوماسي الأمريكي، صرح وزير الخارجية الإسرائيلي أن بذل جهد مكثف لتشكيل الرأي العام على مستوى العالم هو "قضية وجودية". داخل وخارج إسرائيل، يُشار إلى جهد الدبلوماسية العامة أيضًا بالاسم العبري الخاص به: هاسبارا. حتى قبل زيادة الإنفاق في عام 2026، كان إنفاق إسرائيل على هاسبارا بالفعل ملحوظًا.
أظهرت الإفصاحات الأخيرة عن إنفاق هاسبارا في عام 2025 بعض الضوء حول كيفية تشكيل إسرائيل للرأي العام. وفقًا لما ورد في صحيفة "The Jerusalem Post"، تضمنت المبالغ المدفوعة في ذلك العام حملة إعلانية على وسائل التواصل الاجتماعي بقيمة 50 مليون دولار أمريكي تم تنفيذها على Google و YouTube و X و Outbrain. غطى 40 مليون دولار أخرى استضافة وفود أجنبية. قال القنصل العام الإسرائيلي إسرائيل باخار لصحيفة "The Jerusalem Post": "لقد أحضرنا الكثير من الوفود إلى البلاد - سواء كانوا قساوسة، أو سياسيين، أو جامعات". "يفهم كل من يعود من البلاد بشكل أفضل ويدعم بشكل أكبر. ولكن عليك أن تحضر الكثير من الأشخاص".
أنهى رئيس مجلس النواب مايك جونسون بشكل مفاجئ عطلة نهاية الأسبوع بالدفع إلى فترة راحة مبكرة من المجلس لتجنب التصويت على إصدار المزيد من وثائق إبستين.
بعد ذلك، حزم أعضاء الكونجرس حقائبهم وطاروا إلى إسرائيل. pic.twitter.com/QMV3TvAgaK
— FlyingBeagle "Abu Alya" (@FlyingBeagle_) 6 أغسطس 2025
"يجب علينا كدولة أن نستثمر كثيرًا، كثيرًا"، جادل وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون سا'ار في ديسمبر. "يجب أن يكون الأمر مثل الاستثمار في الطائرات النفاثة والصواريخ وقاطرات اعتراض الصواريخ. في مواجهة ما هو موجه ضدنا وما يتم استثماره ضدنا، فإنه أقل بكثير. هذه قضية وجودية."
وجدت استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث في أبريل أن 60٪ من البالغين الأمريكيين يرون إسرائيل بشكل غير موات - وهذا يمثل زيادة قدرها 18 نقطة مئوية عن عام 2022. يؤكد التناسب المتزايد من الأمريكيين الذين لديهم وجهة نظر سلبية للغاية عن إسرائيل، حيث يمثل 28٪ - ثلاثة أضعاف ما كان عليه في عام 2022. الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لإسرائيل هو تدهور الدعم بين الجمهوريين، حيث يرى 57٪ ممن تقل عن 50 عامًا إسرائيل بشكل غير موات.
وقعت تآكل الدعم الأمريكي على مدى فترة تضمنت المسيرة المدمرة بشكل مذهل لإسرائيل عبر غزة رداً على غزو حماس لإسرائيل في 7 أكتوبر 2023، والحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران هذا العام التي أدت إلى ارتفاع أسعار الوقود مع تهديد كارثة اقتصادية عالمية.
الأموال التي يسرقونها منك ينفقونها على الكذب عليك. https://t.co/YUwfEEqhFm
— Scott Horton (@scotthortonshow) 5 مايو 2026
يتجلى موقع إسرائيل الضعيف في السياسة الأمريكية بطرق مختلفة. المترشحون في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية يهاجمون الآن الخصوم الذين أخذوا أموالاً من جماعة الضغط المؤيدة لإسرائيل، مما دفع تلك القوى إلى "غسل" مساهماتهم بشكل فعال من خلال منظمات وسيطة. في وقت سابق من هذا الأسبوع، وقّع 30 عضوًا في الكونجرس الديمقراطي على رسالة إلى وزير الخارجية ماركو روبيو، مطالبين الحكومة الأمريكية بإنهاء عقود من التمويه الثنائي من خلال الاعتراف أخيرًا بوجود ترسانة إسرائيل النووية. كانت الأصوات في الكونجرس التي تتبع توصيات جماعة الضغط الإسرائيلية لتكون في السابق ضخمة بشكل كبير لصالح إسرائيل، ولكنها الآن تقرر بأغلبية بضع أصوات فقط - مع استمرار جماعة الضغط في السيطرة في الوقت الحالي.
في أكتوبر، ارتفعت شكوك الغربيين بشأن هاسبارا الإسرائيلية بسبب كشف Responsible Statecraft عن أن إسرائيل كانت تدفع لمؤثري وسائل التواصل الاجتماعي ما يقرب من 7000 دولار لكل منشور مؤيد لإسرائيل.
أفضل المؤثرين "المحافظين" الذين تستطيع إسرائيل شراؤهم؟
شاركت إميلي أوستن في خدعة دفاتر إبستين، وانضمت إلى اجتماع المؤثرين الأخير الذي عقده نتنياهو
حضر زافيير دوروسيو القمة السرية للمؤثرين في هامبتونز مع بيل أكمان، ثم سافر إلى إسرائيل pic.twitter.com/JLoGk3Jzfd
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 28 سبتمبر 2025
تم تنفيذ بعض جهود هاسبارا بطريقة مضللة عن قصد. على سبيل المثال، التقطت وثائقيّة سرية من الجزيرة الأمريكية جوردان شاختل، الذي ينشر الآن The Dossier على Substack، واصفًا مشاركته في حملة على وسائل التواصل الاجتماعي حيث قامت الدعاية الإسرائيلية بتشغيل صفحات على Facebook تغطي مواضيع بعيدة عن الجيوسياسة - مثل البيئة أو النسوية - بهدف واحد وهو رشّ موجزات إخبارية مؤيدة لإسرائيل بشكل دوري. "إنه شيء سري، لأننا لا نريد أن يعرف الناس أن هذه المشاريع الجانبية مرتبطة بمشروع إسرائيل"، قيل لشاختل على كاميرا خفية.
تخيلوا ما الذي سيقومون بطهيه بسبع مئة وخمسين مليون دولار.
Tyler Durden
الخميس، 07/05/2026 - 18:00
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"الانتقال من الدبلوماسية العامة الإسرائيلية إلى عملية تأثير عدوانية وخوارزمية يشير إلى أن التحالف السياسي الأمريكي-الإسرائيلي يصبح غير مستقر هيكليًا، مما يزيد من خطر الصدمات المفاجئة والمدفوعة بالسياسة على أسعار الطاقة العالمية."
تشير الزيادة في الميزانية البالغة 730 مليون دولار إلى تحول من الضغط التقليدي نحو حرب معلومات عالية التردد والخوارزمية. من خلال إعطاء الأولوية لاستغلال وسائل التواصل الاجتماعي والشراكات مع المؤثرين على بناء العلاقات التشريعية، تحاول إسرائيل تجاوز الدعم المؤسسي المتدهور بين الفئات العمرية الأصغر. من وجهة نظر استثمارية، هذا يشير إلى قسط طويل الأمد من التقلب لمقطعي الدفاع والطاقة، حيث تصبح العلاقة 'الخاصة' مع الولايات المتحدة أكثر أداءً من هيكلية. إذا فشل هذا الإنفاق الضخم في إيقاف انخفاض المشاعر العامة، يجب أن نتوقع تحولاً نحو حركات جيوسياسية أكثر عدوانية، وربما م destabilizing، لإجبار صانعي السياسة الأمريكية على اتخاذ إجراءات، مما يزيد الضغط على أسواق الطاقة العالمية.
يمكن تفسير هذا الإنفاق كضرورة دفاعية لمحاربة حملات التضليل المدعومة من الدولة من قبل المنافسين الإقليميين، بدلاً من محاولة هجومية للتأثير على السياسة الأمريكية.
"الإنفاق البالغ 730 مليون دولار على hasbara هو ضربة مالية طفيفة ولكنى تأمين حيوي لتدفقات المساعدات الأمريكية السنوية البالغة 3.8 مليار دولار+."
ميزانية hasbara البالغة 730 مليون دولار لإسرائيل، التي تربع لعام 2026—تعادل حوالي 0.14% من ناتجها المحلي الإجمالي البالغ حوالي 520 مليار دولار—هي نقطة مقارنة مع إنفاقها الدفاعي السنوي البالغ 25 مليار دولار+ ومساعدة الولايات المتحدة العسكرية البالغة 3.8 مليار دولار. هذه الخطوة الاستباقية تواجه تراجع التعاطف الأمريكي (بيو: 60% غير مواتٍ، ارتفاع 18 نقطة منذ 2022)، مما قد ي stabilize التحالفات في صراع غزة/إيران الذي أدى إلى ارتفاع أسعار النفط. إيجابي للاستقرار المالي الإسرائيلي والشركات الدفاعية مثل Elbit Systems (ESLT)، حيث يدعم الدعم المستمر تجنب خفض المساعدات؛ محايد للأسواق الواسعة إلا إذا تصاعدت إيران في صدمات الطاقة.
إذا عكس hasbara تأثيره في ظل فضحيات الشفافية (مثل دفعات المؤثرين، صفحات FB وهمية)، فقد يسرع من الضرر على السمعة والمراجعة الأمريكية للمساعدات، مما يزيد الضغط على عجز إسرائيل البالغ 6-7% من الناتج المحلي الإجمالي.
"الإنفاق المربوع على hasbara في إسرائيل لا يشير إلى القوة بل إلى الاعتراف بأن أذرع الرسالة التقليدية لم تعد تتحرك بالرأي—مشكلة هيكلية لا يمكن لأي ميزانية حلها إذا ظلت السياسة الأساسية دون تغيير."
هذا المقال يخلط بين الإنفاق والفعالية ويعامل تخصيص الميزانية كدليل يائس بدلاً من إعادة التوجيه الاستراتيجية. ميزانية hasbara البالغة 730 مليون دولار هي مادية ولكنها تمثل حوالي 0.8% من إنفاق إسرائيل الدفاعي—بعيدة عن كونها 'ضخمة' في هذا السياق. بيانات بيو (60% غير مواتٍ) حقيقية، لكن المقال يتجاهل أن عدم المبالغة يمتد عبر إدارات أمريكية متعددة ودورات جيوسياسية. بشكل أكثر أهمية: لا يقدم المقال أي دليل على أن *زيادة* الإنفاق عكس اتجاهات الرأي. إذا كانت التشبع في الرسالة هي الحل، لكان الإنفاق السابق قد نجح. الخطر الحقيقي ليس الميزانية—بل أن إلقاء المال على مشكلة إدراكية ترتكز في نتائج سياسية فعلية (ضحايا غزة، توسيع المستوطنات) قد يثبت أنه غير فعال، مما يخلق فخ تكلفة مغمورة.
يفترض المقال أن المال المنفق على التأثير هو مال مهدور، لكن استضافة الوفود والحملات الرقمية المستهدفة تاريخيًا أثرت على تصويتات الكونغرس وسلوك المتبرعين لصالح إسرائيل—آلية العمل تعمل، حتى لو تغيرت المشاعر الرئيسية.
"من غير المرجح أن ينفق هذا المبلغ على الدبلوماسية العامة عكس الانخفاضات الهيكلية في صورة إسرائيل العالمية بشكل معنوي، وقد يعكس تأثيره في الأسواق الحساسة سياسيًا، مما يجعل هذه الخطوة رهانًا محفوفًا بالمخاطر بدلاً من عجل دعم دائم."
العنوان يشير إلى تصعيد جريء في الدبلوماسية العامة، لكن الأرقام والمصادر تثير علامات استفهام: مقال مرتبط بتايلر ديردن يستند إلى بيانات بيو ولكنه يعتمد على إطار مثير للجدل حول 'تهديدات وجودية'. حتى عند 730 مليون دولار، الميزانية صغيرة مقارنة بالمخاطر السياسية العالمية والإنفاق الدفاعي، وعائد الاستثمار لحملات التأثير معروف بغموضه. الخطر الحقيقي هو رد الفعل المحلي في الأسواق الأمريكية/الأوروبية والمراجعة الأكثر صرامة للمنصات التي قد تؤثر على المؤثرين، بينما قد تكون المشاعر المتطايرة مدفوعة أكثر بالأحداث من الرسائل. إذا كان الهدف هو محاذاة سياسية دائمة، فقد يثبت الإنفاق متقطعًا وسهل الانعكاس بموجة سياسية.
وجهة نظر مضادة: حتى الإنفاق الجريء البالغ 730 مليون دولار له عائد استثمار غامض. قد يثير رد فعل محلي وحليف يدعو إلى إشراف أشد أو تخفيض المساعدات الأمنية.
"تمثل الميزانية البالغة 730 مليون دولار تخصيصًا ماليًا كبيرًا يضعف المنافسة طويلة الأمد لإسرائيل في البحث والتطوير الاقتصادي."
كلود على حق فيما يتعلق بفخ التكلفة المغمورة، لكن الجميع يتجاهلون تكلفة الفرصة لقطاع التكنولوجيا الإسرائيلي. تحويل 730 مليون دولار إلى 'hasbara' خلال عجز 6-7% هو تخصيص مالي خاطئ يضر بالمنافسة في البحث والتطوير. إذا فشل هذا الإنفاق في تغيير المشاعر الأمريكية، فسيتم حرق رأس المال بشكل فعال، مما يضعف مرونة إسرائيل الاقتصادية طويلة الأمد. هذا ليس مجرد استراتيجية سياسية؛ إنه ضربة مباشرة لبيان 'أمة الناشئين' في وقت تكون فيه مخاطر هروب رأس المال بالفعل مرتفعة.
"ميزانية hasbara تدعم الشركات التكنولوجية الإسرائيلية عبر العقود، مما يعزز البحث والتطوير بدلاً من تحويله."
تكلفة فرصة التكنولوجيا في Gemini تخطئ الهدف: معظم هذا 730 مليون دولار سيتم تدفقه إلى الشركات الإسرائيلية مثل Check Point (CHKP) أو ناشئي تقنية الإعلانات للحملات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، مما يعمل كدعم للبحث والتطوير masked كعلاقات عامة. بلغت صادرات التكنولوجيا الإسرائيلية 60 مليار دولار العام الماضي—هذا يعيد تخصيص الإنفاق العجز إلى ابتكار ذي مضاعفة عالية، وليس حرقًا. يتجاهل اللوktor النمو المحلي في ظل انخفاض 2.5% في الناتج المحلي الإجمالي بسبب الصراعات.
"يعمل إنفاق hasbara كدعم للبحث والتطوير فقط إذا كانت الشركات الإسرائيلية تمتلك الملكية الفكرية والعقود؛ إذا تم التعاقد معه مع شركات تقنية إعلانات عالمية، فإن المضاعفة تنهار وتحتفظ بحجة تكلفة فرصة Gemini."
إطار عمل دعم البحث والتطوير في Grok ذكي ولكنه يتجاهل القضية الأساسية: تدفق 730 مليون دولار إلى تقنية الإعلانات وCheck Point (CHKP) يفترض أن هذه الشركات تستحوذ على المضاعفة الكاملة. ولكن إذا كان الإنفاق مخصصًا لدفعات المؤثرين وإنتاج المحتوى وشراء الإعلانات—not equity stakes or procurement contracts—فإن رأس المال يخرج من الاقتصاد الإسرائيلي بالكامل. Grok يخلط بين *أين* يتم إنفاق المال و*من يستفيد من القيمة*. هذه نقطة تمييز حاسمة للاستدامة المالية.
"من المرجح أن يتم إنفاق معظم 730 مليون دولار على الإعلام ودفعات المؤثرين بدلاً من البحث والتطوير التكنولوجي القابل للتوسع، مما يعرض لخطر عائد استثمار مجوف ونمو أضعف على المدى الطويل."
إطار عمل 'دعم البحث والتطوير' في Grok يبالغ في تحسين أين يذهب المال. في الممارسة، معظم 730 مليون دولار سيتم تدفقه إلى شراء الإعلانات ودفعات المؤثرين، وليس إلى تطوير المنتجات أو رأس المال المخاطر، مما يعني أن مخاطر العائد التكنولوجي طويلة الأمد تشبه أكثر مصاريف التسويق لمرة واحدة من برنامج ابتكار قابل للتوسع. إذا أدت المراجعة المنصات أو رد الفعل على الشفافية إلى تآكل عائد الاستثمار، تفقد إسرائيل تمويل الابتكار والزخم الأوسع للنمو—صعب الحفاظ على سرد 'أمة الناشئين'.
هناك إجماع بين الخبراء على أن زيادة إسرائيل بمقدار 730 مليون دولار في ميزانية hasbara (الدبلوماسية العامة) من غير المرجح أن تغير بشكل كبير الرأي العام الأمريكي، مما قد يؤدي إلى فخ التكلفة المغمورة وتحويل الأموال من استخدامات أكثر إنتاجية مثل البحث والتطوير التكنولوجي، والذي قد يضر بمرونة إسرائيل الاقتصادية طويلة الأمد.
نمو محلي محتمل ودعم للبحث والتطوير للشركات التكنولوجية الإسرائيلية إذا كان الإنفاق مستهدفًا بشكل فعال ويستقطق القيمة داخل الاقتصاد الإسرائيلي.
تحويل الأموال من البحث والتطوير التكنولوجي وفخ التكلفة المغمورة المحتمل إذا فشل إنفاق hasbara في تغيير المشاعر الأمريكية.