أزمة الطاقة العالمية أم استسلام إيراني في خمسة أسابيع؟

أزمة الطاقة العالمية أم استسلام إيراني في خمسة أسابيع؟

بقلم براندون سميث عبر Alt-Market.us

آخر مرة شهدت فيها أسواق الطاقة العالمية صدمة مماثلة لما قد نشهده هذا العام كانت خلال حظر النفط العربي عام 1973. تصاعدت التوترات في أعقاب حرب أكتوبر عندما أطلقت التحالف العربي هجومًا مفاجئًا على إسرائيل. انضمت دول أوبك إلى صفوف القوات لقطع النفط عن حلفاء إسرائيل بما في ذلك الولايات المتحدة. هذا جمد حوالي 15٪ من صادرات النفط إلى أمريكا، مما أثار تكهنات في السوق وتخزينًا وتضخمًا في الأسعار.

انتشر العدوى إلى الأسواق الآسيوية التي تعتمد بشكل كبير على الشرق الأوسط للحصول على الموارد الطاقوية. أدى ذلك إلى إبطاء القدرة الصناعية وفرض العديد من الحكومات قيودًا على الأسعار وعمليات التوزيع.

تظل صور الطوابير الطويلة من السيارات في محطات الوقود والناس الذين يملأون حاويات إضافية محفورة في الذاكرة الجماعية لأي شخص عاش خلال تلك الحقبة. ومع ذلك، فإن التهديد الحقيقي للولايات المتحدة لم يكن نقص الإمدادات؛ بل كان احتمال حدوث انهيار في السوق.

أدت الركود التضخمي جنبًا إلى جنب مع نقاط ضعف سلسلة التوريد إلى تفاقم الذعر العام. كما انخفضت أسواق الأسهم في أراضي الركود في توقعات تباطؤ صناعي. استمر الحظر خمسة أشهر فقط، لكن الأضرار كانت واسعة النطاق.

لقد تغيرت الأمور بشكل كبير منذ السبعينيات. الولايات المتحدة أقل اعتمادًا على موارد الطاقة من الشرق الأوسط، على الرغم من أن أي صدمات في تجارة النفط العالمية لديها القدرة على التوسع والتأثير على الأسواق الأمريكية. علاوة على ذلك، فإن منتجي النفط العرب متحالفين الآن إلى حد كبير مع الولايات المتحدة، مما يعني وجود خطر أقل من الإغلاق المطول بسبب الصراع.

في حالة مضيق هرمز، فإن أي ضرر مباشر لأمريكا ضئيل. فقط 7٪ من جميع شحنات النفط إلى الولايات المتحدة تمر عبر هرمز، وإيران تساعد في سد هذا الفراغ. الخطر الأكبر يكمن في العولمة والنظام التجاري المترابط.

على سبيل المثال، فإن حلفاء الولايات المتحدة مثل أستراليا والهند واليابان والفلبين معرضة بشكل كبير لهبوط هرمز. أستراليا على بعد شهر واحد من نقص الإمدادات وليس لديها احتياطيات تقريبًا. أعلنت الفلبين بالفعل حالة الطوارئ وأنشأت سياسات التوزيع؛ ربما لديهم شهران من الإمدادات الطارئة. اليابان تستمد حاليًا من الاحتياطيات الاستراتيجية للنفط وتزيد من الطاقة الناتجة عن حرق الفحم.

الصين، تواجه تعرضًا كبيرًا، حيث تأتي 15٪ من إمداداتها النفطية مباشرة من آبار إيرانية وحوالي 35٪ من إجمالي إمداداتها النفطية عبر هرمز. لدى الصين حوالي 4 أشهر من الاحتياطيات قبل أن يصيبها الأزمة مثل قطار مسرع.

معظم الدول الآسيوية التي تعتمد على النفط والغاز اللذين يمران عبر هرمز لديها حوالي شهرين قبل أن تبدأ في رؤية الذعر العام والطوابير الطويلة في محطات الوقود المشابهة لعام 1973.

تزعم إيران أنها تنوي السماح بمرور "السفن غير المعادية" عبر المضيق، لكنها أوقفت سفنًا صينية متعددة هذا الأسبوع بعد هذا الإعلان. من المحتمل أن تستمر ظروف الحرب لمدة شهر على الأقل، وفي أسوأ السيناريوهات، قد يظل هرمز مغلقًا لفترة أطول بكثير من تاريخ الإغلاق للعديد من البلدان المعرضة للخطر. كلما طال أمد الحرب، زادت فرصة حدوث انهيار في السوق.

لقد لاحظت أن هناك بعض "المتنبئين" المشترين والمدفوعين هناك يضيفون وجهات نظرهم الدعائية الخاصة إلى هذه الأحداث، بما في ذلك فكرة أن الغرب على وشك الانهيار بسبب إغلاق هرمز. في الواقع، فإن الشرق أكثر تعرضًا اقتصاديًا من الغرب لهذه الحرب. ومع ذلك، هناك مخاطر على الولايات المتحدة، وهي تعتمد على طول مدة الصراع.

أزمة الطاقة، ومخاطر الانتخابات، والحرب الاقتصادية العالمية

كما ذكرت في أكتوبر 2024 في مقالتي "مجلس الأطلسي لديه خطط كبيرة لحرب بين الولايات المتحدة وإيران"، كان هناك جهد منسق بين العولمة لإغراء الأمريكيين والأوروبيين في صراعات طويلة الأجل مع إيران وروسيا. كما ذكرت في عام 2024:

"تقول وسائل الإعلام القائمة أن إيران قامت باختراق استراتيجيات حملة ترامب الانتخابية وأعطتها لمعسكر هاريس. هناك أيضًا شائعات تنشرها وكالات الاستخبارات الأمريكية بأن إيران كانت تعمل على اغتيال ترامب. هل هذه الادعاءات صحيحة؟ لا توجد أدلة عامة متاحة لإثبات ذلك.

ربما تريد إيران حقًا إسقاط ترامب. أو ربما يكون هذا جزءًا من مخطط لضمان دعم ترامب لحرب شاملة مع إيران في حالة فوزه في الانتخابات. لقد صرح ترامب مرارًا وتكرارًا بأنه ينوي إنهاء الحرب في أوكرانيا عند عودته إلى البيت الأبيض. هذا سيدمر أكثر من عقد من التخطيط من قبل مجلس الأطلسي. ولكن ماذا لو تمكنوا من غرق الولايات المتحدة في صراع مختلف له نفس القدر من الإمكانات لحرب عالمية؟ هذا ما تمثله إيران - مسمار آخر...".

أود أن أشير إلى أن "الحرب العالمية" يمكن أن تتخذ أشكالًا عديدة. يمكن أن تكون حربًا تستخدم الأسلحة الاقتصادية بدلاً من الأسلحة النووية. يمكن أن تكون سلسلة من الحروب بالوكالة تتصاعد وتنتشر.

يعمل المسرح الأوكراني كحرب بالوكالة تشارك فيها روسيا بشكل غير مباشر مع الناتو، والآن تجبر روسيا على الحفاظ على وضعها العسكري لفترة أطول بكثير بتكلفة أعلى بكثير. لإيران القدرة على أن تصبح أوكرانيا أخرى، ولكن في حرب يتم حصر الولايات المتحدة فيها في إنفاق الأصول العسكرية والاقتصادية بينما تسحب روسيا والصين التكاليف.

في مقالتي في يونيو 2025، "فخ إيران: يريد الجميع أن يقاتل الأمريكيون حروبهم نيابة عنهم"، توقعت:

"ستتلقى إيران أسلحة ومعلومات استخبارات وفيرة من مصادر روسية، مما يطيل أمد الصراع...".

اعترفت الكرملين بشكل أساسي بأن هذا يحدث بالفعل. أظهرت إيران دقة غير عادية في بعض الضربات الصاروخية بالضبط لأنها لديها إمكانية الوصول إلى استخبارات وأهداف الأقمار الصناعية الروسية. يمكن للروس تشغيل العمليات الاستراتيجية الإيرانية، كما تعلم. كما جادلت بأن:

"على الجبهة السياسية، سيكون هناك انقسام عميق بين المحافظين المؤيدين لإسرائيل والمحافظين المعارضين للحرب. سيفقد ترامب نسبة كبيرة من قاعدته إذا نشرت الولايات المتحدة قوات. قد يكره الأمريكيون اليساريين بما يكفي لكي لا يهم هذا في عام 2026، لكنهم لن يمنحوا النيوكونز تمريرًا مجانيًا، أيضًا".

بعبارة أخرى، إحدى أكبر الكوارث التي يمكن أن تصيب الولايات المتحدة نتيجة لهذه الحرب هي أن الديمقراطيين اليساريين الذين يتمتعون بنفوذ سياسي متزايد بعد الانتخابات النصابية يمكنهم تعطيل أي إصلاحات عملية وإعادة "الكابوس المتيقظ" الذي شهدناه بموجب إدارة بايدن. والأمر لا يتعلق بوجود حرب مع روسيا في أوكرانيا.

بالنسبة لمناطق واسعة من آسيا، ستكون الكارثة فورية وملموسة، بما في ذلك الانهيار الاقتصادي وعمليات التوزيع والاضطرابات المدنية المحتملة. وبالنظر إلى العولمة، فإن الأزمة الاقتصادية في آسيا قادرة على الانتشار إلى الاقتصادات الغربية.

لقد فقدت دول البريك الكثير من النفوذ الذي كانت تتمتع به على الدولار الأمريكي منذ 10 سنوات (تم تخفيض ممتلكات الصين من الدولار والسندات الحكومية الأمريكية إلى النصف وانخفضت الصادرات من الصين إلى الولايات المتحدة بشكل كبير)، لكنها لا تزال قادرة على الانخراط في ما يكفي من الحرب الاقتصادية من خلال اضطرابات التجارة لإحداث الفوضى في الأسواق الأمريكية.

كما ذكرت في مقالات حديثة، فإن أي اضطراب في تجارة الين-حمل هو أكبر تهديد للاقتصاد الأمريكي الآن، ويمكن أن يتم تشغيله من خلال ارتفاع أسعار الطاقة في اليابان؛ ليس كهجوم، ولكن كعامل أساسي من الاعتماد المتبادل في السوق. كل هذا يعتمد على الأهداف الحقيقية للعمليات الأمريكية في إيران.

هل الهدف هو الاحتلال وتغيير النظام الكامل؟ حسنًا، هذا ما يريده النيوكونز وإسرائيل بوضوح. يمكن أن يستغرق هذا النوع من المشاريع سنوات لإكماله ويتطلب التزامًا أمريكيًا أرضيًا أقصى. ومع ذلك، إذا كان ترامب ينوي السعي وراء الاحتلال، أعتقد أنه كان سيرسل عشرات الآلاف من الجنود في اليوم الأول.

هل الهدف هو ببساطة تدمير قدرة إيران على إسقاط القوة العسكرية خارج بلدها، أو السيطرة على مضيق هرمز؟ الانسحاب ليس خيارًا في هذه المرحلة (لا يمكن ترك هرمز في أيدي الإيرانيين بدون نفوذ عليهم). لذلك، سيكون هذا هو الهدف الأسهل للإنجاز مع الحد الأدنى من العمليات الأرضية الأمريكية، مما يقودنا إلى أفضل سيناريو...

المفتاح لإنهاء الحرب الإيرانية في خمسة أسابيع

نسمع باستمرار عن التعرض الدولي لهبوط هرمز، لكن وسائل الإعلام نادرًا ما تذكر أن إيران هي أكثر اقتصاد تعرضًا على الإطلاق. في الوقت الحالي، تستمر ناقلات النفط الإيرانية في المرور عبر المضيق وهذه السفن هي شريان الحياة الاقتصادي لإيران. تشير التقديرات الاستراتيجية إلى أنه بدون مرور ثابت لهذه الناقلات النفطية، سينهار الاقتصاد الإيراني تمامًا في غضون خمسة أسابيع.

في الواقع، هناك بالفعل معلومات تتسرب من إيران تشير إلى أن انهيارًا اقتصاديًا يحدث الآن. سيؤدي ذلك إلى تسريع استعداد النظام الإسلامي للتفاوض.

إذا لم يفعلوا ذلك، فإن استراتيجية ترامب ستكون غزوًا بريًا لجزر خاراغ والعديد من الجزر الأخرى التي تستخدمها إيران للمساعدة في تأمين هرمز. تتعامل جزيرة خاراغ مع حوالي 96٪ من صادرات النفط الإيرانية الخام، مما يجعلها أضعف نقطة في النظام.

ولكن ماذا لو كانت خاراغ تمثل خطرًا كبيرًا؟ يكره الشعب الأمريكي حتى الخسائر العسكرية الطفيفة، ولهذا السبب نحن سياسياً غير مجهزين لتحمل حرب طويلة الأجل. هناك طريقة أخرى، وهي أكثر أمانًا...

يمكن استهداف سفن الشحن الإيرانية للاستيلاء عليها من قبل الولايات المتحدة من خلال حصار على الخليج العربي بعيدًا عن المياه الضيقة لهرمز. يمكن تدمير السفن، لكنني أشك في أن وزارة الدفاع ستتجنب الانسكابات النفطية والكوارث البيئية. بدلاً من ذلك، فإن الخيار الأفضل هو الاستيلاء على ناقلات إيران ثم إعادة توجيه النفط إلى البلدان التي تعاني من نقص الإمدادات. لدى إيران خيار إيقاف تشغيل تتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لسفنها (أسطول الظل)، لكن هذا لن يساعدهم على المناورة لتجنب الحصار الشامل للولايات المتحدة.

بعبارة أخرى، أجادل بأن الولايات المتحدة يمكن أن تقلب الطاولة على إيران واستخدام اعتمادها على هرمز ضدهم. مع الاقتصاد الإيراني في حالة خراب، لن يتمكنوا بعد الآن من شراء الصواريخ والطائرات بدون طيار لإعادة الإمداد من روسيا والصين. لن يتمكنوا من دفع تكاليف الموارد اللوجستية لقواتهم العسكرية ولن يتمكنوا من احتواء الاضطرابات العامة.

سيُجبر الإيرانيون على التفاوض وستنتهي الحرب بسرعة مع الحد الأدنى من المخاطر على القوات الأمريكية. إنها الخيار الوحيد الذي أراه لإعادة أسواق الطاقة إلى العمليات الطبيعية في غضون بضعة أشهر مع منع الأزمة العالمية. يجب على ترامب أن يتعامل مع أي دعوات للاحتلال طويل الأجل بحذر؛ لا يوجد حاجة إلى هذا النوع من الالتزام العسكري. يمكن اتخاذ قرار الحرب بسرعة عن طريق الوسائل الاقتصادية.

تايلر دوردن
الاثنين، 30/03/2026 - 23:30