ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
في حين أن نمو إيرادات إعلانات Google في الربع الرابع من عام 2025 بنسبة 13.5٪ على أساس سنوي إلى 82.28 مليار دولار يشير إلى نجاح أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Performance Max و Gemini، فإن المشاركين لديهم آراء متباينة حول مدى دفع الذكاء الاصطناعي لهذا النمو والمخاطر المرتبطة به.
المخاطر: نقص الشفافية والتحكم في منصة الإعلانات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي من Google، والتي تفضل المعلنين الكبار ويمكن أن تؤدي إلى تركيز السوق والتدقيق التنظيمي.
فرصة: إمكانية توسيع الذكاء الاصطناعي للسوق الإجمالي القابل للعنونة والاستحواذ على إنفاق التجزئة ذي الهامش الأعلى، كما يتضح من ارتفاع إيرادات Aritzia بنسبة 80٪.
أمضت صناعة الإعلان سنوات في النقاش حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيفرغ أعمال Google. بدلاً من ذلك، قدمت جوجل للمعلنين مجموعة أدوات للذكاء الاصطناعي وحولتها إلى فرصة. توضح أحدث أرقام الشركة القصة بوضوح: إيرادات الإعلانات البالغة 82.28 مليار دولار في الربع الرابع من عام 2025، بزيادة 13.5% على أساس سنوي، مع تجاوز إجمالي الإيرادات السنوية 400 مليار دولار لأول مرة.
إعلانات الذكاء الاصطناعي تعزز إيرادات التجزئة
في قلب هذا الدفع توجد مجموعة من أدوات الإعلان المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل AI Max و Performance Max التي تدعي جوجل أنها تحقق نتائج استثنائية للعلامات التجارية. تعتبر شركة الأزياء الكندية Aritzia مثالاً. في مقابلة نُشرت يوم الثلاثاء، قالت Courtney Rose، نائب رئيس إعلانات التجزئة في جوجل، لـ ModernRetail: "عندما قاموا بتمكين AI Max، شهدوا زيادة بنسبة 80% في الإيرادات".
لا تفوت:
شاركت روز مثالاً على بحث باللغة الطبيعية، حيث طلبت من جوجل اقتراحات للملابس لرحلة ربيعية إلى أتلانتا، بما في ذلك سترة وحقيبة يد وجينز، بدلاً من استخدام كلمات مفتاحية بسيطة مثل "سترة كشمير زرقاء". هذا الثراء يسمح لنماذج Gemini من جوجل بفك تشفير ليس فقط ما يريده المتسوقون، بل ولماذا، مما يخلق تطابقات إعلانية أكثر دقة.
أبرزت روز أن 15% من عمليات البحث اليومية على جوجل جديدة تمامًا، مما يجعل مطابقة الإعلانات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي أمرًا بالغ الأهمية لتجار التجزئة الذين لا يمكنهم التنبؤ بكل كلمة مفتاحية.
قال روز: "البحث ليس لعبة محصلتها صفر. كل ما رأيناه في السنوات القليلة الماضية هو أن البحث في لحظة توسعية".
جوجل توسع إعلانات الذكاء الاصطناعي وأدوات التجزئة
قالت روز إن جوجل ليس لديها خطط حالية لإضافة إعلانات إلى Gemini، لكنها تلاحظ أن الإعلانات في وضع الذكاء الاصطناعي تحقق أداءً جيدًا وتقدم رؤى قيمة لتجار التجزئة. يعمل محرك البحث على مضاعفة الجهود من خلال تنسيقات جديدة مثل "العروض المباشرة". إنها ميزة تسمح للعلامات التجارية مثل E.l.f. Beauty و Chewy و L’Oréal بتقديم عروض ترويجية مخصصة للمتسوقين الذين يظهرون نية الشراء داخل وضع الذكاء الاصطناعي.
انظر أيضًا: تجنب خطأ الاستثمار رقم 1: كيف يمكن لممتلكاتك "الآمنة" أن تكلفك الكثير من المال
هناك أيضًا ميزة "وكيل الأعمال" الجديدة التي تسمح لتجار التجزئة مثل Poshmark و Reebok بتشكيل كيفية ظهورهم في نتائج بحث الذكاء الاصطناعي، بصوت علامتهم التجارية الخاصة، حسب قول روز.
أمازون وميتا تستكشفان إعلانات الذكاء الاصطناعي
تختبر Amazon.com و OpenAI تنسيقات إعلانات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما، على الرغم من أن النتائج كانت متباينة. بدأت Perplexity في التخلص التدريجي من إعلاناتها بعد عام ونصف من تقديمها، بينما يُقال إن المطالبات المدعومة من أمازون داخل Rufus تولد حركة مرور محدودة.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"نمو إيرادات إعلانات Google حقيقي، لكن المقالة لا تقدم أي دليل على أن أدوات الذكاء الاصطناعي هي المحرك بدلاً من الرياح الخلفية الكلية وإعادة تخصيص الميزانية."
إيرادات إعلانات Google البالغة 82.28 مليار دولار في الربع الرابع (+ 13.5٪ على أساس سنوي) مثيرة للإعجاب حقًا، لكن المقال يخلط بين الارتباط والسببية. يُقدم ارتفاع إيرادات Aritzia بنسبة 80٪ كدليل على فعالية AI Max - ومع ذلك لم يتم الكشف عن أي مجموعة ضابطة أو خط أساس أو منهجية إسناد. هل كان هذا الارتفاع تدريجيًا، أم أن Aritzia ببساطة أعادت تخصيص الميزانية من القنوات ذات الأداء الضعيف؟ إحصائية البحث الجديد بنسبة 15٪ مثيرة للاهتمام ولكنها لا تثبت أن مطابقة الذكاء الاصطناعي تلتقط هذا الطلب بشكل أفضل من عروض الكلمات المفتاحية. والأهم من ذلك: نمو إعلانات Google يعكس انتعاش التجارة الإلكترونية الأوسع وموسمية العطلات. عزل المساهمة الهامشية للذكاء الاصطناعي يتطلب بيانات لا تقدمها المقالة. تشير صعوبات Amazon و Perplexity إلى أن إعلانات الذكاء الاصطناعي ليست متفوقة تلقائيًا - فالتنفيذ ونية المستخدم مهمان للغاية.
إذا كانت مطابقة إعلانات الذكاء الاصطناعي تحقق بالفعل ارتفاعات بنسبة 80٪، فلماذا لم يؤد ذلك إلى ضغط أسعار تكلفة الألف ظهور لإعلانات Google وإجبار سباق نحو القاع في التسعير؟ التوسع المستمر في الهوامش سيكون المؤشر الحقيقي - والمقالة لا تتناول ما إذا كان نمو Google بنسبة 13.5٪ قد تجاوز تضخم تكلفة النقرة أو انكماش الهامش.
"نجحت Google في التحول من احتكار البحث القائم على الكلمات المفتاحية إلى محرك إعلانات ذكاء اصطناعي قائم على النية، مما أدى إلى تحييد فعلي للتهديد من المنافسين المتخصصين في الذكاء الاصطناعي مثل Perplexity."
نتائج Google للربع الرابع من عام 2025، وخاصة 82.28 مليار دولار في إيرادات الإعلانات، توضح أن "Performance Max" والبحث المتكامل مع Gemini ناجحان دفاعيًا ضد تهديد "بحث الذكاء الاصطناعي". من خلال التحول من مطابقة الكلمات المفتاحية إلى مطابقة النية، تلتقط Google إنفاق التجزئة ذي الهامش الأعلى، ويتضح ذلك من خلال ارتفاع إيرادات Aritzia بنسبة 80٪. تشير نسبة 15٪ من عمليات البحث اليومية الجديدة إلى أن Google توسع السوق الإجمالي القابل للعنونة (TAM) بدلاً من مجرد استهلاك حركة المرور الحالية. هذه "اللحظة التوسعية" تعوض خطر انخفاض معدلات النقر إلى الظهور على الملخصات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي عن طريق زيادة قيمة التحويل لكل نقرة لتجار التجزئة ذوي النية العالية مثل L’Oréal و Chewy.
من المرجح أن يعكس تعزيز الإيرادات بنسبة 80٪ لعلامات تجارية معينة "مرحلة شهر العسل" للمتبنين الأوائل ذوي النية العالية؛ مع تحول عروض أسعار الذكاء الاصطناعي إلى خط أساس، يمكن أن تؤدي زيادة تكاليف اكتساب العملاء (CAC) إلى ضغط هوامش العلامات التجارية وتؤدي إلى إرهاق المعلنين.
"من المرجح أن يؤدي مكدس إعلانات الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Google إلى تحقيق عائد استثمار حقيقي للمعلنين ونمو في الإيرادات، لكن حجم واستمرارية هذه الفائدة تعتمد على شفافية الإسناد، والقيود التنظيمية، والتبني الواسع خارج دراسات الحالة البارزة."
تشير أرقام Google للربع الرابع من عام 2025 (إيرادات الإعلانات 82.28 مليار دولار، + 13.5٪ على أساس سنوي؛ إيرادات سنوية > 400 مليار دولار) إلى أن أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Performance Max/Gemini تحسن بشكل كبير مطابقة الإعلانات وعائد الاستثمار للمعلنين المُبلغ عنه - ارتفاع Aritzia بنسبة 80٪ لافت للنظر. لكن المقالة تعتمد على دراسات حالة انتقائية ومقاييس تتحكم فيها Google؛ لم يتم عرض الزيادة (هل أزاحت تلك المبيعات أخرى؟) ونوافذ الإسناد. تشمل المخاطر التحسين "الصندوق الأسود" الذي يُحبط المعلنين، وارتفاع تكلفة النقرة إذا تجاوز الطلب العرض، والقيود التنظيمية/الخصوصية (تدقيق الاتحاد الأوروبي/الولايات المتحدة للتخصيص)، والمنافسة من Amazon/Meta/OpenAI. لتحقيق مكاسب مستدامة، يجب على المعلنين الأصغر اعتمادها بفعالية ويجب على Google الحفاظ على القياس شفافًا وغير استغلالي.
هذا ليس محايدًا: إذا قدمت Google حقًا مكاسب متسقة وقابلة للقياس في عائد الاستثمار على نطاق واسع، فستعيد تخصيص الميزانيات إلى Google، مما يرفع متوسط الإيرادات لكل مستخدم والهوامش لسنوات - يمكن أن تعيد اقتصاديات الإعلانات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي تقييم Alphabet بشكل كبير. الاحتمال المعاكس لا يمكن تصديقه إلا إذا كانت دراسات حالة Google في الغالب ضوضاء، ولكن هناك أدلة متزايدة على ملاءمة المنتج للسوق دائمة.
"تعمل الإعلانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي على توسيع السوق القابل للعنونة لـ Google عن طريق تحقيق الدخل من 15٪ من عمليات البحث الجديدة، مما يؤدي إلى نمو إيرادات مستدام في منتصف العقدين إذا توسعت الأدوات إلى ما وراء قصص التجزئة."
بلغت إيرادات إعلانات Google للربع الرابع من عام 2025 82.28 مليار دولار (+ 13.5٪ على أساس سنوي)، مما دفع الإجمالي السنوي إلى ما بعد 400 مليار دولار، مما يثبت نجاح أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Performance Max و AI Max كمحركات نمو بدلاً من تهديدات. يسلط ارتفاع إيرادات Aritzia بنسبة 80٪ من المطابقة باللغة الطبيعية الضوء على كيفية فك Gemini للنية من 15٪ من عمليات البحث اليومية الجديدة، مما يوسع كعكة الإعلانات. الميزات الجديدة مثل العروض المباشرة لـ E.l.f. و Chewy و L’Oréal والوكلاء التجاريين لـ Poshmark/Reebok تضع GOOGL للاستحواذ على إنفاق التجزئة/التجارة الإلكترونية. هذا يتغلب على مخاوف تفريغ البحث بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ إنه تراكمي. ومع ذلك، فإن النفقات الرأسمالية لنماذج Gemini تضغط على التدفق النقدي الحر (راقب هوامش الربع الأول).
نمو 13.5٪ يتخلف عن متوسط النمو السنوي المركب لإعلانات Google التاريخي الذي يزيد عن 20٪، مما يشير إلى تباطؤ وسط رياح الاقتصاد الكلي المتزايدة والمنافسة المتزايدة من إعلانات الذكاء الاصطناعي من Amazon/Meta؛ قصة Aritzia الواحدة لا تثبت قابلية التوسع عبر جميع المعلنين.
"نمو 13.5٪ على أساس سنوي هو الإشارة الحقيقية؛ إذا كان AI Max يعمل، فيجب أن ترتفع تكلفة النقرة بشكل أسرع ويجب أن توجه Google أعلى - الصمت بشأن كليهما هو علامة حمراء."
ChatGPT يحدد ببراعة نقطة العمى المتعلقة بالزيادة، لكن الجميع يفتقدون حسابات الهامش. إذا كان AI Max يرفع عائد الاستثمار حقًا، فيجب على Google رفع تكلفة النقرة بشكل أسرع مما يمكن للمنافسين مجاراته - ومع ذلك فإن نمو 13.5٪ يشير إلى ضغط على تكلفة الألف ظهور، وليس قوة التسعير. يحدد Grok سحب النفقات الرأسمالية من التدفق النقدي الحر، لكن لم يسأل أحد: هل تتجاوز نسبة 13.5٪ من Google أو تتخلف عن توجيهاتها الخاصة؟ إذا تجاوزت، فهذا دفاعي. إذا تخلفت، فإن سرد الذكاء الاصطناعي يخفي التباطؤ. تثبت حالة Aritzia أن مطابقة النية تعمل لـ *تجزئة ذات نية عالية* - ولكن ماذا عن الميزانيات ذات القمع السفلي، أو الوعي بالعلامة التجارية، أو الشركات الصغيرة والمتوسطة؟ الحجم مهم.
"يؤدي التحول إلى الإعلان المُدار بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى فراغ في الشفافية يخفي أوجه القصور المحتملة ومخاطر سلامة العلامة التجارية للمعلنين."
يتجادل Claude و Gemini حول مطابقة النية، لكن كلاهما يتجاهل مخاطر "الصندوق الأسود" لـ Performance Max. إذا كانت Google AI تدير الإبداع، والعطاء، والموضع، يفقد المعلنون السيطرة التفصيلية على سلامة العلامة التجارية والإسناد. قد يكون نمو 13.5٪ هذا تبنيًا "قسريًا" بدلاً من الكفاءة العضوية. إذا كانت Google تقوم بتقييم واجبها المنزلي بنفسها باستخدام هذه المقاييس لعائد الاستثمار المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، فإن الخطر ليس فقط انكماش الهامش - بل هو ثورة محتملة للمعلنين بسبب نقص الشفافية.
"مركزية Performance Max تفضل المعلنين الكبار، وتقلل من التجارب، وتخاطر بتركيز السوق بالإضافة إلى رد فعل تنظيمي دون التحقق المستقل من اختبارات التحكم العشوائي."
مركزية Performance Max ليست مجرد مسألة شفافية - فهي تفضل هيكليًا المعلنين الكبار الذين لديهم بيانات أولية عميقة وفرق هندسية. هذا يقلل من تجارب جانب المعلن (اختبارات A/B أقل، إبداعات جديدة أقل)، مما يسرع تركيز السوق ويزيد من تكاليف اكتساب العملاء للاعبين الأصغر. لم يقم أحد بالضغط على متطلبات اختبارات التحكم العشوائي من طرف ثالث: ستكون اختبارات الاحتجاز المستقلة هي الاختبار الحاسم للزيادة الحقيقية. إذا قاومت Google ذلك، فتوقع اهتمامًا تنظيميًا وهجرة للمعلنين بمرور الوقت.
"تصنيف قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي عالي المخاطر لاستهداف الإعلانات يهدد Performance Max بالشفافية الإلزامية والغرامات، مما يؤثر على 25٪ من إيرادات إعلانات Google من أوروبا."
بينما تسلط Gemini و ChatGPT الضوء على عتمة الصندوق الأسود والتدقيق التنظيمي بشكل منفصل، فإن تقاطعهما يشكل خطرًا كبيرًا لم يُذكر: قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي (يُطبق تدريجيًا في 2024-2026) يصنف الذكاء الاصطناعي للإعلانات المستهدفة مثل Performance Max على أنه "عالي المخاطر"، مما يتطلب عمليات تدقيق وشفافية وإشراف بشري. مخاطر عدم الامتثال تصل إلى غرامات تصل إلى 7٪ من الإيرادات العالمية (الاتحاد الأوروبي ~ 25٪ من كعكة الإعلانات)، مما قد يعرقل قابلية التوسع تمامًا مع تسارع انتصارات التجزئة مثل Aritzia.
حكم اللجنة
لا إجماعفي حين أن نمو إيرادات إعلانات Google في الربع الرابع من عام 2025 بنسبة 13.5٪ على أساس سنوي إلى 82.28 مليار دولار يشير إلى نجاح أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Performance Max و Gemini، فإن المشاركين لديهم آراء متباينة حول مدى دفع الذكاء الاصطناعي لهذا النمو والمخاطر المرتبطة به.
إمكانية توسيع الذكاء الاصطناعي للسوق الإجمالي القابل للعنونة والاستحواذ على إنفاق التجزئة ذي الهامش الأعلى، كما يتضح من ارتفاع إيرادات Aritzia بنسبة 80٪.
نقص الشفافية والتحكم في منصة الإعلانات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي من Google، والتي تفضل المعلنين الكبار ويمكن أن تؤدي إلى تركيز السوق والتدقيق التنظيمي.