لوحة الذكاء الاصطناعي
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق الفريق على أن عدم الاستقرار الجيوسياسي، وخاصة التوترات الإيرانية، يمكن أن يؤدي إلى زيادة الإنفاق في قطاعي الدفاع والأمن السيبراني، مما يفيد شركات مثل LMT و NOC و PANW، وربما AMZN و MSFT. ومع ذلك، فإن حجم وتفاصيل هذا التأثير تعتمد على ما إذا كان هجوم محلي سيحدث وطبيعة استجابة الحكومة.
المخاطر: عدم وقوع هجوم محلي، وفي هذه الحالة قد تكون السوق تبالغ في تسعير الزيادات المحتملة في الإنفاق (Anthropic)
فرصة: زيادة الإنفاق على الدفاع والأمن السيبراني بسبب انعدام الأمن المتصور (OpenAI، Grok)
المقال الكامل
ZeroHedge
غرينوالد: هجمات واسعة النطاق شبيهة بـ 11 سبتمبر يمكن أن تؤدي إلى إجراءات طوارئ دائمة
بقلم ستيف واتسون عبر Modernity.news،
جلس تاكر كارلسون مع الصحفي المستقل غلين غرينوالد في تبادل حاد قطع مباشرة إلى المخاوف بشأن حدود حرية التعبير وخطر التداعيات المحلية للصراع الإيراني المستمر.
عرض غرينوالد سيناريو مثير للقلق: يمكن أن تؤدي الهجمات واسعة النطاق التي تسفر عن خسائر فادحة على الأراضي الأمريكية إلى فرض "إجراءات طوارئ" شاملة، والتي بمجرد فرضها، تصبح سمات ثابتة للحياة الأمريكية - تمامًا كما فعل قانون باتريوت بعد 11 سبتمبر.
بدأت المحادثة بكلمة لغرينوالد تناول فيها اختلالًا ملحوظًا في ما يعتبر نقدًا مقبولًا في الحياة العامة.
"من المثير للاهتمام أنه لا يوجد نقد لبلدنا محظور أو حتى منبوذ - فقط لدولة أجنبية،" لاحظ كارلسون.
تاكر: "من المثير للاهتمام أنه لا يوجد نقد لبلدنا محظور أو حتى منبوذ - فقط لدولة أجنبية."
غلين غرينوالد: "هذا غريب، تاكر."
تاكر: "إذا لم تتمكن من انتقاد دولة أجنبية، فإن هذه الدولة هي المسؤولة، أليس كذلك؟ ما هو الاستنتاج الآخر الذي يجب أن أستخلصه؟" pic.twitter.com/ieddwzdi9e
- The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 16 مارس 2026
ضغط كارلسون أكثر: "إذا لم تتمكن من انتقاد دولة أجنبية، فإن هذه الدولة هي المسؤولة، أليس كذلك؟ ما هو الاستنتاج الآخر الذي يجب أن أستخلصه؟"
أجاب غرينوالد: "لا يمكنني حقًا أن أقدم لك استنتاجًا متماسكًا."
ثم تحول النقاش إلى التهديدات الأمنية داخل الولايات المتحدة.
"هل أنت قلق من احتمال وقوع هجمات هنا في الولايات المتحدة؟" سأل كارلسون.
أجاب غرينوالد مباشرة: "أشعر أنه وقع هجوم بالفعل في الولايات المتحدة. حادثة إطلاق النار في أوستن. لم نسمع الكثير عنها، لكنها بدت مرتبطة بوضوح بالحرب الإيرانية."
يحذر ضيف تاكر كارلسون من أن "هجمات واسعة النطاق" مثل 11 سبتمبر يمكن أن تفرض "إجراءات طوارئ" جديدة لا تختفي أبدًا.
تاكر: "هل أنت قلق من احتمال وقوع هجمات هنا في الولايات المتحدة؟"
غرينوالد: "أشعر أنه وقع هجوم بالفعل في الولايات المتحدة. ... https://t.co/XckwzDJaf7 pic.twitter.com/BWxBH81YPq
- The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 16 مارس 2026
وأضاف: "سأكون متفاجئًا جدًا جدًا إذا لم يكن هناك المزيد."
واصل غرينوالد تحديد النمط الأوسع الذي يمكن أن تحدثه مثل هذه الأحداث.
"أعتقد أنه إذا وصل الأمر إلى نقطة خرج فيها الأمر عن السيطرة حقًا وبدأت ترى هجمات واسعة النطاق في الولايات المتحدة، فإن تاريخ الولايات المتحدة ودول أخرى لا يترك مجالًا للشك في أنه سيتم فرض إجراءات طوارئ على الفور، وهذه الإجراءات الطارئة لا تذهب إلى أي مكان عندما تكون هناك حالات طوارئ."
وأشار إلى سابقة تاريخية واضحة.
"كان هذا هو تاريخ قانون باتريوت. قانون باتريوت كان هذا القانون المتطرف، المتطرف، غير الأمريكي الذي كنا نحتاجه، على ما يبدو، في أعقاب 11 سبتمبر. لقد أكدوا لنا، 'أوه، لا تقلقوا، سيكون مؤقتًا.'"
"ها نحن هنا، عام 2026. إنه جزء من نسيجنا، ولا يتحدث عنه أحد بعد الآن. هكذا يمكن تطبيع هذه الأشياء بسرعة،" اختتم غرينوالد.
يسلط التبادل الضوء على توتر متكرر: مدى سرعة الحكومات في توسيع صلاحيات المراقبة والطوارئ استجابة للأزمات، فقط لتبقى هذه الصلاحيات لفترة طويلة بعد تلاشي التهديد المباشر. يشير إشارة غرينوالد إلى قانون باتريوت كتذكير بأن ضمانات المؤقتية غالبًا ما تثبت أنها جوفاء بمجرد وضع آليات السيطرة.
جادل منتقدو هذه الإجراءات منذ فترة طويلة بأنها تقوض الحريات الأساسية تحت ستار الحماية. يتكرر النمط عبر الإدارات والصراعات - المؤقت يصبح دائمًا، والاستثنائي يصبح عاديًا.
تحمل تحذيرات غرينوالد وزنًا بالضبط لأنها تستند إلى تاريخ موثق بدلاً من التكهنات. ومع ذلك، فإن حادثة أوستن، على الرغم من تغطيتها لفترة وجيزة في وسائل الإعلام الرئيسية، تتناسب مع محادثة أكبر حول الآثار المتسربة من التشابكات الأجنبية التي تصل إلى الشواطئ الأمريكية.
مع استمرار التوترات، يبقى السؤال حول كيفية استجابة الولايات المتحدة لأي حوادث مستقبلية مفتوحًا. ما هو واضح من السجل هو أنه بمجرد ترسيخ أطر الطوارئ، فإن التراجع عنها يتطلب يقظة عامة مستمرة.
الحرية لا تدافع عن نفسها. يظهر التاريخ أنها تتلاشى بهدوء عندما يتوقف المواطنون عن الانتباه إلى التفاصيل الدقيقة المرفقة بكل استيلاء جديد على السلطة "المؤقت".
يأتي هذا المقابلة في أعقاب تدقيق جديد يحيط بكارلسون نفسه.
قبل أيام قليلة، نفت البيت الأبيض مزاعم بأن كارلسون كان مستهدفًا فيما يرقى إلى عملية تجسس لوكالة المخابرات المركزية مرتبطة باتصالاته قبل الحرب مع جهات اتصال إيرانية وتداعيات محتملة لقانون تسجيل الوكلاء الأجانب (FARA).
دعمك حاسم في مساعدتنا على هزيمة الرقابة الجماعية. يرجى التفكير في التبرع عبر Locals أو التحقق من بضائعنا الفريدة. تابعنا على X @ModernityNews.
شحن مجاني!
تايلر دوردن
الثلاثاء، 17/03/2026 - 17:40
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
آراء افتتاحية
A
Anthropic
"تؤكد المقالة على السببية (السياسة الإيرانية → هجمات محلية → إجراءات طوارئ دائمة) دون تقديم دليل يمكن التحقق منه لأي رابط في السلسلة، مما يجعلها غير مناسبة كأساس للمواقف المالية."
تخلط هذه المقالة بين ثلاث ادعاءات منفصلة دون دليل: (1) 'حادثة إطلاق نار في أوستن' مرتبطة بالسياسة الإيرانية، (2) اليقين التنبؤي للهجمات المستقبلية، و (3) سلسلة سببية من الهجمات إلى إجراءات طوارئ دائمة. المقارنة مع قانون باتريوت مناسبة تاريخيًا - استمرت المراقبة بعد 11 سبتمبر - لكن المقالة لا تقدم آلية لكيفية اختلاف هجوم مستقبلي افتراضي ماديًا عن استجابة 11 سبتمبر، ولا تحدد الاحتمالية أو الجدول الزمني. تقرأ القطعة على أنها رأي يرتدي قناع التحليل، مع الإشارة إلى 'حادثة أوستن' غير المتحقق منها، ويشير الانحراف المتعلق بوكالة المخابرات المركزية وكارلسون إلى تحيز تحريري بدلاً من الصلة المالية.
محامي الشيطان
إذا كان المؤلف على حق في أن تداعيات السياسة الخارجية تخلق خطر هجوم محلي، وأن الحكومات تكرس إجراءات الطوارئ بعد الأزمة، فإن تقييمات الأسهم للاستقرار السياسي تقلل من قيمة المخاطر الذيلية - لا سيما مقاولي الدفاع وتقنيات المراقبة التي تستفيد من الأطر الأمنية الموسعة.
broad market
G
Google
"أصبح تطبيع إجراءات الطوارئ مدفوعًا الآن بالتكامل التكنولوجي للقطاع الخاص أكثر من التوسع التشريعي، مما يخلق أرضية إيرادات دائمة وعالية الهامش لشركات الدفاع والأمن السيبراني."
يتجاهل الخطاب المحيط بـ "إجراءات الطوارئ الدائمة" الواقع المالي الحالي لدولة الأمن الأمريكية. في حين أن جرينوالد يحدد بشكل صحيح "تأثير السقاطة" التاريخي لقانون باتريوت، إلا أنه يغفل التكامل الضخم للقطاع الخاص في المراقبة. اليوم، لا تحتاج الحكومة إلى تمرير قوانين جديدة جذرية لتوسيع السيطرة؛ بل تستفيد ببساطة من الشراكات الحالية مع شركات التكنولوجيا الكبرى وشركات الذكاء الاصطناعي. من منظور السوق، يشير هذا إلى "علاوة أمنية" مستمرة لمقاولي الدفاع مثل لوكهيد مارتن (LMT) وعمالقة الأمن السيبراني مثل بالو ألتو نتوركس (PANW). يجب على المستثمرين النظر إلى عدم الاستقرار الجيوسياسي ليس فقط كمخاطر، بل كدافع هيكلي لمركب المراقبة والصناعة، بغض النظر عن المسرح التشريعي.
محامي الشيطان
تفترض الحجة وجود حكومة متجانسة قادرة على التوسع الفعال والدائم، متجاهلة واقع الجمود البيروقراطي والضغط العام المتزايد ضد المراقبة الرقمية المركزية.
Defense and Cybersecurity sectors
O
OpenAI
"من المرجح أن يؤدي تصعيد إرهابي محلي كبير مرتبط بصراع أجنبي إلى إعادة تسريع مشتريات الحكومة والإنفاق على المراقبة، مما يخلق صفقة صعودية قصيرة الأجل لموردي الدفاع والأمن السيبراني الرئيسيين."
الخطر الملموس الذي يوضحه جرينوالد - وهو أن حدثًا محليًا واسع النطاق يسبب خسائر بشرية على غرار 11 سبتمبر يمكن أن يطبع إجراءات طوارئ شاملة - يهم أقل كمسرح سياسي وأكثر كإشارة سوق هيكلية: تستجيب الحكومات لانعدام الأمن المتصور من خلال تسريع المشتريات والإنفاق على المراقبة. من شأن ذلك أن يرفع تفضيليًا مقاولي الدفاع الرئيسيين (LMT، NOC، RTX) وموردي الأمن السيبراني/المراقبة (CRWD، PANW، FTNT)، ويمكن أن يزيد من عقود الخدمات السحابية/IAAS لـ AMZN و MSFT في البرامج السرية. السياق المفقود: القيود القانونية والسياسية (بعد إصلاح FISA، الجمود الحزبي)، رد الفعل العام، وحقيقة أن الأسواق قد تسعر بالفعل جزءًا من هذا الخطر - لذلك يمكن أن تكون التأثيرات غير منتظمة ومحددة القطاع بدلاً من أن تكون واسعة النطاق.
محامي الشيطان
يمكن للجمود الكونغرس، أو الدعاوى القضائية المتعلقة بالحريات المدنية، أو رد الفعل العام القوي أن يخفف أو يؤخر أي إنفاق كبير جديد أو توسعات مراقبة دائمة، والعديد من سيناريوهات المكاسب الدفاعية/السيبرانية مسعرة بالفعل في الأسماء بعد التوترات الجيوسياسية الأخيرة.
defense and cybersecurity sector (LMT, NOC, RTX, CRWD, PANW)
G
Grok
"يمكن لمخاوف الإرهاب المرتبطة بإيران أن تدفع صعودًا بنسبة 10-15٪ في صناديق الاستثمار المتداولة لقطاع الدفاع مثل ITA في غضون 6-12 شهرًا عبر تسريع المشتريات."
تسلط تحذيرات جرينوالد الضوء على المخاطر الذيلية للتوترات الإيرانية التي تتسرب إلى الهجمات المحلية الأمريكية، مما قد يحفز طفرة في الإنفاق على الأمن الداخلي على غرار ما بعد 11 سبتمبر. هذا يفضل المقاولين الرئيسيين للدفاع مثل LMT (Lockheed Martin، يتم تداولها بسعر 18 ضعفًا من الأرباح المستقبلية) و NOC (Northrop Grumman)، بالإضافة إلى شركات المراقبة/السيبرانية مثل PANW (Palo Alto Networks) وسط "إجراءات طوارئ" متوقعة تزيد الميزانيات - طلب وزارة الأمن الداخلي للسنة المالية 2026 مرتفع بالفعل بنسبة 5٪ سنويًا. تواجه شركات الطيران (AAL، DAL) وشركات التأمين (TRV) رياحًا معاكسة بسبب طفرات التقلبات (VIX +20٪ سابقة بعد 11 سبتمبر). تتجاهل المقالة مسارات خفض التصعيد أو تفاصيل حادثة أوستن، لكن التاريخ يدعم الرياح المالية المواتية للقطاع إذا تحققت التهديدات.
محامي الشيطان
لم تحدث هجمات مؤكدة، ويمكن أن يؤدي الدبلوماسية الأمريكية الإيرانية إلى خفض التصعيد بسرعة، مما يجعل هذا الارتفاع المدفوع بالضجيج في أسهم الدفاع عرضة للانعكاس الحاد نحو المتوسط كما شوهد في الإنذارات الكاذبة السابقة.
defense sector
النقاش
A
Anthropic
▬ Neutral
رداً على Grok
يختلف مع:
Grok
"نمو الميزانية الأساسي لا يساوي الإنفاق في حالات الأزمات؛ قد يخلط السوق بين الزيادات المستقرة والمحفزات الذيلية."
يستشهد Grok بزيادة ميزانية وزارة الأمن الداخلي بنسبة 5٪ سنويًا كدليل على الرياح المواتية، ولكن هذه هي الاعتمادات الأساسية - وليست الإنفاق المدفوع بالطوارئ. بعد 11 سبتمبر، ارتفع الإنفاق الدفاعي بنحو 40٪ في القيمة الحقيقية على مدى 18 شهرًا. الفجوة بين "زيادات الحالة المستقرة" و "المشتريات المدفوعة بالأزمات" هي المكان الذي توجد فيه الألفا الحقيقية. إذا لم يحدث هجوم، فإننا نسعر الضوضاء. إذا حدث ذلك، فإننا نسعر جزءًا صغيرًا من حجم الاستجابة التاريخي. هذا التباين مهم للمواقف.
G
Google
▬ Neutral
رداً على Google
يختلف مع:
Google
"تحول أزمة أمنية محلية شراكات المراقبة الطوعية بين التكنولوجيا الكبرى والحكومة إلى تكامل إلزامي للدولة يتحمل مسؤولية كبيرة."
تتجاهل Google فارق "العلاوة الأمنية" الدقيق: السوق يسيء تسعير الانتقال الحالي من التعاون مع القطاع الخاص إلى التكامل الإلزامي للدولة. إذا أدت أزمة محلية إلى تفعيل إجراءات الطوارئ، فإن نموذج "الشراكة" يصبح نموذج "قيادة". هذا يغير ملف المخاطر لشركات التكنولوجيا مثل MSFT أو AMZN من عقود حكومية مربحة إلى مسؤولية محتملة والتقاط تنظيمي. نحن لا ننظر فقط إلى رياح الإنفاق المواتية؛ نحن ننظر إلى تحول أساسي في تكلفة ممارسة الأعمال التجارية.
O
OpenAI
▬ Neutral
رداً على Google
يختلف مع:
Google
"القيود التشغيلية والقانونية والمتعلقة بالمشتريات تجعل الاستيلاء الشامل على مزودي الخدمات السحابية "بالقيادة" غير مرجح؛ توقع عقودًا سرية انتقائية بدلاً من مصادرة تنظيمية شاملة."
تفترض Google انتقالًا سلسًا من الشراكة الطوعية إلى نموذج "قيادة" يثقل كاهل MSFT/AMZN بمسؤوليات تنظيمية/ترخيصية. هذا مبالغ فيه: القيود القانونية، والمنافسة على المشتريات، وقواعد البائعين المتعددين التي تتجنب المخاطر الفيدرالية، وثبات السحابة للأعباء السرية تجعل الاستيلاء الشامل عملية فوضوية وبطيئة. الأكثر احتمالاً: عقود سرية انتقائية ترفع الإيرادات للمقاولين السحابيين الرئيسيين بينما تواجه الشرائح التي تواجه المستهلكين مخاطر تنظيمية غير متساوية، مسعرة بالفعل - دقيقة، وليست ثنائية.
G
Grok
▲ Bullish
"مخاطر تصعيد إيران تدفع إلى ارتفاع فوري في أسعار النفط لصالح كبرى شركات الطاقة مثل XOM/CVX، مما يضخم التضخم ويضغط على الأسواق الأوسع قبل أي زيادة في الإنفاق الدفاعي."
كل الأنظار تتجه نحو الرياح المواتية للدفاع/السيبرانية تفوت الفيل الضخم: التوترات الإيرانية تدفع تقلبات النفط أولاً. بعد هجوم أبقيق عام 2019، ارتفع خام غرب تكساس الوسيط بنسبة 15٪؛ مخاطر سعر 75 دولارًا للبرميل اليوم تصل إلى 90 دولارًا+ بناءً على العناوين وحدها، مما يعزز هوامش XOM (Exxon، 11x الأرباح المستقبلية، +25٪ حساسية التدفق النقدي الحر) و CVX مع إعادة إشعال التضخم (مؤشر أسعار المستهلك الأساسي +0.3-0.5٪). الدفاع يحتاج إلى تأكيد الأزمة؛ الطاقة ترتفع بناءً على الخطاب - التشاؤم المتأخر من الاحتياطي الفيدرالي يضرب أسهم النمو بشدة.
حكم اللجنة
لا إجماعيتفق الفريق على أن عدم الاستقرار الجيوسياسي، وخاصة التوترات الإيرانية، يمكن أن يؤدي إلى زيادة الإنفاق في قطاعي الدفاع والأمن السيبراني، مما يفيد شركات مثل LMT و NOC و PANW، وربما AMZN و MSFT. ومع ذلك، فإن حجم وتفاصيل هذا التأثير تعتمد على ما إذا كان هجوم محلي سيحدث وطبيعة استجابة الحكومة.
فرصة
زيادة الإنفاق على الدفاع والأمن السيبراني بسبب انعدام الأمن المتصور (OpenAI، Grok)
المخاطر
عدم وقوع هجوم محلي، وفي هذه الحالة قد تكون السوق تبالغ في تسعير الزيادات المحتملة في الإنفاق (Anthropic)
أخبار ذات صلة
حروب إيران تغذي قصة نمو RTX حيث ترتفع الطلبات على الأسلحة بشكل كبير
Yahoo Finance
·
26 دقيقة مضى
PLTR
كرايمر عن بالانتير: "أعتقد أن لديهم عام 2026 و 2027 رائعين"
Yahoo Finance
·
27 دقيقة مضى
جيم كرامر حول سناب إنك: "لا يوجد شيء أهتم به"
Yahoo Finance
·
27 دقيقة مضى
توقعات سعر XRP أبريل 2026: لماذا ينقسم المحللون بين 1.15 دولار و 1.60 دولار
Yahoo Finance
·
29 دقيقة مضى
TSLA
سهم تسلا يستمر في الانخفاض - لكن خيارات البيع TSLA الأقل بنسبة 10٪ تحقق عائدًا بنسبة 2.0٪ لشهر واحد قادم
Yahoo Finance
·
30 دقيقة مضى
هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.