ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق الفريق بشكل عام على أن استجابة حزب العمال للطاقة غير كافية على المدى الطويل، ولكن فعالية تدابيرهم محل نقاش. الخطر الحقيقي هو أن السياسات الشعبوية تكتسب زخمًا على الرغم من كونها غير متماسكة اقتصاديًا، مما قد يؤدي إلى تقادم الأصول وزيادة الضغوط التضخمية.
المخاطر: تحول شعبي نحو إلغاء القيود التنظيمية لبحر الشمال، مما قد يؤدي إلى تقادم الأصول الخضراء وزعزعة استقرار نظرية الاستثمار طويلة الأجل المدفوعة بالبيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) لمؤشر FTSE 100.
فرصة: دقة حزب العمال في إنفاق الطاقة تشتري وقتًا لاستثمارات Great British Energy الرأسمالية.
في وقت الخوف، يجب أن ينهض الأبطال. هناك عاصفة متجمعة تقرع النوافذ، وتتمزق عبر مجموعات واتساب العائلية. استخدم مقلاة الهواء الخاصة بك بدلاً من الفرن. احجز عطلتك الصيفية الآن لتجنب ارتفاع تكاليف الرحلات الجوية. كولين، متصل على LBC، سمع شائعة (ما يعادل "تم إعادة توجيهه عدة مرات" في مكالمات الراديو الهاتفية) بأن هناك احتياطيات وفيرة من النفط والغاز قبالة جزر فوكلاند ويريد من الحكومة تمويل بعثة للذهاب والحصول عليها.
في غضون ذلك، كان إد ميلباند على تيك توك، يشرح بصبر لمتابعيه البالغ عددهم 26,800 متابع ما تفعله الحكومة لحمايتك من صدمة الأسعار القادمة بنكهة الحرب. فواتير الطاقة ستنخفض في أبريل. هناك صندوق نفط تدفئة بقيمة 50 مليون جنيه إسترليني للأسر الأكثر فقرًا. سيتم تجميد رسوم الوقود حتى سبتمبر. هناك "تدابير غير محددة لتعزيز خططنا للطاقة النظيفة". وبالطبع، فإن الحكومة "تعمل مع حلفائنا لإنهاء هذا الصراع"، وهو ما يبدو أنه يؤدي الغرض حتى الآن.
بطبيعة الحال، كان ريتشارد ووكر، مسؤول تكاليف المعيشة في حزب العمال، في المقدمة والوسط خلال الأسابيع الأولى لهذه الأزمة. يشبه إلى حد كبير القيصر الفعلي، فإن الرئيس التنفيذي لشركة آيسلندا (سلسلة السوبر ماركت، وليس البلد) هو مليونير، ورث الكثير من ثروته الهائلة من سلالة العائلة ويتمتع بمكانة نفوذ سياسي كبير على الرغم من أنه لم يتم انتخابه قط. ومع ذلك، كان ووكر يستخدم منصته للقول بأن "الحكومة بحاجة إلى الاستماع إلى الأعمال التجارية أكثر"، مع التحذير أيضًا من أن سقف أسعار الطاقة الذي اقترحه زعيم حزب الخضر زاك بولانسكي "يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، مثل التقنين". لذا دعونا لا نتهمه بالتهرب من الاختيارات الصعبة.
إذا كان هناك خيط مشترك لكل هذا، فهو نية إظهار النية، والتركيز على التركيز، في غياب أي شيء أكثر ملموسًا. وفوق كل شيء، يريد حزب العمال أن تعرف مدى صعوبة التفكير في كل هذا. ستيف ريد "يراقب هذا ساعة بساعة". يقول كير ستارمر "تكلفة المعيشة دائمًا في مقدمة اهتماماتي"، وهو انشغال يقترب من الهوس المعيق.
بمعنى ما، كان هذا هو الدافع المحدد للحكومة الحالية: مهام من أجل المهام، وعبارات فارغة تُستخدم لغرض وحيد هو إيجاد طريقها إلى مقالات التفكير الوسطية المائية. لقد حصلنا بالفعل على "التسليم" و "الاقتصاد الأمني". لأخبار المستقبل، أقترح أيضًا "نمو الكرة" و "حكم الثقة"، مع "اجعل بريطانيا أرخص مرة أخرى" كتغيير مفيد. "أشخاص الخفافيش الهادئون"، للأسف، تم المطالبة بهم بالفعل.
هناك ربما ثلاث مغالطات مترابطة تعمل هنا. الأول هو أن أي دولة معزولة متوسطة الحجم يمكنها حقًا إدارة فواتير الناس بدقة في عصر الصدمات العالمية والفظائع النموذجية. يمكنك رمي أطنان من المال على فواتير الطاقة ورسوم الوقود، ولكن كيف تخفف من الآثار اللاحقة على أسعار المواد الغذائية، ومعدلات الرهن العقاري، وتكاليف السفر، والهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعتمد على أشباه الموصلات التي تعتمد على الهيليوم والبروم؟ هل نحتاج الآن إلى قيصر الهيليوم؟ قيصر الحبوب والمخبوزات؟ قيصر Jet2holidays؟
الثاني هو أن أي تدابير ترميم مجزأة ستسجل حتى بين الجمهور المشتت والمتشكك. خذ تجميد رسوم الوقود، وهو إنفاق بقيمة 3 مليارات جنيه إسترليني مصمم بطبيعته ألا يُلاحظ. أو دعم نفط التدفئة، الموجه إلى حوالي 3.6٪ من الأسر البريطانية التي تعتمد عليه وقد وصفه بالفعل الوزير الأول لأيرلندا الشمالية، حيث يستخدم ثلثا الأسر نفط التدفئة، بأنه "صفعة في الوجه". إنه ليس لا شيء. ولكن على نطاق المشكلة القادمة، سيكون من الصعب أيضًا وصفه بأنه شيء.
الثالث هو أن الحكومة ستكون قادرة بالفعل على الحصول على أي فضل للأشياء التي يلاحظها الناس. هنا، بالطبع، اللوم جزئي فقط، نتيجة العمل في بيئة معلوماتية معادية عمدًا، تتوسطها منصات تريد بنشاط إخمادها وقد تخلت منذ فترة طويلة عن حتى التظاهر بالعمل بحسن نية. في الأسبوع الماضي، حصل نايجل فاراج على تغطية متوهجة لوعده بدفع فواتير الطاقة لشارع بريطاني محظوظ واحد لمدة عام كامل. لو كشف ستارمر عن مخطط مماثل، لكانت العناوين الرئيسية قد قرأت شيئًا مثل: "غضب لاستبعاد 790 ألف شارع من هبة ستارمر للطاقة".
على الرغم من كل هذا، فإن الحكومة القادرة عن بعد على تلبية اللحظة التي انتخبت من أجلها ستؤدي بالتأكيد عملاً أفضل في شرح نفسها. هل يتذكر أحد Great British Energy، وهي آلية استثمار الطاقة النظيفة التي كانت النقطة البارزة في خطاب مؤتمر ستارمر لعام 2022 والتي تحصل على استطلاعات رائعة كلما سُئل الناس عنها؟ إنها هناك. إنها موجودة. قد تتخيل أنه في وقت تكون فيه أمن الطاقة على رأس جدول الأعمال، قد يرغب حزب العمال في الصراخ بشأنها قليلاً. ولكن مثل NFTs، وعشاء الفتاة، وروزينيا علين خان، يبدو أنها كانت واحدة من تلك الأشياء التي كانت شيئًا لفترة ثم اختفت تمامًا عن الأنظار.
بدلاً من ذلك، لدينا حكومة عن طريق قسيمة قطع، واقتصاد كامل يعمل في وضع جيب أسدا: توزيع حفنات من التغيير، وإخبار الحانات بإيقاف تشغيل ثلاجاتها ليلاً، وهز قبضة متعبة على شركات الطاقة على أمل الظهور بمظهر مشغول. ربما يكون الفشل الحقيقي هنا هو في التعامل مع أزمة ميزانية الأسرة كما لو كانت أزمة ميزانية أسرة حرفيًا، بدلاً من وراثة تسوية اقتصادية سامة، تتطلب إصلاحًا منهجيًا بدلاً من قسائم بخصم نقدي.
هذا وقت للأفكار الجذرية، والأفكار المزعزعة للاستقرار، والأفكار التي تغير النافذة. في حياتي، لم يكن هناك عطش أكبر للانتقال بسرعة وكسر الأشياء. لماذا لا نذهب بقوة في ضرائب الثروة؟ لماذا لا نستخدم هذه اللحظة لبدء تصوير المشككين في صافي الانبعاثات على اليمين كتهديد للأمن القومي؟ لماذا لا نشير إلى مثال إسبانيا - حيث أسعار الطاقة أقل بنسبة 32٪ من المتوسط الأوروبي بفضل استثمار غير مسبوق في طاقة الرياح والطاقة الشمسية - وتسريع التحول إلى الطاقة المتجددة بقوة؟ لماذا لا نفصل سعر الكهرباء عن سوق الغاز بالجملة المتقلب، كما اقترحت مؤسسة الفكر المشترك Commonwealth؟
بدلاً من ذلك، يقدم حزب العمال كتابه من القسائم، وشبكة غير مكتملة من حلول الضمادات اللاصقة التي لن يشعر أحد بفوائدها ولن يشكره أحد عليها، بالإضافة إلى مجموعة من الوعود التي لا يمكنه الوفاء بها عن بعد. وبالطبع، فإن التأثير الصافي ليس صفرًا. بل إنه يحافظ على المغالطة الخطيرة المتمثلة في أن نفقات الأسرة ليست مجرد وظيفة غير كاملة لاقتصاد واضح ولكنها نوع من الرافعة التي يسحبها السياسيون ويشدونها، مما يربط هذه الحكومة وكل حكومة لاحقة بطغيان فاتورة الشهر.
في غضون ذلك، يتم إحداث الضوضاء الحقيقية على الهوامش. بالفعل، وسط خدعه الماكرة، يستغل حزب الإصلاح الأزمة من خلال الوعد باستغلال جديد للنفط والغاز في بحر الشمال، مصحوبًا بالتخلي الفوري عن أهداف صافي الانبعاثات. لقد تعهد نائبه، ريتشارد تايس، الذي يلوم أزمة المناخ على "قوة الشمس" و "البراكين"، برفع الحظر على التكسير الهيدروليكي. إن البعثة الملكية للحفر إلى جزر فوكلاند هي بالتأكيد على بعد أشهر قليلة. بعد كل شيء، هذه لحظة للمخططات الكبرى والأفكار الكبيرة، وإذا لم يتمكن حزب الحكومة من التفكير في أي منها، فهناك الكثير من الآخرين السعداء للقيام بذلك لهم.
-
جوناثان ليو هو كاتب عمود في الغارديان
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"سياسة الطاقة لحزب العمال ضعيفة سياسياً ليس لأنها غير فعالة، بل لأنها تتنازل عن سرد "الإجراءات الجذرية" لحزب الإصلاح - الذي يمكن أن يحول سياسة الطاقة والمالية في المملكة المتحدة نحو مسرحيات بحر الشمال / التكسير الهيدروليكي المكلفة التي تقفل الأصول العالقة وتطرد استثمارات الطاقة المتجددة."
هذه قطعة رأي تتنكر في شكل تحليل، وليس تقريرًا. يخلط الادعاء الأساسي لليو - بأن استجابة حزب العمال للطاقة هي مسرح غير كافٍ - بين مشكلتين منفصلتين: (1) فشل الرسائل السياسية (حقيقي)، و (2) عدم فعالية الدعم المستهدف اقتصاديًا (مبالغ فيه). يرفض تجميد رسوم الوقود بقيمة 3 مليارات جنيه إسترليني ودعم زيت التدفئة باعتبارهما غير مرئيين، ومع ذلك فإن 3 مليارات جنيه إسترليني مادة لتدفق نقدي الأسر. يتجاهل تأطيره أنه لا يمكن لأي حكومة في المملكة المتحدة الانفصال عن أسعار الغاز العالمية بالسياسة وحدها. الخطر الحقيقي ليس أن تدابير حزب العمال تفشل - بل هو أن وعود النفط والغاز لحزب الإصلاح تكتسب زخمًا على الرغم من كونها غير متماسكة اقتصاديًا، وتسحب السياسة المالية إلى اليمين نحو الأصول العالقة.
قد يكون ليو على حق في أن التدابير المجزأة لن تحرك الإبرة السياسية، لكنه يقلل من شأن مقدار الإغاثة للأسر التي *تهم* بالفعل لمقاييس الفقر واستمرار التضخم - والتي تغذي سياسة بنك إنجلترا وعوائد السندات. تجاهل صندوق زيت التدفئة باعتباره "صفعة على الوجه" يتجاهل أن 3.6٪ من 28 مليون أسرة هو حوالي 1 مليون شخص؛ في أيرلندا الشمالية على وجه التحديد، فهو مادة.
"فشل حزب العمال في تنفيذ فصل هيكلي للطاقة وتفويضات واضحة لـ "Great British Energy" يترك الاقتصاد البريطاني معرضًا لتقلبات أسعار الجملة الدائمة وانعكاسات السياسات الشعبوية."
يسلط المقال الضوء على فشل حاسم في سياسة الطاقة في المملكة المتحدة: الاعتماد على تدابير مالية "لاصقة" مثل تجميد رسوم الوقود بدلاً من الإصلاح الهيكلي. من منظور السوق، يؤدي الافتقار إلى الوضوح بشأن Great British Energy والفشل في فصل أسعار الكهرباء عن تقلبات الغاز الطبيعي إلى خلق بيئة عالية المخاطر لشركات المرافق في المملكة المتحدة والصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة. إذا استمر حزب العمال في هذا النهج "القسيمة"، فإننا نواجه ضغوطًا تضخمية مستمرة ونقصًا في الاستثمار الخاص (النفقات الرأسمالية) في الطاقة المتجددة بسبب عدم اليقين التنظيمي. التهديد الحقيقي هو تحول شعبوي نحو إلغاء القيود التنظيمية لبحر الشمال، مما سيؤدي إلى تقادم الأصول الخضراء وزعزعة استقرار نظرية الاستثمار طويلة الأجل المدفوعة بالبيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) لمؤشر FTSE 100.
يمكن أن يؤدي الفصل "الجذري" لأسعار الغاز والكهرباء إلى تدمير هوامش ربح المولدات القديمة، مما يؤدي إلى انهيار استقرار الشبكة وردع الاستثمار الخاص المطلوب للانتقال. علاوة على ذلك، فإن ضرائب الثروة الشديدة لتمويل دعم الطاقة تخاطر بحدوث هروب لرأس المال على الفور من شأنه أن يخفض قيمة الجنيه الإسترليني ويزيد من التضخم المستورد.
"يؤدي فراغ السياسة من الوسط اليميني والوسط اليساري إلى زيادة احتمالية حدوث تحول صناعي مستقبلي يدعم الطاقة المتجددة من شأنه أن يعيد تقييم أصول الطاقة المتجددة والبنية التحتية للشبكة في المملكة المتحدة بشكل كبير على مدى عدة سنوات."
العمود على حق في الإشارة إلى الصورة السياسية: التدابير الصغيرة لمرة واحدة (تجميد رسوم الوقود، صناديق النفط المستهدفة) لن تحمي الأسر من صدمات السلع العالمية أو ارتفاع أسعار الرهن العقاري. هذا يجعل سياسة الطاقة ساحة المعركة التالية - إما أن ينشر حزب العمال تحولًا ذا مصداقية على نطاق صناعي (الطاقة المتجددة، إعادة تصميم السوق، التخزين، فصل الأسعار) أو سيتم ملء الفراغ من قبل الشعبويين الذين يعدون بحلول سريعة للوقود الأحفوري. ما ينقص القطعة: القيود العملية - اختناقات الشبكة، أوقات الموافقة والرصاص في سلسلة التوريد، المساحة المالية، وحقيقة أن أسواق الغاز والشحن بالجملة (والجغرافيا السياسية) تقود إلى حد كبير الفواتير قصيرة الأجل، لذا فإن أي إصلاحات هيكلية تستغرق سنوات لخفض تكاليف الأسر بشكل ملموس.
حتى لو تعهد حزب العمال بدفعة كبيرة للطاقة المتجددة، فإن الجداول الزمنية للمشاريع، وتأخيرات التخطيط، ونقص سلاسل التوريد تعني أن المستهلكين لن يروا فواتير أقل لسنوات؛ على المدى القصير، قد تفضل أسعار الفائدة المرتفعة وتقلبات الغاز بالجملة المستمرة الاستثمار في الوقود الأحفوري والحفاظ على ارتفاع الفواتير.
"يحافظ استقرار حزب العمال المستهدف على النفقات الرأسمالية لشركات المرافق (على سبيل المثال، خطة الشبكة الوطنية البالغة 60 مليار جنيه إسترليني) بشكل أفضل من المتطرفين المزعزعين للاستقرار الذين يمكن أن يؤديوا إلى تقلبات و WACC."
يروج مقال ليو في الجارديان لأجندة يسارية جذرية، متجاهلاً القيود المالية (ديون المملكة المتحدة/الناتج المحلي الإجمالي حوالي 98٪) وحقائق السوق: انخفضت أسعار الغاز بالجملة بنسبة 55٪ منذ بداية العام حسب ICE، مما أدى إلى انخفاض سقف Ofgem بنسبة 12٪ في أبريل إلى 1690 جنيه إسترليني سنويًا. يساعد صندوق التدفئة بقيمة 50 مليون جنيه إسترليني لحزب العمال 200 ألف منزل خارج الشبكة على وجه التحديد دون تشويه واسع؛ تجميد رسوم الوقود يوفر للسائقين حوالي 3 مليارات جنيه إسترليني بشكل غير مرئي. الفصل الجذري عن الغاز (كما في اقتراح Common Wealth) يخاطر بانقطاع التيار الكهربائي مثل تخفيضات كاليفورنيا المتجددة لعام 2020. تمول Great British Energy (8.3 مليار جنيه إسترليني متعهد بها) طاقة الرياح البحرية، مع مزيج طاقة الرياح والطاقة الشمسية في المملكة المتحدة بنسبة 15٪ مقابل 22٪ في الاتحاد الأوروبي. تواجه تعهدات بحر الشمال / التكسير الهيدروليكي لحزب الإصلاح تكاليف الكربون في نظام تداول الانبعاثات بالاتحاد الأوروبي - بخار شعبوي.
إذا ضاق سوق الغاز الطبيعي المسال العالمي مرة أخرى (على سبيل المثال، شتاء قاسٍ)، سترتفع الفواتير بغض النظر، مما يؤدي إلى تآكل ائتمان حزب العمال وتغذية الارتفاع في استطلاعات الرأي لحزب الإصلاح بنسبة 20٪+، مما يزعزع استقرار مؤشر FTSE.
"تتقلص نافذة حزب العمال لإعادة تأطير الطاقة على أنها هيكلية (وليس إغاثة دورية) في اللحظة التي تنعكس فيها أسعار الجملة - والجغرافيا السياسية، وليس سياسة المملكة المتحدة، تتحكم في تلك الساعة."
انخفاض سعر الغاز بالجملة من Grok (55٪ منذ بداية العام) وانخفاض سقف أبريل (-12٪) يقوضان بالفعل تأطير "المسرح غير الكافي" - إذا كانت تدابير الإغاثة غير مرئية عندما تنخفض الفواتير، فهي غير مرئية بنفس القدر عندما ترتفع. الاختبار الحقيقي ليس الصورة الآن؛ بل هو ما إذا كان حزب العمال يمكنه المطالبة بالائتمان بشكل موثوق للإصلاح الهيكلي *قبل* صدمة الغاز الطبيعي المسال التالية. Grok على حق في أن تعهدات بحر الشمال لحزب الإصلاح تواجه تكاليف الكربون، لكنه يقلل من شأن مدى سرعة تحرك الرسائل الشعبوية عندما ترتفع الفواتير مرة أخرى. التوقيت، وليس تماسك السياسة، سيحدد ذلك.
"إعادة تصميم سوق الطاقة الهيكلية بطيئة جدًا لمنع رد فعل شعبي عنيف ضد التكاليف المالية للانتقال الأخضر."
يبالغ Claude و Gemini في تقدير الجدول الزمني "للإصلاح الهيكلي". فصل الكهرباء عن أسعار الغاز (REMA) هو كابوس تنظيمي متعدد السنوات لن يؤثر على الفواتير في هذه البرلمان. الخطر الفوري هو فجوة "ثروة وايت روز": يقوم حزب العمال بدعم السيارات الكهربائية والمضخات الحرارية للأثرياء بينما يحصل الطبقة العاملة على تجميد وقود "غير مرئي". إذا لم تخفض ميزانية 8.3 مليار جنيه إسترليني لـ GB Energy الفواتير بحلول عام 2026، فإن المصداقية المالية للانتقال الأخضر تنهار، بغض النظر عن مقاييس ESG.
"يمكن أن يؤدي إعادة التسعير السريع لمخاطر المملكة المتحدة السيادية (السندات/الجنيه الإسترليني) من الدعم غير الممول للطاقة المتصور إلى إبطال الإغاثة وتعميق الأزمة السياسية."
يشير Gemini إلى هروب رأس المال من ضرائب الثروة، لكن الجميع هنا يقللون من شأن انتقال السوق السيادي على المدى القصير: إذا شم المستثمرون توسعًا غير ممول للدعم (تجميد الوقود، ضمانات GB Energy)، يمكن أن تعيد السندات والجنيه الإسترليني التسعير بسرعة، مما يرفع أسعار الرهن العقاري والانتقال إلى الفواتير - مما يؤدي إلى تآكل العائد السياسي لأي إغاثة. هذا التغذية الراجعة المالية المالية هي الخطر الوحيد على المدى القصير الذي يمكن أن يطغى على كل من صورة حزب العمال ووعود حزب الإصلاح الشعبوية.
"تشكل الوعود المالية الشعبوية لحزب الإصلاح خطرًا أكبر على السندات من الدعم المستهدف لحزب العمال."
تبالغ إعادة تسعير السندات من ChatGPT عبر الدعم غير الممول في الرياضيات المالية: تجميد الوقود لحزب العمال بقيمة 3 مليارات جنيه إسترليني + صندوق بقيمة 50 مليون جنيه إسترليني = حوالي 0.1٪ من الناتج المحلي الإجمالي، مقابل 22 مليار جنيه إسترليني من المساحة المالية لمكتب الميزانية والمسؤولية بعد زيادة ضريبة الدخل القومي. لا أحد يشير إلى العكس: تعهدات خفض ضرائب بحر الشمال غير المكلفة لحزب الإصلاح + وعود الطاقة تخاطر بعوائد 10 سنوات إلى 4.8٪ بسبب انفجار العجز إذا وصلوا إلى 25٪ في استطلاعات الرأي. دقة حزب العمال تشتري وقتًا لاستثمارات GB Energy الرأسمالية.
حكم اللجنة
لا إجماعيتفق الفريق بشكل عام على أن استجابة حزب العمال للطاقة غير كافية على المدى الطويل، ولكن فعالية تدابيرهم محل نقاش. الخطر الحقيقي هو أن السياسات الشعبوية تكتسب زخمًا على الرغم من كونها غير متماسكة اقتصاديًا، مما قد يؤدي إلى تقادم الأصول وزيادة الضغوط التضخمية.
دقة حزب العمال في إنفاق الطاقة تشتري وقتًا لاستثمارات Great British Energy الرأسمالية.
تحول شعبي نحو إلغاء القيود التنظيمية لبحر الشمال، مما قد يؤدي إلى تقادم الأصول الخضراء وزعزعة استقرار نظرية الاستثمار طويلة الأجل المدفوعة بالبيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) لمؤشر FTSE 100.