ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق المتحدثون على أن نتائج إنفيديا الأخيرة مثيرة للإعجاب ولكنهم يحذرون من أن التقييمات المرتفعة، وتركيز العملاء، وانكماش الهامش المحتمل تشكل مخاطر كبيرة. يختلفون حول مدى قدرة الطلب على الذكاء الاصطناعي السيادي على التخفيف من تخفيضات النفقات الرأسمالية لكبار مزودي الخدمات.
المخاطر: تركيز العملاء في كبار مزودي الخدمات وانكماش الهامش المحتمل بسبب انخفاض متوسط سعر البيع وانخفاض الحجم.
فرصة: إمكانية طلب الذكاء الاصطناعي السيادي لخلق متجه طلب جديد غير تابع لكبار مزودي الخدمات.
أثبتت نفيديا (ناسداك: NVDA) مرة أخرى سبب كونها من أفضل أسهم أشباه الموصلات. الأسبوع الماضي، قدمت تقريرها عن الربع الأول من السنة المالية 2025 (الذي انتهى في 30 أبريل)، مكشفة عن نمو إيرادات بنسبة مئوية ثلاثية الأرقام لربع آخر والطلب الشره على أقوى رقائقها.
أدى ارتفاع سعر السهم الذي ألهمته تلك النتائج إلى رفع قيمتها السوقية إلى حوالي 2.6 تريليون دولار، بزيادة سنوية قدرها 230%. في أعقاب مثل هذا الارتفاع، يجب على العديد من المستثمرين الذين لم يشتروا بعد أن يتساءلوا عما إذا كانوا قد فاتهم القارب، أو ما إذا كان لا يزال بإمكانهم الربح من قصة النمو المذهلة هذه. دعونا نرى.
الحالة الجديدة لنفيديا
تقود نفيديا ما تسميه الثورة الصناعية القادمة.
وحتى نهاية السنة المالية 2022، جاءت معظم إيرادات الشركة من الألعاب. ومع ذلك، بحلول ذلك الوقت، كانت نفيديا قد أمضت سنوات عديدة في تطوير وحدات معالجة الرسومات (GPUs) لكل من الألعاب ومراكز البيانات. بفضل الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم العميق، زادت سرعات وقدرات معالجاتها مع جعل نفسها مبتكرة في مجال الذكاء الاصطناعي.
عندما أدى الظهور العام لـ ChatGPT إلى موجة من الطلب على الذكاء الاصطناعي التوليدي، اكتشفت شركات التكنولوجيا - والمستثمرون - أن 10,000 من أقوى وحدات معالجة الرسومات من نفيديا توفر قوة الحوسبة لدعم النموذج. تسبب هذا الكشف في ارتفاع الطلب على رقائق الذكاء الاصطناعي الخاصة بها إلى مستويات غير مسبوقة.
بدأ المنافسون في تطوير رقائق ذكاء اصطناعي منافسة. أطلقت AMD خط MI300 الخاص بها، مدعية أنه أسرع من وحدات معالجة الرسومات H100 وH200 القادمة من نفيديا. لكن يبدو أن العملاء قد تجاهلوا مثل هذه الادعاءات، وتواصل نفيديا الابتكار. قالت نفيديا إن أحدث منصة لها، والتي تحمل اسم Blackwell، يمكنها تشغيل نماذج لغة كبيرة بتريليون معامل بتكلفة واستهلاك طاقة أقل بنسبة 4% فقط من منصة Hopper الخاصة بها.
وتؤكد الشركة أن وفورات التكلفة لتطبيقات أخرى كثيفة الحوسبة أكبر حتى. تظهر مثل هذه التطورات تصميم نفيديا على البقاء في صدارة أعمال رقائق الذكاء الاصطناعي. بحصة سوقية لا تقل عن 80%، من غير المرجح أن ينتهي هيمنتها في أي وقت قريب.
الوضع المالي لنفيديا
يبدو أن تقرير الربع الأول من السنة المالية 2025 يؤكد ريادة صانع الرقائق في السوق. في الفترة، ارتفعت الإيرادات بنسبة 262% على أساس سنوي إلى 26 مليار دولار. جاء ما يقرب من 23 مليار دولار من ذلك من قطاع مراكز البيانات، حيث ارتفعت الإيرادات بنسبة 427%. هذه تغيير دراماتيكي لشركة حصلت على غالبية إيراداتها من البيع في سوق الألعاب حتى قبل عامين.
خلال تلك الفترة، ارتفعت المصروفات التشغيلية بنسبة 39% فقط. ونتيجة لذلك، ارتفع صافي دخلها البالغ 15 مليار دولار بنسبة 628% عن العام السابق.
في خضم هذه النتائج، ارتفع سهم نفيديا فوق مستوى 1,000 دولار للسهم. دفع ذلك الشركة إلى الموافقة على تقسيم السهم 10 مقابل 1، والذي سيدخل حيز التنفيذ في 7 يونيو. تم تقسيمها آخر مرة 4 مقابل 1 في يوليو 2021.
أدت هذه المكاسب في سعر السهم إلى رفع تقييم نفيديا، لكنه قد لا يكون مرتفعًا كما يفترض البعض. نسبة السعر إلى الأرباح البالغة 87 ليست رخيصة، ولكن مع معدل نمو الأرباح في خانة النسب المئوية الثلاثية، قد لا يردع ذلك المستثمرين. يبدو أن نسبة السعر إلى الأرباح المقدرة البالغة 38 تؤكد هذه القيمة المقترحة. على الرغم من أن نفيديا سجلت بعض المكاسب المثيرة للإعجاب، إلا أن صعودها قد لا يزال أمامه طريق طويل ليقطعه.
بالنظر إلى الطلب المرتفع على رقائق الذكاء الاصطناعي الخاصة بها والتقييم، فمن المحتمل أنه ليس من المتأخر جدًا شراء نفيديا. لقد استفادت من نمو غير مسبوق، ونظرًا لأن الطلب على رقائق الذكاء الاصطناعي الخاصة بها يفوق العرض بكثير، فيجب أن تستمر في تنمية إيراداتها وأرباحها بسرعة، ويبدو أن السهم مستعد للارتفاع في المستقبل المنظور.
هل يجب أن تستثمر 1,000 دولار في نفيديا الآن؟
قبل أن تشتري سهمًا في نفيديا، ضع في اعتبارك ما يلي:
حدد فريق محللي The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنها أفضل 10 أسهم يمكن للمستثمرين شراؤها الآن... ولم تكن نفيديا واحدة منها. يمكن أن تنتج الأسهم العشرة التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة.
فكر عندما تم إدراج نفيديا في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا كنت قد استثمرت 1,000 دولار في وقت توصيتنا، فستكون 703,539 دولارًا!
يوفر Stock Advisor للمستثمرين مخططًا سهل المتابعة للنجاح، بما في ذلك إرشادات حول بناء محفظة، وتحديثات منتظمة من المحللين، واختيارين جديدين للأسهم كل شهر. تضاعفت خدمة Stock Advisor أكثر من أربعة أضعاف عائد S&P 500 منذ عام 2002.
*عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 28 مايو 2024
يمتلك Will Healy مناصب في Advanced Micro Devices. تمتلك The Motley Fool مناصب في Advanced Micro Devices وNvidia وتوصي بها. تتبع The Motley Fool سياسة الإفصاح.
الآراء والآراء الواردة هنا هي آراء وآراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء ناسداك، Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يخطئ المقال بين نقص مؤقت في العرض والنمو الاستثنائي على المدى القصير وبين خندق تنافسي دائم؛ تطوير الرقائق الداخلية للعملاء وانكماش متوسط سعر البيع الحتمي يمثلان انخفاضًا ماديًا في تقديرات الإجماع المضمنة في مضاعف المستقبل البالغ 38x."
يخلط المقال بين راحة التقييم وجدارة الاستثمار. نعم، نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية لـ NVDA البالغة 38x أقل من 87x السابقة - ولكن هذا يفترض أن تقديرات الإجماع صحيحة. نمت إيرادات مراكز البيانات بنسبة 427٪ على أساس سنوي، ومع ذلك لم يسأل المقال أبدًا: بمعدل نمو يطبع هذا؟ إذا تباطأ نمو مراكز البيانات إلى 50٪ معدل نمو سنوي مركب بحلول السنة المالية 2027 (لا يزال استثنائيًا)، فإن مضاعف المستقبل هذا يتوسع بشكل كبير. كما أن ادعاء حصة السوق البالغة 80٪ يخفي خطرًا حرجًا: العملاء يبنون رقائق داخلية (Google TPUs، AWS Trainium، Meta MTIA). يتعامل المقال مع هذا على أنه محلول؛ إنه ليس كذلك. أخيرًا، قيود العرض التي تدعم التسعير مؤقتة - بمجرد أن يتطابق الإنتاج مع الطلب، يصبح انكماش متوسط سعر البيع (ASP) حتميًا.
منصة Blackwell من NVDA تقلل بالفعل من التكلفة الإجمالية للملكية للعملاء بنسبة 4-96٪، مما يخلق تكاليف تبديل حقيقية وقوة تسعير يمكن أن تدعم نموًا سنويًا بنسبة 30٪+ لأكثر من 5 سنوات، مما يجعل التقييم الحالي عقلانيًا على أفق 10 سنوات.
"يعتمد التقييم الحالي لإنفيديا على افتراض "النمو بأي سعر" يتجاهل تآكل الهامش الحتمي الناجم عن تحول كبار مزودي الخدمات إلى السيليكون المخصص الداخلي."
نتائج إنفيديا للسنة المالية الأولى 2025 مبهرة بلا شك، لكن "نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 38" المذكورة في المقال هي مقياس خطير للارتكاز عليه. يعتمد على تقديرات المحللين للأرباح المستقبلية التي تفترض عدم وجود انكماش في الهامش. في حين أن بنية Blackwell تقدم مكاسب هائلة في الكفاءة، فإن هوامش الربح الإجمالية الحالية لإنفيديا (70٪+) غير مستدامة حيث يتحول كبار مزودي الخدمات السحابية مثل Microsoft و Google بقوة نحو السيليكون المخصص (ASICs) لتقليل اعتمادهم على علاوات إنفيديا. يقوم المستثمرون بتسعير نمو مستمر بنسبة 200٪+، ومع ذلك نقترب من نقطة "تشبع الحوسبة" حيث يجب إثبات عائد الاستثمار لمجموعات وحدات معالجة الرسومات الضخمة لتدريب نماذج اللغة الكبيرة في إيرادات فعلية للشركات، وليس مجرد نفقات رأسمالية.
إذا انتقلت إنفيديا بنجاح من بائع أجهزة إلى مزود نظام بيئي معرف بالبرمجيات عبر CUDA وبرامج الذكاء الاصطناعي للشركات، فإن التقييم الحالي هو مجرد سعر الدخول للبنية التحتية الأساسية للمرافق.
"تمنح إنفيديا ميزة تكنولوجية صعودًا حقيقيًا، لكن السهم يسعّر حاليًا تنفيذًا مثاليًا تقريبًا - اشترِ بشكل انتقائي أو قم بقياس التعرض لمخاطر انكماش النمو / المضاعف."
نتائج إنفيديا للربع الأول (السنة المالية 2025) - إيرادات 26 مليار دولار، + 262٪ على أساس سنوي، مراكز البيانات 23 مليار دولار (+ 427٪) - تؤكد أنها المورد المهيمن لأعباء عمل تدريب الذكاء الاصطناعي وتبرر التقييم المتميز على المدى القريب. لكن القيمة السوقية (حوالي 2.6 تريليون دولار) ونسبة السعر إلى الأرباح السابقة (حوالي 87؛ المستقبلية حوالي 38) تسعّر بالفعل نموًا مرتفعًا جدًا وتنفيذًا خاليًا من العيوب. المخاطر الرئيسية التي يقلل المقال من شأنها: تركيز العملاء بين كبار مزودي الخدمات، وتقلبات المخزون / السعة المحتملة بعد توقف العملاء عن البناء الكبير، وضغط الهامش إذا استحوذ المنافسون أو المدمجون رأسيًا (Google، AWS، AMD، Intel) على حصة، والضوابط الجيوسياسية / التصدير التي يمكن أن تحد من حجم السوق الكلي. الانقسام تجميلي؛ الأطروحة تعتمد على الطلب المستمر على نماذج بمليارات المعلمات والقيادة المعمارية المستمرة.
الجدال ضد حيادي: حصة إنفيديا البالغة حوالي 80٪، والقيادة الواضحة في الأداء (ادعاءات Blackwell)، والتحول الهيكلي إلى حوسبة الذكاء الاصطناعي تجعل من المعقول اعتبار التقييم الحالي متحفظًا - إذا قدمت Blackwell مكاسب التكلفة / الطاقة المعلنة، يمكن أن تتجاوز الإيرادات والهوامش التوقعات بكثير وتبرر المزيد من توسيع المضاعف.
"نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية لـ NVDA البالغة 38x تتضمن نموًا فائقًا مستمرًا غير واقعي، متجاهلة المنافسة، وتطبيع العرض، ومخاطر النفقات الرأسمالية لكبار مزودي الخدمات."
نتائج إنفيديا للربع الأول من السنة المالية 2025 مبهرة - إيرادات 26 مليار دولار (+ 262٪ على أساس سنوي)، مراكز البيانات 23 مليار دولار (+ 427٪)، صافي الدخل 15 مليار دولار (+ 628٪) - تؤكد هيمنة الذكاء الاصطناعي وانضباط المصاريف التشغيلية (+ 39٪). نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية 38x (السابقة 87x) تبدو قابلة للهضم وسط الطلب المقيد بالعرض، لكن المقال يتجاهل مسار النمو المتناقص: دليل الربع الثاني من السنة المالية 2025 يشير إلى حوالي 80٪ على أساس سنوي (لا يزال ضخمًا ولكنه أقل من 262٪)، مع مخاطر زيادة الإنتاج التي تهدد انكماش الهامش من هوامش الربح الإجمالية التي تزيد عن 75٪. تركيز العملاء في كبار مزودي الخدمات (أكثر من 90٪ من إيرادات مراكز البيانات) يعرضهم لتخفيضات النفقات الرأسمالية؛ AMD / Broadcom / ASICs المخصصة تقلل من حصة 80-90٪. Blackwell يعد بمكاسب في التكلفة، لكن تأخيرات الإنتاج تلوح في الأفق. تحول مثير للإعجاب من الألعاب، ومع ذلك فإن القيمة السوقية 2.6 تريليون دولار تسعّر الكمال.
تضمن خندق برمجيات CUDA من إنفيديا وكفاءة Blackwell بمليارات المعلمات بتكلفة 4٪ من Hopper زيادة الطلب لعدة سنوات، مما يدعم النمو المرتفع ويبرر نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 38x مع توسع ثورة الذكاء الاصطناعي.
"تشكل دورات النفقات الرأسمالية لكبار مزودي الخدمات خطرًا مفاجئًا على المدى القريب لا يعكسه التقييم الحالي بشكل كافٍ."
يشير ChatGPT إلى تركيز العملاء (أكثر من 90٪ تعرض لكبار مزودي الخدمات) كمخاطرة، لكن لم يقم أحد بقياس الضعف الفعلي. إذا قامت Microsoft أو Google أو Meta بإيقاف النفقات الرأسمالية لمدة 2-3 أرباع بعد البناء، فقد تنخفض إرشادات إنفيديا للربع الثاني والثالث بنسبة 40٪+ على الرغم من قوة Blackwell. يتعامل المقال مع هذا على أنه مسعّر؛ إنه ليس كذلك. تزيد أطروحة انكماش هامش Grok من تعقيد هذا - إذا انخفض متوسط سعر البيع بنسبة 15٪ وانخفض الحجم بنسبة 20٪، فإن مضاعفات المستقبل لا تصمد عند 38x.
"تمثل البنية التحتية للذكاء الاصطناعي السيادي ركيزة طلب ضخمة وغير مستغلة تخفف من مخاطر تراجع النفقات الرأسمالية لكبار مزودي الخدمات."
Claude على حق بشأن مخاطر تركيز كبار مزودي الخدمات، لكنكم جميعًا تتجاهلون عامل "الذكاء الاصطناعي السيادي". بدأت الحكومات الوطنية وشركات الاتصالات الإقليمية الآن في دخول السوق، وتسعى لبناء بنية تحتية محلية للذكاء الاصطناعي لتجنب الاعتماد على كبار مزودي الخدمات الأمريكيين. هذا يخلق متجه طلب جديد غير تابع لكبار مزودي الخدمات يعمل كحاجز ضد سيناريو "توقف النفقات الرأسمالية". إنفيديا لا تبيع فقط للتكنولوجيا الكبيرة؛ إنها تصبح المورد الرئيسي لمبادرات الحوسبة العالمية الممولة من الدولة.
"الطلب على الذكاء الاصطناعي السيادي هو دعم بطيء ومنخفض الهامش، وليس بديلاً فوريًا للنفقات الرأسمالية لكبار مزودي الخدمات لوحدات معالجة الرسومات المتطورة من إنفيديا."
يتم المبالغة في تقدير حاجز الذكاء الاصطناعي السيادي لـ Gemini. ضوابط التصدير، والتدقيق الجيوسياسي، ودورات الشراء الطويلة، وحساسية الأسعار تعني أن المشترين الحكوميين لن يستوعبوا بسرعة توقف كبار مزودي الخدمات بأنظمة Blackwell المتطورة. ستشتري العديد من الحكومات وحدات معالجة رسومات قديمة، أو تلجأ إلى ASICs محلية، أو تشتري مجموعات أصغر تركز على الاستدلال - لا شيء من هذا يدعم متوسط أسعار البيع المتميزة لإنفيديا أو نمو تدريب مراكز البيانات. الطلب السيادي حقيقي ولكنه بطيء، مجزأ، ومنخفض الهامش.
"تفضل مبادرات الذكاء الاصطناعي السيادي في الأسواق المقيدة مثل الصين بدائل Huawei، مما يقوض خندق إنفيديا العالمي بدلاً من تخفيف مخاطر كبار مزودي الخدمات."
يتجاهل حاجز الذكاء الاصطناعي السيادي لـ Gemini حقيقة أن الصين - التي كانت تمثل أكثر من 20٪ من إيرادات مراكز البيانات لإنفيديا - أصبحت الآن محظورة لوحدات معالجة الرسومات المتطورة بسبب ضوابط التصدير الأمريكية، مما يدفع المشاريع الحكومية إلى رقائق Huawei Ascend. تلاحظ ChatGPT التجزئة، لكن هذا يسرع انتشار ASICs العالمية، مما يقوض قوة تسعير إنفيديا أكثر مما ينوع الطلب.
حكم اللجنة
لا إجماعيتفق المتحدثون على أن نتائج إنفيديا الأخيرة مثيرة للإعجاب ولكنهم يحذرون من أن التقييمات المرتفعة، وتركيز العملاء، وانكماش الهامش المحتمل تشكل مخاطر كبيرة. يختلفون حول مدى قدرة الطلب على الذكاء الاصطناعي السيادي على التخفيف من تخفيضات النفقات الرأسمالية لكبار مزودي الخدمات.
إمكانية طلب الذكاء الاصطناعي السيادي لخلق متجه طلب جديد غير تابع لكبار مزودي الخدمات.
تركيز العملاء في كبار مزودي الخدمات وانكماش الهامش المحتمل بسبب انخفاض متوسط سعر البيع وانخفاض الحجم.