حان الوقت لأن يواجه أعضاء البرلمان الحقيقة: بريطانيا في حالة حرب بالفعل، وسنحتاج إلى القيام بأمرين للبقاء على قيد الحياة | غابي هينسليف

نحن في حالة حرب. أربع كلمات تبدو درامية بشكل سخيف في يوم ربيعي مشمس، عندما قد لا يكون كل شيء على ما يرام في العالم – ولكن عندما لا يزال بإمكانك إغلاق عينيك عن الكثير من ذلك بمجرد إيقاف تشغيل الأخبار ومواصلة الحياة. لا قنابل تتساقط، ولا رصاصات تتطاير، ولا صفارات إنذار تدوي. على الرغم من أن فكرة أن بريطانيا تتعرض بالفعل لشكل من أشكال الهجوم الهجين شائعة في دوائر الدفاع، إلا أن السياسيين لا يزالون يتجنبونها في الغالب؛ وكان الأمر صادمًا في البداية لسماع عضو البرلمان عن حزب العمال (والقائد السابق في سلاح الجو الملكي) كالفين بيلي يدافع عن الصراع باعتباره واقعنا الجديد في مؤتمر استضافه مركز الفكر Good Growth Foundation الأسبوع الماضي في لندن. لكن بعد ذلك بدأ في تفصيل منطقه لماذا الحرب لم تعد ما تعتقده.

إذا كان يمكن اعتبار الحرب اعتداءً على خمس جبهات – ضد القيادة السياسية للبلاد، والبنية التحتية الحيوية، والأساسيات مثل إمدادات الغذاء أو الوقود، والسكان المدنيين والقوات المسلحة – فإن بريطانيا تتعرض الآن للهجوم على الجبهات الأربع الأولى دون إطلاق رصاصة واحدة. فكر في المعلومات المضللة السياسية الجامحة التي تولدها روسيا على وسائل التواصل الاجتماعي ومحاولات رشوة السياسيين البريطانيين؛ أو المراقبة الغواصة الروسية للكابلات البريطانية تحت سطح البحر التي تحمل معظم حركة مرور الإنترنت لدينا، أو الهجمات السيبرانية الأربع "ذات الأهمية الوطنية" المسجلة كل أسبوع؛ أو حصار إمدادات الغذاء والوقود عبر مضيق هرمز. فكر أيضًا في تحذير كير ستارمر في صحيفة صنداي تايمز الأسبوع الماضي من أن الصراع مع إيران سيصل إلى المدنيين البريطانيين عبر "استخدام وكلاء في هذا البلد". لم يفصل، لكن شرطة مكافحة الإرهاب تقول إنها تحقق فيما إذا كانت سلسلة من الهجمات الحارقة على المعابد اليهودية والشركات المملوكة لليهود والإيرانيين الذين يعيشون في بريطانيا قد تكون مدعومة من طهران – وهي تكتيك يستخدم فيه البلطجية المأجورون، وهو مألوف من الكتيب الروسي لزرع الانقسام والكراهية.

بغض النظر عن المسؤول، فإن مثل هذه الهجمات تغذي الخوف من أن بريطانيا ليست آمنة سواء لليهود أو للإيرانيين الذين يبحثون عن ملجأ هنا، بينما تغذي في الوقت نفسه سردًا يمينيًا متطرفًا خبيثًا بأن المجتمعات المهاجرة لا يمكن أن تتعايش بسلام. أضف كل هذا معًا وقد يكون لديك شكل من أشكال حرب الظل التي يمكن إنكارها بسهولة، والتي تتضمن تسليح نقاط ضعف البلاد وتحيزاتها ضدها، مع التوقف عن التسبب في خسائر في الأرواح. بيلي، الذي قاد رحلات الإجلاء لسلاح الجو الملكي من كابول عندما سقطت في أيدي طالبان في عام 2021، لا يبدو من النوع الذي يصاب بالذعر. لكن في مقال حديث لـ Fabian Society، يجادل بأن بريطانيا يجب أن تكون مستعدة للتصعيد.

لقد مرت 10 أشهر منذ المراجعة الاستراتيجية للدفاع، التي كلفت بها وزيرة الدفاع العمالية السابقة جورج روبرتسون، والتي جادلت بالمثل بأن بريطانيا يجب أن تجهز نفسها بشكل عاجل ليس لحروب خارجية استكشافية ضد جهات فاعلة غير حكومية اعتدنا على محاربتها جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة، ولكن للدفاع عن الوطن ضد دولة نظيرة مسلحة جيدًا في صراع مستدام. لإزالة المصطلحات المعقدة: إذا كنت عندما تتخيل بريطانيا في حالة حرب، تفكر في صراعات العراق وأفغانستان، فأنت متخلف عن الركب. قد تأتي الحرب الكبيرة التالية أقرب بشكل غير مريح إلى الوطن، وتُقاتل بدافع الضرورة وليس الاختيار – وتكون أقل عن خدمة الولايات المتحدة كـ "كلبها الوفي" وأكثر عن الكلاب التي تواجه عواقب سيدها الذي خرج عن السيطرة.

ما نُسي في الصفقة الناتجة حول كيفية توفير المزيد من الأموال للدفاع – والتي تتمثل إجابة بيلي، بالمناسبة، في مزيج من أدوات جديدة للاقتراض وإصلاح المشتريات – هو دعوة روبرتسون لإجراء محادثة وطنية، ومواجهة الجمهور بما يعنيه كل هذا عمليًا.

بعد الكثير من الضغط العام، يبدو أن ستارمر بدأ الآن في المشاركة، على الرغم من أنه ربما يكون قليلًا جدًا ومتأخرًا جدًا بالنسبة لمؤلفي المراجعة المحبطين. بينما أكتب، من المقرر أن يمثل روبرتسون وزميلته في التأليف فيونا هيل أمام لجنة برلمانية حول استراتيجية الأمن القومي، بينما من المتوقع أن توضح هيل الأمور بشكل أكثر صراحة في محاضرة يوم الأربعاء.

على الرغم من رؤية الضرر الذي يمكن أن تحدثه الطائرات بدون طيار الرخيصة والمنتجة بكميات كبيرة في أوكرانيا وعبر الخليج، حذرت الأسبوع الماضي، لا تزال بريطانيا غير مستعدة بشكل صحيح لطائرة بدون طيار تحلق عبر نافذة مبنى ذي أهمية استراتيجية. قد لا يكون نظام الصحة الوطنية المجهد لدينا قادرًا على التعامل مع الإصابات الجماعية – ونحن نفتقر إلى مخزونات الغذاء أو النسخ الاحتياطية التناظرية للأنظمة الرقمية التي ستساعدنا على تجاوز هجوم سيبراني ناجح أو عمل تخريبي خطير. الاستعداد لهذا النوع غير المألوف من الهجوم لا يتعلق فقط بشراء الدبابات والطائرات المقاتلة، بل يتعلق أيضًا بأمرين يتوقع معظم ناخبي حزب العمال أن تقوم به حكومة حزب العمال على أي حال: تعزيز المجال العام للتكيف في أزمة، وتشكيل مجتمع أكثر ثقة متبادلة وتسامحًا يكون مرنًا ضد التطرف، حيث لا يخاف الجار من جاره ويساعد الناس بعضهم البعض طواعية في أزمة.

لم يجد ستارمر الكلمات للتعبير عن أي من ذلك بعد – وإذا كان الإحباط المتوقع في الانتخابات المحلية سيئًا بما فيه الكفاية، فقد لا يكون هنا لتقديم الحجة لفترة أطول. لكن أي شخص لديه طموحات لخلافته يجب أن يكون قادرًا على إظهار كليهما، أنه قادر على قيادة بلد تحت الهجوم، وشرح الطبيعة المحيرة لهذا الهجوم دون إثارة الذعر لدى جمهور سئ للغاية من طلب التضحيات. حرب يصعب تمييزها، حتى عندما تكون مفترضة عليك، قد لا تشعر بأنها تهديد كبير بعد. لكن الأرواح قد تعتمد في المستقبل على الرؤية بوضوح في الظلال.

- غابي هينسليف كاتبة عمود في الجارديان

- غرفة أخبار الجارديان: هل يمكن لحزب العمال العودة من حافة الهاوية؟

يوم الخميس 30 أبريل، انضموا إلى غابي هينسليف، زوي ويليامز، بولي تويني، ورافائيل بير وهم يناقشون مدى التهديد الذي يواجهه حزب العمال من حزب الخضر و Reform UK – وما إذا كان كير ستارمر يمكنه البقاء كزعيم. احجز التذاكر هنا أو على guardian.live