ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
كان نقاش اللجنة حول جولدمان ساكس (GS) محايدًا إلى حد كبير، مع بعض الميول الصعودية. في حين يُنظر إلى السهم على أنه مقوم بأقل من قيمته الحقيقية مع مضاعف أرباح يبلغ حوالي 15 ضعفًا، إلا أن هناك مخاوف بشأن طبيعته الدورية والرياح المعاكسة المحتملة من تغيرات أسعار الفائدة والمخاطر التنظيمية.
المخاطر: المخاطر الذيلية التنظيمية/القانونية واحتمال انكماش المضاعف إذا لم تلبي زيادة تدفق الصفقات التوقعات.
فرصة: مفاجأة إيجابية محتملة من رسوم الاستشارات المتراكمة وانتعاش مستدام في الخدمات المصرفية الاستثمارية.
تعد مجموعة جولدمان ساكس (NYSE:GS) من بين الأسهم التي استعرضها جيم كرايمر أثناء مناقشة وقف إطلاق النار في إيران الذي أدى إلى ارتفاع مؤقت في الأسعار. أشار كرايمر إلى "أسباب متعددة" لامتلاك السهم، كما قال:
ماذا عن جولدمان ساكس هذا؟ حسنًا، هناك أسباب متعددة لامتلاك هذا السهم بمجرد أن تعتقد أن الساحل آمن. أعرف أن هناك الكثير من الأموال هناك يمكن أن تكون مخصصة للاستحواذات الآن. أعتقد أنه سيكون هناك اندفاع للصفقات لأن هذه الإدارة مؤيدة للغاية لعقد الصفقات. لم يلتقوا أبدًا بدمج لم يعجبهم إلا إذا كان يتعلق بأعداء الرئيس السياسيين. ويمثل هذا الكثير من أعمال الاستشارات للبنوك الاستثمارية. الآن، جولدمان سيقدم تقريره الأسبوع المقبل. أعتقد أنه يجب أن يكون جيدًا، كما أخبرنا أعضاء نادي CNBC للاستثمار. لقد امتلكنا السهم لفترة طويلة.
صورة بواسطة Yiorgos Ntrahas على Unsplash
تقدم مجموعة جولدمان ساكس (NYSE:GS) خدمات مالية، بما في ذلك الخدمات المصرفية الاستثمارية، وإدارة الأصول والثروات، والحلول المصرفية. سأل متصل عن السهم خلال حلقة 2 مارس، ورد كرايمر:
هل تعلم، أنا وجيف ماركس كنا نعجب بمدى انخفاض السهم بشكل سخيف. إنه 15 ضعف الأرباح. صديقي، لويد بلانكفاين، في كتاب جيد جدًا، Streetwise، يتحدث عن سبب تقييم الشركة بالضبط كما هو. أعتقد أنه أرخص بكثير.
بينما نقر بوجود إمكانات لـ GS كاستثمار، نعتقد أن بعض أسهم الذكاء الاصطناعي تقدم إمكانات صعودية أكبر وتحمل مخاطر هبوطية أقل. إذا كنت تبحث عن سهم ذكاء اصطناعي مقوم بأقل من قيمته بشكل كبير ويستفيد أيضًا بشكل كبير من تعريفات عصر ترامب واتجاه إعادة التوطين، فراجع تقريرنا المجاني عن أفضل سهم ذكاء اصطناعي قصير الأجل.
اقرأ التالي: 33 سهمًا يجب أن تتضاعف قيمتها في 3 سنوات و 15 سهمًا ستجعلك ثريًا في 10 سنوات** **
إفصاح: لا شيء. تابع Insider Monkey على Google News.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يعتمد الصعود المحتمل لـ GS بالكامل على ما إذا كان تسارع إيرادات استشارات الاندماج والاستحواذ يفوق انكماش صافي هامش الفائدة - سؤال توقيت وحجم لا يعالجه المقال."
تستند حالة كرامر الصعودية إلى ثلاثة أعمدة: (1) إدارة مؤيدة للصفقات تدفع رسوم استشارات الاندماج والاستحواذ، (2) تتداول GS بسعر 15 ضعف الأرباح مقارنة بالمعايير التاريخية، و (3) الأرباح القادمة المتوقع أن تكون "جيدة". أطروحة الاندماج والاستحواذ لها جدارة - رسوم الاستشارات ذات هامش ربح مرتفع ودورية لتدفق الصفقات. ومع ذلك، يقدم المقال صفر توجيهات مستقبلية، أو تقديرات للربع الأول، أو سياق حول ما إذا كان 15 ضعفًا رخيصًا لأن السوق يتوقع بشكل عقلاني انكماش الهامش. ادعاء "الأرباح الجيدة" غامض وغير مدعوم بالبيانات. لا نعرف ما إذا كانت GS قد قامت بالفعل بتسعير تفاؤل الصفقات، أو ما إذا كانت رياح المعارضة في صافي هامش الفائدة (من بيئة ذات أسعار فائدة أقل محتملة بعد وقف إطلاق النار) تعوض الارتفاع في الاستشارات.
إذا أدى وقف إطلاق النار في إيران إلى تقليل علاوة المخاطر الجيوسياسية وتحفيز تخفيضات أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي، فقد ينكمش صافي هامش الفائدة لـ GS (الفارق بين أسعار الإقراض وأسعار الودائع) بشكل أسرع من تحقيق مكاسب رسوم الاستشارات - وهو فخ كلاسيكي لأرباح البنوك. قد يعكس التقييم عند 15 ضعفًا شكوكًا عقلانية حول استدامة تدفق الصفقات.
"إعادة تقييم جولدمان تعتمد بشكل أكبر على انخفاض مستمر في تقلبات أسواق رأس المال وأسعار الفائدة بدلاً من بيئة تنظيمية ودية وحدها."
تركيز كرامر على إدارة "مؤيدة لعقد الصفقات" يتجاهل الاحتكاك الفوري لبيئة أسعار الفائدة المرتفعة. في حين أن GS تتداول بسعر 15 ضعفًا معقولًا نسبيًا من الأرباح المستقبلية، فإن انتعاش الخدمات المصرفية الاستثمارية ليس كتلة واحدة. تعود جولدمان إلى حمضها النووي الأساسي - التداول والاستشارات في وول ستريت - بعد تراجع التجزئة الكارثي في ماركوس. هذه الاستراتيجية "العودة إلى الأساسيات" تحسن هوامش الربح ولكنها تزيد من التقلبات مقارنة بالأقران الذين لديهم قواعد ودائع مستقرة أكبر مثل JPM. "انتعاش الإغاثة" المذكور هش؛ إذا تصاعد الوضع الجيوسياسي في الشرق الأوسط بدلاً من أن يهدأ، فستظل خطة الاندماج والاستحواذ مجمدة بغض النظر عن الود التنظيمي.
أقوى حجة مضادة هي أن بيئة أسعار الفائدة "الأعلى لفترة أطول" ستستمر في قمع أحجام الاكتتابات العامة الأولية والاندماج والاستحواذ، مما يجعل أرباح جولدمان تعتمد بشكل مفرط على إيرادات تداول الدخل الثابت والعملات والسلع (FICC) المتقلبة. علاوة على ذلك، قد يتم تعويض أي تخفيف تنظيمي بزيادة متطلبات رأس المال بموجب بازل III Endgame، مما يحد من عمليات إعادة شراء الأسهم.
"جولدمان هو رهان دوري رخيص يعتمد صعوده على المدى القريب على زيادة مستدامة في تدفق الصفقات واستقرار التداول ولكنه يظل معرضًا للتقلبات القانونية والتعويضية وتقلبات التسعير حسب القيمة السوقية."
قراءة كرامر الصعودية لجولدمان ساكس (GS) منطقية كتجارة: GS رخيصة بسعر 15 ضعف الأرباح المتداولة تقريبًا وتستفيد من أي زيادة في رسوم الاندماج والاستحواذ والاستشارات إذا استؤنفت أنشطة الصفقات. لكن السهم دوري - الخدمات المصرفية الاستثمارية والتداول والاستثمارات الرئيسية ذات إيرادات متقلبة للغاية ويمكن أن تمحو أي مكاسب استشارية قصيرة الأجل. ستعتمد النتائج القادمة على علامات التداول، والدخل الصافي من الفوائد، والمخصصات، وأي رسوم قانونية أو تعويضات لمرة واحدة. يتجاهل المقال المخاطر الذيلية التنظيمية/القانونية، وضغط رواتب موسم المكافآت، والنبرة الترويجية (CNBC/النادي المدفوع) التي قد تبالغ في تقدير اليقين بشأن انتعاش مستدام.
إذا استقر الاقتصاد الكلي وتدفقت الشركات إلى الصفقات كما يتوقع كرامر، يمكن لجولدمان أن تحقق إيرادات وربحية للسهم (EPS) أفضل بكثير من المتوقع، مما يؤدي إلى إعادة تقييم سريعة أعلى بكثير من 15 ضعفًا؛ هذا الصعود حقيقي وغير مقدر من قبل التحليلات الحذرة.
"مضاعف الأرباح 15 ضعفًا لـ GS يخصم استغلال بنك جولدمان الاستثماري لتعافي الاندماج والاستحواذ، مما يضعه لإعادة تقييم بنسبة 10-15٪ إذا ارتفعت رسوم الاستشارات في الربع الأول."
دعوة كرامر الصعودية لـ GS قبل أرباح الأسبوع المقبل تسلط الضوء على مضاعف أرباح متداول جذاب يبلغ 15 ضعفًا (من المحتمل أن يكون 13 ضعفًا للمستقبل بافتراض نمو في منتصف العقدين) ، مقوم بأقل من قيمته لبنك استثماري من الدرجة الأولى إذا تسارعت وتيرة عقد الصفقات في ظل إدارة مؤيدة للاندماج والاستحواذ. يمكن أن تفاجئ رسوم الاستشارات المتراكمة من عمليات الاندماج (20-25٪ من الإيرادات تاريخيًا) بشكل إيجابي ، خاصة بعد انتعاش ما بعد الانتخابات. تستفيد فرصة تداول GS من طفرات التقلبات ، وتشير ملكية نادي CNBC للاستثمار طويلة الأجل إلى اقتناع. ومع ذلك ، يتجاهل المقال تعرض GS لقطاع FICC الدوري (أكثر من 40٪ من الإيرادات) وسحب الخدمات المصرفية الاستهلاكية ، مما يحد من المضاعفات مقارنة بالأقران مثل JPMorgan (JPM ، أكثر استقرارًا عند حوالي 12 ضعفًا من مضاعف الأرباح المستقبلي). من المرجح أن يؤدي التفوق على المدى القصير إلى صعود بنسبة 5-8٪ ، ولكن إعادة التقييم تتطلب انتعاشًا مستدامًا في الخدمات المصرفية الاستثمارية.
سجل كرامر التنبؤي المتقطع (صفقات عكسية سيئة السمعة) والضجة حول "اندفاع الصفقات" يتجاهلان تدقيق مكافحة الاحتكار من قبل FTC/DOJ بشأن عمليات الاندماج الضخمة، حتى في ظل ترامب؛ إذا خيبت إيرادات التداول التوقعات وسط تطبيع الأسعار، فإن 15 ضعفًا تبدو كافية.
"تخفيف مكافحة الاحتكار حقيقي ولكنه قد يكون مدمجًا بالفعل في التقييم؛ يتوقف التفوق في الأرباح على *حجم* تسارع الصفقات، وليس فقط الاتجاه."
يبرز Grok مخاطر مكافحة الاحتكار من قبل FTC/DOJ - وهو إغفال حاسم في إطار كرامر. لكن هذا له وجهان: وزارة العدل في عهد ترامب أقل عداءً بشكل كبير تجاه الصفقات الضخمة من وزارة العدل في عهد بايدن، وهذا هو السبب بالضبط في أن أطروحة "الإدارة المؤيدة للصفقات" لها أسنان. السؤال الحقيقي الذي لا يجيب عليه Grok: ما مقدار تخفيف مكافحة الاحتكار هذا الذي تم تسعيره بالفعل عند 15 ضعفًا؟ إذا توقعت الأسواق زيادة بنسبة 30٪ في تدفق الصفقات ولكن حصلت على 15٪ فقط، فإن المضاعف ينكمش بسرعة.
"مضاعف الأرباح 15 ضعفًا هو مضاعف غني تاريخيًا لجولدمان ساكس، وليس رخيصًا، نظرًا لاعتماده الكبير على إيرادات التداول المتقلبة."
يبالغ Grok و ChatGPT في تقدير "رخص" مضاعف 15 ضعفًا. بالنسبة لشركة مثل GS، حيث 40٪ من الإيرادات تأتي من تداول FICC المتقلب، فإن 15 ضعفًا هو في الواقع الحد الأعلى لنطاقها التاريخي لمدة خمس سنوات. إذا شهدنا "تطبيعًا" لأحجام التداول جنبًا إلى جنب مع تعافي الاندماج والاستحواذ الذي يتوقعه كرامر، فقد تكون النتيجة الإجمالية لربحية السهم ثابتة. نحن لا ننظر إلى خصم؛ نحن ننظر إلى سهم مسعر للكمال في بيئة اقتصادية فوضوية.
"ربط وقف إطلاق النار في الشرق الأوسط مباشرة بتخفيضات سريعة للاحتياطي الفيدرالي وانكماش فوري في صافي هامش الفائدة في جولدمان هو تبسيط مفرط؛ مزيج تمويل جولدمان وتأخر إعادة التسعير أكثر أهمية."
سلسلة Claude - وقف إطلاق النار → تخفيضات الاحتياطي الفيدرالي → انكماش سريع في صافي هامش الفائدة في GS - تبسط الانتقال بشكل مفرط. تعتمد تحركات الاحتياطي الفيدرالي على التضخم المحلي / التوظيف، وليس فقط الجيوسياسة؛ تخفيضات الأسعار، إذا حدثت، ستكون تدريجية. الأهم بالنسبة للدخل الصافي من الفوائد لجولدمان هو مزيج التمويل الخاص بها (تمويل جملة أعلى، بيتا ودائع أساسية أقل) وتأخر إعادة التسعير على الأصول / الالتزامات. هذه المحركات الهيكلية تعني أن الصعود في الاستشارات يمكن أن يستمر أطول من أي تدهور أبطأ في صافي هامش الفائدة.
"مضاعف الأرباح المستقبلي الحالي لـ GS البالغ 13 ضعفًا يقلل من قيمة الارتفاع المحتمل في رسوم الخدمات المصرفية الاستثمارية مقارنة بالمضاعفات التاريخية والأقران."
Gemini يخطئ في تاريخ تقييم GS: 15 ضعفًا متداولًا / 13 ضعفًا للمستقبل هو في منتصف النطاق على مدى 5 سنوات (وصل إلى أدنى مستوى حوالي 10 أضعاف في عام 2022)، وليس "الحد الأعلى"، خاصة مقارنة بـ JPM البالغ 12 ضعفًا على مزيج إيرادات أقل تقلبًا. تطبيع FICC يحد من الصعود، ولكن رسوم الخدمات المصرفية الاستثمارية المتراكمة (ربما + 30٪ سنويًا) تبرر إعادة التقييم إلى 16 ضعفًا إذا أكد الربع الثالث. الأسواق تسعر متوسط النتائج، وليس ازدهار كرامر.
حكم اللجنة
لا إجماعكان نقاش اللجنة حول جولدمان ساكس (GS) محايدًا إلى حد كبير، مع بعض الميول الصعودية. في حين يُنظر إلى السهم على أنه مقوم بأقل من قيمته الحقيقية مع مضاعف أرباح يبلغ حوالي 15 ضعفًا، إلا أن هناك مخاوف بشأن طبيعته الدورية والرياح المعاكسة المحتملة من تغيرات أسعار الفائدة والمخاطر التنظيمية.
مفاجأة إيجابية محتملة من رسوم الاستشارات المتراكمة وانتعاش مستدام في الخدمات المصرفية الاستثمارية.
المخاطر الذيلية التنظيمية/القانونية واحتمال انكماش المضاعف إذا لم تلبي زيادة تدفق الصفقات التوقعات.