بقلم Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
تناقش اللجنة اقتراح نتنياهو بإنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية، مع تداعيات على الضغط المالي الإسرائيلي، والشركات الدفاعية الأمريكية الكبرى، والشركات الدفاعية الإسرائيلية. الإجماع هو أن هذا يعد تحولًا استراتيجيًا طويل الأمد بدلاً من تغيير فوري في السياسة.
المخاطر: ضغط مالي على إسرائيل بسبب زيادة إصدار الديون المحلية أو إعادة تخصيص رأس المال من قطاع التكنولوجيا لتمويل وضع حرب دائم.
فرصة: نمو محتمل للشركات الدفاعية الإسرائيلية مثل رافائيل وIAI مع توسعها للاستفادة من السوق العالمية.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
نتنياهو يقول إنه يريد إنهاء الدعم العسكري الأمريكي السنوي لإسرائيل
بقلم جاي بيرتشال عبر The Epoch Times (التأكيد لنا)،
قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في 10 مايو إنه يأمل في تقليل اعتماد إسرائيل على الدعم العسكري الأمريكي في غضون عقد من الزمان.
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في القدس، إسرائيل، في 19 مارس 2026. رونين زفولون/رويترز
في عام 2016، في عهد إدارة أوباما، وافقت الولايات المتحدة على منح إسرائيل 38 مليار دولار كمساعدة عسكرية. غطى مذكرة التفاهم السنوات المالية الأمريكية 2019-2028.
قال نتنياهو لبرنامج "60 دقيقة" على شبكة CBS يوم الأحد: "أريد خفض الدعم المالي الأمريكي، المكون المالي للتعاون العسكري الذي لدينا، إلى الصفر".
وقال إن الوقت "مناسب تمامًا" لإعادة ضبط العلاقة المالية الأمريكية الإسرائيلية، مضيفًا أنه لا "يريد الانتظار للكونغرس القادم"، بل يريد "البدء الآن".
لطالما تمتعت دولة إسرائيل بدعم من الجمهوريين والديمقراطيين في البيت الأبيض ومجلس الشيوخ ومجلس النواب، لا سيما فيما يتعلق بالمساعدات العسكرية.
منذ اندلاع الحرب في غزة، ردًا على هجوم حركة حماس الإرهابية ضد إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، الذي أسفر عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي، تراجع الدعم من السياسيين والجمهور الأمريكي.
وجد استطلاع أجرته مؤسسة بيو للأبحاث ونشر في مارس أن حوالي 60 بالمائة من البالغين الأمريكيين ينظرون الآن إلى إسرائيل بشكل غير مواتٍ، مع قول 59 بالمائة إن لديهم ثقة قليلة أو معدومة بأن نتنياهو سيفعل الشيء الصحيح فيما يتعلق بالشؤون العالمية.
ارتفعت كلتا النسبتين بمقدار سبع نقاط مئوية عن العام السابق.
قال نتنياهو لبرنامج "60 دقيقة" إن تدهور الدعم لبلاده بين المواطنين الأمريكيين "يتناسب تقريبًا بنسبة 100 بالمائة مع الارتفاع الهندسي لوسائل التواصل الاجتماعي".
وقال إن العديد من البلدان "تتلاعب" بوسائل التواصل الاجتماعي بطريقة "تضر بنا بشدة"، لكنه أضاف أنه لا يدعم الرقابة.
وقال نتنياهو إن هذه الدول استخدمت "مزارع روبوتات بعناوين وهمية" لكسر التعاطف الأمريكي مع إسرائيل، وتمزيق التحالف بين واشنطن والقدس، "لأنهم يعتقدون أن ذلك في مصلحتهم".
وقال: "وهم يفعلون ذلك بطريقة ذكية"، وقدم مثالاً. "كما تعلم، الأمر أشبه بسماع رسالة نصية، 'أنا، كما تعلم، تكساسي حقيقي. لطالما دعمت إسرائيل. لكنني لا أطيق ما يفعلونه. أنا أنقلب ضد إسرائيل.' ثم تتتبع العنوان إلى قبو ما في باكستان، كما تعلم."
دفاعًا عن أفعال إسرائيل في غزة ولبنان، قال نتنياهو إن الدولة اليهودية "بذلت جهودًا لا تصدق" لمنع وقوع خسائر في صفوف المدنيين.
الأضرار في حي عين المريسة ببيروت، لبنان، في 8 أبريل 2026، بعد ضربة إسرائيلية. نايل شاهين/صور الشرق الأوسط/أ ف ب عبر جيتي إيميجز
"نرسل لهم ملايين الرسائل النصية. نجري لهم ملايين المكالمات الهاتفية، ونوزع عليهم منشورات، ونشرات، وما إلى ذلك، حسنًا؟ وفي المقابل، تبذل حماس وحزب الله قصارى جهدهما لإبقاء شعبهما في خطر، ويطلقون النار عليهم،" قال.
وأضاف نتنياهو أنه على الرغم من وقوع خسائر في صفوف المدنيين خلال أعمال إسرائيل، فإن "نسبة الضحايا المدنيين، غير المقاتلين إلى المقاتلين هي واحدة من أدنى النسب في تاريخ الحروب الحضرية الحديثة".
على الرغم من أن الزعيم الإسرائيلي رفض مناقشة الخطط العسكرية المستقبلية لبلاده أو جدول زمني لإنهاء الحرب ضد إيران، التي تخوضها إسرائيل بالاشتراك مع الولايات المتحدة، إلا أنه قال إنه بعد اندلاع الصراع فقط أدرك المخططون الإسرائيليون قدرة إيران على إغلاق مضيق هرمز.
قال نتنياهو: "استغرق الأمر بعض الوقت حتى يفهموا مدى خطورة هذا الخطر، وهو ما يفهمونه الآن".
وقال إنه إذا تم إضعاف النظام الإيراني الحالي أو الإطاحة به، فإنه يعتقد أن ذلك سيكون "نهاية حزب الله، ونهاية حماس، وربما نهاية الحوثيين، لأن شبكة الوكلاء الإرهابيين بأكملها التي بنتها إيران ستنهار".
عند سؤاله عما إذا كان من الممكن الإطاحة بالنظام الإيراني، قال: "هل هذا ممكن؟ نعم. هل هو مضمون؟ لا."
تايلر دوردن
الاثنين، 11/05/2026 - 17:00
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تشير خطوة إنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية إلى انتقال إلى نموذج "دولة حامية" ممولة ذاتيًا، والذي من المرجح أن يتطلب ضرائب محلية أعلى وديونًا سيادية متزايدة، مما يخلق رياحًا معاكسة طويلة الأجل لأسواق رأس المال الإسرائيلية."
إن تحول نتنياهو نحو إنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية هو محاولة استراتيجية لفصل سيادة إسرائيل عن السياسات الداخلية الأمريكية المتغيرة. من خلال تأطير هذا على أنه عملية "توقف عن الرضاعة"، يهدف إلى عزل إسرائيل عن الإدارات الأمريكية المستقبلية التي قد تستخدم المساعدات كرافعة سياسية. ومع ذلك، فإن الواقع المالي صارخ: ميزانية الدفاع الإسرائيلية، التي تتضخم حاليًا بسبب الصراعات متعددة الجبهات في غزة ولبنان والتصعيد المحتمل مع إيران، ستواجه ضغطًا هائلاً بدون الدعم السنوي البالغ 3.8 مليار دولار. هذا يشير إلى تحول طويل الأجل نحو زيادة إصدار الديون المحلية أو إعادة تخصيص كبيرة لرأس المال بعيدًا عن القطاع المدني الإسرائيلي الذي يهيمن عليه التكنولوجيا لتمويل وضع حرب دائم، مما قد يضغط على الشيكل وتقييمات الأسهم المحلية.
قد ينخرط نتنياهو في مسرح سياسي لاسترضاء جمهور محلي، مع العلم تمامًا أن اعتماد إسرائيل على الذخائر الأمريكية والتكامل الاستخباراتي يجعل سيناريو "صفر مساعدات" حقيقيًا مستحيلًا لوجستيًا للعقد القادم.
"إنهاء المساعدات الأمريكية يلغي المشتريات الأمريكية الإلزامية البالغة 3.8 مليار دولار سنويًا، مما يجبر الإنفاق الدفاعي الإسرائيلي على التوجه داخليًا ويضغط على إيرادات الشركات الكبرى الإسرائيلية التي تمثل حوالي 10-15٪ من إجمالي القطاعات."
دعوة نتنياهو للتخلص التدريجي من المساعدات العسكرية الأمريكية السنوية البالغة 3.8 مليار دولار (وفقًا لمذكرة التفاهم لعام 2016 حتى السنة المالية 2028) بحلول عام 2035 تقريبًا تؤكد على المرونة الاقتصادية لإسرائيل وسط حروب غزة/لبنان/إيران، لكنها سلبية بالنسبة للمقاولين الدفاعيين الأمريكيين مثل LMT (F-35s)، RTX (صواريخ/قطع غيار القبة الحديدية)، NOC. المساعدات هي تمويل عسكري أجنبي تتطلب مشتريات أمريكية بنسبة 100٪؛ صفرها يعيد توجيه الإنفاق إلى الشركات الإسرائيلية (رافائيل، IAI)، مما قد يخفض الطلبات الأمريكية بنسبة 15-20٪. التعاطف الأمريكي المتضائل (بيو: 60٪ سلبي) يقلل من احتمالات التمديد. آمن على المدى القصير (مذكرة التفاهم سليمة)، ولكنه يشير إلى مخاطر إعادة التقييم؛ تهديد هرمز في الوقت نفسه إيجابي للطاقة (XLE).
تشتري إسرائيل بانتظام معدات أمريكية تتجاوز المساعدات من أجل التشغيل البيني، وقد تؤدي حروب الوكلاء الإيرانية المتصاعدة إلى زيادة المخزون قبل عام 2028، مما يعوض تأثير التخلص التدريجي. الجمود السياسي - الدعم الحزبي - من المرجح أن يحافظ على المساعدات على الرغم من استطلاعات الرأي.
"خطاب نتنياهو "إنهاء المساعدات" يخفي تصعيدًا عسكريًا مستمرًا من المرجح أن يزيد من المشاركة الأمريكية والإنفاق الدفاعي على المدى القريب، وليس تقليله."
إن هدف نتنياهو المعلن للقضاء على المساعدات العسكرية الأمريكية في غضون عقد من الزمان هو هدف استراتيجي مهم ولكنه على الأرجح تموضع بلاغي بدلاً من سياسة وشيكة. مذكرة التفاهم البالغة 38 مليار دولار (2019-2028) تضمن حوالي 3.8 مليار دولار سنويًا حتى عام 2028 بغض النظر عن الخطاب. تأطيره - المرتبط بالتلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي والتهديدات الإيرانية - يشير إلى أنه يبني غطاءً سياسيًا محليًا لخفض المساعدات في نهاية المطاف مع تصعيد الصراع الإقليمي في نفس الوقت (إيران، حزب الله، حماس). المؤشر الحقيقي: إنه لا يلتزم بجدول زمني، بل يعبر عن النية فقط. يجب على المقاولين الدفاعيين (RTX، LMT، GD) مراقبة لغة الاعتمادات، لكن التدفقات على المدى القصير تظل محمية. الخطر الجيوسياسي هو العكس: إذا تم إضعاف النظام الإيراني كما يقترح نتنياهو، فقد يتعمق التدخل العسكري الأمريكي، وليس تقلصه.
يصدر نتنياهو بانتظام تصريحات كبيرة للاستهلاك المحلي لا تترجم إلى سياسة؛ الكونغرس يسيطر على الخزانة والدعم الحزبي لإسرائيل يظل قويًا على الرغم من تحولات استطلاعات الرأي. قد يكون تحوله إلى "صفر مساعدات" تكتيكًا تفاوضيًا لاستخراج "شروط أفضل" بدلاً من تخفيض فعلي.
"من المرجح أن يكون ادعاء نتنياهو بالتمويل الصفري تكتيكًا تفاوضيًا بدلاً من تحول في السياسة وشيك، نظرًا لمذكرة التفاهم الملزمة والواقع السياسي الأمريكي."
يبدو تصريح نتنياهو "صفر دعم مالي أمريكي" أشبه بمناورة تفاوضية منه تحولًا في السياسة على المدى القريب. تلتزم مذكرة التفاهم لعام 2016 بحوالي 38 مليار دولار من المساعدات العسكرية حتى عام 2028، وتتطلب التخفيضات الأحادية الجانب إجراءً من الكونغرس وجدوى سياسية واسعة في الولايات المتحدة. تعكس بيانات بيو المذكورة تقلبات الرأي، وليس التزامات السياسة، ويتجاهل المقال تعقيد إنهاء تحالف طويل الأمد. مسار أكثر منطقية هو إعادة تخصيص مرحلية - تمويل عسكري أجنبي، أو إنتاج مشترك، أو صفقات أسلحة جديدة - بينما تستمر ضمانات الأمن الاستراتيجي. يجب أن تأخذ الأسواق في الاعتبار انتقالًا تدريجيًا، وليس تخفيضًا مفاجئًا، وأن تراقب العقبات التشريعية واحتكاكات التنفيذ.
ولكن قد تكون هذه إشارة تحول حقيقية، وليست مجرد تكتيك، تضغط على الولايات المتحدة لتسريع تقاسم الأعباء. في الواقع، فإن إنهاء تدفق التمويل سيصطدم بمذكرة التفاهم 2019-2028 والسياسات الداخلية الأمريكية، مما يجعل التحول السريع غير مرجح.
"سيؤدي الانتقال إلى الإنتاج الدفاعي الإسرائيلي المحلي إلى تآكل قاعدة الإيرادات للمقاولين الأمريكيين الكبار بشكل دائم إلى ما وراء الخسارة البسيطة للأوامر الممولة بالتمويل العسكري الأجنبي."
تركيزك يا Grok على إيرادات LMT و RTX يغفل آلية "التعويض" الحاسمة. تتلقى إسرائيل حاليًا 3.8 مليار دولار من التمويل العسكري الأجنبي، لكنها تنفق أيضًا مليارات من احتياطياتها الخاصة على تقنيات أمريكية من الدرجة الأولى للتشغيل البيني. إذا اختفت المساعدات، ستعطي إسرائيل الأولوية للإنتاج المحلي (رافائيل/IAI) للاستفادة من التأثير المضاعف على ناتجها المحلي الإجمالي، مما يؤدي فعليًا إلى التهام خط أنابيب الصادرات الدفاعية الأمريكية. هذا ليس مجرد ضربة بنسبة 15-20٪؛ إنه تحول هيكلي نحو الاكتفاء الذاتي الدفاعي الإسرائيلي الذي يضر بهوامش الشركات الأمريكية الكبرى بشكل دائم.
"صفر المساعدات الأمريكية يسرع محرك تصدير الأسلحة الإسرائيلي، مما يعوض الضغط المالي من خلال مكاسب العملات الأجنبية ويعزز أسهم الدفاع المحلية."
أطروحة الاكتفاء الذاتي التي قدمتها Gemini تبالغ في تقدير الضرر الذي يلحق بالشركات الأمريكية الكبرى: صادرات الأسلحة الإسرائيلية البالغة 13 مليار دولار (SIPRI 2023) تنافس بالفعل وارداتها الدفاعية؛ صفر المساعدات يسرع من حجم رافائيل/IAI للمبيعات العالمية، مما يولد العملات الأجنبية لسد فجوة 3.8 مليار دولار دون إعادة تخصيص التكنولوجيا. ترتفع أسهم ESLT/PLTK بنسبة 15-25٪ بسبب قائمة الطلبات؛ الضغط المالي مخفف، والشيكل مستقر بالتدفقات. اللوحة تفوت التأثير المضاعف للتصدير.
"الاكتفاء الذاتي الدفاعي الإسرائيلي حقيقي ولكنه أبطأ وأكثر فوضوية مما تشير إليه حسابات التأثير المضاعف للتصدير التي قدمها Grok، مما يترك فجوة تمويل لمدة 2-3 سنوات."
تفترض أطروحة التأثير المضاعف للتصدير التي قدمها Grok أن رافائيل/IAI يمكنها استيعاب 3.8 مليار دولار من رأس المال المعاد توجيهه على الفور وتوسيع نطاقها عالميًا دون احتكاك. لكن الشركات الدفاعية الإسرائيلية تواجه قيودًا في سلسلة التوريد، واختناقات في المواهب، وتأخيرات في تراخيص التصدير لا تواجهها الشركات الأمريكية الكبرى. يشمل خط الأساس البالغ 13 مليار دولار للصادرات التكنولوجيا المدنية؛ يتطلب التوسع العسكري سنوات 3-5. في غضون ذلك، تتأخر التدفقات بالعملة المحلية من مبيعات الأسلحة عن احتياجات رأس المال لمدة 12-18 شهرًا. الضغط المالي ليس "مخففًا" - إنه مؤجل ومركز.
"من غير المرجح أن يكون التعويض الإسرائيلي الفوري للتمويل العسكري الأجنبي من قبل رافائيل/IAI؛ سيجبر التصعيد والترخيص والتشغيل البيني على انتقال تدريجي بدلاً من إعادة تخصيص سريعة."
ردًا على Grok: تفترض أطروحة "التعويض" أن الشركات الإسرائيلية يمكنها التوسع لملء 3.8 مليار دولار من التمويل العسكري الأجنبي على الفور؛ في الواقع، تستغرق صادرات الدفاع سنوات للتصعيد، والترخيص، وقيود القدرة. حتى مع انخفاض التمويل العسكري الأجنبي، لن تتخلى الشركات الأمريكية الكبرى عن حصتها على الفور؛ التشغيل البيني، والعقود طويلة الأجل، وضوابط التصدير الأمريكية تربط المبيعات العالمية. الخطر الأكثر منطقية هو فشل مفاوضات السياسة الأمريكية الإسرائيلية المتجددة في التوافق، مما يؤدي إلى تحولات متدرجة بدلاً من تحولات مفاجئة.
تناقش اللجنة اقتراح نتنياهو بإنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية، مع تداعيات على الضغط المالي الإسرائيلي، والشركات الدفاعية الأمريكية الكبرى، والشركات الدفاعية الإسرائيلية. الإجماع هو أن هذا يعد تحولًا استراتيجيًا طويل الأمد بدلاً من تغيير فوري في السياسة.
نمو محتمل للشركات الدفاعية الإسرائيلية مثل رافائيل وIAI مع توسعها للاستفادة من السوق العالمية.
ضغط مالي على إسرائيل بسبب زيادة إصدار الديون المحلية أو إعادة تخصيص رأس المال من قطاع التكنولوجيا لتمويل وضع حرب دائم.