'لا توجد انتخابات مزورة': ترامب يصف قانون SAVE بأنه "الأكثر أهمية و تبعية"؛ مايك لي يفضح أكذوبة اليسار.

ZeroHedge 17 مارس 2026 17:43 أصلي ↗
لوحة الذكاء الاصطناعي

ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر

قراءة نقاش الذكاء الاصطناعي
المقال الكامل ZeroHedge

'No Rigged Voting': Trump Calls SAVE Act 'Most Important & Consequential' Legislation; Mike Lee Debunks Left's Favorite Lie

الرئيس ترامب يوم الثلاثاء الماضي دعا الكونجرس إلى تمرير قانون SAVE الذي يتطلب إبراز هوية للتصويت في الانتخابات الفيدرالية، محذرًا من أن المشرعين الذين يصوتون ضدّه سيتعرضون لـ "خسارة مضمونة" في الحملات الانتخابية المستقبلية. 
الصورة: Doug Mills/The New York Times

"قانون Save America هو أحد أهم وأكثر التشريعات أهمية وتأثيرًا في تاريخ الكونجرس، وأمريكا نفسها. لا مزيد من الانتخابات المزورة!" كتب ترامب على Truth Social. "إبراز الهوية، وإثبات الجنسية، وعدم وجود تصويت بريدي مزور (نحن البلد الوحيد في العالم الذي يسمح بذلك!)، وعدم وجود رجال في رياضات النساء، وعدم وجود تشويه جنسي للأطفال. 90٪ إلى 99٪ قضايا كلها!" (تشويه جنسي؟)

يبدو اقتراح ترامب أن إذا سُمح للديمقراطيين بسرقة الانتخابات، فستستمر جميع العلل المجتمعية "المستيقظة". 

"فقط الأشخاص المرضى أو المختلين عقليًا أو المضطربين في الكونجرس أو مجلس الشيوخ يمكنهم التصويت ضد قانون SAVE AMERICA. إذا فعلوا ذلك، فسيتم استخدام كل نقطة من هذه النقاط، على حدة، ضد المستخدم في حملته السياسية للمنصب - خسارة مضمونة!" أضاف ترامب. 

كما قال ترامب يوم الثلاثاء الماضي إنه لن يدعم أي شخص يصوّت ضدّه.

Good https://t.co/8yF8XGbak9
— Elon Musk (@elonmusk) March 17, 2026
وفي الوقت نفسه، كتب مات مارجوليس من PJ Media يفضح "الأكاذيب المفضلة" لدى اليسار حول قانون SAVE، قائلاً: لقد استخدم الديمقراطيون نفس المخطط القديم على قانون SAVE. لقد زعموا أنه عنصري، لكن هذه الهجمات لم تنجح تمامًا لأن أغلبية الناخبين من الأقليات يدعمونه. لذلك، يحاولون ترهيب الناس بادعاءات سخيفة مثل أنه سيجعل من المستحيل على النساء المتزوجات التصويت. إنه ادعاء غبي، لكن بعض الناس على استعداد لتصديقه. وهناك الكثير من الاتهامات الأخرى التي لا تقل كذبًا.

حاول السيناتور ديك دوربين دفع هذه الادعاءات الزائفة في جلسة استماع حديثة في مجلس الشيوخ، وهو يعدد قائمة بالمظالم المتعلقة بمتطلبات تسجيل الناخبين الواردة في مشروع القانون.

بدأ دوربين بحجة جواز السفر، وهي مفضلة بين منتقدي التشريع، عندما يتعلق الأمر بالتسجيل للتصويت. "ما هو مقبول هو جواز السفر،" قال. "50٪ من الأمريكيين ليس لديهم جواز سفر. والذين يرغبون في الحصول عليه حتى يتمكنوا من التصويت سيدفعون 186 دولارًا وينتظرون ثلاثة أو أربعة أسابيع حتى يحدث ذلك." واستمر في طرح ادعاء المرأة المتزوجة، بحجة أن أي شخص غير اسمه بعد الزواج سيضطر إلى البحث عن شهادة ميلاد بالإضافة إلى وثائق إضافية لإثبات أهليته.

ومع ذلك، كل هذا كذبة، وكان السيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا)، الراعي الرئيسي للمشروع، مستعدًا له.

ترك لي دوربين ينهي حديثه ثم، بابتسامة بالكاد تخفى، قدم نوعًا من الردود التي تجعل جلسات اللجان تستحق المشاهدة. "يسعدني أن أبلغ صديقي وزميلي السيناتور دوربين من ولاية إلينوي - أنت محظوظ،" قال لي. "لقد اعتنينا بذلك."

ثم أوضح أن قراءة مشروع القانون ستكشف أننا "قمنا بتقديم تسهيلات خاصة لأولئك الذين لا يملكون الوثائق التقليدية، لأولئك الذين لا يستطيعون العثور على شهادة ميلادهم. ربما احترقت منزلهم، ربما أكلها الكلب، أو أي شيء آخر."

إذن ماذا يحدث إذا كان لدى شخص ما حقًا لا توجد أوراق؟ يحتوي مشروع القانون على إجابة على ذلك أيضًا. "عندما يفشل كل شيء آخر، إذا لم يكن لديك وثائق تثبت المعلومات الموجودة في شهادة ميلادك أو ما هو موجود في جواز سفر أو غير ذلك، فإن مشروع القانون يتطلب من كل ولاية السماح بآلية بديلة يمكن من خلالها لشخص ما، عن طريق التصديق، إصدار بيان رسمي يؤكد الحقائق الأساسية المتعلقة بجنسيته،" أوضح لي. ثم تتحمل الولاية مسؤولية التحقق من هذا البيان الرسمي، باستخدام سجلاتها الخاصة واتفاقيات المعاملة بالمثل مع الولايات الأخرى.

حاول دوربين المقاطعة عدة مرات. لم يتقدم كثيرًا. استمر لي، وهو يهدم الحجة نقطة بنقطة. "لقد بذلنا قصارى جهدنا للتأكد من أن كل أمريكي، كل أمريكي، لن يُترك في الظلام. لن يكلفهم هذا شيئًا. ولن يتم استبعاد أي شخص إذا لم يتمكن من العثور على وثائقه."

حسنًا، هذه مشكلة كبيرة بالنسبة للديمقراطيين لأن هذا يقوض الخط الدفاعي الديمقراطي بأكمله. فإن رسوم جواز السفر، وصيد شهادة الميلاد، والتكلفة والإزعاج - كلها تنهار بمجرد قراءة التشريع بالفعل. يتوقع مشروع القانون بالضبط السيناريوهات التي يدعي الديمقراطيون أنهم قلقون بشأنها وله حل مدمج. مع وضع ذلك في الاعتبار، ليس لديهم سبب للاعتراض على التشريع، أي إذا كانت هذه حقًا نقاط خلاف بالنسبة لهم

يقولون أشياء عن قانون SAVE AMERICA ليست صحيحة
أصححهم
ثم يتظاهرون بأنهم لم يقولوا أي شيءpic.twitter.com/PpZJ0Wuw6d
— Mike Lee (@BasedMikeLee) March 15, 2026
حتى أن لي وجه دعوة في النهاية، واقترح أن دوربين بالتأكيد سيرغب في دعم مشروع القانون الآن بعد معالجة مخاوفه. "أنا متأكد من أنكم ستسعدون بسماع ذلك، ونتطلع إلى الحصول على تصويتكم الإيجابي عندما نصوت على قانون SAVE America."

Tyler Durden
Tue, 03/17/2026 - 12:05

حوار AI

أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال

آراء افتتاحية
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[غير متوفر]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[غير متوفر]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[غير متوفر]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[غير متوفر]

النقاش
C
Claude ▬ Neutral

[غير متوفر]

G
Gemini ▬ Neutral

[غير متوفر]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[غير متوفر]

G
Grok ▬ Neutral

[غير متوفر]

حكم اللجنة

لا إجماع

أخبار ذات صلة

هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.