ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق اللجان على أن NuScale Power (SMR) متراجعة بسبب المخاطر التشغيلية القريبة من المدى، والاقتصاديات غير المثبتة للوحدة، والمنافسة الشديدة، والاعتماد الجيوسياسي على سلاسل الإمداد. يعتقد المجلس أن التقييم الحالي غير مبرر بالنظر إلى وضعها المسبق دون إيرادات أو نفقات نقدية.
المخاطر: اقتصاديات الوحدة غير المثبتة والمقدرة على تلبية أهداف التكلفة في سوق تنافسي.
فرصة: إمكانات طويلة الأجل في سوق SMR المتنامي، مدفوعة بالطلب من مشغلي الذكاء الاصطناعي والمشغلين السحابيين.
نقاط رئيسية
لن تقوم NuScale بنشر أول مفاعلات SMR الخاصة بها حتى أوائل ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين.
لكن إيراداتها يمكن أن ترتفع بشكل كبير عندما تتجاوز أخيرًا هذا الإنجاز.
- 10 أسهم نفضلها على NuScale Power ›
شهد سهم NuScale Power (NYSE: SMR)، وهو منتج للمفاعلات النمطية الصغيرة (SMRs)، تحقيق مستوى قياسي مرتفع بلغ 53.43 دولارًا أمريكيًا للسهم في أكتوبر الماضي. اليوم، يتم تداول سهمها بحوالي 10 دولارات. كان هذا الانخفاض بنسبة 80٪ مؤلمًا للمستثمرين الذين أسرعوا بالقفز على عربة النقل، ولكنه قد يكون أخبارًا رائعة للمستثمرين على المدى الطويل الذين يمكنهم تجاهل الضوضاء على المدى القصير.
لماذا تراجع سهم NuScale؟
عادةً ما يتم وضع المفاعل النووي التقليدي، الذي يولد أكثر من 1000 ميجاوات من الكهرباء، في العديد من مباني الاحتواء الضخمة. مفاعلات NuScale SMRs، التي يمكن أن تتناسب مع أوعية يبلغ ارتفاعها 65 قدمًا وعرضها تسعة أقدام فقط، هي الأنسب لمحطات الطاقة الأصغر. تصميمها الأحدث، الذي تمت الموافقة عليه من قبل لجنة التنظيم النووي (NRC) العام الماضي، هو مفاعل بقوة 77 ميجاوات.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول ملياردير في العالم؟ أطلق فريقنا للتو تقريرًا عن شركة صغيرة غير معروفة، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحرجة التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
تتميز مفاعلات NuScale SMRs بأنها مُصنعة مسبقًا ونمطية ومجمعة في الموقع، مما يقلل من تكاليف وتعقيد بناء محطة طاقة نووية. أثار هذا النهج المبتكر إعجاب العديد من المستثمرين، وزادت الطلبات المتزايدة على الطاقة من أسواق السحابة والذكاء الاصطناعي المتعطشة للطاقة - مما دفع العديد من البلدان إلى تسريع خططها لتوسيع نطاق الطاقة النووية مرة أخرى - عزز سهمها.
ومع ذلك، لم تنشر NuScale أيًا من مفاعلاتها حتى الآن. حاليًا، تولد معظم إيراداتها من خلال إجراء دراسات الهندسة والتصميم الأولية (FEED) لبناء محطة بقوة 462 ميجاوات (التي تجمع بين ستة من مفاعلات SMRs بقوة 77 ميجاوات) في رومانيا. كما أنها وافقت مؤخرًا على نشر ما يصل إلى ستة جيجاوات من قدرة SMR عبر سبع ولايات لصالح هيئة وادي تينيسي (TVA). ومع ذلك، فإن أيًا من هذه المحطات لن يبدأ التشغيل الفعلي حتى أوائل ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين.
لماذا قد يكون سهم NuScale يستحق الشراء؟
بقيمة سوقية تبلغ 3.2 مليار دولار أمريكي، قد تبدو NuScale مبالغًا في قيمتها عند 38 ضعف مبيعات هذا العام. ومع ذلك، يتوقع المحللون أن ترتفع إيراداتها من 31 مليون دولار أمريكي في عام 2025 إلى 331 مليون دولار أمريكي في عام 2028 مع تأمين المزيد من دراسات FEED، وصفقات الترخيص، وعقود توليد الإيرادات. إذا طابقت هذه التقديرات، فلا يزال يبدو أنها ذات قيمة معقولة عند عشرة أضعاف مبيعاتها لعام 2028.
في ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، يمكن أن ترتفع إيرادات NuScale بشكل كبير مع نشرها أخيرًا لأول مفاعلات SMRs الخاصة بها. وفقًا لـ Research and Markets، يمكن أن تبلغ القيمة السوقية العالمية لـ SMRs 5.2 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2035. إذا حافظت NuScale على ميزتها كشركة رائدة في هذا السوق، فيمكنها تحقيق عائدات سنوية بمليارات الدولارات خلال ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين. لذلك، في حين أن NuScale ستظل عملية تخمينية للغاية في هذا السوق المتقلب، فقد يكون التراجع الحاد على مدار الأشهر الستة الماضية فرصة شراء رائعة.
هل يجب عليك شراء أسهم في NuScale Power الآن؟
قبل شراء أسهم في NuScale Power، ضع في اعتبارك هذا:
حدد فريق محللي Motley Fool Stock Advisor ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن ... ولم يكن NuScale Power من بينها. يمكن للأسهم العشرة التي تم اختيارها أن تحقق عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما تم إدراج Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004 ... إذا استثمرت 1000 دولار أمريكي في وقت توصيتنا، فسيكون لديك 532066 دولارًا أمريكيًا! أو عندما تم إدراج Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005 ... إذا استثمرت 1000 دولار أمريكي في وقت توصيتنا، فسيكون لديك 1087496 دولارًا أمريكيًا!
تجدر الإشارة إلى أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 926٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 185٪ لـ S&P 500. لا تفوت قائمة أفضل 10 أسهم، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري مبني من قبل المستثمرين الأفراد للمستثمرين الأفراد.
*عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 3 أبريل 2026.
ليون صن ليس لديه مركز في أي من الأسهم المذكورة. توصي Motley Fool بـ NuScale Power. لدى Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء والتصورات الواردة هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"NuScale مُسعّر لعمليات تنفيذ خالية من الأخطاء عبر الإطار التنظيمي والبناء والمسار التجاري التي تاريخيًا تراجعت في الطاقة النووية - دون مجال للخطأ ولا يوجد طريق واضح إلى الربحية حتى عام 2032."
يوضح الانخفاض بنسبة 80٪ في NuScale حقيقة أن هناك مشكلتين منفصلتين: المخاطر التشغيلية قصيرة الأجل والمخاطر المتعلقة بالفرص السوقية طويلة الأجل. نعم، تواجه SMRs مخاطر حقيقية من الطلب من مشغلي الذكاء الاصطناعي/السحابة. لكن فرضية المقال بشأن إيرادات 2028 (331 مليون دولار) تفترض تحول دراسات FEED إلى عمليات نشر فعلية في الوقت المحدد - وهي فرضية بطولية في مجال الطاقة النووية. التقييم بـ 3.2 مليار دولار عند 38 ضعف المبيعات لعام 2025 ليس رخيصًا لشركة ذات أصول غير عملياتية ولا يوجد لها مسار نقدي إلى الربحية حتى أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. لا يمثل ادعاء "الميزة التكنولوجية الرائدة" حقيقة أن X-energy و TerraPower والعديد من الآخرين لديهم مواقف مماثلة. والأهم من ذلك: لا يوضح المقال أبدًا عدد SMRs التي يجب على NuScale بيعها بحلول عام 2030 لتبرير التقييم الحالي، أو ما هي تكاليف الوحدة.
حتى لو وقع أحد كبار مشغلي مراكز البيانات الرئيسية عقدًا لـ 10 مفاعلات قبل عام 2028، أو إذا تسارع اتفاقية TVA إلى ما بعد أوائل ثلاثينيات القرن الحالي، فقد تحقق NuScale إيرادات 331 مليون دولار بشكل أسرع مما هو متوقع - وستتغير قيمة السهم قبل أن يلاحظ معظم المستثمرين الأفراد.
"يظل تقييم NuScale منفصلاً عن الواقع المالي لعملية حرق النقد متعددة السنوات وتكاليف المخاطر التنفيذية الشديدة."
NuScale (SMR) حاليًا شركة هندسية متخصصة ذات احتمالية عالية تتنكر في منتج طاقة. التسعير عند 38 ضعف المبيعات لشركة ذات أصول غير عملياتية ولا يوجد لها مسار نقدي إلى الربحية حتى أوائل ثلاثينيات القرن الحالي أمر سخيف. يتجاهل المقال "الموت الأولي" - الإنفاق الرأسمالي الهائل المطلوب لتحويل دراسات التصميم إلى التصنيع الفعلي - في حين أن سرد SMR يتماشى مع الطلب المتزايد على الطاقة المدفوع بالذكاء الاصطناعي، فقد أدى ذلك إلى تسريع خطط التوسع النووي في العديد من البلدان مرة أخرى، إلا أن NuScale تواجه منافسة شديدة من كبار اللاعبين مثل GE Hitachi و Westinghouse، الذين لديهم ميزانيات عمومية أعمق. بدون نشر مثبت وفعال من حيث التكلفة وفي الوقت المحدد، فإن الانخفاض بنسبة 80٪ ليس خصمًا؛ بل هو إدراك للسوق بأن مخاطر التنفيذ لا يتم تسعيرها حاليًا.
إذا حصلت NuScale على ضمان حكومي كبير أو شراكة استراتيجية مع شركة عملاقة مثل Microsoft أو Amazon، فقد يُنظر إلى التقييم الحالي على أنه نقطة سعر أدنى بدلاً من نقطة سعر أعلى.
"يعتمد السيناريو الصاعد على نشر SMR في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي، في حين يتجاهل المقال العوامل الرئيسية مثل حرق النقد، والتخفيف، ومخاطر التنفيذ."
يرتكز هذا السيناريو على نشر SMR في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي، في حين يتجاهل المقال العوامل الرئيسية مثل حرق النقد، والتخفيف، ومخاطر التنفيذ، والتحيز.
أُقلل من الإمكانات الصاعدة: إذا تم تسريع الموافقات والتوريد والشروط التمويلية كما هو متوقع، فقد يكون التحويل من دراسات FEED إلى عقود قويًا، وقد يمثل الانخفاض الحالي مخاطر كبيرة للشراء.
"يتم تجاهل إلغاء مشروع يوتاه في عام 2023 - 9.4 مليار دولار لمشروع تبلغ 462 ميجاوات - ولكن لا أحد يحدد ما هي تكاليف الوحدة التي يجب أن تحققها NuScale. إذا كانت تكلفة تصميم 77 ميجاوات الخاص بهم 2 مليار دولار أو أكثر لكل مفاعل، فإن إيرادات 331 مليون دولار المتوقعة لعام 2028 تعني أنهم يبيعون بـ 60٪ من الخسارة أو أن منحنى التكلفة ينخفض بـ 60٪. هذا هو العقبة الحقيقية، وليس حجم السوق. يتجاهل المقال أيضًا نطاق الإنتاج و ما إذا كان NuScale يمكنه تحقيق أهداف التكلفة التي يتتبعها المنافسون."
NuScale Power (SMR) انخفاض السهم بنسبة 80٪ من 53 إلى 10 يعكس الواقع: لا توجد مفاعلات نشرت، والإيرادات تعتمد على دراسات FEED (31 مليون دولار متوقعة لعام 2025)، مع رؤية للمحطات الأولى في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. يروج المقال لضعف 10 ضعف مبيعات عام 2028، ولكن لا يذكر العوامل الرئيسية للفشل - إلغاء مشروع يوتاه في عام 2023 بسبب ارتفاع التكاليف إلى 9.4 مليار دولار لمشروع تبلغ 462 ميجاوات. تاريخ الطاقة النووية يصرخ عن التأخيرات/الزيادات في التكاليف؛ وتشتد المنافسة من GE-Hitachi BWRX-300 و TerraPower أيضًا. التقييم بـ 3.2 مليار دولار يحدد الكمال في شركة ذات نفقات نقدية عالية ولا يوجد لديها إيرادات قابلة للتطبيق حتى أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. يظل الأمر لعبة ذات احتمالية عالية على المدى الطويل في هذا السوق المتقلب، فقد يكون الانخفاض الحاد على مدى الستة أشهر الماضية فرصة شراء رائعة.
يمنح تصميم NRC المعتمد لـ NuScale ميزة رائدة في السوق، وقد يؤدي الطلب المتزايد من مشغلي الذكاء الاصطناعي/السحابة (على سبيل المثال، مراكز البيانات التي تحتاج إلى طاقة أساسية كربونية موثوقة) إلى تسريع عمليات النشر ما وراء التوقعات إذا تحركت الطاقة النووية العالمية إلى الأمام.
"يجب أن يكون التركيز على تكاليف الوحدة أكثر أهمية من حجم السوق المستهدف؛ إن صمت NuScale بشأن هذا أمر مريب."
تكاليف الوحدة ($/MW) هي الأكثر أهمية من سوق العناوين المجمعة؛ إن صمت NuScale بشأن هذا أمر مريب.
"يمنح تصميم NRC المعتمد لـ NuScale حصنًا ضد التغييرات التنظيمية؛ إن تأخيرات سلسلة الوقود HALEU هي العامل القاتل."
يركز كلا من Gemini بشكل صحيح على تكاليف الوحدة، لكنكم جميعًا تتجاهلون مخاطر "الفساد التنظيمي". تصميم NRC المعتمد لـ NuScale هو حصنهم، لكن هذا الموافقة هي مجرد لقطة في الوقت المناسب. إذا قامت NRC بتحديث معايير السلامة للمفاعلات الصغيرة الوحدوية - وهو احتمال كبير بالنظر إلى الضغط لزيادة كثافة الطاقة في مراكز البيانات - فإن هذه الميزة التكنولوجية الرائدة تصبح عيبًا. ستحتاج NuScale إلى إعادة الاعتماد، مما يستهلك النقد المتبقي مع منافسين يقومون بتصميمهم وفقًا للمعايير الأكثر صرامة من البداية.
"بالإضافة إلى التنفيذ، فإن الضعف الأساسي هو مخاطر جمع رأس المال/شروط التمويل المشروع؛ إن روايات الفساد التنظيمي أقل أساسية من مخاطر التمويل والتخفيف."
لست متأكدًا من إطار عمل "الفساد التنظيمي" لـ Gemini - إنه متكهد للغاية دون ربطه بإطار زمني محدد أو احتمالية لعملية تنظيمية. المخاطر الأكثر قابلية للتطبيق هي مخاطر السوق: إنتاجية رأس المال والتخفيف - هذه هي المكانة التي يمكن أن تسقط فيها 38 ضعف المبيعات بسرعة من خلال التخفيف وليس مجرد التأخيرات في الجدول الزمني.
"يمنح تصميم NRC المعتمد لـ NuScale حصنًا ضد التغييرات التنظيمية؛ إن تأخيرات سلسلة إمداد الوقود HALEU هي العامل القاتل."
يبالغ Gemini في تقدير إطار عمل "الفساد التنظيمي" - تصميم NRC الكامل لـ NuScale هو حصن ضد التغييرات التنظيمية؛ تصميمات المنافسين مثل BWRX-300 من GE-Hitachi لا تزال في مرحلة المراجعة الموضوعية. المخاطر غير المذكورة بشكل كاف هي سلسلة إمداد الوقود HALEU - NuScale تتطلبها لـ VOYGR SMRs، ولكن إنتاج الولايات المتحدة المحلية لن ينمو حتى عام 2028+، مما يعرض عمليات النشر للخطر ويعرضها لتقلبات جيوسياسية في ظل اندفاع الطاقة بالذكاء الاصطناعي.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعيتفق اللجان على أن NuScale Power (SMR) متراجعة بسبب المخاطر التشغيلية القريبة من المدى، والاقتصاديات غير المثبتة للوحدة، والمنافسة الشديدة، والاعتماد الجيوسياسي على سلاسل الإمداد. يعتقد المجلس أن التقييم الحالي غير مبرر بالنظر إلى وضعها المسبق دون إيرادات أو نفقات نقدية.
إمكانات طويلة الأجل في سوق SMR المتنامي، مدفوعة بالطلب من مشغلي الذكاء الاصطناعي والمشغلين السحابيين.
اقتصاديات الوحدة غير المثبتة والمقدرة على تلبية أهداف التكلفة في سوق تنافسي.