ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
الإجماع في اللجنة هو أن NVDA سيكون أداؤه ضعيفًا بسبب احتمال تآكل الخندق من الرقائق المخصصة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة وخطر هضم المخزون مما يؤدي إلى "جرف في الطلب".
المخاطر: تآكل الخندق بسبب الرقائق المخصصة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة وهضم المخزون المحتمل مما يؤدي إلى "جرف في الطلب".
فرصة: لم يتم تحديده.
النقاط الرئيسية
السوق متشائم بشأن آفاق Nvidia، على الرغم من أن جميع المؤشرات تبدو إيجابية.
إنشاء الذكاء الاصطناعي (AI) هو اتجاه نمو متعدد السنوات.
- 10 أسهم نفضلها على Nvidia ›
Nvidia (NASDAQ: NVDA) كانت أفضل الأسهم أداءً كل عام منذ عام 2023. ولكن يبدو أن عام 2026 سيكون مختلفًا بعض الشيء. لم يحقق Nvidia أداءً جيدًا في عام 2026 ويواصل انخفاضه الذي بدأ في أكتوبر 2025. في وقت كتابة هذا التقرير، انخفض الآن بنحو 20٪ من أعلى مستوى له على الإطلاق، وقد يبدأ بعض المستثمرين في الذعر.
Nvidia ليست غريبة على الانخفاض بنسبة كبيرة من أعلى مستوى لها على الإطلاق، والتاريخ لديه مؤشر واضح لما من المرجح أن يحدث بعد ذلك. أعتقد أن هذا يمكن أن يمنح المستثمرين ثقة في سهم Nvidia، حيث أن هذا ليس الوقت المناسب لفقدان الأمل.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أصدر للتو تقريرًا عن الشركة الوحيدة غير المعروفة، والتي تسمى "احتكارًا لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الأساسية التي يحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
هذه ليست أعمق عملية بيع واجهها Nvidia
منذ عام 2023 (عندما بدأت سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي)، انخفضت Nvidia بنسبة 20٪ من أعلى مستوى لها على الإطلاق أربع مرات.
اثنان من هذه الانخفاضات كانا في لحظات متتالية في عام 2024، وكان أعمق انخفاض هو الذعر الناجم عن الرسوم الجمركية في عام 2025، والرابع يحدث الآن. كانت الأسباب الكامنة وراء كل عملية بيع مختلفة، لكن النتيجة كانت نفسها: حققت Nvidia قمة جديدة على الإطلاق بعد ستة أشهر.
ولكن هل هذا الوقت مختلف؟ لا أعتقد ذلك.
هناك عاملان يتسببان في عملية البيع الحالية لـ Nvidia. أولاً، تتسبب التقلبات الجيوسياسية الناجمة عن الحرب في إيران في التأثير سلبًا على ثقة السوق. المستثمرون أقل عرضة لتحمل المخاطر عندما يكونون غير متأكدين من مستقبل السوق.
ثانيًا، هناك مخاوف متزايدة بشأن حالة إنفاق الذكاء الاصطناعي. من المقرر أن يكون عام 2026 عامًا آخر من الإنفاق الرأسمالي القياسي، حتى لو كان السوق يفضل أن يتم تجميع بعض هذا الإنفاق كدفعة نقدية بدلاً من إنفاقه على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، بالكاد خدشنا سطح ما هو ممكن مع الذكاء الاصطناعي، ونحن بحاجة إلى المزيد من القدرة الحاسوبية. هناك عدة توقعات تشير إلى أن الإنفاق المرتفع على الذكاء الاصطناعي ضروري حتى عام 2030 لتحقيق أهداف hyperscalers للذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أنه يمكن أن يكون هناك نمو هائل بعد عام 2026.
ومع ذلك، السوق لا يسعر أيًا من هذا التفاؤل.
تتم تداول Nvidia بـ 19.9 مرة أرباح العام القادم - وهي تقييمها الأرخص على مدار العامين الماضيين. للمقارنة، يتم تداول مؤشر S&P 500 بـ 20.4 مرة أرباح العام القادم. يتوقع Wall Street أن تحقق Nvidia نموًا في الإيرادات بنسبة 71٪ هذا العام و 30٪ العام المقبل، لذلك من الواضح أن هناك نموًا يتجاوز السوق في انتظار Nvidia.
أعتقد أن كل هذا يضيف إلى دعم القضية القائلة بأن Nvidia يمكن أن تتعافى إلى قمم جديدة على الإطلاق طالما أن إنفاق الذكاء الاصطناعي يظل مرتفعًا، وهو ما من المرجح أن يحدث. هذا هو الوقت المثالي لشراء أسهم Nvidia، حيث عادةً ما يحدث القاع عندما يكون التوقعات قاتمة.
هل يجب عليك شراء أسهم Nvidia الآن؟
قبل شراء أسهم Nvidia، ضع في اعتبارك هذا:
فريق تحليلات The Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقد أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشراءها الآن... ولم يكن Nvidia أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي اجتازت الاختبار عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك متى أدرجت Netflix في القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، فستحصل على 532066 دولارًا! * أو عندما أدرجت Nvidia في القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، فستحصل على 1087496 دولارًا! *
الآن، من الجدير بالذكر أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 926٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 185٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة تضم أفضل 10، وهي متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري تم إنشاؤه من قبل مستثمرين أفراد للمستثمرين الأفراد.
* عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 3 أبريل 2026.
Keithen Drury لديه مراكز في Nvidia. تمتلك The Motley Fool مراكز في وتوصي بـ Nvidia. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
تعتبر الآراء والتقييمات الواردة هنا آراء وتقييمات المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يفترض التقييم الحالي لـ Nvidia تنفيذًا لا تشوبه شائبة لنمو الإيرادات بنسبة 71٪ في عام يتزايد فيه التشكيك في عائد الاستثمار في الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي من قبل شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة التي تمولها."
النمط التاريخي للمقال - انخفاض بنسبة 20٪ يتبعه ارتفاعات جديدة خلال ستة أشهر - هو تحيز للبقاء على قيد الحياة. نعم، ارتد Nvidia من قبل، لكن هذا لا يعني أنه سيفعل ذلك مرة أخرى. حجة التقييم (19.9x ربحية مستقبلية مقابل 20.4x لمؤشر S&P 500) تتجاهل حقيقة أن نمو الإيرادات بنسبة 71٪ قد تم تسعيره في هذا المضاعف؛ إذا خاب أمل الإنفاق الرأسمالي أو فشل عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، فقد يكون ضغط المضاعفات شديدًا. يتصادم المقال أيضًا بين "سيكون إنفاق الذكاء الاصطناعي مرتفعًا حتى عام 2030" و "سوف يستحوذ Nvidia على هذه القيمة" - لكن المنافسة من AMD وطموحات Intel في مجال المصانع والرقائق المخصصة من قبل شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة (Google TPUs و Amazon Trainium) هي تهديدات حقيقية يتجاهلها المقال تمامًا.
إذا لم يتحقق نمو الإيرادات بنسبة 71٪ في الربعين الأول والثاني من عام 2026، فسوف يعيد السوق تسعير Nvidia ليس كمضاعف رخيص يبلغ 19.9x ولكن كسهم نمو متدهور يتداول عند 25-30x الأرباح - وهو انخفاض بنسبة 30-40٪ من هنا، وليس ارتدادًا إلى مستويات قياسية جديدة.
"يعتمد تقييم Nvidia حاليًا على افتراض الإنفاق الرأسمالي غير المحدود لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة، والذي يواجه احتمالًا كبيرًا للعودة إلى المتوسط مع تحول الصناعة للتركيز على عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي."
إن الاعتماد على الانخفاضات التاريخية بنسبة 20٪ لتبرير "الشراء" أمر اختزالي بشكل خطير. في حين أن مضاعف الربحية المستقبلي البالغ 19.9x يبدو جذابًا مقارنة بمؤشر S&P 500، إلا أنه يتجاهل التحول الحاسم في دورة الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي. نحن ننتقل من مرحلة "البناء" حيث اشترت شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة مثل Microsoft و Meta كل H100 متاح، إلى مرحلة "تحقيق الدخل". إذا لم تر هذه الشركات زيادة ملموسة في الإيرادات من الذكاء الاصطناعي بحلول الربع الرابع من عام 2026، فسينهار أطروحة "الإنفاق المرتفع". لم يعد نمو Nvidia يتعلق فقط بالإمداد؛ بل يتعلق بعائد الاستثمار لعملائهم. الانخفاض بنسبة 20٪ ليس قاعًا إذا كان منحنى الطلب الأساسي يتسطح.
إذا ظلت هوامش Nvidia عند مستوياتها التاريخية المرتفعة البالغة 70٪ أو أكثر، فقد يقلل السوق من تقدير مخاطر تباطؤ الإنفاق الرأسمالي، مما يجعل التقييم الحالي شذوذًا حقيقيًا.
"إن خطر NVDA ليس "أنه انخفض بنسبة 20٪" بل أن إنفاق الذكاء الاصطناعي وتوقعات الأرباح قد تعود إلى الارتفاع بشكل أسرع مما يفترضه المقال، مما يحول حجة التقييم إلى فخ قيمة."
يجادل المقال بأن الانخفاض الحالي لـ NVDA بنسبة ~ 20٪ عن أعلى مستوى له على الإطلاق هو فرصة شراء بناءً على أربعة انخفاضات سابقة منذ عام 2023 ارتدت إلى أعلى المستويات في ستة أشهر، مع "رخيص" مضاعف ربحية مستقبلي يبلغ 19.9x مقابل S&P 500 (~ 20.4x) ونمو الإيرادات بنسبة 71٪ و 30٪ مضمنة. لكن الحالة الصعودية تعتمد على بقاء الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي مرتفعًا وطلب الحوسبة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة من خلال عام 2030 - ومع ذلك، فإن أكبر خطر على المدى القريب ليس التقييم؛ بل جودة الأرباح وتوقيت الطلب (طلبات مراكز البيانات، ومتانة هامش الربح الإجمالي، وما إذا كانت البنى الجديدة تغير دورات الشراء).
إذا تحققت تقديرات الأرباح والإيرادات المستقبلية (71٪ هذا العام، 30٪ في العام المقبل وفقًا للمقال) أو تسارعت، فقد يكون الانخفاض بالفعل مجرد تقلب مؤقت في المشاعر / الجغرافيا السياسية / دورة الإنفاق الرأسمالي وقد يعود NVDA إلى الارتفاع.
"يهدد التحول المتسارع لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة إلى الرقائق المخصصة (ASICs) هيمنة وحدات معالجة الرسومات (GPU) لـ NVDA، مما يكسر نمط الارتداد التاريخي للمقال."
يروج المقال للانخفاض بنسبة 20٪ في NVDA كفرصة شراء بناءً على أربعة انخفاضات سابقة منذ عام 2023 ارتدت إلى أعلى المستويات في ستة أشهر، مع "رخيص" مضاعف ربحية مستقبلي يبلغ 19.9x مقابل S&P 500 البالغ 20.4x ونمو الإيرادات بنسبة 71٪ و 30٪ مضمنة. لكنه يتجاهل التاريخ قبل الذكاء الاصطناعي: عانى NVDA من فترات ركود متعددة السنوات (على سبيل المثال، 2018-2022 انهيار العملات المشفرة) دون انتعاش سريع. المخاطر الجيوسياسية (الحرب في إيران) ومخاوف الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي حقيقية؛ تقوم شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة مثل Google (TPU) و Amazon (Trainium) و Meta بتوسيع نطاق الرقائق المخصصة لخفض الاعتماد على وحدات معالجة الرسومات، مما يؤدي إلى تآكل خندق NVDA - وهو إغفال كبير. قد يكون الارتداد على المدى القصير ممكنًا على الأرباح، ولكن التخفيض إلى 15x يلوح في الأفق إذا تباطأ النمو.
إذا ارتفع الطلب على الحوسبة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة من خلال عام 2030 كما هو متوقع، فقد يؤدي نظام CUDA البيئي المقفل لـ NVDA و Blackwell / Hopper إلى التغلب على تهديدات الرقائق المخصصة، والحفاظ على مضاعفات متميزة وارتفاعات جديدة.
"توقيت الإنفاق الرأسمالي (وليس إجمالي الإنفاق الرأسمالي) هو المتغير غير المسعر الذي يمكن أن ينجح أو يفشل في تحركات NVDA على المدى القريب."
تشير ChatGPT إلى جودة الأرباح على أنها الخطر الحقيقي، وليس التقييم - هذا هو لب الموضوع. لكن لم يحدد أحد ما تعنيه "جودة الأرباح" بالفعل. إذا قامت شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة بتحميل الإنفاق الرأسمالي في الربعين الأول والثاني من عام 2026 لتأمين الرقائق من الجيل الحالي قبل التعريفات الجمركية / التصعيد الجيوسياسي، فقد تفاجئ NVDA بشكل إيجابي بشأن توقيت الطلبات وحده، حتى لو كان الإنفاق الرأسمالي الإجمالي لعام 2026 ثابتًا. يفترض المقال نموًا ثابتًا في الإنفاق؛ يمكن أن يؤدي الطلب المتقلب إلى تقلبات تجعل حجة "المضاعف الرخيص" غير ذات صلة.
"الخطر المباشر هو تأثير السوط حيث يؤدي تحميل الطلبات للتحوط من المخاطر الجيوسياسية إلى جرف حاد في الطلب لـ NVDA في أواخر عام 2026."
تشير Claude، نظرية "الطلب المتقلب" الخاصة بك هي المتغير المفقود. الجميع مهووسون بأفق الطلب لعام 2030، لكن التهديد الفوري هو هضم المخزون. إذا قامت شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة بتحميل الطلبات مقدمًا للتحوط ضد المخاطر الجيوسياسية، فإنها تخلق "جرفًا في الطلب" في أواخر عام 2026. لا يتعلق الأمر فقط بعائد الاستثمار؛ بل يتعلق بتأثير السوط. إذا قاموا بالطلب الزائد الآن، فستكون فترة التبريد اللاحقة وحشية، بغض النظر عن الرواية طويلة الأجل للذكاء الاصطناعي. يتجاهل السوق هذا التقلب التكتيكي.
"يمكن أن يؤدي تقلب الطلب إلى تقلبات تكسر حجة "رخص" الربحية المستقبلية من خلال إعادة تعيين التقديرات، ونحن بحاجة إلى أدلة على المخزون / أوقات التسليم للحكم على الربعين القادمين."
زاوية "الطلب المتقلب" الخاصة بـ Claude معقولة، لكنها تقطع كلا الاتجاهين: يمكن أن يؤدي تحميل الإنفاق الرأسمالي لتأمين الإمداد أيضًا إلى مخاطر الهامش من المزيج غير المواتي (المزيد من عمليات البناء منخفضة العائد) وحشو القنوات، يليه تأخر "إعادة بناء المخزون". لا يحدد كل من Claude أو Gemini كيف سيؤثر ذلك على الربحية المستقبلية - تؤثر صدمات التوقيت على تقديرات الأرباح بشكل أسرع من تأثيرها على قصة 2030 طويلة الأجل. الاختبار الكبير المفقود هو: ماذا تعني اتجاهات المخزون / أوقات التسليم للربعين القادمين؟
"تقوم الرقائق المخصصة المتوسعة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة بتآكل هيمنة وحدات معالجة الرسومات (GPU) لـ NVDA بشكل أسرع مما تشير إليه مناقشات تقلب الإنفاق الرأسمالي."
ركز الجميع على تقلب الإنفاق الرأسمالي وتأثير السوط، لكن هذا يشتت الانتباه عن تآكل الخندق الأساسي: تقوم شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة بتوسيع نطاق الرقائق المخصصة (Google's TPU v5 على نطاق واسع في أرباح الربع الثالث، Amazon Trainium2 في التجارب) والتقاط 10-20٪ من أحمال عمل التدريب الآن. يفترض نمو NVDA بنسبة 71٪ عدم فقدان الحصة؛ يؤدي التحول في عام 2027 إلى إنفاق داخلي بنسبة 20٪ إلى انهيار المضاعف بنسبة 12-15x، بغض النظر عن توقيت الطلب.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعالإجماع في اللجنة هو أن NVDA سيكون أداؤه ضعيفًا بسبب احتمال تآكل الخندق من الرقائق المخصصة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة وخطر هضم المخزون مما يؤدي إلى "جرف في الطلب".
لم يتم تحديده.
تآكل الخندق بسبب الرقائق المخصصة لشركات الذكاء الاصطناعي العملاقة وهضم المخزون المحتمل مما يؤدي إلى "جرف في الطلب".