قراصنة بحر العرب

قراصنة بحر العرب

بقلم ستيفان كوبمان، كبير استراتيجيي الاقتصاد الكلي في بنك رابو

"لقد هبطنا فوقها. استولينا على السفينة والبضائع والنفط. إنها تجارة مربحة للغاية... نحن مثل القراصنة." كانت تصريحات الرئيس ترامب، مرة أخرى، صريحة وغير مفلترة بشكل لافت، لدرجة أنها بدت ساخرة تقريبًا. ومع ذلك، فإن المفارقة حقيقية. كان الرئيس الأمريكي يعترف علنًا بأن القوة البحرية الأمريكية في بحر العرب تُستخدم الآن بطرق تعكس الممارسات التي بُنيت لقمعها في الأصل.

التفاوض مع القراصنة صعب. بينما تشير عناوين نهاية الأسبوع أخيرًا إلى دبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران، فإن الفجوة بين مواقفهما تبدو أوسع من المضيق نفسه. تواصل إيران التمسك بالمطالب القصوى، بينما ترفضها الولايات المتحدة باعتبارها غير مقبولة. في الوقت الحالي، لم تظهر أي خطوط عريضة موثوقة للصفقة.

في غضون ذلك، تحاول واشنطن تكتيكًا مختلفًا. تشجع الولايات المتحدة السفن التجارية المحايدة على اختراق الحصار، مما يضع تهديدات إيران على المحك. وقد عرضت المساعدة في توجيه السفن العالقة عبر المضيق من خلال مشاركة المعلومات حول طرق العبور الأكثر أمانًا (مثل عدم وجود ألغام) وربما دعم التأمين. على الرغم من أن سفن البحرية الأمريكية قد تعمل بالقرب، إلا أن هذا لا يرقى إلى مستوى القوافل العسكرية الرسمية، والتي من المحتمل أن تنتهك وقف إطلاق النار. ومع ذلك، فإن هذا النهج يحمل مخاطر واضحة، حيث لا يزال من الممكن أن يؤدي إلى تبادل لإطلاق النار مع السفن الإيرانية، مما قد يؤدي بعد ذلك إلى مزيد من التصعيد.

من وجهة نظر واشنطن، فإن هذا الخطر ليس غير مرحب به تمامًا. أي هجوم إيراني على الشحن المحايد سيعزز قضية العلاقات العامة للولايات المتحدة وقد يسهل قليلاً تجميع التحالف الدولي الذي ثبت أنه بعيد المنال حتى الآن.

هذه خطوة قانونية ذكية من ترامب.
1 مايو: خطاب صلاحيات الحرب ينهي الأعمال العدائية رسميًا، ويحافظ على وضع القوة، ويؤكد سلطة المادة الثانية الدستورية.
3 مايو: "مشروع الحرية" معلن كعملية إنسانية، وليست عسكرية.
الاثنين: البحرية الأمريكية ترافق محايدة… https://t.co/jEJTdw5C7C
— كريس رولينز (@ThePowerAudit) 3 مايو 2026
إذا تدفق بعض الطاقة خارج مضيق هرمز، فسوف يؤجل المشكلة إلى وقت لاحق. تظل المشكلة الأعمق هي أن كلا الجانبين يعتقدان أنهما انتصرا. تشير واشنطن إلى تدمير جزء كبير من البحرية والقوات الجوية الإيرانية، وقدرتها على إطلاق الصواريخ، وأجزاء كبيرة من قاعدتها العسكرية والصناعية. تستخلص طهران استنتاجًا مختلفًا. لقد نجت من حملة يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تهدف إلى انهيار النظام، وأثبتت قدرتها على الضرب عبر الخليج وفي إسرائيل، وأظهرت أنها تستطيع وضع الاقتصاد العالمي في وضع خانق.

حتى مع معاناة اقتصادها من الحصار الأمريكي، يبدو أن طهران مقتنعة بأنها تستطيع الصمود اقتصاديًا وسياسيًا أمام الولايات المتحدة، خاصة مع اقتراب ترامب من الانتخابات النصفية. في الوقت الحالي، لا يمتلك أي من الجانبين ورقة قوية، ومع ذلك يعتقد كلاهما أن الوقت في صالحه. قد يبدو هذا وضعًا يمكن إدارته لولا أن أسواق النفط تخسر حوالي 10 ملايين برميل يوميًا، مع انخفاض المخزونات بشكل غير مريح الآن.

هذا يترك ترامب أمام خيار ثنائي. يمكنه متابعة دبلوماسية حقيقية، والتنازل عن أجزاء من مطالب إيران، وتأمين النتائج التي يريدها. هذا المسار سيثير مقاومة من إسرائيل والصقور في واشنطن، ولكنه سيكون أيضًا أسرع طريقة لاستعادة التدفقات عبر هرمز. أو يمكنه استئناف الحرب، سواء تم استفزازه أم لا، مراهنًا على أن حملة قصف أخرى ستحقق ما لم تحققه الأيام الأربعون الأولى.

المشكلة هي أن الإكراه لا يتوقف عند إيران. قد يتم الاستيلاء على نفطها، ولكن المشترين يعاقبون أيضًا. رفعت وزارة الخزانة الأمريكية العقوبات بتصعيدها ضد كبار مستوردي النفط الصينيين، وأبرزهم هنغلي، وهي مصفاة تنتج 400 ألف برميل يوميًا متهمة بشراء مليارات الدولارات من النفط الإيراني الخام. دفعت بكين. استدعت وزارة التجارة الصينية قانون الحظر، وأمرت الشركات بعدم الامتثال لما وصفته بالعقوبات الأمريكية غير المبررة وغير السليمة. هذا يضع الشركات الكبيرة بين المطرقة والسندان، لأنها إما أن تقرر الامتثال للعقوبات الأمريكية أو للقواعد الصينية. وهذا يشير إلى الانفصال.

القراصنة لديهم أيضًا عادة كسر الصفقات. على مدار العام الماضي، أقنع صانعو السياسات الأوروبيون أنفسهم بأن صفقة دائمة مع هذه الإدارة ممكنة. أنتج هذا الاعتقاد صفقة تيرنبيري، وهو تنازل من جانب واحد تم تقديمه كهدنة لتحقيق الاستقرار في التجارة عبر الأطلسي. كان المنطق دائمًا مشكوكًا فيه. وفي نهاية هذا الأسبوع، قال الرئيس ترامب إنه سيرفع رسوم المادة 232 على واردات السيارات الأوروبية إلى 25٪ من 15٪ في تيرنبيري، مما يؤكد مدى قلة تقييد صفقاتها الخاصة لها.

قد يكون غريزة المفوضية هي إعادة فتح المحادثات، والسعي للعودة إلى المعدل الأدنى من خلال تعديلات فنية أو وعود بالتنفيذ السريع. هذا الرد مفهوم، ولكنه قد يغفل النقطة أيضًا. الدرس المستفاد من حلقة جرينلاند هو أن هذه الإدارة تستجيب بحزم أكبر من الاسترضاء. على الورق، لدى أوروبا خيارات أيضًا. لا تزال لديها قائمة بـ 93 مليار يورو من الرسوم الانتقامية، تم تعليقها بعد تيرنبيري. لديها أيضًا أداة مكافحة الإكراه، ما يسمى بـ "مدفع التجارة"، والتي تسمح بفرض قيود على الاستثمار الأمريكي أو سحب حماية الملكية الفكرية. الأدوات موجودة، لكن السؤال المطروح هو ما إذا كانت أوروبا مستعدة للسير على خطى الصين؟

الضغط الأمريكي على أوروبا، وألمانيا على وجه الخصوص، لا يقتصر على التجارة. بعد أيام من مكالمة بين ترامب وبوتين، قالت واشنطن إنها ستسحب 5000 جندي من ألمانيا، جزء من 37000 لا يزالون متمركزين هناك. سترحب روسيا بوضوح بهذه الخطوة، وكذلك إيران. يبدو أن ترامب يرى أن هذه القوات منتشرة بشكل أساسي لحماية ألمانيا. في الواقع، توجد القواعد للسماح للولايات المتحدة بفرض نفوذها في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا. إزالتها من شأنها أن تضعف مدى وصول أمريكا الاستراتيجي الخاص.

تواجه برلين الآن نفس الخيار الذي تواجهه بروكسل. أحد الخيارات هو الخضوع، وإرضاء حامٍ على أمل ضبط النفس على الرغم من الأدلة المتزايدة على أن الحماية أصبحت تعاملية وغير موثوقة. الآخر هو القبول والتسريع، من خلال دمج هذه الصدمة في الصحوة الدفاعية الأوسع لأوروبا والتحرك بشكل أسرع نحو استقلال استراتيجي حقيقي.

تايلر دوردن
الاثنين، 04/05/2026 - 11:20