ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
إجماع اللجنة سلبي على كل من ريفيان (RIVN) ولوسيد موتورز (LCID). تشمل المخاوف الرئيسية معدلات حرق النقد المرتفعة، وهوامش الربح الإجمالية السلبية، والتهديدات الوجودية من تسلا وشركات تصنيع المعدات الأصلية القديمة.
المخاطر: معدلات حرق النقد المرتفعة وهوامش الربح الإجمالية السلبية عند مستويات الإنتاج الحالية.
فرصة: إمكانية تحقيق ريفيان لهوامش ربح إجمالية إيجابية من خلال البرامج والخدمات.
ريفيان (NASDAQ: RIVN) ولوسيد (NASDAQ: LCID) هما شركتان تحاولان نحت موطئ قدم دائم في سوق السيارات الكهربائية (EV) والتوسع إلى النقطة التي يصبحان فيها قادرين على تحقيق أرباح كبيرة. للأسف، شهد كلا السهمين انخفاضات هائلة في التقييم منذ بلوغ ذروتهما بعد فترة وجيزة من ظهورهما العام لأول مرة في عام 2021.
انخفض سهم ريفيان بنسبة 91.5٪ تقريبًا من أعلى تقييم له حتى وقت كتابة هذا التقرير. في غضون ذلك، يتداول سهم لوسيد بانخفاض بنسبة 98.5٪ تقريبًا عن أعلى سعر له. أي من لاعبي السيارات الكهربائية هؤلاء لديه فرصة أفضل لتحقيق مكاسب كبيرة في الصناعة وتقديم أداء قوي للمساهمين على مدى العقد القادم؟
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة، تُعرف باسم "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحاسمة التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
سهم ريفيان عالي المخاطر، لكنه يبدو الشراء الأفضل
لا تزال ريفيان تسجل خسائر صافية كبيرة. لا تزال هوامش الربح الإجمالية لمبيعات السيارات للشركة سلبية، على الرغم من أن المساهمات من أعمال البرامج والخدمات سمحت مؤخرًا بالتحول إلى تسجيل هوامش ربح إجمالية إيجابية بشكل عام. لا تزال هناك بعض الأسئلة الكبيرة حول قدرة الشركة على التوسع إلى النقطة التي يصبح فيها إنتاج أرباح موثوقة ممكنًا، لكنها تبدو حاليًا استثمارًا أفضل من لوسيد.
أعلنت لوسيد مؤخرًا عن استدعاء أكثر من 4400 سيارة رياضية متعددة الاستخدامات من طراز Gravity في الربع الأخير وبدأت توقفًا للشحن لمدة 29 يومًا لهذه المركبات. في حين أن استدعاء وتعطيل الإنتاج لسيارة Gravity لا يشير إلى أن نهاية لوسيد وشيكة، فإن خط السيارات الرياضية متعددة الاستخدامات هو محور استراتيجية نمو الشركة للإنتاج والتسليم.
من المرجح أن تستمر لوسيد في تلقي حقن تمويل كبيرة من أكبر مساهميها، صندوق الاستثمارات العامة في المملكة العربية السعودية (PIF)، مما يشير إلى أن الشركة يجب أن تكون قادرة على الاستمرار في العمل على الرغم من تسجيل خسائر كبيرة. من ناحية أخرى، فإن الأداء الضعيف للشركة وتهديد التخفيف المستمر للأسهم مع إصدار أسهم جديدة لجمع الأموال يرسم صورة صعبة. ريفيان بعيدة عن كونها فائزًا مضمونًا في سوق السيارات الكهربائية، لكنها استثمار أفضل من لوسيد في الوقت الحالي.
هل يجب عليك شراء أسهم في ريفيان أوتوموتيف الآن؟
قبل شراء أسهم في ريفيان أوتوموتيف، ضع في اعتبارك ما يلي:
حدد فريق المحللين في The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم تكن ريفيان أوتوموتيف من بينها. يمكن للأسهم العشرة التي تم اختيارها أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"الاختيار بين RIVN و LCID هو الاختيار بين مسارين نحو التخفيف أو الإعسار؛ تأطير المقالة لـ "الشراء الأفضل" يحجب حقيقة أن أياً منهما لم يظهر مسارًا موثوقًا نحو استدامة هامش الربح الإجمالي للسيارات."
هذه المقالة تقدم خيارًا خاطئًا بين شركتين معطلتين هيكليًا. كل من RIVN و LCID هي شركات تحرق النقد ولديها هوامش ربح إجمالية سلبية للسيارات - المشكلة الأساسية ليست تباين التنفيذ، بل اقتصاديات الوحدة. يعتمد تصنيف "الأفضل" لـ RIVN على رياح خلفية غامضة في البرامج والخدمات والموقع النسبي مقابل استدعاء Gravity لـ LCID، لكن كلاهما لا يعالج السؤال الأساسي: عند أي حجم إنتاج تصل كلتاهما إلى هامش ربح إجمالي إيجابي؟ تمتلك RIVN حوالي 5.4 مليار دولار نقدًا متبقيًا؛ بمعدلات الحرق الحالية (حوالي مليار دولار ربع سنويًا)، هذا هو مدى التشغيل، وليس الخلاص. يخفي دعم PIF لـ LCID خطر الإعسار. تتجاهل المقالة متطلبات كثافة رأس المال لكلتا الشركتين ومسارهما الواقعي نحو الربحية.
إذا ثبت أن الطلب على R1/R2 من RIVN مستقر وأن استدعاء Gravity هو مجرد خلل هندسي لمرة واحدة وليس نظاميًا، فقد تستقر LCID بشكل أسرع من المتوقع - التزام PIF حقيقي، واستعداد المملكة العربية السعودية لتمويل الخسائر إلى أجل غير مسمى يغير الحسابات تمامًا.
"يعتمد البقاء على قيد الحياة في قطاع المركبات الكهربائية حاليًا على الدعم السيادي ومرافق الائتمان أكثر من هندسة المركبات أو تحسينات هامش الربح الإجمالي الهامشي."
تقدم المقالة هذا على أنه اختيار ثنائي، لكن كلًا من RIVN و LCID يواجهان "وادي الموت" فيما يتعلق بالنفقات الرأسمالية. يعد تحول ريفيان إلى هوامش ربح إجمالية إيجابية عبر البرمجيات بمثابة ضوء فضي محاسبي على سحابة مظلمة؛ لا يزالون يخسرون حوالي 33 ألف دولار لكل مركبة تم تسليمها في الربع الثاني. في حين أن ريفيان لديها منصة R2 وشراكة فولكس فاجن توفر شريان حياة بقيمة 5 مليارات دولار، تتجاهل المقالة التهديد الوجودي لـ "إرهاق المركبات الكهربائية" وأسعار الفائدة المرتفعة. يعتمد اعتماد لوسيد على صندوق الاستثمارات العامة السعودي على سيف ذي حدين: فهو يمنع الإفلاس ولكنه يضمن تخفيفًا هائلاً للمساهمين الأفراد. بين الاثنين، تمتلك ريفيان مسارًا أوضح نحو الحجم، لكن كلاهما يظل تذاكر يانصيب مضاربة.
إذا قرر صندوق الاستثمارات العامة السعودي جعل لوسيد شركة خاصة لحماية استثماره البالغ أكثر من 6 مليارات دولار، فقد يتم شطب المساهمين الحاليين أو إجبارهم على عملية شراء بسعر رمزي، في حين أن افتقار ريفيان إلى داعم سيادي يجعلها أكثر عرضة لأزمة سيولة كاملة إذا لم يتوسع إنتاج R2 بشكل جيد.
"ريفيان هي الناجي الأكثر احتمالًا والرهان الأعلى عائدًا على مدى العقد القادم لأنها تجمع بين الحجم، وتدفقات الإيرادات التجارية، ومسار أوضح نحو هوامش إيجابية مقارنة بلعبة الرفاهية ذات المخاطر الرأسمالية والتنفيذية العالية لدى لوسيد."
تبدو ريفيان أكثر قابلية للبقاء كشركة مركبات كهربائية نقية ذات عائد مرتفع مقارنة بلوسيد لأنها تمتلك بالفعل نطاق إنتاج أكبر، ودفتر عقود تجارية / عملاء مهم (خاصة أمازون)، وإيرادات برامج / خدمات ناشئة يمكن أن ترفع هوامش الربح في وقت أقرب. تقلل المقالة من شأن فجوتين: حساسية مدى التشغيل النقدي للاضطرابات الإنتاجية والضغط التنافسي من الشركات المصنعة للمعدات الأصلية القديمة وتيسلا على السعر والحجم. السياق المفقود: النقد المطلق في اليد، وجدول النفقات الرأسمالية، ومنحنى تكلفة الوحدة (بطارية وتعلم التصنيع)، وكيف قد تتلاشى الرياح الخلفية للائتمانات التنظيمية. المحفزات التي يجب مراقبتها هي اقتصاديات الوحدة الفصلية، وانعكاس هامش الربح الإجمالي، وأي تغييرات في طلب أمازون / الأسطول.
لا تزال ريفيان عرضة للانهيار بسبب ضعف طلب المستهلكين على المركبات الكهربائية، أو ارتفاع أسعار الفائدة التي تفرض تخفيفًا، أو انخفاض وتيرة طلبات أمازون - أي من هذه العوامل من شأنه أن يدمر فرضية العائد المرتفع. أيضًا، يمكن لداعم لوسيد السعودي الغني بالمال أن يستمر في تمويلها لفترة كافية لتظهر مزايا تكنولوجية أو في سوق الرفاهية، مما يعني أن البقاء والعائد المرتفع لم يتم حسمهما.
"في سوق المركبات الكهربائية المشبعة مع تباطؤ الطلب، لا يمكن لأي من RIVN أو LCID تحقيق هيمنة على مدى عقد من الزمان بدون ربحية سريعة، مما يجعل كليهما رهانًا عالي المخاطر."
تشير المقالة بحق إلى RIVN كفائز نسبي على LCID، مستشهدة بهوامش الربح الإجمالية الإيجابية (206 مليون دولار في الربع الأول من عام 2024، مدفوعة بالبرامج / الخدمات على الرغم من هوامش السيارات بنسبة -18٪) واستدعاء Gravity لـ LCID (4400 وحدة) بالإضافة إلى توقف الشحن الذي يعطل عملية التصعيد. لكنها تقلل من واقع قطاع المركبات الكهربائية القاسي: تباطؤ الطلب (نمو مبيعات المركبات الكهربائية في الولايات المتحدة انخفض إلى النصف إلى 7٪ سنويًا في الربع الأول)، وحروب الأسعار، وهيمنة تسلا / BYD لا تترك مجالًا للاعبين متميزين غير مربحين. شراكة RIVN مع فولكس فاجن (استثمار محتمل بقيمة 5 مليارات دولار) تساعد في النفقات الرأسمالية، لكن إنتاج R2 يتأخر إلى عام 2026؛ يمنع تمويل PIF لـ LCID الإفلاس ولكنه يضمن التخفيف (ارتفاع الأسهم بنسبة 400٪ منذ عام 2021). لا يهيمن أي منهما على العقد بدون هوامش 20٪ + بحلول عام 2027.
إذا أدت تخفيضات أسعار الاحتياطي الفيدرالي إلى انتعاش الطلب على المركبات الكهربائية وتمديد الإعانات السياسية (مثل إعفاءات قانون خفض التضخم)، فإن تشكيلة الشاحنات / سيارات الدفع الرباعي من RIVN وعقود أسطول أمازون يمكن أن تلتقط حصة في السوق الشامل بشكل أسرع من شريحة الرفاهية لـ LCID.
"التزام أمازون بـ 100 ألف مركبة هو مرساة مشروطة، وليس أرضية إيرادات مضمونة - يجب على RIVN إثبات اقتصاديات وحدات أقل من 40 ألف دولار أو مواجهة خطر إعادة التفاوض مع أمازون."
يشير ChatGPT إلى دفتر طلبات أمازون كنقطة قوة لـ RIVN، ولكنه لا يقيس هشاشتها. التزمت أمازون بـ 100 ألف مركبة بحلول عام 2030 - ولكن توقيت التسليم غامض، ويمكن لأمازون التحول إلى شركات تصنيع المعدات الأصلية القديمة أو تسلا إذا لم تنخفض تكاليف وحدة RIVN. هذا العقد ليس خندقًا؛ إنها حالة احتجاز رهائن. الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانت RIVN ستصل إلى تكلفة نقدية تبلغ 35-40 ألف دولار لكل وحدة بحلول عام 2026. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن حجم أمازون يصبح مسرعًا لاستنزاف النقد، وليس شريان حياة.
"قد تحول الشراكة مع فولكس فاجن ريفيان إلى مورد تكنولوجيا منخفض المضاعف بدلاً من صانع سيارات مستقل عالي النمو."
تشبيه Claude بـ "حالة احتجاز رهائن" فيما يتعلق بأمازون ثاقب، لكن اللجنة تتجاهل خطر "تسلا" في المشروع المشترك بين ريفيان وفولكس فاجن. إذا كان استثمار فولكس فاجن البالغ 5 مليارات دولار هو في المقام الأول لعبة نقل تكنولوجيا، فإن ريفيان تخاطر بأن تصبح مختبر بحث وتطوير لعملاق قديم بدلاً من شركة تصنيع سيارات مستقلة. هذا يحول RIVN من قصة نمو للمركبات الكهربائية إلى لعبة ترخيص، مما يغير بشكل أساسي كيفية تقييم تدفقاتنا النقدية في 2026-2027 وقيمة الطرف.
"الشروط القانونية لصفقة فولكس فاجن - التخفيف، السيطرة على مجلس الإدارة، حصرية الملكية الفكرية / الترخيص - هي المحدد الرئيسي لما إذا كانت فولكس فاجن ستنقذ ريفيان أو تستحوذ على عائدها."
زاوية "مختبر البحث والتطوير" لـ Gemini معقولة ولكنها غير محددة بشكل كافٍ: إذا كان مبلغ 5 مليارات دولار من فولكس فاجن هو في الغالب حقوق ملكية أو يأتي مع شروط ترخيص حصرية / توريد بطاريات، فإن القيمة العادلة لأسهم ريفيان المستقلة يمكن أن تنهار حتى لو تحسنت العمليات. راقب شروط التخفيف، ومقاعد مجلس الإدارة، وحصرية ترخيص الملكية الفكرية، وحماية الأسهم الممتازة - هذه الآليات القانونية، وليس انتصارات المنتج، تحدد ما إذا كانت فولكس فاجن ستنقذ ريفيان أو تستحوذ فعليًا على عائدها لصالح نطاق الشركات المصنعة للمعدات الأصلية القديمة. هذا هو أكبر إعادة مخاطرة غير معلنة.
"لا يتنازل مشروع فولكس فاجن المشترك عن سيطرة ريفيان كما تمتلك PIF لـ LCID، لكن منحدر دعم قانون خفض التضخم يهدد كليهما بنفس القدر."
يضخم ChatGPT خطر "تأميم" فولكس فاجن من Gemini، لكن شروط الصفقة (تم الإعلان عنها في أكتوبر 2024) تحدد مشروعًا مشتركًا تحتفظ فيه ريفيان بحقوق الملكية الفكرية الرئيسية ولا يتم التنازل عن السيطرة الأغلبية - على عكس صندوق الاستثمارات العامة لـ LCID الذي يمتلك حوالي 60٪ من الأسهم مما يعكس بالفعل هيمنة التخفيف. القاتل غير المعلن: كلاهما يواجه خطر التصفية التدريجية لإعفاءات قانون خفض التضخم بعد عام 2025 إذا فاز الجمهوريون، مما يقلل من دعم 7500 دولار لكل مركبة ويقضي على متوسط أسعار البيع أقل من 50 ألف دولار.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعإجماع اللجنة سلبي على كل من ريفيان (RIVN) ولوسيد موتورز (LCID). تشمل المخاوف الرئيسية معدلات حرق النقد المرتفعة، وهوامش الربح الإجمالية السلبية، والتهديدات الوجودية من تسلا وشركات تصنيع المعدات الأصلية القديمة.
إمكانية تحقيق ريفيان لهوامش ربح إجمالية إيجابية من خلال البرامج والخدمات.
معدلات حرق النقد المرتفعة وهوامش الربح الإجمالية السلبية عند مستويات الإنتاج الحالية.