قانون حفظ أمريكا لديه آلية أمان لضمان التنفيذ

قانون حفظ أمريكا لديه آلية أمان لضمان التنفيذ

بقلم بيتر سفاب عبر صحيفة الإيبوك تايمز (مع التركيز على ما لدينا)،

مخبأة في قانون حفظ أمريكا المتعثر يوجد بند يهدف إلى ضمان أن يتم فرض متطلبات إثبات المواطنة حتى لو اختارت الإدارات المستقبلية عدم القيام بذلك.
مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن في 17 مارس 2026. مادالينا كيلروي/صحيفة الإيبوك تايمز

وسيتطلب مشروع القانون، الذي أقره مجلس النواب في فبراير لكنه علق في مجلس الشيوخ، من المسجلين الجدد للناخبين تقديم إثبات للمواطنة، مثل جواز سفر، أو بطاقة هوية حقيقية (REAL ID)، أو شهادة ميلاد. وقد روج له الجمهوريون على نطاق واسع باعتباره حصنًا ضروريًا ضد تزوير الناخبين. ووصفه الديمقراطيون بأنه محاولة لقمع الناخبين.

وسيقوم مشروع القانون بتدوين أنه يمكن للمدعي العام مقاضاة المسؤولين الذين يسجلون الناخبين دون التحقق من المواطنة. ومع ذلك، ظل السؤال هو ماذا سيحدث إذا رفض المدعي العام إنفاذه.

يحاول مشروع القانون حل هذه المشكلة من خلال تضمين حق خاص في اتخاذ إجراء. وهذا يعني أن المواطنين الخاصين يمكنهم أيضًا رفع دعاوى قضائية بناءً على انتهاكات القانون.

"الحق الخاص في اتخاذ إجراء أمر حيوي،" وفقًا لهانز فون سباكوفسكي، خبير قانون الانتخابات وعضو سابق في لجنة الانتخابات الفيدرالية حاليًا في مركز تفكير "النهوض بالحرية الأمريكية".

"سترفض الإدارات الديمقراطية إنفاذه على الإطلاق، وخاصة ليس ضد الولايات الزرقاء. وسيُجبر الأفراد الخاصون على القيام بذلك،" كما قال لصحيفة الإيبوك تايمز في رسالة نصية.

الشرط هو أن الحق في المقاضاة مكتوب كتعديل لقانون تسجيل الناخبين الوطني لعام 1993، الذي ينص على أن الشخص "المتضرر من انتهاك" فقط يمكنه المقاضاة وفقط إذا حدث الانتهاك في غضون 30 يومًا قبل الانتخابات الفيدرالية. بخلاف ذلك، يحتاج الشخص أولاً إلى إخطار كبير مسؤولي الانتخابات في الولاية ثم المقاضاة فقط إذا فشلت الولاية في معالجة الانتهاك لفترة من الوقت - 120 أو 20 يومًا، اعتمادًا على مدى قرب الانتخابات.

من هو "المتضرر"؟

توصلت المحاكم الفيدرالية المختلفة إلى تفسيرات مختلفة إلى حد ما لمن هو "المتضرر" من انتهاك قوانين الانتخابات. في الآونة الأخيرة، رفضت الدائرة التاسعة دعوى رفعها ناخبون جمهوريون زعموا فيها أن أصواتهم كانت معرضة لخطر التخفيف من قبل ناخبين غير مؤهلين في قوائم الناخبين في أريزونا. ورأت المحكمة أن الضرر الذي لحق بالناخبين كان "افتراضيًا تمامًا" وبالتالي فشل في تلبية متطلبات المادة الثالثة من الدستور. وقد فسرت المحاكم هذه المادة على أنها تتطلب أن يكون الضرر الذي يلحق بالخصوم "ملموسًا ومحددًا" وكذلك "فعليًا أو وشيكًا".

استخدمت المنظمات الدعوية ادعاء بأنها تضررت بسبب اضطرارها إلى تحويل الموارد من وظائفها الأساسية، لكن قرار المحكمة العليا لعام 2024 قيد هذه النظرية القانونية.

قال الرأي الذي كتبه القاضي بريت كافانو: "لا يمكن للمنظمة التي لم تعانِ من ضرر ملموس ناتج عن إجراء المدعى عليه أن تنفق طريقها إلى الوقوف ببساطة عن طريق إنفاق الأموال لجمع المعلومات والدعوة ضد إجراء المدعى عليه".

قد لا يزال بإمكان بعض المنظمات على الأقل رفع مثل هذه الدعاوى. على سبيل المثال، أكد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري أن تسجيلات الناخبين غير السليمة في نورث كارولينا أجبرتها على تحويل الموارد من وظيفتها الأساسية المتمثلة في الوصول إلى الناخبين إلى جهودها الأمنية الانتخابية. وافقت الدائرة الرابعة في عام 2024 على أن هذا الادعاء كان كافياً لإثبات الضرر.

نقص الأصوات

في حين أن قانون حفظ أمريكا يتمتع بدعم قوي من الرئيس دونالد ترامب، فقد واجه عقبة هائلة في مجلس الشيوخ، حيث يفتقر الجمهوريون إلى 60 صوتًا للتغلب على تعطيل الديمقراطيين. بالإضافة إلى ذلك، أشار بالفعل بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى أنهم لا يدعمون مشروع القانون.

طالب ترامب بإدراج قانون حفظ أمريكا في مشروع قانون لتمويل وزارة الأمن الداخلي، التي تم حجب تمويلها لأكثر من سبعة أسابيع. وقد عطل الديمقراطيون التمويل، مطالبين بإصلاحات لممارسات ترحيل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك.

قبل شهر، قال الرئيس أيضًا إنه لن يوقع على أي تشريع آخر حتى يتم تمرير قانون حفظ أمريكا.

لم يتزحزح زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي-نيويورك).

قال في منشور على X: "إذا كان ترامب يقول إنه لن يوقع على أي فواتير حتى يتم تمرير قانون حفظ أمريكا، فليكن كذلك: سيكون هناك جمود تام في مجلس الشيوخ." "لن يساعد الديمقراطيون في مجلس الشيوخ في تمرير قانون حفظ أمريكا تحت أي ظرف من الظروف."

قدم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (جمهوري-داكوتا الجنوبية) مشروع القانون إلى المجلس الشهر الماضي للتصويت لإجبار الديمقراطيين على تسجيل موقفهم المعارض. وقد فعل الديمقراطيون ذلك بالإجماع.

كان مجلس الشيوخ في عطلة لمدة أسبوعين منذ 26 مارس ومن المتوقع أن يستأنف جدول الأعمال التشريعي في 13 أبريل.

دعا بعض الجمهوريين، بمن فيهم ترامب، إلى ما يسمى بـ "التعطيل الخطابي"، مما يجبر الديمقراطيين على التحدث بلا توقف لمنع تمرير مشروع القانون. ومع ذلك، قال ثون الشهر الماضي إنه يفتقر إلى الأصوات بين الجمهوريين لتفعيل ذلك.

تايلر دوردن
الأربعاء، 08/04/2026 - 20:05