ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يناقش الفريق استراتيجية 'كلاب داو'، بآراء مختلطة حول صحتها. بينما يجادل البعض بأنها فخ قيمة (جيميني)، يجد البعض الآخر إمكانات في أسهم محددة مثل CVX (Grok). قد لا تشير العوائد المرتفعة إلى التقييم المنخفض، ويعتمد فعالية الاستراتيجية على البيئة الكلية وقواعد إعادة الموازنة.
المخاطر: مخاطر هاوية الطلب على جانب CVX والكلاب الأخرى بسبب تسارع ذروة الطلب المحتملة على النفط (كلاود)
فرصة: مخزن التدفق النقدي لـ CVX والفوز المحتمل بالتحكيم مع هيس، مما يوفر رافعة صعودية إذا تم تمديد تخفيضات أوبك+ (Grok)
يعد الاستثمار في الأسهم ذات الأرباح المرتفعة استراتيجية مجربة لتحقيق الدخل وإمكانية زيادة رأس المال. أحد الأساليب الشائعة في هذا المجال هو استراتيجية "كلاب داو".
تركز هذه الطريقة على اختيار الأسهم ذات أعلى توزيعات أرباح في مؤشر داو جونز الصناعي (DJINDICES: ^DJI)، بهدف الاستفادة من تقييمها المحتمل دون القيمة الحقيقية وتدفقات الدخل القوية. في هذه المقالة، سنستكشف ما إذا كان من الجيد شراء أفضل 3 أسهم مدفوعة الأرباح في داو اليوم.
مقدمة إلى استراتيجية كلاب داو
تتضمن استراتيجية كلاب داو اختيار أفضل 10 أسهم مدفوعة الأرباح من مؤشر داو جونز الصناعي في بداية كل عام والاحتفاظ بها لمدة 12 شهرًا. تستند هذه الاستراتيجية إلى المبدأ القائل بأن هذه الأسهم ذات العائد المرتفع غالبًا ما تكون مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية، ومع عودة أسعارها إلى المتوسط، يمكن للمستثمرين الاستفادة من كل من دخل توزيعات الأرباح وزيادة رأس المال. تاريخيًا، قدمت هذه الطريقة عوائد قوية، مما جعلها خيارًا شائعًا للمستثمرين المهتمين بالدخل.
إن اختيار أفضل 3 أسهم مدفوعة الأرباح في داو بدلاً من 10 هو اختلاف طفيف في الموضوع. في هذه الحالة، أنت تركز على أكثر الحالات تطرفًا من انخفاضات الأسعار التي تعزز العائد. إذا سارت الأمور على ما يرام، يجب أن تكون هذه الأسهم الزرقاء ذات الجرعة الإضافية الكبيرة من مخاطر السوق مهيأة لعوائد طويلة الأجل رائعة. على الجانب الآخر من نفس العملة، غالبًا ما تفشل قصص الانتعاش، وهذه الأسهم ذات العائد المرتفع محفوفة بالمخاطر بشكل مشروع.
أفضل الأسهم المدفوعة للأرباح حاليًا في داو
اعتبارًا من اليوم، أفضل 3 أسهم مدفوعة الأرباح في مؤشر داو جونز هي:
- عملاق الاتصالات فيريزون كوميونيكيشنز (NYSE: VZ) بعائد توزيعات أرباح 6.7%
- شركة داو إنك (NYSE: DOW) ذات الخبرة في علوم المواد بعائد 5.1%
- عملاق الطاقة شيفرون (NYSE: CVX) بعائد توزيعات أرباح 4.2%
دعونا نلقي نظرة فاحصة على كل من هذه الشركات وآفاق توزيعات أرباحها.
1. فيريزون
لطالما كانت فيريزون مفضلة لدى مستثمري الدخل. من خلال الشدائد والرخاء، حوم العائد حول خط 5% منذ منتصف الثمانينيات. لكنه نادرًا ما تجاوز 6%، وقد يشير العائد الهائل الذي تراه اليوم إلى مشاكل خطيرة.
تحول النمو المتفجر في الإيرادات في السنوات الأولى للهواتف الذكية إلى اتجاه راكد، يطغى عليه بشكل كبير T-Mobile US. لقد كسب سهم فيريزون سعره المنخفض وعائده المرتفع بالطريقة الصعبة، ولم أقتنع بأن الشركة يمكنها الخروج من هذه الحفرة في وول ستريت.
2. داو إنك.
سأعترف بأن البلاستيك والمواد الكيميائية الصناعية ليست بالضبط مجال خبرتي، لكن الحكم من خلال نتائج أعمال داو الأخيرة، ربما يكون ذلك للأفضل. انزلقت مبيعات الشركة وتدفقاتها النقدية الحرة خلال العامين الماضيين، وليس قليلاً. في مكالمة أرباح الربع الأول من أبريل، احتفلت الإدارة بالتسعير المستقر وزيادة 1% في حجم المنتجات المشحونة. ومع ذلك، انخفضت الإيرادات بنسبة 9% على أساس سنوي، وكانت التدفقات النقدية الحرة سلبية.
هناك خطة تعافي لخفض التكاليف قيد التنفيذ، لكن لا يجب أن تتوقع نتائج وردية في أي وقت قريب. تاريخ الهدف لهذا الانتعاش هو عام 2030. إذا كانت خطة تحول داو منطقية بالنسبة لك ولديك الصبر لمشاهدتها تتكشف خلال السنوات الست المقبلة، فقد ترغب في امتلاك هذا السهم ذو العائد المرتفع. وإلا، فأنا أفضل تمرير هذا السهم أيضًا.
3. شيفرون
ثم هناك شيفرون، وهو لاعب آخر قوي في صناعة معروفة بارتفاع العائد. مثل داو، شهدت الشركة انخفاضًا في المبيعات وأرباح الكاش في السنوات الأخيرة. يؤثر الاستحواذ المتوقف على منافس أصغر هو Hess على سهم شيفرون، ولا يساعد التحول العالمي من الاحتراق الداخلي إلى المركبات الكهربائية هذا العملاق النفطي أيضًا.
ومع ذلك، استثمرت شيفرون في أعمال الطاقة البديلة وتعهدت بتركيب شواحن المركبات الكهربائية في كل محطة وقود شيفرون. إذا لم تتمكن من التغلب عليهم، فلماذا لا تنضم إليهم؟ ومن المؤكد أن الشركة لديها احتياطيات نقدية كافية لمتابعة استراتيجية لأنظمة الطاقة المتجددة إلى حد كبير. إذا كان هناك فائز طويل الأجل في هذه المجموعة، فسأراهن على شيفرون اليوم.
إيجابيات وسلبيات هذه الاستراتيجية
الإيجابيات:
- توليد الدخل: توفر الأسهم ذات الأرباح المرتفعة تدفقًا ثابتًا للدخل، والذي يمكن أن يكون جذابًا بشكل خاص في بيئات السوق ذات أسعار الفائدة المنخفضة.
- التقييم المحتمل دون القيمة الحقيقية: تستهدف الاستراتيجية أسهم داو التي قد تكون مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية، مما يوفر فرصًا لزيادة الأسعار مع عودتها إلى أقدامها.
- البساطة: الاستراتيجية واضحة وسهلة التنفيذ. إذا كنت تنوي اتباع وصفة كلاب داو حرفيًا، فهي تتطلب إعادة موازنة سنوية، لكن القواعد بسيطة، ولا تستغرق سوى دقيقة.
السلبيات:
- تخفيضات توزيعات الأرباح: يمكن أن تشير العوائد المرتفعة أحيانًا إلى ضائقة مالية، مما يزيد من مخاطر تخفيضات توزيعات الأرباح. ترى، يمكن أن تكون عوائد توزيعات الأرباح المرتفعة للغاية في بعض الأحيان علامة على مشاكل تجارية خطيرة.
- مخاطر التركيز: يمكن أن يؤدي الاستثمار في عدد صغير من الأسهم إلى تقلبات ومخاطر أعلى، حتى لو جاء الاختيار المركز من مجموعة من الشركات عالية الجودة.
- ظروف السوق: قد تؤدي الاستراتيجية إلى أداء أقل من المتوقع في أسواق الثيران حيث تميل أسهم النمو المثيرة إلى التفوق على دافعي توزيعات الأرباح الأقوياء.
مقارنة الأداء
تاريخيًا، حققت استراتيجية كلاب داو أداءً جيدًا نسبيًا مقارنة بالسوق الأوسع. ومع ذلك، تُظهر التحليلات التلوية لدراسات كلاب داو أن هذه الاستراتيجية تميل إلى التخلف عن نهج أبسط حتى: شراء وحيازة متتبع S&P 500، مثل Vanguard S&P 500 ETF (NYSEMKT: VOO)، مع تفعيل إعادة استثمار توزيعات الأرباح.
على سبيل المثال، تدعم البيانات من صناديق Invesco Dow Jones Industrial Average Dividend ETF وHennessy Total Return Investor هذه النتيجة على مدى فترات 1 و3 و5 و8 و11 عامًا.
يتتبع صندوق Invesco ETF مؤشر داو جونز الصناعي بأكمله، مرجحًا حسب عائد توزيعات الأرباح. ينظر صندوق Hennessy إلى أفضل 10 أسهم مدفوعة الأرباح في داو ممزوجة ببعض سندات الخزانة فائقة الاستقرار. لا يوجد منها مطابق تمامًا لفكرة أفضل 3 أرباح في داو، لكن لديهم سنوات من نتائج السوق الواقعية. لسوء الحظ، لقد حققوا أداءً أقل من متتبع السوق البسيط في كل إطار زمني متعدد السنوات تقريبًا.
الاستنتاج: هل يستحق ذلك؟
يمكن لاستراتيجية كلاب داو أن توفر دخلًا مرتفعًا، ولكن من المهم الموازنة بين المخاطر. تواجه فيريزون الركود والمنافسة، وشركة داو إنك في تحول طويل الأجل، وتتنقل شيفرون في التحول إلى الطاقة المتجددة. في حين أن عوائدها المرتفعة قد تكون جذابة، إلا أن هذه التحديات تضيف مخاطر كبيرة.
البحث الشامل والفهم الواضح لأهدافك الاستثمارية أمر ضروري قبل اتخاذ هذا القرار. إذا كنت مرتاحًا للمخاطر وتركز على الدخل، فقد تكون الأسهم المدفوعة للأرباح الأعلى في داو تستحق الدراسة. بالنسبة للعديد من المستثمرين، قد يكون الاستقرار والتنويع في صندوق ETF S&P 500 مثل VOO من Vanguard خيارًا أكثر منطقية.
هل يجب أن تستثمر 1000 دولار في فيريزون كوميونيكيشنز الآن؟
قبل أن تشتري أسهم فيريزون كوميونيكيشنز، ضع هذا في الاعتبار:
حدد فريق محللي The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنها أفضل 10 أسهم يمكن للمستثمرين شراؤها الآن... ولم تكن فيريزون كوميونيكيشنز واحدة منها. يمكن أن تنتج الأسهم العشر التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات المقبلة.
فكر عندما تم إدراج Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا كنت قد استثمرت 1000 دولار وقت توصيتنا، فستحصل على 740,886 دولارًا!
يوفر Stock Advisor للمستثمرين مخططًا سهل المتابعة للنجاح، بما في ذلك إرشادات حول بناء محفظة، وتحديثات منتظمة من المحللين، واختيارين جديدين للأسهم كل شهر. تضاعف خدمة Stock Advisor عائد S&P 500 أكثر من 4 مرات منذ عام 2002.
*عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 10 يونيو 2024
يمتلك Anders Bylund مناصب في T-Mobile US وVanguard S&P 500 ETF. تمتلك The Motley Fool مناصب في Chevron وVanguard S&P 500 ETF وتوصي بها. توصي The Motley Fool بـ T-Mobile US وVerizon Communications. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.
وجهات النظر والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq، Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يشير العائد المرتفع إلى الضيق فقط إذا تدهور توليد التدفق النقدي الأساسي؛ تُظهر VZ تآكلًا تنافسيًا حقيقيًا، ولكن قد يكون DOW وCVX مكتئبين دوريًا بدلاً من كسرهما هيكليًا."
تحدد المقالة بشكل صحيح أن VZ وDOW وCVX تحقق عوائد 6.7% و5.1% و4.2% على التوالي، ولكنها تخلط بين العائد المرتفع والضيق دون التمييز بين الانخفاض الهيكلي وإعادة التسعير الدوري. عائد VZ البالغ 6.7% مقلق حقًا - كثافة الإنفاق الرأسمالي لشركات الاتصالات وتشبع الاتصالات اللاسلكية أمران حقيقيان. ولكن يستحق DOW وCVX فحصًا منفصلاً: خطة تحول DOW لعام 2030 تخمينية، ومع ذلك قد تكون تقييمات الطاقة مكبوتة بسبب مخاوف الانتقال بدلاً من الأساسيات. استنتاج المقالة - أن VOO يتفوق على كلاب داو تاريخيًا - قابل للدفاع، ولكنه يختار مقارنات ETF ويتجاهل أن الكلاب تعمل بشكل أفضل في دورات العودة إلى المتوسط، وليس أسواق الثيران العلمانية. المفقود: البيئة الكلية الحالية (توقعات خفض أسعار الفائدة)، وتوقيت دوران القطاع، وما إذا كانت العوائد 5%+ تمثل تعويضًا عادلاً عن المخاطر الحقيقية أو المبالغة في التصحيح.
إذا انخفضت أسعار الفائدة بشكل ملموس في عام 2025، فغالبًا ما تتفوق الأسهم ذات الأرباح المرتفعة على النمو، وتصبح مقارنة المقالة بـ S&P 500 مؤشرًا متأخرًا - خاصة إذا أعاد إصدار الكلاب المكون من 10 أسهم (وليس أعلى 3 فقط) موازنة الأسهم ذات القيمة المنخفضة. قد يكون تشاؤم المؤلف على الأسهم الثلاثة مجرد توقيت سيء للسوق متنكرًا في صورة تحليل.
"يتم تسعير أعلى الأسهم من حيث الأرباح في داو حاليًا لتخفيضات الأرباح بدلاً من زيادة رأس المال، مما يجعلها بدائل سيئة لمؤشرات السوق الأوسع."
استراتيجية 'كلاب داو' هي في الأساس فخ قيمة متنكرًا في صورة استراتيجية دخل منضبطة. من خلال التركيز على أعلى ثلاثة عوائد، فأنت لا تشتري الجودة؛ أنت تشتري الضيق. تعاني فيريزون (VZ) من ديون ضخمة ومتطلبات إنفاق رأسمالي لشبكة 5G، بينما تحاصر داو إنك. (DOW) في انخفاض دوري للسلع دون أي قوة تسعير. شيفرون (CVX) هي الوحيدة التي لديها ميزانية عمومية حصينة، ومع ذلك فهي تواجه أيضًا مخاطر تنظيمية وانتقالية كبيرة. غالبًا ما يتجاهل المستثمرون الذين يطاردون هذه العوائد العلاقة العكسية بين 'العائد والسعر': العائد مرتفع بالضبط لأن السوق فقد الإيمان باستدامة التدفق النقدي الأساسي.
إذا رأينا دورانًا خارج قطاع التكنولوجيا المدفوع بالذكاء الاصطناعي المبالغ فيه، يمكن أن تخدم هذه 'الكلاب' كتحوط دفاعي، حيث توفر تقييماتها المنخفضة أرضية تفتقر إليها حاليًا أسهم النمو.
"من المرجح أن يكون 'عائد الأرباح' المرتفع في قائمة أعلى 3 في داو علامة تحذير من ضغوط الأرباح/التدفقات النقدية بدلاً من فرصة تقييم متسقة، مما يجعل هذا النهج المركز أكثر خطورة من البدائل واسعة السوق."
تختار المقالة VZ (6.7%) وDOW (5.1%) وCVX (4.2%) على أنها أسماء 'أعلى عائد' في داو، ولكنها تعامل العائد على أنه إشارة تقييم موثوقة. نقطة مضادة قوية: غالبًا ما يعكس العائد المرتفع الحالي انخفاض السعر (مخاطر الأرباح) وسياسات الأرباح المقيدة، خاصة بالنسبة لـ VZ وDOW. الجزء المفقود هو مدى استدامة التدفق النقدي الحر بالنسبة للأرباح وما إذا كانت العوائد 'حقيقية' (غير مدعومة بعوامل لمرة واحدة). أيضًا، يزيد 'أعلى 3' من التركيز مقابل كلاب-10، والمقارنة بصناديق الاستثمار المتداولة على نطاق واسع مؤكدة بدلاً من تحديدها للفترة والقواعد الدقيقة لإعادة الموازنة.
إذا كانت هذه المدفوعات مغطاة بالكامل بتدفقات نقدية مرنة (أو مستقرة بعمليات إعادة الشراء/انضباط الأرباح)، فقد لا يزال الانعكاس المتوسط يوفر عوائد إجمالية جذابة على مدى 12 شهرًا على الرغم من عناوين الأخبار السلبية.
"تشير عوائد VZ وDOW إلى الضيق وليس القيمة، ولكن ميزانية CVX العمومية تدعم نمو الأرباح خلال دورات الطاقة."
تُشير المقالة بشكل صحيح إلى المخاطر في نمو VZ اللاسلكي الراكد (الإيرادات ثابتة على أساس سنوي في الربع الأول من عام 2024، نسبة التوزيع ~50% ولكن الدين/الأرباح قبل الفوائد والضرائب والاستهلاك وإطفاء الدين 2.6x بعد المزادات) وانخفاض داو الكيميائي (الربع الأول من العام -9%، التدفق النقدي الحر سلبي، تحول 2030 طموح وسط تباطؤ الصين). تبرز شيفرون بفائض تدفق نقدي بقيمة 6 مليارات دولار+، وتوزيع 40%، وصفقة هيس المهيأة للفوز بالتحكيم بحلول عام 2025، مما يوفر رافعة صعودية إذا تم تمديد تخفيضات أوبك+. تخطي كلاب-أعلى-3 تنويع كلاب-10 بالكامل؛ تاريخيًا، يتخلف عن S&P 500 (على سبيل المثال، ETF IDOG +8% سنويًا مقابل VOO +13% خلال العقد الماضي)، ولكنه يتألق في حالات الركود. المطاردة العمياء للعائد المرتفع = فخ؛ الشراء الانتقائي لـ CVX ممكن لعائد 4.2% + إجمالي العائد.
حتى CVX تواجه تسارع اعتماد المركبات الكهربائية (مبيعات المركبات الكهربائية العالمية +35% على أساس سنوي) وذروة الطلب المحتملة على النفط بحلول عام 2028 وفقًا لوكالة الطاقة الدولية، مما يعرض الأصول العالقة للخطر على الرغم من التحولات الخضراء؛ في غضون ذلك، يلتقط VOO ذيول الذكاء الاصطناعي/التكنولوجيا دون رهانات القطاع.
"لا تحمي نسب التدفق النقدي الحر المرتفع والتوزيع المنخفض عوائد الطاقة إذا واجهت السلعة الأساسية رياحًا معاكسة للطلب الهيكلي في غضون أفق الوقت للأرباح."
يشير Grok إلى مخزن التدفق النقدي لـ CVX وإمكانية الفوز بالتحكيم مع هيس، ولكنه يقلل من وزن مخاطر الهاوية على جانب الطلب. سيناريو وكالة الطاقة الدولية لذروة طلب النفط في عام 2028 ليس هامشيًا - إنه حالة سياستهم المعلنة. يفترض عائد CVX البالغ 4.2% إنتاجًا مسطحًا حتى عام 2030؛ إذا أدى تسارع ذروة الطلب إلى تسريع عمليات شطب رأس المال أو تخفيضات الأرباح، يصبح العائد فخًا للقيمة متنكرًا في صورة الأمان. حتى الميزانيات العمومية الحصينة لا يمكنها التفوق على تدمير الطلب العلماني. يحتاج أطروحة 'الشراء الانتقائي لـ CVX' إلى افتراضات صريحة حول أرضية سعر النفط وتوقعات الطلب، وليس مجرد تغطية التدفق النقدي.
"تفشل استراتيجية 'الكلاب' في حساب الكفاءة الضريبية وتسيء تفسير الحضيض التصنيعي الدوري على أنه ضيق دائم."
يناقش كلاود وجروك هاوية الطلب، لكن كليهما يتجاهل الواقع المالي لاستراتيجية 'الكلاب': السحب الضريبي. مطاردة العوائد 5%+ في الحسابات الخاضعة للضريبة أمر غير مثالي مقارنة بزيادة رأس المال VOO. يحدد جيميني بشكل صحيح العلاقة العكسية 'العائد-السعر'، ومع ذلك فإنه يفتقد أن دورية DOW مرتبطة بمؤشرات مديري المشتريات العالمية للتصنيع، وليس مجرد 'ضيق'. إذا ارتفع مؤشر مديري المشتريات العالمي فوق 50، يتحول ملف التدفق النقدي لـ DOW من سام إلى تكتيكي. المخاطرة ليست مجرد ذروة النفط - إنها سوء تحديد الدورة.
"السحب الضريبي ليس حجة عالمية حاسمة، بينما تحتاج الافتراضات القائمة على المحفزات (على سبيل المثال، توقيت التحكيم) إلى ترجيح الاحتمالات لتقييم احتمالات إجمالي عائد الكلاب."
أنا لا أوافق على نقطة جيميني المتعلقة بالسحب الضريبي كرفض شامل: يمكن تنفيذ شاشة 'الكلاب' في حسابات ذات مزايا ضريبية، وحتى في الحسابات الخاضعة للضريبة، يمكن أن يأتي جزء من العائد عبر أسعار الأرباح/المكاسب الرأسمالية اعتمادًا على الأساس وقواعد إعادة الموازنة. العيب الأكبر هو اعتماد Grok على محفزات محددة (التحكيم هيس) دون تحديد احتمالات/توقيت - يمكن أن يختلف إجمالي العائد المتوسط إذا انزلق المحفز، بغض النظر عن مخزن التدفق النقدي.
"يعتمد كلاود بشكل مفرط على سيناريو صافي الانبعاثات الصفري العدواني لوكالة الطاقة الدولية لمخاطر CVX، متجاهلاً الطلب الأساسي ومرونة CVX المنخفضة التعادل."
كلاود: سيناريو صافي انبعاثات صفرية لوكالة الطاقة الدولية لعام 2028 هو سيناريو صافي انبعاثات صفرية، وليس حالة السياسات المعلنة الأساسية (ذروة ~2030s). نقاط التعادل في حوض بيرميان CVX ~30 دولارًا للبرميل (وفقًا لعلاقات المستثمرين لعام 2024)، تدفق نقدي إيجابي عند 60 دولارًا لأرضية النفط. تحافظ الطاقة الاحتياطية لأوبك+ (5 ملايين برميل يوميًا) على الانضباط. يضيف التحكيم هيس (80% احتمالات الفوز لدى المحللين) 10% إنتاج بحلول عام 2026 - 'الهاوية' تحتاج إلى انهيار مستدام للنفط بسعر 40 دولارًا، غير مرجح وفقًا لمنحنى العقود الآجلة.
حكم اللجنة
لا إجماعيناقش الفريق استراتيجية 'كلاب داو'، بآراء مختلطة حول صحتها. بينما يجادل البعض بأنها فخ قيمة (جيميني)، يجد البعض الآخر إمكانات في أسهم محددة مثل CVX (Grok). قد لا تشير العوائد المرتفعة إلى التقييم المنخفض، ويعتمد فعالية الاستراتيجية على البيئة الكلية وقواعد إعادة الموازنة.
مخزن التدفق النقدي لـ CVX والفوز المحتمل بالتحكيم مع هيس، مما يوفر رافعة صعودية إذا تم تمديد تخفيضات أوبك+ (Grok)
مخاطر هاوية الطلب على جانب CVX والكلاب الأخرى بسبب تسارع ذروة الطلب المحتملة على النفط (كلاود)