ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
نمو TSMC المثير للإعجاب وهيمنتها في تصنيع الرقائق المتقدمة لا يمكن إنكارهما، لكن كثافتها الرأسمالية العالية، ومخاطرها الجيوسياسية، وتركيز العملاء المحتمل تشكل تحديات كبيرة لم يتم خصمها بالكامل في تقييمها الحالي.
المخاطر: المخاطر الجيوسياسية واضطرابات سلسلة التوريد المحتملة أو ضوابط التصدير التي يمكن أن تظهر بين عشية وضحاها.
فرصة: قوة تسعير مثبتة وخطط توسع لتقليل تركيز تايوان.
النقاط الرئيسية
مصنع الرقائق في خضم مرحلة نمو متعددة السنوات.
تستخدم أشباه الموصلات الخاصة بها من قبل كل شركة تقنية رئيسية تقريبًا.
- 10 أسهم نفضلها على تايوان لصناعة أشباه الموصلات ›
يحصل مصممو الرقائق مثل Nvidia و Broadcom على الكثير من العناوين الرئيسية فيما يتعلق بأعمال الذكاء الاصطناعي (AI) الضخمة الخاصة بهم، ولكن تايوان لصناعة أشباه الموصلات (NYSE: TSM) هو أيضًا خيار رائع في هذه الصناعة. تايوان لصناعة أشباه الموصلات (TSMC باختصار) هو المصنع الرئيسي لرقائق المنطق، وتستخدم منتجاته في غالبية الأجهزة التقنية.
لا توجد العديد من الأسهم التي تعد خيارات أفضل من TSMC، وبسبب بقائها محايدة في سباق الذكاء الاصطناعي، لا يتعين عليك القلق بشأن اختيار فائز - فهي ضمانة شبه مؤكدة للنجاح. أعتقد أن هذا يجعلها أفضل عملية شراء في السوق، وقد أثبتت للتو مرة أخرى سبب كونها واحدة من الأفضل.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول ملياردير في العالم؟ أطلق فريقنا للتو تقريرًا عن شركة صغيرة غير معروفة، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحرجة التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
تواصل TSMC تحقيق نمو هائل
لم يتردد الإدارة في مناقشة النتائج التي تتوقع أن يحققها الذكاء الاصطناعي (AI). خلال مكالمة المؤتمر ربع السنوي الرابع، توقعت معدل نمو سنوي مركب (CAGR) من أعمالها في مجال الذكاء الاصطناعي في نطاق يتراوح بين 50٪ و 55٪ للفترة التي تبدأ في عام 2024 وتنتهي في عام 2029. هذا نمو هائل على مدى إطار زمني طويل، وقد دعمت نتائج الربع الأول هذا التوقع.
بلغ نمو الإيرادات 41٪ على أساس سنوي، وتم تعديل توقعات نمو الإيرادات الإجمالي لعام 2026 لتكون أعلى من الرقم 30٪ المقدم سابقًا. هذا قوي ومثير للإعجاب بالنسبة لـ TSMC، ولكنه لا ينبغي أن يفاجئ أي شخص يتابع الصناعة بسبب مدى انتشار رقائقها وكيف أن الطلب على الحوسبة بالذكاء الاصطناعي كان كبيرًا.
كما يبشر النمو السريع من TSMC بالخير لأعمال الذكاء الاصطناعي الأخرى التي تعلن عن أرباحها خلال الربع الأول، وينبغي على المستثمرين توقع أرباح قوية من Nvidia و Broadcom.
ومع ذلك، أعتقد أن TSMC هي استثمار رائع في حد ذاتها. جاذبيتها هي أنك تمتلك الشركة المصنعة للرقائق الرئيسية، مما يعني أنها ستستفيد من المد والجزر المتصاعد للإنفاق على الذكاء الاصطناعي، بدلاً من مطالبتك باختيار فائز واحد. هذا يجعلها خيارًا مناسبًا مقارنة بالآخرين.
إنه ليس أرخص سهم بسعر 25 ضعفًا للأرباح المستقبلية، ولكن بالنظر إلى هيمنته على الصناعة، والتعرض لنمو هائل، وسجل حافل بالتنفيذ، أعتقد أنه سعر يستحق الدفع.
لا توجد العديد من الأسهم التي لديها عدد قليل من الأسئلة حول صحة الأعمال مثل تايوان لصناعة أشباه الموصلات، مما يجعلها شراءً واحتفاظًا ممتازًا لسنوات قادمة.
هل يجب عليك شراء أسهم في تايوان لصناعة أشباه الموصلات الآن؟
قبل شراء أسهم في تايوان لصناعة أشباه الموصلات، ضع في اعتبارك هذا:
حدد فريق Motley Fool Stock Advisor للتحليل الأسهم التي يعتقدون أنها أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن ... ولم تكن تايوان لصناعة أشباه الموصلات واحدة منها. يمكن للأسهم العشرة التي تم اختيارها أن تحقق عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما تم إدراج Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004 ... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، سيكون لديك 492752 دولارًا! أو عندما تم إدراج Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005 ... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، سيكون لديك 1327935 دولارًا*! *
تجدر الإشارة إلى أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 991٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 201٪ لـ S&P 500. لا تفوت قائمة أفضل 10 أسهم، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري مبني من قبل المستثمرين الأفراد للمستثمرين الأفراد.
**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 28 أبريل 2026. *
Keithen Drury لديه حصص في Broadcom و Nvidia و Taiwan Semiconductor Manufacturing. لدى Motley Fool حصص ويوصي بـ Broadcom و Nvidia و Taiwan Semiconductor Manufacturing. لدى Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء والتصورات الواردة هنا هي آراء وتصورات المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يتم تسعير الهيمنة التشغيلية لـ TSMC حاليًا بشكل مثالي، مما يترك هامش أمان صفرًا للمخاطر الجيوسياسية الكبيرة المتأصلة في تركيز التصنيع الخاص بها."
TSMC هي اللعبة النهائية "الفؤوس والمجارف"، لكن المقال يتجاهل علاوة المخاطر الجيوسياسية الهائلة المتأصلة في الموقع الجغرافي لتايوان. في حين أن نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 25 ضعفًا قابلة للتبرير بالنظر إلى معدل نمو سنوي مركب للذكاء الاصطناعي بنسبة 50%، إلا أنها تفترض وضعًا مستقرًا في مضيق تايوان. يضع المستثمرون في الأساس أسعارًا للتنفيذ المثالي مع تجاهل اضطرابات سلسلة التوريد المحتملة أو ضوابط التصدير التي يمكن أن تظهر بين عشية وضحاها. هيمنة الشركة لا يمكن إنكارها، لكنها نقطة فشل مركزة لقطاع التكنولوجيا العالمي بأكمله. أنا متفائل بشأن التنفيذ التشغيلي ولكني حذر بشأن المخاطر النظامية التي لا يخصمها مضاعف 25 ضعفًا بالكامل.
إذا فرضت الصين حتى حصارًا بحريًا بسيطًا، فإن إيرادات TSMC ستنخفض إلى الصفر بغض النظر عن ريادتها التكنولوجية، مما يجعل نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية غير ذات صلة.
"تضمن هيمنة TSMC التي لا مثيل لها في سعة 3 نانومتر/2 نانومتر نموًا سنويًا مركبًا بنسبة 20-30% على مدار العقد، مما يبرر علاوة التقييم الخاصة بها على نظرائها في المسابك."
قفزت إيرادات TSMC للربع الأول بنسبة 41% على أساس سنوي بالدولار التايواني الجديد، مما يؤكد توقعاتها لمعدل نمو سنوي مركب للذكاء الاصطناعي في منتصف الخمسينات حتى عام 2029، مع توقع نمو إجمالي الإيرادات لعام 2026 الآن فوق 30% - وهو أمر مثير للإعجاب لعملاق تزيد قيمته السوقية عن 800 مليار دولار. بسعر 25 ضعف الأرباح المستقبلية، يتم تداوله بسعر فائدة إلى نمو أقل من 1x بافتراض نمو أرباح السهم بنسبة 25% +، أرخص من Nvidia بسعر 40x على الرغم من وجود رياح خلفية مماثلة. يتجاهل المقال كثافة النفقات الرأسمالية (28-32 مليار دولار في عام 2024، أو 45% من الإيرادات) مما يعرض ضغط الهوامش إلى منتصف الأربعينات إذا استقر الطلب على الذكاء الاصطناعي بعد عام 2025. الجيوسياسية تلوح في الأفق: 92% من العقد المتقدمة (3 نانومتر/2 نانومتر) في تايوان وسط توترات الصين المتزايدة. ومع ذلك، فإن خندق التنفيذ وتركيز العملاء (Apple/Nvidia >50% من الإيرادات) تجعلها لا غنى عنها.
يمكن لأزمة مضيق تايوان أن توقف أكثر من 60% من إنتاج الرقائق المتقدمة عالميًا بين عشية وضحاها، مما يمحو سنوات من النمو ويبرر تخفيض التصنيف إلى 15 ضعفًا للسعر إلى الأرباح وسط كارثة سلسلة التوريد.
"TSMC هي مستفيدة مشروعة من الذكاء الاصطناعي، لكن إطار "الرهان الآمن" في المقال يتجاهل كثافة النفقات الرأسمالية، والمخاطر الجيوسياسية، وحساسية التقييم لضغط الهوامش إذا خاب النمو."
نمو إيرادات TSMC بنسبة 41% على أساس سنوي وتوقعات معدل النمو السنوي المركب للذكاء الاصطناعي في منتصف إلى أواخر الخمسينات (2024-2029) مثيرة للإعجاب حقًا، لكن المقال يخلط بين شيئين منفصلين: كونها مستفيدة من إنفاق الذكاء الاصطناعي مقابل كونها رهانًا *آمنًا*. بسعر 25 ضعف الأرباح المستقبلية، تسعّر TSMC التنفيذ بشكل مثالي على مدى عقد من الزمان. إطار المقال "لا داعي لاختيار فائز" يحجب خطرًا حاسمًا: تواجه TSMC متطلبات نفقات رأسمالية ضخمة (حوالي 40 مليار دولار سنويًا) للحفاظ على ريادتها في المسابك، وتعرض جيوسياسي لتايوان، وتركيز محتمل للعملاء إذا عادت دورات النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي إلى طبيعتها. تعد مراجعة توقعات نمو الإيرادات بنسبة 30% قوية، لكن المقال لا يتناول أبدًا استدامة الهوامش في ظل عبء النفقات الرأسمالية هذا أو ما يحدث إذا انخفض الطلب على الذكاء الاصطناعي.
إذا كانت هيمنة TSMC في المسابك قوية حقًا وتسارع إنفاق الذكاء الاصطناعي كما هو متوقع، فإن 25 ضعف الأرباح المستقبلية يمكن أن تنخفض إلى 18-20 ضعفًا بسبب توسع المضاعف وحده - مما يجعل هذا مقومًا بأقل من قيمته، وليس بسعر عادل. قد يكون المقال حذرًا للغاية.
"الخطر الأساسي لـ TSMC هو أن التقييم الذي يسعّر دورة ذكاء اصطناعي طويلة قد يكون هشًا إذا تباطأت النفقات الرأسمالية أو إذا أثرت الجيوسياسية/التنظيمات على الطلب، مما يحول قصة النمو إلى أصل مخاطر."
تستفيد TSMC من الطلب الواسع على حوسبة الذكاء الاصطناعي، لكن سعر السهم الحالي البالغ حوالي 25 ضعف الأرباح المستقبلية يسعّر بالفعل دورة فائقة للذكاء الاصطناعي تمتد لعدة سنوات. إن قاعدة عملائها الشاملة تقريبًا وهيمنتها في العقد الرائدة هي نقاط قوة، ومع ذلك فإنها تخلق أيضًا خطر تركيز: عدد قليل من المشترين (Nvidia، Apple) يدفع معظم الإيرادات وأي تبريد في النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤثر على النمو بسرعة. تعتمد توجيهات الشركة على استمرار زيادة النفقات الرأسمالية حتى عام 2029، وأي تعثر - حروب أسعار الرقائق، ضغط الهوامش بسبب التوسع المكلف للمصانع، أو اختناقات سلسلة التوريد - يمكن أن يضغط الهوامش. المخاطر الجيوسياسية والتنظيمية (مخاطر تايوان، ضوابط التصدير إلى الصين) تضيف المزيد من مخاطر الانخفاض التي يتجاهلها المقال.
أقوى نقطة مضادة: حتى مع الرياح الخلفية للذكاء الاصطناعي، فإن سعر السهم يسعّر بالفعل وفرة مستمرة في النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي؛ إذا اعتدلت النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي أو إذا قلصت Samsung/Intel الفجوة في المسابك، فقد تنخفض أرباح TSMC ومضاعفها بشكل كبير.
"تقييم TSMC مضلل لأنه يتجاهل النفقات الرأسمالية الضخمة وسحب الاستهلاك المتأصل في نموذج عمل المسبك مقارنة بمصممي الرقائق بدون مصنع."
حساب نسبة السعر إلى الأرباح إلى النمو (PEG) الخاص بك خطير. أنت تقارن نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 25 ضعفًا لـ TSMC بنسبة 40 ضعفًا لـ Nvidia، لكنك تتجاهل الاختلاف الأساسي في كثافة رأس المال. Nvidia هي مصمم بدون مصنع يتمتع بهوامش ربح عالية؛ TSMC هي مسبك كثيف رأس المال مرتبط بنفقات رأسمالية سنوية تزيد عن 30 مليار دولار. عندما تأخذ في الاعتبار الاستهلاك ومتطلبات خدمة الديون الضخمة للتوسع العالمي للمصانع، فإن مضاعف TSMC "الرخيص" هو فخ. إنها ليست شركة تقنية؛ إنها أداة صناعية ذات تقلبات جيوسياسية.
"قوة تسعير TSMC والتوسع الخارجي المدعوم بالدعم يخففان من مخاطر النفقات الرأسمالية، مما يبرر إعادة تقييم التقييم."
نقد Gemini للنفقات الرأسمالية في حساب PEG الخاص بـ Grok يغفل قوة التسعير المثبتة لـ TSMC - الزيادات الأخيرة بنسبة 4-6% على العقد المتقدمة تعوض مباشرة الإنفاق الذي يزيد عن 30 مليار دولار، مما يحافظ على هوامش إجمالية تزيد عن 50%. مصانع أريزونا (65 مليار دولار إجمالي، إعانات قانون CHIPS) و Kumamoto تقلل من تركيز تايوان إلى حوالي 80% من السعة المتقدمة بحلول عام 2027. يبالغ اللوح في التركيز على الجيوسياسية؛ سجل التنفيذ (إنتاجية 3 نانومتر > 60%) يدعم إعادة تقييم 25x إلى 30x على منحدر الذكاء الاصطناعي.
"قوة التسعير القريبة الأجل لـ TSMC تخفي فخًا هيكليًا للنفقات الرأسمالية: المصانع الجديدة لا تضيف قيمة إلا إذا استمر الطلب؛ أي تباطؤ يحولها إلى مراسي للهوامش."
حجة قوة التسعير لـ Grok قابلة للاختبار ولكنها غير مكتملة. نعم، رفعت TSMC الأسعار بنسبة 4-6% مؤخرًا - ولكن هذا مقابل نفقات رأسمالية *متزايدة* لكل رقاقة. السؤال الحقيقي: هل تحافظ هذه الزيادات على هوامش إجمالية تزيد عن 50% *بعد* أن تصل مصانع أريزونا/كوماموتو إلى طاقتها الكاملة؟ سعة المصنع الخاملة تدمر الهوامش أسرع من أن تصلحها زيادات الأسعار. يفترض Grok أن الطلب يملأ السعة الجديدة؛ إذا اعتدلت النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي في 2026-27، فإن TSMC تمتص أكثر من 15 مليار دولار من الاستهلاك غير المستغل. هذا هو المكان الذي ينخفض فيه المضاعف.
"حماية الهامش المدفوعة بالنفقات الرأسمالية من خلال زيادات الأسعار ليست مسارًا مؤكدًا إلى 30x؛ خطر الاستخدام وسحب الاستهلاك يؤثران على عائد حقوق الملكية، مما يجعل الصعود هشًا."
تعتمد حجة Grok على الاستخدام المستمر المدفوع بالنفقات الرأسمالية وزيادات الأسعار لدعم مسار 30x، لكنهم يتجاهلون استهلاك النفقات الرأسمالية وخدمة الديون التي ستؤدي إلى تآكل عائد حقوق الملكية إذا تباطأ الطلب على الذكاء الاصطناعي أو توقفت المنحدرات. حتى مع دعم كوماموتو/أريزونا، يظل خطر الاستخدام مرتفعًا - أي تأخير يمكن أن يؤدي إلى ضغط الهوامش قبل ظهور الفائدة من قوة التسعير، مما يحد من توسع المضاعف ويجعل 30x هشًا بدلاً من قوي.
حكم اللجنة
لا إجماعنمو TSMC المثير للإعجاب وهيمنتها في تصنيع الرقائق المتقدمة لا يمكن إنكارهما، لكن كثافتها الرأسمالية العالية، ومخاطرها الجيوسياسية، وتركيز العملاء المحتمل تشكل تحديات كبيرة لم يتم خصمها بالكامل في تقييمها الحالي.
قوة تسعير مثبتة وخطط توسع لتقليل تركيز تايوان.
المخاطر الجيوسياسية واضطرابات سلسلة التوريد المحتملة أو ضوابط التصدير التي يمكن أن تظهر بين عشية وضحاها.