ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق الخبراء بشكل عام على أن السوق باهظ الثمن وفقًا للمعايير التاريخية، حيث يتداول مؤشر S&P 500 بالقرب من أعلى مستويات التقييم منذ عقود. لقد ناقشوا استدامة النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي والمخاطر المحتملة لإعادة تسعير التقييم، مع تعبير معظمهم عن مشاعر سلبية أو محايدة.
المخاطر: صدمة أسعار فائدة "أعلى لفترة أطول" تجبر أخيرًا على إعادة تسعير التقييم، كما ذكر Gemini.
فرصة: نمو مستدام للأرباح مدفوع بالإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي، كما اقترح ChatGPT.
نقاط رئيسية
وصل مؤشر S&P 500 إلى مستويات قياسية بعد أسابيع من التقلبات.
لعبت أسهم الذكاء الاصطناعي دورًا مركزيًا في أداء سوق الأسهم في السنوات الأخيرة.
- 10 أسهم نحبها أكثر من مؤشر S&P 500 ›
لقد أخذ مؤشر S&P 500 المستثمرين في رحلة جامحة خلال الأشهر القليلة الماضية. تذبذب المؤشر بين المكاسب والخسائر وسط اضطرابات في إيران، ومع قلق المستثمرين بشأن إمكانات الإيرادات المستقبلية لشركات الذكاء الاصطناعي (AI). في الأيام الأخيرة، ومع ذلك، تضاءلت هذه المخاطر، مما دفع المؤشر إلى الارتفاع. انتعش مؤشر S&P 500 بل وصل إلى مستويات قياسية جديدة -- يتجه المؤشر الآن لتحقيق مكاسب تزيد عن 3٪ لهذا العام.
أدى وقف إطلاق النار في إيران إلى زيادة التفاؤل بشأن التوصل إلى حل، وأعادت التعليقات الإيجابية من شركات الذكاء الاصطناعي تسليط الضوء على هذه الأسهم.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة قليلة المعرفة، تُعرف باسم "الاحتكار الذي لا غنى عنه" والتي توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
ومع ذلك، مع بدء موسم الأرباح الجديد، يتساءل المستثمرون عما إذا كانت هذه الزخم الإيجابي ستستمر أم أن المزاج غير المؤكد الذي ساد قبل بضعة أسابيع سيعود. يمكننا اللجوء إلى حركة سوق الأسهم الأخيرة للحصول على بعض الأدلة. فعل السوق شيئًا مؤخرًا لم يُشهد له مثيل إلا مرة واحدة من قبل في 154 عامًا، والتاريخ واضح جدًا بشأن ما سيحدث بعد ذلك.
ما الذي دفع مكاسب سوق الأسهم
قبل الخوض في التفاصيل، من المهم إلقاء نظرة على ما دفع سوق الأسهم خلال السنوات القليلة الماضية -- وما الذي مثل خطرًا. كما ذكرنا، وضعت شركات الذكاء الاصطناعي وتيرة المؤشر القياسي، مع ارتفاع عمالقة مثل Nvidia و Alphabet و Palantir Technologies.
كانت هذه الشركات تحقق نموًا متفجرًا بفضل قوتها في مجال الذكاء الاصطناعي -- حيث سارع العملاء إليها للحصول على منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي نظرًا لأن هذه التكنولوجيا لديها القدرة على دفع الكفاءة والابتكار. المستثمرون، الذين رأوا هذه الإمكانية، قاموا بشراء أسهم الشركات التي تطور وتبيع الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى الشركات التي قد تستفيد من تطبيق الذكاء الاصطناعي على أعمالها.
كل هذا ساعد أسهم الذكاء الاصطناعي على الارتفاع، وبما أن العديد من هذه الشركات هي شركات تكنولوجيا كبيرة ذات وزن كبير في مؤشر S&P 500، فقد تقدم المؤشر القياسي أيضًا.
المشكلة الوحيدة هي أنه نتيجة لهذا الارتفاع، وصلت العديد من الأسهم إلى ذروة تقييماتها. في الواقع، وجد المؤشر بأكمله نفسه في منطقة باهظة الثمن -- وكان الخطر هو أن هذه المستويات لم تكن مستدامة. هذا يقودني إلى حركة سوق الأسهم الأخيرة. في وقت سابق من هذا العام، وصلت الأسهم إلى مستوى تقييم لم يُشهد له مثيل إلا مرة واحدة من قبل على مدى أكثر من 150 عامًا -- كانت المرة الأخيرة خلال فقاعة الدوت كوم قبل حوالي 26 عامًا.
نظرة على التقييم
يمكننا رؤية ذلك من خلال نسبة Shiller CAPE لمؤشر S&P 500، والتي تقيس سعر السهم والأرباح للسهم على مدى 10 سنوات. هذا يسمح بتقلبات الاقتصاد، لذلك يقدم صورة دقيقة جدًا لتقييم الشركة.
بلغت نسبة Shiller CAPE ذروتها في فبراير، ومنذ ذلك الحين، مع انخفاض الأسهم، انخفض التقييم أيضًا.
ومع ذلك، لا يزال التقييم قريبًا من هذه المستويات الأعلى، لذلك على الرغم من انخفاض الأسهم في الربع الأول، بشكل عام، لا يزال السوق باهظ الثمن.
الآن، دعنا ننظر فيما تقوله لنا التاريخ عن المستقبل. نظرة على العقد الماضي من التقييم وأداء سوق الأسهم تظهر لنا أنه في كل مرة انخفضت فيها الأسهم من ذروة التقييم، ارتفع السوق بعد ذلك.
وغالباً ما استمرت فترات الزخم الإيجابي هذه لبضع سنوات. لذا فإن التاريخ واضح جدًا: مع أن الأسعار أصبحت أكثر معقولية، يقوم المستثمرون بشراء الأسهم، ويدخل مؤشر S&P 500 بشكل عام في مرحلة جديدة من النمو.
هل هذا يعني أن الزيادة التي نراها الآن يمكن أن تكون بداية هذا الاتجاه؟ ربما. ولكن هناك عنصر رئيسي يجب أخذه في الاعتبار، وهذا شيء يمكن أن يسحب المؤشر إلى الأسفل أو يحد من المكاسب. على الرغم من أن التقييم قد بدأ في الانخفاض، كما قلت أعلاه، لا تزال الأسهم اليوم أغلى بكثير من المتوسط بمرور الوقت -- وأغلى مما كانت عليه بعد ذروة التقييم في عام 2000. لذا، قد يجد المستثمرون صفقات هنا وهناك، ولكن مستوى التقييم المرتفع الحالي قد يمنعهم من الاندفاع لشراء الأسهم بكميات كبيرة.
بغض النظر عن الحركة التالية للسوق، إليك بعض الأخبار الرائعة لك الآن: التاريخ يظهر لنا أنه بمرور الوقت، صعد مؤشر S&P 500 دائمًا. وهذا يعني أن أفضل استراتيجية هي اختيار الأسهم عالية الجودة بشكل انتقائي عندما يكون السعر مناسبًا -- ستجد هذه الفرص في أي بيئة سوق -- والاحتفاظ بها على المدى الطويل.
هل يجب عليك شراء أسهم في مؤشر S&P 500 الآن؟
قبل شراء أسهم في مؤشر S&P 500، ضع في اعتبارك هذا:
قام فريق محللي Motley Fool Stock Advisor للتو بتحديد ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشرائها الآن... ولم يكن مؤشر S&P 500 من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما دخل Netflix هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكانت لديك 498,522 دولارًا! أو عندما دخل Nvidia هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكانت لديك 1,276,807 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 983٪ — وهو أداء يتفوق على السوق مقارنة بـ 200٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة بأفضل 10 أسهم، متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثمار يبنيه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد.
**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 26 أبريل 2026. ***
- أدريا سيمينو ليس لديها أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك The Motley Fool مراكز وتوصي بـ Alphabet و Nvidia و Palantir Technologies. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.*
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"المقارنة بفقاعة عام 2000 معيبة أساسًا لأن قادة المؤشر اليوم يمتلكون ملفات تعريف تدفق نقدي وهوامش تشغيل أفضل مقارنة بمجموعة التكنولوجيا المضاربة في أواخر التسعينيات."
يعتمد المقال على نسبة Shiller CAPE للإشارة إلى توازي تاريخي مع فقاعة الدوت كوم في عام 2000، ولكنه يتجاهل التحول الأساسي في تكوين مؤشر S&P 500. يهيمن على المؤشر اليوم شركات التكنولوجيا ذات الهوامش العالية والخفيفة الأصول التي تولد تدفقات نقدية حرة ضخمة، على عكس الشركات المضاربة التي تعاني من نقص الإيرادات في عام 2000. في حين أن نسبة CAPE بالقرب من 35x مرتفعة تاريخيًا، إلا أنها تتجاهل بيئة أسعار الفائدة الحالية والرياح الخلفية الفريدة للإنتاجية التي يوفرها الذكاء الاصطناعي. السوق ليس بالضرورة "باهظ الثمن" في فراغ؛ إنه يسعر تحولًا دائمًا نحو ربحية أعلى للشركات. يجب على المستثمرين التركيز على استدامة الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي بدلاً من مضاعفات التقييم الثابتة.
إذا فشل إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الترجمة إلى توسع ملموس في الهوامش للعملاء المؤسسيين، فإن العلاوة الحالية للتقييم ستنهار مع عودة توقعات النمو إلى المعايير التاريخية.
"نسبة Shiller CAPE فوق 30 قدمت دائمًا عوائد مستقبلية دون المستوى المطلوب لمدة 10 سنوات تاريخيًا، مما يقوض سرد المقال عن الارتفاعات متعددة السنوات."
يختار المقال تاريخ نسبة Shiller CAPE بشكل انتقائي، مشيرًا إلى أن ذروة مؤشر S&P 500 الأخيرة (حوالي 38 في فبراير 2024، وفقًا للبيانات) تعكس فقط ذروة فقاعة الدوت كوم في عام 2000 - ولكنه يتجاهل أن هذا الحدث أدى إلى انهيار بنسبة 49٪ وعقد من العوائد السنوية أقل من 1٪. لا تزال نسبة CAPE الحالية ~ 35 ضعف المعايير التاريخية (~ 17)، مما يتوافق مع عوائد 10 سنوات مستقبلية تبلغ 3-5٪ فقط (مقابل متوسط 10٪). مكاسب الذكاء الاصطناعي (Nvidia ارتفعت بأكثر من 200٪ منذ بداية العام) تخفي مخاطر التركيز: أكبر 7 أسهم = 35٪ من وزن المؤشر. موسم الأرباح قادم - إذا خيب الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي التوقعات (على سبيل المثال، خفض الموفرون السحابيون الإنفاق)، سيتسارع انخفاض التقييم. من الممكن حدوث ارتداد قصير الأجل، لكن حالة السوق الصعودية متعددة السنوات تتطلب تنفيذًا خاليًا من العيوب وسط مخاطر تشديد الاحتياطي الفيدرالي.
قد يكون طفرة الإنتاجية التي يوفرها الذكاء الاصطناعي تحويلية مثل الإنترنت، مما يدعم مضاعفات مرتفعة مع لحاق الأرباح، مما يحول "الباهظ الثمن" اليوم إلى صفقة الغد وسط نمو 15-20٪ في ربحية السهم.
"يخطئ المقال في اعتبار انخفاض التقييم من ذروة متطرفة إشارة صعودية، لكن مضاعف الربحية المستقبلي الحالي البالغ 22x لا يزال أعلى بكثير من المعايير التاريخية وأعلى من ذروة عام 2000 من حيث القيمة المطلقة - عادةً ما يتطلب الانعكاس إلى المتوسط انخفاضات أعمق أو نمو أرباح لسنوات متعددة لتبرير الدخول."
يخلط المقال بين ظاهرتين منفصلتين: عودة التقييم إلى المتوسط (وهو أمر حقيقي) ومحفز صعودي (وهو أمر مضاربة). نعم، بلغت نسبة Shiller CAPE ذروتها في فبراير وانخفضت - هذه حقيقة. لكن المقال يختار التاريخ بشكل انتقائي: "في كل مرة انخفضت فيها الأسهم من ذروة، ارتفع السوق". هذا بديهي ويتجاهل الانخفاضات في 2000-2002 و 2008-2009 حيث ظلت التقييمات مرتفعة لسنوات. يتداول مؤشر S&P 500 بسعر ~ 22x مضاعف الربحية المستقبلي؛ يعترف المقال بأن هذا "أغلى من بعد ذروة عام 2000" - اعتراف حاسم مدفون في منتصف النص. مخاطر تركيز الذكاء الاصطناعي غير معالجة. وقف إطلاق النار في إيران و "تعليقات الذكاء الاصطناعي الإيجابية" هي محفزات عابرة، وليست تبريرًا للأرباح.
إذا تسارع نمو الأرباح إلى 15٪ + في 2025-26 (محتمل بالنظر إلى عائد الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي)، فإن التقييمات الحالية تنخفض بشكل طبيعي دون انخفاض، ويظل النمط التاريخي للمقال للمكاسب متعددة السنوات بعد الذروة قائمًا. قد يعيد السوق ببساطة تقييمه إلى الأعلى بناءً على أساسيات أفضل بدلاً من انتظار انخفاض المضاعفات.
"المسار البناء يعتمد على رؤية الأرباح المستمرة من قادة الذكاء الاصطناعي والسيولة المستمرة؛ بدونها، فإن مضاعفات مؤشر S&P 500 المرتفعة معرضة لانعكاس أسرع مما هو متوقع."
حتى مع تداول مؤشر S&P 500 بالقرب من أعلى مستويات التقييم منذ عقود وظل CAPE ممتدًا، يعامل المقال هذا على أنه قوس صعودي شبه حتمي. قراءتي: يمكن أن يستمر ارتفاع الذكاء الاصطناعي، لكن اتساع النطاق سيكون ضيقًا، مع تركيز المكاسب الكبيرة في عدد قليل من الشركات الكبرى بينما يتخلف الباقون. من المرجح أن تحد مراجعات ربحية السهم ودورات الإنفاق الرأسمالي وأسعار الفائدة المرتفعة من الارتفاع وتدعو إلى انخفاضات حادة إذا ضاقت السيولة. السياق المفقود يشمل المخاطر التنظيمية على الذكاء الاصطناعي، ونقص أشباه الموصلات، والصدمات الجيوسياسية التي يمكن أن تعطل المعنويات. حركة "مرة واحدة" لمدة 154 عامًا ليست تذكرة مجانية للمكاسب الواسعة؛ لا يزال اختيار الأسهم الانتقائي ضروريًا.
أقوى حجة مضادة هي أن السيولة وضجيج الذكاء الاصطناعي يمكن أن يدفعا المضاعفات إلى الأعلى لفترة أطول مما يوحي به التاريخ؛ ظلت نسبة CAPE بالقرب من الذروات لفترة أطول من قبل، ويمكن لنظام مدفوع بالذكاء الاصطناعي أن يبرر استمرار تقييمات العلاوة، مما يوسع الارتفاع حتى لو تخلف بعض الأساسيات.
"مرونة السوق تجاه أسعار الفائدة المرتفعة هي الشذوذ الحقيقي، وبيئة أسعار الفائدة المستدامة ستجبر في النهاية على انكماش التقييم بغض النظر عن مكاسب إنتاجية الذكاء الاصطناعي."
يركز Gemini و Grok على الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي كنقطة تحول ثنائية، لكنهما يتجاهلان "تأثير المقام" لأسعار الفائدة. نحن نتجاهل أن فقاعة عام 2000 انفجرت تحت ضغط فيدرالي تقييدي، بينما يستمر سوق "باهظ الثمن" اليوم على الرغم من أسعار الفائدة الاسمية البالغة 5٪. إذا قام الاحتياطي الفيدرالي بالخفض، ستتدفق السيولة إلى هذه الشركات الكبرى نفسها، مما يزيد من تضخم CAPE. الخطر ليس مجرد خطأ في أرباح التكنولوجيا؛ إنه صدمة أسعار فائدة "أعلى لفترة أطول" تجبر أخيرًا على إعادة تسعير التقييم.
"من المرجح أن تبقي العجز المالي عائدات الخزانة مرتفعة على الرغم من تخفيضات الاحتياطي الفيدرالي، مما يضغط على تقييمات الأسهم."
يتجاهل تأثير "المقام" لأسعار الفائدة الخاص بك الانفجار في العجز المالي الأمريكي (من المتوقع أن يصل إلى 6.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي في السنة المالية 24، وفقًا لمكتب الميزانية بالكونجرس)، مما يؤدي إلى إصدار سندات خزانة سنوية تزيد عن 2 تريليون دولار. يمكن لمراقبي السندات إجبار عائدات السندات لأجل 10 سنوات على أكثر من 4.5٪ بغض النظر عن تخفيضات الاحتياطي الفيدرالي، كما في عام 1994. هذه الصدمة العرضية تطغى على رياح السيولة الخلفية، مما يضخم انخفاض CAPE مقارنة بخلفية الديون المنخفضة في عام 2000 - لم يشر أي عضو في اللجنة إلى مخاطر علاوة الأجل هذه.
"صدمة العرض المالي + تباطؤ النمو + خيبة الأمل في الأرباح = انخفاض التقييم؛ صدمة العرض المالي + أرباح قوية = ترتفع العوائد ولكن تظل المضاعفات."
نقطة العجز المالي لـ Grok مادية، لكنها تخلط بين ضغطين منفصلين. نعم، عرض الخزانة مهم لعلاوة الأجل. لكن القياس على عام 1994 غير صحيح: في ذلك الوقت، كان الاقتصاد يتسارع نحو التشديد؛ الآن، يتباطأ النمو نحو تخفيضات محتملة. يهتم مراقبو السندات بأسعار الفائدة الحقيقية والنمو - إذا قدم الذكاء الاصطناعي بالفعل نموًا في ربحية السهم بنسبة 15٪ + (أطروحة Gemini)، يمكن أن ترتفع العوائد الاسمية دون سحق الأسهم. الخطر الحقيقي ليس العوائد وحدها؛ بل هي العوائد التي ترتفع *بينما* تخيب الأرباح. هذا هو الأمر الثنائي الذي يجب أن يعزله Grok.
"مخاطر علاوة الأجل موجودة ولكن الأرباح المدفوعة بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تدعم التقييمات المرتفعة حتى مع ارتفاع العوائد؛ مخاطر الاتساع أكثر أهمية."
إلى Grok: مخاوف عرض علاوة الأجل حقيقية، لكنني أحذر من أنها قد تكون مبالغًا فيها حيث يمكن لدورة الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي أن تفتح نموًا مستدامًا للأرباح يدعم المضاعفات حتى مع ارتفاع العوائد. الخطر الأكبر على المدى القصير هو الاتساع: تركيز 7-10 أسهم ومخاطر تخلف المتأخرين عن الانخفاض. إذا اتسعت الهوامش المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، يمكن أن تظل نسبة CAPE مرتفعة؛ إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن السوق يعيد تقييمه بسرعة. الاختبار الرئيسي: مسار أرباح 2025 مقابل مسار أسعار الفائدة.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق الخبراء بشكل عام على أن السوق باهظ الثمن وفقًا للمعايير التاريخية، حيث يتداول مؤشر S&P 500 بالقرب من أعلى مستويات التقييم منذ عقود. لقد ناقشوا استدامة النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي والمخاطر المحتملة لإعادة تسعير التقييم، مع تعبير معظمهم عن مشاعر سلبية أو محايدة.
نمو مستدام للأرباح مدفوع بالإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي، كما اقترح ChatGPT.
صدمة أسعار فائدة "أعلى لفترة أطول" تجبر أخيرًا على إعادة تسعير التقييم، كما ذكر Gemini.