اليوم هو "يوم الجسر"

اليوم هو "يوم الجسر"

بقلم بنجامين بيكتون، كبير استراتيجيي السوق في رابوبنك

مع عودة المتداولين من عطلة عيد الفصح، تعود الأسواق مرة أخرى للعد التنازلي لموعد نهائي إنذاري حدده الرئيس ترامب. لجأ ترامب إلى Truth Social خلال عطلة نهاية الأسبوع للتحذير من النظام الإيراني لعقد صفقة، مهددًا بأن يوم الثلاثاء سيكون "يوم محطة الطاقة" و "يوم الجسر" حيث سيتم استهداف البنية التحتية من هذا النوع من قبل القوات الأمريكية إذا لم تفتح إيران مضيق هرمز. حدد ترامب موعدًا نهائيًا للصفقة في الساعة 8 مساءً بالتوقيت الشرقي؛ وقالت إيران إنها سترد على البنية التحتية للطاقة والمياه في دول الخليج إذا تعرضت للهجوم.

إذن، اليوم هو "يوم الجسر"، ولكن هل سيكون يومًا لحرق الجسور، أم لبنائها؟

لقطات مذهلة 🔴
انفجار ناقلة بالقرب من جسر الأمريكتين في بنما سيتي أشعل حريقًا كبيرًا امتد إلى وحدتي تخزين إضافيتين في منشأة بالبوا للخزانات. تقارير عن 3 إصابات، لا يشتبه في وجود عمل غير قانوني (حتى الآن) pic.twitter.com/GeAcicCVQe
— Open Source Intel (@Osint613) April 6, 2026
تشير العقود الآجلة للأسهم الأمريكية إلى انخفاض طفيف في التداول المبكر. معظم عائدات السندات السيادية لمدة عشر سنوات أقل، وعائدات السندات القصيرة مختلطة، وتلميحات الشراء الملاذ آمنة مرة أخرى واضحة في المعادن الثمينة، والفرنك السويسري، والين الياباني. تشهد عملة البيتكوين انخفاضًا في التداول المبكر بعد ارتفاع حاد يوم الاثنين استمرارًا لارتفاع كان قيد التنفيذ منذ يوم الجمعة قبل الماضي. فتحت الأسهم الآسيوية بشكل مختلط مع انخفاض المؤشرات الصينية قليلاً، وظل مؤشر نيكاي دون تغيير إلى حد كبير، وشهد مؤشر ASX الأسترالي ارتفاعًا بنسبة 1.5٪ في وقت كتابة هذا التقرير.

أفادت Axios خلال عطلة نهاية الأسبوع أن الولايات المتحدة وإيران كانتا تناقشان شروط وقف إطلاق نار لمدة 45 يومًا، لكن احتمالات التوصل إلى اتفاق ضئيلة. هذا يعيدنا بقوة إلى منطقة "التصعيد لخفض التصعيد"، بينما يدفعنا أيضًا إلى أبعد من طيف الشدة حيث يظل المضيق مغلقًا لفترة أطول وتضر الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية الاقتصادية مما يعني أن "إعادة الفتح" لا تعني أي نوع من الانتعاش السريع للاقتصاد العالمي.

تتزايد أضرار البنية التحتية. ضربت إسرائيل مؤخرًا البنية التحتية البتروكيماوية الإيرانية في حقل غاز جنوب بارس. ردت إيران بإطلاق صواريخ باليستية على مدينة الجبيل الصناعية في المملكة العربية السعودية - أكبر مجمع لإنتاج البتروكيماويات في العالم. ارتفع عقد WTI الأمامي بنسبة 0.7٪ هذا الصباح ليصل إلى 113.15 دولار للبرميل، بينما أغلق عقد برنت المؤرخ عند 141.26 دولار للبرميل يوم الخميس - مما يسلط الضوء على الفارق الكبير بين النفط الخام المادي والعقد الأمامي (109.88 دولار للبرميل)، والذي أصبح الآن عقد يونيو.

ظهرت تقارير تفيد بأن إيران أصدرت خطة سلام جديدة من 10 نقاط عبر وسطاء إلى الولايات المتحدة. أفادت Axios بتعليقات من مسؤول أمريكي وصف الخطة الإيرانية بأنها "قصوى" بينما حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو ترامب من الموافقة على خطة وقف إطلاق النار. قال ترامب نفسه إن عرض إيران كان "مهمًا" ولكنه "غير كافٍ".

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، تشمل الخطة الإيرانية حسب التقارير:

إنهاء دائم للحرب، بدلاً من مجرد وقف إطلاق النار
ضمانات بأن إيران لن تتعرض للهجوم مرة أخرى
إنهاء الضربات الإسرائيلية ضد حزب الله في لبنان
رفع جميع العقوبات
إنهاء الحصار الفعلي لمضيق هرمز
تنفيذ رسوم عبور لهرمز بقيمة 2 مليون دولار للسفينة ليتم تقسيمها مع عمان
استخدام حصة إيران من العائدات لإعادة الإعمار بدلاً من التعويضات
والجدير بالذكر أن غياب أي ذكر لقيود الصواريخ، أو إنتاج الصواريخ، أو تخصيب اليورانيوم، أو ما يحدث مع 500 كجم من اليورانيوم الذي قامت إيران بتخصيبه بالفعل بالقرب من الدرجة المستخدمة في الأسلحة. نظرًا لأن السبب الرئيسي للحرب كان إنهاء الطموحات النووية الإيرانية وتفكيك قدرتها على السعي للحصول على سلاح نووي خلف غطاء ردع تقليدي، فمن المحتمل أن تكون هذه أمورًا غير قابلة للتفاوض بالنسبة للولايات المتحدة. وبالتالي، فإن خطر نفاد صبر الولايات المتحدة وبدء ضربات كبيرة على البنية التحتية للكهرباء والنقل الإيرانية أمر واقعي للغاية.

بينما تستحوذ التداعيات قصيرة المدى للحرب على العناوين الرئيسية هذا الصباح، فإن التداعيات طويلة المدى قد تكون أكثر أهمية. تحمل صحيفتا فاينانشيال تايمز ووسائل الإعلام الأسترالية قصصًا عن تزايد الطلب على السيارات الكهربائية حيث يدفع صدمة النفط المستهلكين إلى السعي لتقليل تعرضهم لسلسلة توريد النفط، ولكن ربما يكون العواقب الأكثر حدة للحرب هو الانقسام الذي يتسع بين الولايات المتحدة وحلفاء الناتو الآخرين.

انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا حلفاء الناتو (وبعض الدول غير الأعضاء في الناتو) في الأيام الأخيرة لفشلهم في تقديم يد المساعدة في الحرب ضد إيران. قامت إسبانيا وفرنسا وإيطاليا بإغلاق أو فرض قيود على العمليات العسكرية الأمريكية داخل مجالها الجوي، وكذلك فعلت النمسا. ترددت المملكة المتحدة في البداية قبل تقديم دعم محدود للأمريكيين مع التأكيد المستمر على أن هذه ليست حرب بريطانيا وأنها غير متورطة في عمليات هجومية. وبالمثل، انضمت فرنسا مؤخرًا إلى روسيا والصين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لمنع قرار مدعوم من دول الخليج يأذن بإعادة فتح مضيق هرمز بالقوة - مصرة على أن المضيق لن يعاد فتحه إلا بتعاون إيران.

وغني عن القول أن هذه الإجراءات لم تلق استحسانًا في واشنطن حيث يتساءل كبار المسؤولين علنًا عن الغرض الاستراتيجي الذي يخدمه الناتو للولايات المتحدة. الحجة هي أن الولايات المتحدة تتحمل تكلفة كبيرة للحفاظ على القواعد والنشر الأمامي للقوات لحماية أوروبا، ولكن يتم بعد ذلك إعاقتها من قبل الأوروبيين عندما تسعى لاستخدام تلك الأصول لأغراضها الخاصة. من منظور الولايات المتحدة، الناتو هو طريق ذو اتجاه واحد.

هناك بالفعل شعور عميق في واشنطن بأن أوروبا كانت تستفيد مجانًا من القوة العسكرية الأمريكية لسنوات من خلال الاستثمار المنخفض في قدراتها الخاصة. قد يكون هذا الوضع صعبًا بما فيه الكفاية لتحمله بمفرده، ولكن عندما يقترن بالوعظ الأوروبي حول الاستخدامات المناسبة للقوة العسكرية، يصبح غير قابل للاستمرار. كما لوحظ هنا الأسبوع الماضي، هذا يعيد مسألة جرينلاند إلى الواجهة حيث تبدو الضمانات الأوروبية بشأن الوصول إلى القواعد غير صادقة بشكل متزايد.

على الجانب الأوروبي، صدى الرئيس الفرنسي ماكرون (بعد أن تعرض لإهانات شخصية من ترامب) دعوة رئيس الوزراء الكندي مارك كارني لمزيد من التعاون بين القوى المتوسطة للوقوف ضد الولايات المتحدة والصين. من غير الواضح كيف سيعمل هذا، أو يمكن أن يعمل، نظرًا للاهتمامات المتباينة للشركاء المحتملين وعدم التكامل الاقتصادي بينهم.

للحصول على بنية شاملة يمكنها حقًا تحمل الضغط الخارجي من القوى المهيمنة المحتملة، يجب إيلاء الاهتمام للدفاع المتبادل، وموازنة تدفقات التجارة، وتكامل أسواق رأس المال. كل هذه العناصر قد تجنبت الاتحاد الأوروبي لعقود، على الرغم من حجمه الأصغر وميزة الجغرافيا المشتركة. وبالمثل، فقد تجنبت الإمبراطورية البريطانية، على الرغم من استفادتها من ثقافة بريطانية موحدة بين دوميناتها.

هذا إعادة الترتيب الكامن للهندسة الأمنية الدولية لا يحدث بمعزل عن غيره. يجب أن نتذكر أن حربًا رئيسية أخرى لا تزال مستعرة في أوكرانيا. تمكنت أوكرانيا من إلحاق أضرار كبيرة بالبنية التحتية الاقتصادية (النفطية) الروسية في الأسابيع الأخيرة حتى في الوقت الذي يتوق فيه بقية العالم إلى المزيد من النفط للوصول إلى السوق. تعرض أوكرانيا الآن خبرتها في حرب الطائرات بدون طيار لدول الخليج، بينما تواصل روسيا دعم إيران عسكريًا. تستمر أوروبا والولايات المتحدة في النظر إلى هذا على أنه صراعين منفصلين حيث لكل منهما مصلحة مباشرة في أحدهما، ولكن ليس في الآخر.

مع اقترابنا من الموعد النهائي للتصعيد، يبقى سؤال "ماذا لو" مهمًا: إذا استمرت الخطوط الفاصلة بين الصراعين في التشوش وتوحيدهما في صراع واحد، فمن سيقول حينئذٍ "ليست حربنا"؟

تايلر دوردن
الثلاثاء، 07/04/2026 - 09:40