ترامب يزور المحكمة العليا للاستماع إلى طعن في أمر المواطنة بالولادة

تخلى ترامب عن المحكمة العليا لسماع التحدي لأمر المواطنة بالولادة

تحديث (0950 بتوقيت شرق الولايات المتحدة): حضر الرئيس ترامب المحكمة العليا يوم الأربعاء لحجج شفهية في القضية البارزة ترامب ضد باربرا والتي تتحدى أمراً تنفيذياً له يقيد المواطنة بالولادة - مما جعله أول رئيس أمريكي يجلس في منصبه يحضر حججًا شفهية في المحكمة العليا.

عاجل
وصل الرئيس ترامب للتو إلى المحكمة العليا بينما تستمع القضاة إلى حجج شفهية في قضية المواطنة بالولادة. pic.twitter.com/gc1jUdclki
— Conservative Brief (@ConservBrief) 1 أبريل 2026
كان التوقف في الجدول الرسمي للرئيس الذي أرسلته البيت البيضاء، والذي أعلنه ترامب يوم الثلاثاء.

🚨 عاجل: قال الرئيس ترامب إنه سيذهب إلى المحكمة العليا عندما يستمعون إلى قضية المواطنة بالولادة غدًا
يا للعجب!
يمكن أن تكون هذه بالفعل القضية الأكثر أهمية في تاريخ الولايات المتحدة الحديث—و47 يأخذها على محمل الجد
لا مزيد من أطفال المرسى! pic.twitter.com/e5BZZzk0ws
— Nick Sortor (@nicksortor) 31 مارس 2026

تشكلت بالفعل طابور خارج المحكمة العليا لحجج شفهية يوم الأربعاء في ترامب ضد باربرا، والتي ستحدد قانونية الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يقيد المواطنة بالولادة. قال لي الأشخاص في مقدمة الصف إنهم وصلوا هنا أمس. pic.twitter.com/OnXAWzhKsz
— amanda moore 🐢 (@noturtlesoup17) 31 مارس 2026
* * *

بقلم ماثيو فادوم عبر صحيفة The Epoch Times،

ستنظر المحكمة العليا الأمريكية في 1 أبريل فيما إذا كان الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي يستبعد أطفال المهاجرين غير الشرعيين والزوار المؤقتين القانونيين تلقائيًا من المواطنة الدستوري.

استخدم ترامب، الذي استخدم بشكل متكرر مصطلح "أطفال المرسى" للإشارة إلى الأطفال الذين ولدوا في الولايات المتحدة لأمهات مهاجرين غير شرعيين، الأمر التنفيذي رقم 14160 في 20 يناير 2025 على أمل إنهاء هذه الممارسة. وقد تم حظر الأمر، الذي سيتم النظر فيه الآن من قبل القضاة، من قبل المحاكم الأدنى.

قال المدعي العام بالنيابة دي. جون ساور في التماس الحكومة إن المواطنة التلقائية "تعمل كحافز قوي للهجرة غير الشرعية"، وتشكل مخاوف أمنية وطنية، و "أفرزت صناعة 'السياحة بالولادة' الحديثة"، حيث يسافر الأجانب إلى الولايات المتحدة خصيصًا للولادة هنا والحصول على الجنسية لأطفالهم.

حوالي 8 بالمائة من جميع الولادات في الولايات المتحدة في عام 2023 كانت لأمهات مهاجرين غير شرعيين وزوار مؤقتين قانونيين.

قدر مركز دراسات الهجرة في فبراير 2025 أن ما يصل إلى 250000 طفل ولدوا لأمهات مهاجرين غير شرعيين، وحوالي 70000 طفل ولدوا لأمهات زوار مؤقتين قانونيين في عام 2023. وشهدت الولايات المتحدة ما يقرب من 4 ملايين ولادة في عام 2023، وفقًا لتقديرات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.

سابقة تاريخية

منذ قرار المحكمة العليا التاريخي في عام 1898 في الولايات المتحدة ضد وونغ كيمارك، اعترفت الحكومة الفيدرالية بأن جميع الأشخاص تقريبًا الذين ولدوا في الولايات المتحدة هم مواطنون أمريكيون عند الولادة.

ولد وونغ في سان فرانسيسكو عام 1873 لأبوين صينيين يقيمان بشكل دائم بشكل قانوني في الولايات المتحدة. نظرًا لعدم وجود والديه في منصب دبلوماسي أو رسمي للإمبراطور الصيني، حكمت المحكمة أنه مواطن أمريكي بالولادة.

يستخدم أمر ترامب التنفيذي تفسيرًا مختلفًا لمادة الجنسية في التعديل الرابع عشر، والتي تنص على: "جميع الأشخاص المولودين أو طبيعيي التكوين في الولايات المتحدة، وخاضعين لولاية قضائية منها، هم مواطنون للولايات المتحدة ولولاية إقامتهم".

قال الأمر إن المادة التي تم تبنيها في عام 1868 "رفضت بشكل صحيح" دريد سكوت ضد سانفورد (1857)، الذي أساء تفسير الدستور لاستبعاد الأشخاص من أصل أفريقي من المواطنة على أساس العرق، لكنها لم يتم تفسيرها مطلقًا لمنح الجنسية للجميع الذين ولدوا في الولايات المتحدة.

لطالما استبعد التعديل من المواطنة بالولادة الأفراد الذين ولدوا في الولايات المتحدة ولكنهم "غير خاضعين لولاية قضائية منها"، حسبما ذكر الأمر، مضيفًا أن القسم 1401 من العنوان الثامن من القانون الأمريكي، الذي تم سنه في عام 1952، والذي يتماشى عمومًا مع التعديل الرابع عشر، فعل الشيء نفسه.

تنص المادة على أن "التعديل الرابع عشر لم يتم تفسيره مطلقًا لتمديد الجنسية عالميًا للجميع الذين ولدوا داخل الولايات المتحدة".

وفقًا للأمر، فإن الشخص المولود في الولايات المتحدة ليس "خاضعًا لولايتها القضائية" إذا كانت والدته موجودة بشكل غير قانوني في البلاد وكان والد الشخص ليس مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا دائمًا قانونيًا في وقت ولادة الشخص.

قال ترامب في 30 مارس إن سياسة المواطنة بالولادة الحالية في البلاد تم إنشاؤها لمنح الجنسية للعبيد المحررين وأطفالهم، وليس لأطفال الزوار المؤقتين.

مواقف متعارضة

حكمت محكمة مقاطعة فيدرالية في نيو هامبشاير مؤقتًا بوقف الأمر التنفيذي، معتبرة أنه من المرجح أن يتعارض مع التعديل الرابع عشر وسوابق المحكمة العليا والقسم 1401.

استأنفت الحكومة الفيدرالية إلى دائرة الاستئناف الأمريكية للمرة الأولى، لكنها لم تنتظر قرارًا وطلبت من المحكمة العليا التدخل. في غضون ذلك، أيدت محكمة الاستئناف أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع الأمر التنفيذي في قضية منفصلة.

منحت المحكمة العليا التماس الحكومة في ترامب ضد باربرا في 5 ديسمبر 2025. قال ساور في التماس إن الأمر التنفيذي يستعيد المعنى الأصلي للمادة، وهو "لمنح الجنسية للعبيد المحررين وأطفالهم—وليس لأولئك من الزوار المؤقتين أو الأجانب غير الشرعيين".

يجادل الحكومة بأن المادة والقسم 1401، اللذين يعززانها، لا يمنحان الجنسية لأطفال الزوار المؤقتين أو المهاجرين غير الشرعيين.

يتفق نص المادة وتاريخها والطريقة التي تم فهمها بها في الأصل، وأحكام المحكمة العليا، مع فكرة أن المادة تنطبق على الأطفال الذين هم "خاضعون تمامًا" لـ "الولاية القضائية السياسية" للولايات المتحدة، مما يعني أنهم مدينون بـ "ولاء مباشر وفوري" لهذه الدولة ويمكنهم المطالبة بحمايتها.

نصت وونغ كيمارك على أن أطفال المواطنين، بالإضافة إلى أولئك الذين يتمتعون بـ "مسكن وإقامة دائمة في الولايات المتحدة"، يستوفون هذا المعيار، وفقًا للالتماس.

تدعم الأدلة التاريخية فكرة أن الجنسية لا تمتد إلى أطفال الوالدين الذين كانوا حاضرين مؤقتًا في البلاد "لأسباب صحية، أو أعمال تجارية عرضية".

خلال المناقشات البرلمانية حول التعديل الرابع عشر، قال المشرعون إن المادة لن تمنح الجنسية لأي شخص "ولد هنا من آباء من الخارج موجودين مؤقتًا في هذا البلد".

اعترفت وونغ كيمارك بأن المادة تضمن الجنسية ليس فقط لأطفال مواطني الولايات المتحدة، ولكن أيضًا لأطفال الأجانب "الذين يتمتعون بمسكن وإقامة دائمة" في الولايات المتحدة.

يجادل أولئك الذين يتحدون الأمر التنفيذي بأن وونغ كيمارك تم تفسيرها بشكل صحيح من قبل المحكمة العليا لـ "إغلاق الحجة المتعلقة بمكان إقامة الوالدين". الأمر التنفيذي للرئيس ينتهك المادة والقسم 1401 من خلال محاولة إضافة شرط متعلق بالوضع الوالدي، كما يقولون.

وجدت المحكمة في تحليلها للمادة أن الأجانب الموجودين مؤقتًا في البلاد "لأعمال أو متعة" هم "خاضعون لولاية قضائية البلد".

في حين أنه يمكن استثناء السفراء من الولاية القضائية ويتم التعامل معهم كما لو كانوا حاضرين في بلدانهم الأصلية، "لا يوجد مثل هذا الخيال للمواطنين الأجانب العاديين" الموجودين في الولايات المتحدة والذين هم "خاضعون تمامًا لولايتها القضائية"، كما يقولون في مذكرة.

سيكون استثناء الأجانب من الولاية القضائية الأمريكية "غير مريح وخطير للمجتمع، وسيعرض القوانين المستمرة للاعتداء، والحكومة للتدهور"، كما ورد في المذكرة، نقلاً عن وونغ كيمارك.

ماذا تعني عبارة "خاضع"؟

قد تعتمد كيفية تصويت القضاة على معنى عبارة "خاضعين لولايتها القضائية منها" في مادة الجنسية.

قال مايكل أونيل، نائب الرئيس لشؤون الشؤون القانونية في مؤسسة القانون الأساسية، إن الأمر يفسر العبارة بشكل صحيح.

تظهر الأدلة أن "مصدري التعديل الرابع عشر قصدوا أن ينطبق على الولاية القضائية السياسية، وليس الولاية القضائية الإقليمية"، قال أونيل لصحيفة The Epoch Times.

"مجرد الوجود" ليس كافيًا، قال. "أنت بحاجة إلى أن تدين ببعض الولاء السياسي للولايات المتحدة الأمريكية لكي تتمتع بالجنسية بالولادة اليوم".

اقترح كريس هاجيك، وكيل المستشار في الاتحاد من أجل إصلاح الهجرة الأمريكية، أن الأمر كان "95 بالمائة" دستوريًا ولكنه ذهب بعيدًا جدًا في استبعاد أطفال العمال المؤقتين الحاصلين على تأشيرات والطلاب الأجانب.

بالتأكيد، يجب أن يكون أطفال الأشخاص الذين عاشوا هنا لسنوات أثناء العمل أو حضور المدرسة مواطنين، كما قال لصحيفة The Epoch Times.

اقترح ديفيد سوبر، أستاذ في جامعة جورج تاون للقانون، أن الأمر تجاوز الحدود.

الشخص المولود في سفارة أجنبية لن يكون خاضعًا لسلطة الولايات المتحدة بموجب المعاهدات الدولية المتعلقة بالدبلوماسيين، "ولكن الجميع الآخرون خاضعون لسلطة الولايات المتحدة سواء أقروا بذلك أم لا"، كما قال لصحيفة The Epoch Times.

قال جيم بيرلينغ، المستشار القانوني الأول في مؤسسة المحاماة الهادئة، إن الحكومة لديها "عبء كبير حقًا".

يجعل النص "واضحًا أن إذا ولدت هنا، فأنت خاضع للولاية القضائية، ويكاد يكون الجميع هنا"، كما قال لصحيفة The Epoch Times.

لم تكن الهجرة غير الشرعية مصدر قلق علني عندما تم تبني المادة، لكن دعاة الأمر التنفيذي يضعون الآن "لمسة تاريخية على تفسير مادة دستورية بناءً على التاريخ المستقبلي"، قال بيرلينغ.

Tyler Durden
الأربعاء، 1 أبريل 2026 - 09:45