ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق المحللون على أن ARKVX لديه نظرة سلبية، مشيرين إلى التركيز العالي على الحيازات الخاصة غير السائلة (SpaceX، OpenAI)، ومخاطر السيولة الهيكلية (نموذج صندوق الفترات الاستثمارية، وحدود الاسترداد)، ومحفزات الاكتتاب العام غير المؤكدة. إنهم يوصون ببدائل سائلة مثل GOOGL للتعرض لـ SpaceX.
المخاطر: تقلبات تقييم السوق إلى السوق والقيود المفروضة على السيولة التي تحول صندوقًا "مُدمرًا" إلى فخ
فرصة: لم يتم ذكر أي شيء صراحة
نقاط رئيسية
صندوق Ark Venture Fund سحق مؤشري S&P 500 و Nasdaq-100 خلال العام الماضي بسبب مراكزه الكبيرة في SpaceX و OpenAI.
صندوق Ark Venture Fund محفوف بالمخاطر نسبيًا وغير مريح إلى حد ما لأن المستثمرين لا يمكنهم بيع الأسهم حسب تقديرهم.
المستثمرون الذين يبحثون عن تعرض لـ SpaceX قبل الاكتتاب العام لديهم خيارات أخرى، مثل شراء أسهم في صندوق Baron Partners Fund أو Alphabet.
- 10 أسهم نحبها أكثر من ARK Venture Fund ›
في العام الماضي، ارتفع مؤشر S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) بنسبة 27% وارتفع مؤشر Nasdaq-100 بنسبة 38%. هذه عوائد رائعة بأي معيار، لكن صندوق Ark Venture Fund (NASDAQMUTFUND: ARKVX) ارتفع بنسبة 67% لأنه مستثمر بكثافة في شركتين خاصتين: SpaceX و OpenAI.
إليك ما يجب أن يعرفه المستثمرون.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة قليلة المعرفة، تسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
صندوق Ark Venture Fund سحق مؤشر S&P 500 منذ إنشائه
صندوق Ark Venture Fund هو صندوق فترات مغلق مُدار بنشاط. يقول المدير، Ark Invest، إنه يسعى لالتقاط تقدير رأس المال طويل الأجل من خلال امتلاك أسهم خاصة وعامة ذات صلة بموضوع الابتكار التخريبي الخاص به.
اعتبارًا من 3 مايو، كان صندوق Ark Venture Fund يمتلك حوالي 80% من أصوله مستثمرة في شركات خاصة، بينما تم استثمار الـ 20% المتبقية في شركات عامة. المواقع العشرة الأولى مدرجة حسب الوزن أدناه:
SpaceX: 13.8% OpenAI: 9.2% Kalshi: 4.3% Replit: 3.8% Ayar Labs: 3.4% Figure AI: 3.2% Anthropic: 3% Databricks: 2.5% Zipline International: 2.3% Radiant Industries: 2.1%
حقق صندوق Ark Venture Fund عائدًا بنسبة 152% (28.3% سنويًا) منذ إنشائه في أغسطس 2022، بينما حقق مؤشر S&P 500 عائدًا بنسبة 69% (15.2% سنويًا) خلال نفس الفترة. السبب الرئيسي لتفوق الصندوق بأكثر من 80 نقطة مئوية هو التعرض لـ SpaceX و OpenAI، على الرغم من أن التعرض لـ Anthropic ساهم أيضًا.
للتوضيح، زادت قيمة SpaceX بنسبة 730% لتصل إلى 1.25 تريليون دولار منذ أن استحوذت Ark لأول مرة على حصة في شركة الصواريخ والأقمار الصناعية في أواخر عام 2023. وفي الوقت نفسه، ارتفعت قيمة OpenAI بنسبة 870% لتصل إلى 852 مليار دولار منذ أن استحوذت Ark لأول مرة على حصة في شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي في أوائل عام 2024.
من المتوقع أن تخطط كلتا الشركتين لإدراج أسهمهما في عام 2026، ومن المرجح أن تكون الاكتتابات العامة الأولية محفزات لمزيد من تقدير الأسعار. أفادت رويترز أن SpaceX تسعى لتقييم أولي قدره 1.75 تريليون دولار، بينما تسعى OpenAI لتقييم أولي قدره 1 تريليون دولار.
صندوق Ark Venture Fund محفوف بالمخاطر نسبيًا وغير مريح إلى حد ما
صندوق Ark Venture Fund محفوف بالمخاطر نسبيًا وغير مريح لعدة أسباب. أولاً، هو صندوق فترات، مما يعني أن المستثمرين لا يمكنهم بيع الأسهم حسب تقديرهم. بدلاً من ذلك، توفر Ark السيولة عن طريق عرض شراء الأسهم على أساس ربع سنوي. لكن إجمالي الاستردادات محدود بـ 5% من الأسهم القائمة كل ربع سنة، مما يعني أن المستثمرين قد لا يتمكنون من بيع مركزهم بالكامل دفعة واحدة.
ثانيًا، الحد الأدنى للاستثمار في صندوق Ark Venture Fund هو 500 دولار. في حين أن هذا ليس مبلغًا كبيرًا من المال، إلا أنه لا يزال يضع الصندوق خارج متناول بعض المستثمرين المحتملين. لدى الصندوق أيضًا نسبة نفقات صافية تبلغ 2.9%، مما يعني أن حاملي الأسهم سيدفعون 290 دولارًا سنويًا مقابل كل 10,000 دولار مستثمرة.
ثالثًا، على عكس العديد من الصناديق المغلقة، لا يسرد صندوق Ark Venture Fund أسهمه في بورصة للأوراق المالية، ولا تنوي Ark إدراج أسهمه في أي بورصة في المستقبل. يمكن للمستثمرين الأفراد شراء الأسهم فقط من خلال منصتين: Titan Investment Management أو SoFi Invest. هذا غير مريح إلى حد ما للمستثمرين الذين لا يستخدمون منصات التداول هذه بالفعل.
طرق أقل خطورة وأكثر ملاءمة لامتلاك SpaceX قبل الاكتتاب العام
لدى المستثمرين الذين يبحثون عن تعرض أقل خطورة وأكثر ملاءمة لـ SpaceX قبل الاكتتاب العام بعض الخيارات.
يمتلك صندوق Baron Partners Fund Retail Shares (NASDAQMUTFUND: BPTRX) 33% من أصوله مستثمرة في SpaceX. وهو صندوق استثمار مشترك مفتوح حاليًا للمستثمرين الجدد، لكن الصندوق يدرج الحد الأدنى الأولي لتخصيصه عند 2000 دولار. على عكس صندوق Ark Venture Fund، يمكن بيع صندوق Baron Partners Fund في أي يوم تداول. لكن الصندوق لا يزال لديه نسبة نفقات عالية جدًا تبلغ 2.4%.
امتلكت Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) 6.1% من SpaceX اعتبارًا من ديسمبر 2025، وفقًا لـ Bloomberg. هذا يعني أن حصتها تساوي حاليًا 76 مليار دولار، ولكن إذا تم طرح SpaceX للاكتتاب العام بتقييم 1.75 تريليون دولار، فستبلغ حصة Alphabet 106 مليار دولار. سيتم عكس التغيير في التقييم في أرباح الشركة وفقًا لمبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا. بدلاً من ذلك، يمكن لـ Alphabet بيع حصتها بعد الاكتتاب العام وإعادة استثمار الأموال في مبادرات الذكاء الاصطناعي.
هذه هي الصورة الكبيرة: لقد ناقشت ثلاث طرق يمكن للمستثمرين من خلالها الحصول على تعرض لـ SpaceX قبل الاكتتاب العام. الخيار الأكثر خطورة هو صندوق Ark Venture Fund لأنه غير مدرج في بورصة أوراق مالية أمريكية ولدى المستثمرين فرص محدودة لبيع الأسهم. الخيار الأقل خطورة هو Alphabet لأن الشركة لديها آفاق نمو قوية بحد ذاتها.
هل يجب عليك شراء أسهم في ARK Venture Fund الآن؟
قبل شراء أسهم في ARK Venture Fund، ضع في اعتبارك هذا:
حدد فريق المحللين في Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشرائها الآن… ولم يكن ARK Venture Fund من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما كان Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004… إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكنت قد حصلت على 496,473 دولارًا! أو عندما كان Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005… إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكنت قد حصلت على 1,216,605 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 968% — وهو تفوق ساحق على السوق مقارنة بـ 202% لمؤشر S&P 500. لا تفوت قائمة أفضل 10 الأخيرة، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد.
عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 4 مايو 2026.*
تريفور جيننيوين ليس لديه أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. لدى The Motley Fool مراكز في Alphabet وتوصي بها. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
تعكس الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تخلق البنية غير السائلة للصندوق ورسومه المرتفعة "فخ سيولة" يتجاوز المكاسب المحتملة من حيازاته الخاصة."
صندوق Ark Venture Fund (ARKVX) هو بشكل أساسي وكيل بيتا عالي لضجيج السوق الخاصة، وتحديداً SpaceX و OpenAI. في حين أن العائد بنسبة 67% يبدو رائعاً، إلا أن المستثمرين يدفعون نسبة مصاريف تبلغ 2.9% مقابل ما هو في الأساس وسيلة "حجز" لا يمكن للمستثمرين بيع الأسهم فيها وفقاً لتقديرهم. تفوت المقالة خطر تقلبات تقييم السوق إلى السوق بشكل حاسم؛ غالباً ما تكون هذه التقييمات الخاصة قديمة وتخضع لتعديلات عدوانية من قبل مدير الصندوق. إذا برد سوق الاكتتاب العام أو فشلت هذه "الممزقات" في تحقيق أهداف الربحية لعام 2026، فستتحول القيود المفروضة على السيولة (الحدود ربع السنوية للاسترداد) إلى "فخ" بدلاً من صندوق "مُدمر".
إذا كنت تؤمن بالهيمنة "الرابحة" لـ SpaceX و OpenAI، فإن الرسوم البالغة 2.9% هي سعر زهيد مقابل الوصول المبكر الذي لا يستطيع المستثمرون الأفراد ببساطة الحصول عليه من خلال الأسواق العامة.
"يخفي الأداء البارز لصندوق Ark Venture Fund المخاطر غير السائلة لتقييمات الشركات الخاصة وقيود الاسترداد ورسومه المرتفعة التي تعرض المستثمرين لخطر رأس المال العالق إذا انخفض ضجيج الاكتتاب العام."
حقق صندوق Ark Venture Fund عائداً بنسبة 67% على مدار عام (152% منذ تأسيسه في عام 2022) يتفوق على مؤشر S&P 500 بنسبة 27% ومؤشر Nasdaq-100 بنسبة 38%، مدفوعاً بـ SpaceX (13.8%، وارتفعت قيمته بنسبة 730% إلى 1.25 تريليون دولار منذ أواخر عام 2023) و OpenAI (9.2%، وارتفعت قيمته بنسبة 870% إلى 852 مليار دولار منذ أوائل عام 2024)، بالإضافة إلى Anthropic. ولكن 80% من الحيازات الخاصة تعني أن التقييمات هي علامات ثانوية غير مؤكدة، وعرضة لخفض القيمة قبل الاكتتاب العام مثل وحيد القرن السابق. صندوق Venture Fund لديه قيود ربع سنوية على عمليات الاسترداد، ولا يوجد إدراج في البورصة، ورسوم تبلغ 2.9%، والحد الأدنى للاستثمار يبلغ 500 دولار عبر Titan/SoFi فقط. Baron Partners (BPTRX، 33% SpaceX، سيولة يومية، ورسوم تبلغ 2.4%) أو GOOGL (6.1% حصة) هي بدائل أفضل لميل SpaceX دون الفخاخ الهيكلية.
إذا تم تسعير SpaceX عند 1.75 تريليون دولار و OpenAI عند 1 تريليون دولار في عام 2026 كما هو متوقع، فيمكن لرهانات ARKVX المركزة أن تقدم عوائد متعددة الأضعاف مقفلة تتجاوز البدائل السائلة.
"العائد بنسبة 67% لصندوق Ark Venture Fund يرجع بشكل أساسي إلى المكاسب غير المحققة على شركتين بالفعل مقيمتين لنمو كبير؛ الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانت تقييماتهم ستتحقق في الاكتتاب العام أم لا."
المقالة تخلط بين الأداء الصندوقي والفرصة القابلة للاستثمار. حقق صندوق Ark Venture Fund عائداً بنسبة 67% على مدار العام، ولكن هذا يرجع بشكل أساسي إلى المكاسب الورقية غير المحققة في شركتين خاصتين تسعيان إلى تقييمات أولية للاكتتاب العام بقيمة 2.75 تريليون دولار مجتمعة. الرياضيات مغرية - SpaceX مرتفعة بنسبة 730%، و OpenAI مرتفعة بنسبة 870% - ولكن هذه رهانات للمستثمرين المغامرين، وليست أعمال عامة مثبتة. الخطر الحقيقي: أن كلا الشركتين يقومان بتسعير نمو هائل بالفعل. إذا تم تسعير SpaceX عند 1.75 تريليون دولار (مقابل تقييمه الحالي البالغ 1.25 تريليون دولار)، فهذا يمثل زيادة بنسبة 40% فقط - وهو جذاب، ولكنه ليس 730%. في غضون ذلك، فإن نسبة المصاريف البالغة 2.9% للصندوق والقيود المفروضة على السيولة (الحد الأقصى للاسترداد ربع السنوي بنسبة 5%) تعني أنك تدفع رسوم صندوق رأس مال مغامس مقابل ما يمثل رهانًا مركزًا على شركتين.
إذا حققت كلتا الشركتين النمو المتوقع بعد الاكتتاب العام - SpaceX توسع Starship بشكل مربح، و OpenAI تستفيد من الذكاء الاصطناعي المؤسسي - فقد تكون الزيادة بنسبة 40% في الاكتتاب العام مجرد بداية لإعادة تقييم متعدد السنوات، مما يجعل رسوم 2.9% الحالية تبدو رخيصة نسبيًا مقابل المكاسب المحتملة.
"الأداء المتميز الأخير للصندوق مدفوع بشكل أساسي بتقييمات الشركات الخاصة في SpaceX و OpenAI، والتي قد لا تتحول إلى مكاسب محققة عند الاكتتاب العام، وتخلق احتكاكات السيولة ورسومًا عالية تفقد المكاسب."
ملخص موجز: يبدو الأداء المتميز لصندوق Ark Venture Fund مثيرًا للإعجاب، لكنه يعتمد على رهان مركز وغير سائل على SpaceX و OpenAI يمكن أن يكون من الصعب تكراره أو تحقيقه. مع 80% من الأصول في حيازات خاصة، يتم تحديد القيمة الصافية للأصول من خلال العلامات الثانوية غير المتكررة بدلاً من اكتشاف الأسعار العام، وتخلق القيود الهيكلية على السيولة ورسوم 2.9% تحديات كبيرة للسيولة والتكلفة. المستثمرون أفضل حالاً مع البدائل السائلة مثل Alphabet (GOOGL) إذا كانوا يبحثون عن تعرض لـ SpaceX دون عدم السيولة الهيكلية والرسوم الباهظة.
الرد المضاد هو أن هذه المكاسب الخاصة قد تتلاشى إذا توقفت الاكتتابات العامة أو عادت التقييمات؛ ستجبر قيود السيولة على عمليات البيع في ظروف غير مواتية، وسيجد المستثمرون أنفسهم يحملون فقط "الأسهم الخاصة" التي يتم تداولها.
"تخلق بنية صندوق الفترات الاستثمارية فخ سيولة حيث تجبر عمليات البيع القسرية للأصول السائلة المستثمرين على الاحتفاظ فقط بالأسهم الخاصة الأكثر تقلبًا وإفراطًا في التقييم خلال فترة انكماش."
Grok و Claude يفتقدان الخطر الهيكلي لنموذج "صندوق الفترات الاستثمارية". هذه الصناديق ليست فقط غير سائلة؛ إنها عرضة لـ "دوامة تقييم الموت". إذا تم تخفيض العلامات الخاصة بسبب تبريد القطاع، فستضرب عمليات الاسترداد الحد الأقصى بنسبة 5% على الفور، مما يجبر الصندوق على بيع أصوله الأكثر سيولة أولاً. وهذا يترك المستثمرين المتبقين يحملون فقط الأسهم الخاصة "الرديئة"، مما يحاصرهم بشكل فعال في سفينة تغرق برسوم عالية وسرعة خروج صفرية.
"تخفف الحافظة الغنية بالشركات الخاصة لصندوق ARKVX من مخاطر الاسترداد عبر مبيعات ثانوية مخفضة بدلاً من استنفاد الأصول السائلة."
Gemini تشير بشكل صحيح إلى دوامة الموت، لكنها تتجاهل تكوين ARKVX: مع 80% في خاصيات سائلة (SpaceX و OpenAI تهيمن)، لا توجد أصول عامة قليلة للبيع أولاً. تؤدي عمليات الاسترداد إلى عمليات تداول ثانوية قسرية أو مبيعات بقيادة GP بخصومات بنسبة 20-40% (كما هو الحال في عمليات التداول الثانوي الأخيرة للوحيد القرن)، مما يقوض القيمة الصافية للأصول بشكل أسرع من نظرائها. هذا ليس مجرد فخ - إنه مطحنة رأس مال خاصة.
"خطر دوامة الموت لصندوق ARKVX يكمن بشكل أساسي في فشل توقيت الاكتتاب العام، وليس في تقلبات تقييم السوق - فإن التأخير لمدة 2-3 سنوات يحول هذا إلى فخ قيمة بغض النظر عن قيمة SpaceX الجوهرية."
Grok و Gemini على حق بشأن دوامة الموت، لكنهما يفتقدان إلى التماثل: SpaceX وحده يمثل ~ 1 تريليون دولار من حيازات ARKVX. إذا لم يتم طرح SpaceX للاكتتاب العام بحلول عام 2027، فسيصبح هذا الصندوق يحمل أسهمًا خاصة غير سائلة. تجبر ضغوط الاسترداد على عمليات بيع ثانوية قسرية، ولكن لا يوجد "أصل أكثر سيولة" للتخلص منه أولاً - أنت تبيع أسهم SpaceX بخصومات بنسبة 30-50%. الفخ الحقيقي ليس تقلبات تقييم السوق؛ إنه تحلل الوقت على محفز الاكتتاب العام.
"يخلق التركيز على اسمين خاصين بالإضافة إلى الاكتتابات العامة المتأخرة خطرًا مزدوجًا للذيل: يمكن أن تنهار القيمة الصافية للأصول لفترة طويلة قبل أن تبدأ عمليات الاسترداد في التأثير من خلال عمليات ثانوية قسرية ومضطربة على 80% من الحيازات الخاصة، وليس عن طريق مسار سيولة منظم."
الرد على Gemini: خطر دوامة الموت حقيقي، لكن الرافعة الرئيسية هي التركيز على اسمين خاصين ومسار اكتتاب عام متأخر. إذا تأخرت SpaceX/OpenAI في الاكتتاب العام أو خيبت آمالها بعد الاكتتاب العام، يمكن أن تنهار القيمة الصافية للأصول لفترة طويلة قبل أن تبدأ عمليات الاسترداد في التأثير. لا تخفي القمة بنسبة 5% للسيولة؛ مع 80% من الخاصيات، فإن عمليات البيع القسرية تدفع القيمة الصافية للأصول إلى الأسفل عبر عمليات ثانوية مضطربة، وليس عن طريق بيع أصل "أكثر سيولة" أولاً. هذا ليس مجرد فخ - إنه خطر مزدوج للذيل للسيولة والتسعير.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماعيتفق المحللون على أن ARKVX لديه نظرة سلبية، مشيرين إلى التركيز العالي على الحيازات الخاصة غير السائلة (SpaceX، OpenAI)، ومخاطر السيولة الهيكلية (نموذج صندوق الفترات الاستثمارية، وحدود الاسترداد)، ومحفزات الاكتتاب العام غير المؤكدة. إنهم يوصون ببدائل سائلة مثل GOOGL للتعرض لـ SpaceX.
لم يتم ذكر أي شيء صراحة
تقلبات تقييم السوق إلى السوق والقيود المفروضة على السيولة التي تحول صندوقًا "مُدمرًا" إلى فخ