ما هي قواعد التبرعات بالعملات المشفرة للأحزاب السياسية في المملكة المتحدة؟

قال رايكروفت إن وقف العمليات سيسمح للمنظمين باللحاق بالركب، على الرغم من عدم اعتبار الحظر الكامل ضروريًا. ومع ذلك، قال "هناك خطر من استخدام الأصول المشفرة كوسيلة لتوجيه الأموال الأجنبية".
هل يُسمح للأحزاب السياسية في المملكة المتحدة بتلقي تبرعات بالعملات المشفرة؟ تبرعات الأصول المشفرة - مثل البيتكوين والعملات المستقرة والرموز غير القابلة للاستبدال - للأحزاب السياسية ليست غير قانونية، على الرغم من أن وقف العمليات سيضعها قيد الانتظار. حذرت لجنة الانتخابات، وهي هيئة مراقبة الانتخابات في المملكة المتحدة، الأحزاب من أن إجراءات التحقق نفسها التي يجب عليهم القيام بها للتبرعات النقدية تنطبق أيضًا على العملات المشفرة، مثل: التحقق من أن أي تبرع يزيد عن 500 جنيه إسترليني يأتي من مصدر مسموح به بموجب قانون المملكة المتحدة؛ إعادة تبرع إذا لم يتمكن المتبرع من التعرف عليه؛ الإبلاغ عن تبرع أو تبرعات من مصدر واحد خلال نفس السنة التقويمية إذا تجاوزت 11,180 جنيه إسترليني.
تقول اللجنة: "بسبب الطريقة التي تعمل بها [الأصول المشفرة]، فإنها تشكل تحديات ومخاطر خاصة في تلبية متطلبات القانون الانتخابي في تحديد المتبرعين وضمان أنهم مسموح بهم".
أوصى رايكروفت بتطبيق حظر مؤقت على جميع مستويات تبرعات العملات المشفرة ويمكن رفعه بمجرد اقتناع البرلمان واللجنة بأن القواعد الجديدة فعالة.
لماذا توجد مخاوف بشأن تبرعات العملات المشفرة؟ تقول لجنة الانتخابات إن المتبرعين بالعملات المشفرة يمكنهم، على سبيل المثال، استخدام "مختلطات" تخفي المصدر الحقيقي للتبرع أو استخدام أداة ذكاء اصطناعي لتقسيم التبرعات، مما قد يتجنب عتبات الإبلاغ. محاولة التهرب من ضوابط التبرعات جريمة جنائية.
في مارس، دعت اللجنة المشتركة لاستراتيجية الأمن القومي إلى حظر تبرعات العملات المشفرة، من أجل "الحفاظ على السياسة البريطانية خالية من التمويل غير المشروع". وقالت إن مثل هذه التبرعات تشكل "خطرًا غير ضروري وعاليًا بشكل غير مقبول على سلامة نظام التمويل السياسي"، مما يعكس مخاوف أوسع بشأن فئة أصول ارتبطت بشبكات الجريمة المنظمة وغسيل الأموال وتمويل الإرهاب.
العملات المشفرة مثل البيتكوين ليست منظمة، أو صادرة، من قبل البنوك المركزية - على عكس العملات التقليدية. هذا، وفقًا للنقاد والسلطات، يجعلها عرضة للاستخدام من قبل المنظمات والأفراد غير الشرعيين.
وأضافت اللجنة أن الأموال المشفرة "القذرة" يمكن تحويلها إلى جنيه إسترليني "نظيف" ثم التبرع بها لحزب، في سيناريو يؤكد صعوبة مراقبة استخدام العملات المشفرة في السياسة البريطانية.
كم تم التبرع بالعملات المشفرة للأحزاب السياسية في المملكة المتحدة؟ نظرًا لأن الأصول المشفرة تعتبر ملكية، بدلاً من عملة، فهي تعامل على أنها تبرع غير نقدي. حتى الآن، لم يتم إخطار لجنة الانتخابات بتبرع بأصول مشفرة يتجاوز عتبة الإبلاغ.
وفقًا لمؤسسة Spotlight on Corruption الخيرية لمكافحة الفساد، قالت ثلاثة أحزاب فقط إنها ستقبل تبرعات العملات المشفرة: حزب Reform UK، وحزب Homeland اليميني المتطرف، وحزب Other، الذي يعتقد أن تقنية البلوك تشين - وهي مكون أساسي للعملات المشفرة - يمكن أن تمكن "الديمقراطية المباشرة" في المملكة المتحدة.
تلقى حزب Homeland تبرعًا واحدًا لمحفظة مشفرة بقيمة 27 جنيهًا إسترلينيًا تقريبًا، وفقًا لإحاطة لمجلس العموم، بينما أقر زعيم حزب Reform UK، نايجل فاراج، بأن الحزب تلقى تبرعات بالعملات المشفرة ولكنها لم تتجاوز عتبة 11,180 جنيه إسترليني.
في رسالة إلى اللجنة المشتركة لاستراتيجية الأمن القومي في فبراير، قالت لجنة الانتخابات إنه "حتى الآن، لم يبلغ أي حزب سياسي عن أي تبرعات تم تحديدها على أنها أصول مشفرة".
يتم قبول تبرعات العملات المشفرة لحزب Reform UK من خلال منصة دفع بولندية تسمى Radom، وهي واحدة من مجموعة من مزودي البنية التحتية التي تسمح للشركات بمعالجة المعاملات والتعامل المصرفي بالعملات المشفرة. بينما قال فاراج إن حزب Reform تلقى تبرعات متعددة بالعملات المشفرة، فإن الحزب لا يسرد التبرعات المقدمة بالعملات الرقمية.
تشير الأدلة المقدمة إلى البرلمان من Spotlight on Corruption إلى أنه بينما تدعي Radom اتباع قواعد المملكة المتحدة حول التحقق من هوية متبرعي حزب Reform، إلا أنها ليست شركة في المملكة المتحدة ولن تواجه عواقب إذا خالفت قوانين تمويل الانتخابات في المملكة المتحدة.
قالت Spotlight on Corruption: "نظرًا لأن Radom ليست مسؤولة أمام جهة تنظيمية في المملكة المتحدة، فلن تواجه عقوبات في المملكة المتحدة إذا تبين أنها تصرفت بما ينتهك قوانين التمويل السياسي الخاصة بها".